银行证券保险交叉产品的风险

⑴ 金融机构主要包括银行，证券、保险，它们之间的区别是什么是依靠什么来区分的

1、 监管机构不同

保险的监管机构为保险业监督和管理委员会(保监会)，银行的监管机构为银行业监督和管理委员会(银监会)，证券的监管机构为证券业监督和管理委员会(证监会)。

2、 社会作用不同

保险是国家的稳定器，经济发展的助推器，保障规避社会和家庭风全与中等收益的理财工具。银行的作用是资金的聚散与个人财富的保险柜，企业个人的融资机构，简单、安全与负收益的理财工具。证券的作用是资金的聚散地;资本的重新分配，企业融资的直接工具。复杂、风险很高与高收益的理财工具。

3、 风险大小不同  

保险的风险为零，因为寿险公司不能破产倒闭。银行风险很小(但银行可以破产倒闭,但是目前不太可能)。证券的风险很大(可以倒闭)。

4、 社会地位不同 

保险的社会地位最高,其次为银行,证券的社会地位最低。

5、买卖方式不同 

保险以保险合同(受到法律的严格保护)的方式进行买卖。银行以存款和贷款的方式进行买卖，证券以股票、基金等形式进行买卖。

⑵ 银行业交叉性金融风险具体指的是什么

银行业交叉性金融风险指的是不同金融机构业务融合加深，交叉性金融工具不断涌现，在提升金融服务实体经济的同时，金融风险的传染方式也发生了变化，从而增加了金融市场的脆弱性。

交叉性金融业务可分为“商业银行与其他金融机构、商业银行集团与子公司、商业银行自身信贷与类信贷”等三类交叉事项。

前两类交叉以交易关系或合作关系为基础，后一类交叉以客户维度为基础。

主要涉及“资管、同业、债券承销、债券投资和代销资管计划及信贷”等六大核心业务板块。

（一）交叉性金融风险的界定

所谓“交叉”指的是金融机构突破分业经营约束，通过各种金融工具或变换经营的组织形式，在多个金融子市场中开展金融活动，这些活动往往涉及多种金融工具、多方参与实体和多层法律关系。

主要包括理财、债券、同业存单、拆借、票据、基金、信托和互联网金融等活动，交叉性金融风险就是开展上述金融活动所导致的不确定性。

（二）交叉性金融风险的主要特征

1. 跨业务交叉性金融风险传染

随着不同金融机构之间泾渭分明的业务界限日益模糊，银行传统业务受到来自其他金融机构以及互联网金融越来越直接的挑战，不得不寻求新的利润空间，由于跨业务发展可以很好地优化收入结构；

已成为各家银行的必然选择。但当前部分跨业务领域产品层层嵌套，交易结构设计较为复杂，产品功能延伸和机构参与广泛，部分银行通过抽屉协议提供隐性担保自担风险，或通过多层委托代理承担实质兜底，使风险在不同业务间扩散。

2. 跨机构交叉性金融风险传染

随着银行综合化经营的不断推进，银行母子公司之间通过交叉持股、资产转移、提供担保等方式开展的业务愈加频繁，不同经营实体的风险通过这些通道和平台传染与放大。

一旦出现母公司决策失误，集团风险将快速蔓延和传染于多个子公司。反之，各子公司出现重大风险事件，其危害也会迅速向母公司集中。

这种母子公司间的自强化效应就像风险的扩大器，一旦触发风险传染源，对跨机构的资金流动与声誉风险将产生巨大影响。

3. 跨市场交叉性金融风险传染

银行在追求规模经济和范围经济、不断突破分业经营限制而相互融合的过程中，很容易将某个市场的风险传导到其他市场，这种风险的影响通过股权控制、资金交易等纽带，使得各行业、各金融子市场的风险相互交织和渗透。

特别是银行与证券、保险、基金等机构合作日益深化，跨市场的资金流动已成为常态，资金流向更为隐蔽，风险传染性更大。

4. 跨监管交叉性金融风险传染

不仅为监管套利类的跨业务发展提供了长期动力和空间，同时也削弱了微观审慎监管效果，导致相当数量的套利业务未被有效地评估和监测，监管资本和报表难以真实反映实质风险。

拓展资料

当前，银行利用与其他金融机构的交叉金融工具，或以其他金融机构作为通道来提高资本充足率、降低不良资产率以及拓展银行资金运用范围等，已逐渐成为新的发展方向。在分业监管体系下，不同监管主体对相似业务的监管标准不尽相同；

金融风险指的是与金融有关的风险，如金融市场风险、金融产品风险、金融机构风险等。 一家金融机构发生的风险所带来的后果，往往超过对其自身的影响。

金融机构在具体的金融交易活动中出现的风险，有可能对该金融机构的生存构成威胁；

具体的一家金融机构因经营不善而出现危机，有可能对整个金融体系的稳健运行构成威胁；一旦发生系统风险，金融体系运转失灵，必然会导致全社会经济秩序的混乱，甚至引发严重的政治危机。

网络-金融风险

⑶ 银行理财产品的风险有哪些

做理财看三点：收益、安全和流动。从这三点来看，相比其他理财渠道，银行理财都不太好。
银行理财大多为代销基金、证券、信托、保险、二级市场等金融机构的产品和衍生品，本身这些产品和衍生品的收益就不高，银行还对投资人收取托管费、销售费（即代销费）和管理费（超出预期部分归银行所有），以致给投资人的剩下的收益就没有多少了，一般只有6%左右，无法抵御通货膨胀。
从安全性来看，银行代销的理财产品比较安全，一般从R1到R4的风险级别理财产品都可以保证本金，不过银监会还是规定除存款外理财业务都不能承诺保本保息，因为只要投资就是有风险的，银行有责任向消费者揭示任何潜在的风险。有少数较小的商业银行，比如城商行会在风险揭示中说可以保证本金和收益，以吸引投资人，这是违反规定的。但是有一点你得清楚，银行理财在风险揭示书中会写，风险由投资人自己承担。
流动性有目共睹，银行理财中途不能赎回，而且需要募集期、赎回期之类的清算期，这些时期不给投资人收益，银行白用你的钱。我有个同事做银行理财，协议书上写T+1赎回，结果等了一个星期才把钱打回来。

⑷ 金融各行业（银行业、保险业、信托业、证券业）最大的信用风险点是什么分别各自阐述其信用风险点和理由

银行最大风险当然是不良债权了，说白了就是信用违约，烂账。保险业目前还好，主要的信用风险是来自一种类似于保险的金融衍生产品，比如CDS，当银行信用违约集中出现时，保险公司也会出现赔付率不足。信托，目前国内的信托业收益是强制固定的，但是国家不会管你信托公司在资本市场行情不好的时候怎么过～

⑸ 储蓄,证券,保险三者利润与风险大小判断

储蓄：银行降息的风险和被随意挪用的风险；证券的风险我不用多说了，保险的风险就是流动性比前两种要差一些，是一个与时间做朋友的锁定收益的金融产品，但如果真是急用可以用保单贷款解决现金流问题。

⑹ 银行业、证券业、保险都是金融行业，它们为什么不能合二为一呢

这叫做分业经营。是控制风险的一种手段，跟发展阶段有关。我国现在金融市场还很不完善，混业经营风险很大。但是已经可以看出大型银行控股公司是一种趋势。
像美国，大危机后的1933年《格拉斯斯蒂格尔法》确立了美国的分业经营，但是后来金融业竞争加剧，为了拓展业务，增加利润，他们变着法做原先不做的业务。有了后来所谓的全能银行。随着美国金融业的发展，美国以《金融服务现代化法案》取代了《格拉斯斯蒂格尔法》，允许金融业的混业经营。结果，金融危机爆发。应该是美国这一步走的太急。曲折中前进，分分合合。
总的来说，分合各有利弊，最重要就是一定要适应当时的发展状况。

⑺ 银行和保险的业务有交叉吗

银行可以代理保险公司的保险产品，可以代替保险公司销售保险，但前提是银行必须要有中国保监会颁发的保险兼业代理资格证书！！！

⑻ 怎样看待银行保险产品的风险

在银行购买的保险产品，主要的风险在于业务人员没有根据客户的需求和实际情况来推荐合适的产品，一般的分红险理财险都是提前支取会有损失的，要了解所购买产品的特性，根据自己的需求和投资期限来选择。