⑴ 怎么买基金风险小一些
小朋友，你先要决定买股票型、债券型还是货币型的。建议你目前先买货币型的，等股市回调时介入股票型的。因为货币型很灵活，随时可赎回，3个工作日左右就到账，进出都不用手续费，收益率和一年定期差不多。如果你觉得股市指数会一直往上跑，目前介入股票型也行，就看你如何判断后市和是否有冒险精神了。我感觉好的公司有华夏、广发、易方达、嘉实等。具体买那只还要细选哦。先定买那类吧。目前不要买债券型的。
⑵ 为什么说买基金比买股票风险小如题 谢谢了
现在老百姓都买基金，不少朋友问我，买基金好还是买股票好，一开始我还真说不准，上周四的暴跌突然给了我答案。 上周四上午，股指开始走弱，不少朋友都开始卖出股票避险，虽然现在看来上周四卖出股票未必正确，但是在当时，如果能够在3500点之上出局还是令人满意的。 就在大家都在纷纷出局的时候，一位朋友却很郁闷，他说：“我要赎回基金，要按照收盘时候的净值计算，如果下午真的跳水，那么我的成交价就会更低。”事实表明，这位朋友最终按照很低的价格赎回了基金，这就是买基金不如买股票的第一个地方。 还有人着急，真想赎回基金，可是基金还在封闭期，不能赎，也不能卖，只能活生生地看着股指上演高台跳水，虽然有时候能阴差阳错地躲过回调，但是当时的着急只有自己知道。这是买基金不如买股票的第二个地方。 也有精打细算的，基金持股就那几个，与其买基金，不如自己配置股票，投资效果差不多，也能省下些申购费用，投资收益可能比买基金要好，这也是一个买股票好于买基金的地方。 有不服气的，说买基金风险小，买股票风险大，买股票可能下跌一半，买基金最多亏损10％，1元的基金到9毛也就到头了。我这人比较较真，仔细翻阅了基金的相关资料，也没发现说跌到9毛就不会跌了。想想这应该是出于2005年的经验，当时众多开放式基金的净值都在0.9元上方徘徊，还真没有跌破0.9元，但是后来大盘也争气，跌到1000点就不跌了，所以给人们留下了基金只会跌10％的印象。 可是，历史并不能代表将来，基金未来难保不会跌幅过半，在同样一段时间里，基金的表现也未必就好过股票。我理解，买基金的人应该是热衷于本职工作的白领，而不是正在投资普通股票的中小投资者，毕竟职业股民比白领有更多的操盘时间，完全没有放弃股票的理由。 资本市场从来就没有永远正确的真理，肯定不会买基金就赚，买股票就亏。买股票应该是优于买基金的，只是更多原本存在银行的资金看到的是基金的收益和股市的风险，忽视了基金的风险和股票的收益。
记得采纳啊
⑶ 多少点买入基金无风险
市场调整以来，上证A股 指数 最大跌幅超过50%，而 股票 型 基金 平均最大跌幅也超过24%；全部A股市盈率下降，在封闭的市场里，投资价值凸显；而股票型基金的平均仓位也从81%左右降到74.6%，有些配置型基金的仓位甚至降到了契约规定的最低股票投资比例30%以下，使得基金市场经过调整有足够广的产品线可供我们选择，如果投资者想风险小就买股票仓位比较低的基金，如果看好后市就买仓位重的基金。我们不能指望每次都抄底都抄到最低，如果是个低点，也仍然能分享投资带来的收益增长。
当然目前是不是低点，还可以从政策面、基本面、供需面三个方面 分析 。
政策面，从限值大小非流通指导意见，到 降低印花税 ，一周不到时间出台两项重大政策，而市场积极回应暴涨9%以上，基本可以肯定本轮调整的最低点就是2991 点就是政策底。
基本面，在经过1季度CPI暴涨之后，2季度开始由于基数原因CPI 涨幅将有效放缓，真实GDP增长或将反弹。企业盈利，外贸企业涨价、新的利润增长的培育、估值合理化，市场反应不应该比我们预计的更悲观。
特别是资金面供需面，资金需求因大小非大大放缓，供给因基础货币投放充足，似乎更没有理由悲观。
⑷ 请问各位：买基金会像股票那样血本无归吗基金像股票一样在多少点以下风险比较小吗
1、股票型基金因为是非保本基金，所以面临本金损失的风险；
2、就现在股市的情况来看，部分股价波动异常，大概可以达到50%左右，意味着股票型基金的跌幅也可能达到50%；
3、最大的风险就是因为股市崩盘或者股票退市而血本无归；但是这种基本不可能，一来专业机构持有，安全性比较有保证，二来多只股票对冲风险，应该没有太大问题。
很多投资者看见自己所持有的股票型基金一直下跌会手足无措，这也就是发出“股票型基金会亏光吗？”的第三种心理。
其实回顾全世界各国股市的历史走势，所谓股票一直下跌都是有一个时间范围的，从来没有一只股票会永远下跌，只不过“涨久必跌，跌久必涨”。一般股票型基金在某一阶段持续下跌的时候，也是对投资者心理的一个严峻考验。