1. 债转股是好事还是坏事
债转股是指投资者把购买的债券，按照转股的价格，转换成相对应的股票数量。债转股是好还是坏需要根据各主体（银行、企业以及投资者个人）的情况不同，进行综合的考虑。
债转股是企业的一种筹资行为，可转债的利率一般比公司发行的普通债券利率要低，在一定程度上降低了企业筹资成本，同时也缓解了它的债务压力，让公司有更多的钱去发展主营业务，这有可能会促使股价拉升，是一种利好。
对于银行来说，债转股可以减少不良贷款率，是一种不错的风险控制方式。但对于个人来说，则需要根据转股价格进行考虑。如果按照转股价格转换成股票之后，所得到的股票市值低于持有债券的面值时，这意味着，投资者在转股之后亏损了；反之，在转股之后，股票市值大于债券面值，则意味着投资者在转股之后盈利了。
应答时间：2021-04-23，最新业务变化请以平安银行官网公布为准。
[平安银行我知道]想要知道更多？快来看“平安银行我知道”吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html
2. 允许商业银行对不良资产处置实施债转股会造成什么影响
前期看是利好的，毕竟债变成了银行的股份
长远看并不一定是利好，毕竟债还在那，经营有问题的还是有问题
主要看以后对债转股的监管
3. 债转股，银行这次是怎么玩的
从资金来源来看，银行自身(或国企)出的钱并不多，主要是撬动社会资金；从退出角度看，主要通过社会资本接盘。
操作过程中，银行还是主导。基金发起人是银行控制，资金由银行负责筹集，银行还会主要参与债转股企业的管理。债转股标的选择标准。首先肯定是国企，同时会把当地国资委拉进来；其次会选择集团下面有上市公司的，多种退出渠道；还有就是管理层没有太多污点的(武钢和云锡都是建行上轮债转股的良好合作伙伴)。
对该模式的评价。债转股的主要风险有两点：道德风险、银行成为主动股东能力。如果标的主要是国企，且当地国资委参与，在目前监管很严的背景下，道德风险相对可控。银行当股东的能力，还需要观察，但理论上，银行比债转股公司在金融方面的能力强，如果有资本市场正向反馈，双方合作，能力上有所互补。
4. 债转股对商业银行的影响
债转股的推出对商业银行的影响:(1)促进投贷联动,提升商业银行的综合化经营。通过债转股对存量贷款试点,先做存量的,然后再做新的、增量的投贷联动资产。市场化债转股,商业银行具有标的选择权和真实股东权利,等同于给银行发了一张股权投资牌照,对银行为利好。商业银行可以通过债转股,扩大综合化经营,增大权益类资产的配置。
(2)提升投行作用,强化直接和间接融资市场双线作战能力。债转股的实施,带动投贷联动,将对金融市场 的将演进产生重大影响。随着资本市场的发展,商业银行业务占比将下降,公司和投资银行业务将扩大。
(3)促进跨界合作,提升综合化经营层级。商业银行的核心竞争力在于风险管理。随着金融混业模式的推进,创新的中间业务模式、交易模式、合作模式和营销模式会层出不穷。商业银行可以与券商、基金子公司、PE等机构,跨界合作实现优势互补,强化渠道共享、技术合作。
(4)资本金补充的方式。国家给予商业银行一定的注资是可行的办法,增加国有持股。
5. 债转股实施过程中还有哪些风险需关注
1、“债转股”政策实施中存在的主要风险，主要表现在以下三个方面：
（1）政策意图扭曲的风险。“债转股”政策的本意和设定目标是扶持关系国民经济命脉的国有企业，以及具有竞争优势和市场前景的国有大型企业的发展。但现在有的企业和地方政府却期盼得到“扶贫”。在这种心态的作用下，“债转股”必然表现为政府行为而不是一种市场行为，其规模很容易不断膨胀，造成中央财政和金融资产管理公司的运作不堪重负，而企业的经营状况依然如故，本不合理的产业和产品结构还得到了强化。
（2）重组资产运作效率低下和失败的风险。“债转股”的关键是，银行所持国有企业的债权通过金融资产管理公司这一中介转化为公司所拥有的股权，重组后的资产能有效地运作。否则，金融资产管理公司作为大股东的权益不仅得不到保障，而且其股权最终通过产权市场的转让、证券市场的出售或企业的回购也无法实现，“债转股”就将演变成纯帐面上的数字游戏。单从“债转股”风险集中者——金融资产管理公司的角度来看，由于下述原因，资产不能保证有效运作的可能性很大：现有体制下，在一些国有企业取得控股地位的金融资产管理公司却不一定能掌握实际的控制权，特别是最关键的经营者任免权；随着“债转股”规模的扩大，受时间、人才等因素的制约，对复杂多样的企业实施有效控制也很难；金融资产管理公司作为国有企业，同样存在国有企业普遍存在的激励和约束机制不健全问题。总之，“债转股”决不是一转就灵，必须配合进行国有企业制度创新。
（3）社会信用的风险。当前我国银企关系中“道德风险”相当严重，企业借款时信誓旦旦，借款后不讲信用，想方设法赖账、逃债途径。实行“债转股”搞不好就会成为企业合法的赖账、逃债途径，严重动摇本已十分脆弱的“借债还钱”的社会道德信念。这无疑是“债转股”政策的最大、最深刻的风险，决不能等闲视之。
2、"债转股"是国家帮助国企脱困、扶植国企发展的一项优惠政策，其目的是要通过市场化的运作，使企业能最大限度恢复市场价值，实现市场价值的最大化。从理论上讲，债转股是一种风险的转移，即由国有商业银行把部分不良资产转给金融资产管理公司，银行对国企的债权变成了金融资产管理公司对国企的股权，其原风险并未消失和化解。
6. 债转股是好还是不好
债转股是指投资者把购买的债券，按照转股的价格，转换成相对应的股票数量。债转股是好还是坏需要根据各主体（银行、企业以及投资者个人）的情况不同，进行综合的考虑。
债转股是企业的一种筹资行为，可转债的利率一般比公司发行的普通债券利率要低，在一定程度上降低了企业筹资成本，同时也缓解了它的债务压力，让公司有更多的钱去发展主营业务，这有可能会促使股价拉升，是一种利好。
对于银行来说，债转股可以减少不良贷款率，是一种不错的风险控制方式。但对于个人来说，则需要根据转股价格进行考虑。如果按照转股价格转换成股票之后，所得到的股票市值低于持有债券的面值时，这意味着，投资者在转股之后亏损了；反之，在转股之后，股票市值大于债券面值，则意味着投资者在转股之后盈利了。
应答时间：2021-04-09，最新业务变化请以平安银行官网公布为准。
[平安银行我知道]想要知道更多？快来看“平安银行我知道”吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html
7. 债转股会影响银行存款
债转股会影响银行存款。债转股可以将银行的不良资产转化为对企业的股权，这样不仅能激活银行的资金，还能提高银行的信用地位。但是我国法律不支持银行直接将债权转化为股权，而是鼓励金融资产投资公司通过先收购银行对企业的债权，再将债权转为股权的形式实施债转股，收购价格由双方按市场化原则自主协商确定。
【法律依据】
《金融资产投资公司管理办法（试行）》第四条银行通过金融资产投资公司实施债转股，应当通过向金融资产投资公司转让债权，由金融资产投资公司将债权转为对象企业股权的方式实现。银行不得直接将债权转化为股权，但国家另有规定的除外。鼓励金融资产投资公司通过先收购银行对企业的债权，再将债权转为股权的形式实施债转股，收购价格由双方按市场化原则自主协商确定。涉及银行不良资产，可以按不良资产处置的有关规定办理。鼓励银行及时利用已计提拨备核销资产转让损失。
8. 为什么 银行股权投资的资产风险权重高
股权投资仍受多因素制约
记者获得的《指标体系》显示，资产公司的各类资产中，股权类资产的风险权重普遍较高，例如，对本集团口径下未并表金融机构的资本投资，如是非上市公司的，风险权重为400%，上市公司的，风险权重为300%；而对工商企业的资本投资（非政策性债转股部分），其中对集团并表的实业类子公司的资本投资，风险权重200%，对其他工商企业的资本投资（非政策性债转股部分），风险权重为400%；对本集团并表金融机构的资本投资，对工商企业的资本投资（政策性债转股部分），风险权重皆为100%。
“占用资本金高，业务难以开展。”上述资产公司人士表示，资产公司的资金来源除资本金外主要是银行借款，同业拆借市场并未被纳入，“银行借款只能用来做（不良资产）收购业务，不能开展投资业务。”
对于混业经营特征明显的资产公司，监管层提出了比商业银行更为严格的并表监管要求，资本充足率12.5%的要求也高于商业银行。根据银监会去年3月8日下发的《金融资产管理公司并表监管指引（试行）》（下称《并表监管指引》），资产公司最低资本要求为表内外加权风险资产之和乘以12.5%；资产公司不良资产运营的最低资本要求为以不良资产收购成本为基础计算的风险加权资产的12.5%。
而资产公司的资本金相对于业务规模的发展还十分有限，如信达和华融的注册资本金分别为301.40亿元、258.35亿元。
此外，投资类业务审批时间长也制约了资产公司的积极性。“数额太大的业务要报批，审批时间长，”一家已改制的资产公司分公司人士告诉记者，“5亿以上的投资业务要上股东大会，报大股东财政部审批。”
据其透露，该公司所有的分公司和子公司，前三季度做的全部投资业务仅占比20%，且其中的股权投资业务微乎其微，“主要是做增信业务。”
据记者了解，这种增信业务主要指，当企业需要向商业银行融资而自身担保、抵押不够时，资产公司为项目提供担保，并承诺贷款出现逾期不还时，资产公司全部接收，类似远期金融不良资产收购。
另一障碍是，在当前的资本市场环境下，资产公司难以觅得合适的项目资源，难以保证有效的退出渠道，即便有，预期收益率也不高。
“股市不好，预期回报率的测算会很低，且当期没有收益，起码要两三年，这个时间可以把资金滚动用来做其他业务，收益更高。”这位分公司人士表示，“至少从我们分公司层面，运行股权投资业务还不具备现实条件。”
股权投资严格并表
尽管面临种种现实障碍，难以起到有效激励，股权投资作为一种可持续性的商业化业务，仍然受到鼓励。
上述分公司人士告诉记者，其所在的总公司为了提高分公司发展股权投资业务的积极性，出台了一系列鼓励措施，如包括将股权投资收益的预期回报按期折算，作为当期收益纳入分公司业绩，并计入考核。
而《管理办法》的出台也体现了股权投资业务将是资产公司未来要重点发展的一个方向。
《管理办法》将股权投资项目区分为战略性投资项目和财务性投资项目。
战略性投资项目是指资产公司基于企业的长期战略目标，根据自身财务状况，在风险可控的前提下，以长期持有、参与经营为目的，投资于经营稳定、行业景气、收益良好、风险可控的，对企业长远发展产生重大影响的投资项目。
财务性投资项目是指资产公司以获取财务收入或提升不良资产处置回收价值为目的，投资于退出灵活、经营稳定、收益良好、风险可控的项目。
前提是，资产公司从事股权投资业务要执行严格的并表监管。资产公司须按照《并表监管指引》的有关要求，对控制的附属法人机构财务情况进行并表，按期向监管机构汇总报告，包括参股公司的经营状况、收益情况，控股公司的总体经营情况、财务状况、风险管理和内部控制等。
定价方面，要求资产公司对投资项目进行尽职调查，审慎分析、评估投资项目资产价值，“具备条件且有必要的，可聘请中介机构协助评估，为拟收购股权定价提供依据。”
《管理办法》还要求，资产公司应针对股权投资业务建立健全内部管理与控制体系，逐步覆盖投融资、资产管理、风险监控等业务事项。我觉得与其选择有风险的，不如选择有保障的，比如腾讯的众创空间，由国家政策扶持。
9. 债转股是什么意思 债转股是利好还是利空
债转股是利空，债转股操作对于公司来说就是通过定向增发来解决债务问题，银行本来就面临坏账风险，定增解除了坏账风险，对于持有公司股票的股东来说，以后的分红会变少。进行债转股操作之后，整合后的股权投资现值不低于当前债务价。
债转股一直是股票市场中不可忽视的一种操作，债转股是指债权转化为股权，也就是指将债权债务关系变为股权关系。换一种说法就是，债转股指的是将债务转为资本，债权人应当将享有股份的公允价值确认为对债务人的投资。
总的来说，债转股是利空的。债转股操作对个人投资者来说是好还是不好，主要是从利空利多辩证的角度来看就行。
10. 为什么不允许银行直接债转股
银行主导债转股将存在诸多困难
1.债转股如果由银行来主导，银行会面临很多问题。
首先，银行资本充足率的监管底线可能会被击穿。按照《商业银行资本管理办法》的规定，商业银行被动持有的对工商企业的股权投资，在法律规定处分期限内的风险权重为400%，两年后上升为1250%，而正常贷款的风险权重仅为100%。这对银行的资本金要求就会大大上升，需要大量补充资本或减少分红。如果监管部门给债转股的资本占用开“天窗”，这样会违背巴塞尔协议Ⅲ，扰乱国际金融秩序。
其次是混业经营的风险。尽管债转股可能使金融机构成为问题企业的重要股东，但金融机构本身并不是“实业运营专家”，他们作为股东积极努力介入的效果可能不显著。随之而来的银行和企业的报表如何合并、银行有没有足够的管理能力、该怎样设立银企之间的风险隔离机制，都是难以回答的问题。
因此，债转股似不应成为重整强制裁定机制的序曲。此外，银行控股企业后，对银行的评价指标该沿用以往的资本金充足率、拨备覆盖率等指标，还是评价银行对钢铁、煤炭等企业的管理、企业的发展以及带来的就业，这可能是一个牵一发而动全身的问题。
2.银行同时持有股权和债权，很有可能会带来严重的关联交易。对企业的债权转成股权后，债权收益和股权损益存在跷跷板效应，银行的不良贷款问题会被掩盖，尤其银行、企业的董事会、管理班子换届后，银行和企业的内部经营责任划分、外部股权管理的利益纠葛更是难以理清。
3.银行在持有债权时，利息收入是确定的，但转成股权后银行的收益就变成了股息分红或股权退出时的投资收益。但企业没有利润就没有分红，在当前经济形势下，很多企业无法维持正常运营，股息分配几乎没有，股权价值提升更是无从谈起。
并且，债权尚可用房产、土地提供抵押，或者第三方提供担保，但转成股权后，这些保障措施不复存在，债权的清偿顺序先于股权，银行债转股后的回收不确定性更大。不仅如此，非上市股权的退出更难，流动性更差，银行的压力将增大。因此，除非有政策优惠或强制性指令，银行很难有合理的商业动机来做债转股。