风险大致有两种定义：一种定义强调了风险表现为不确定性；而另一种定义则强调风险表现为损失的不确定性。若风险表现为不确定性，说明风险只能表现出损失，没有从风险中获利的可能性，属于狭义风险。而风险表现为损失的不确定性，说明风险产生的结果可能带来损失、获利或是无损失也无获利，属于广义风险，金融风险属于此类。风险和收益成正比，所以一般积极性进取的偏向于高风险是为了获得更高的利润，而稳健型的投资者则着重于安全性的考虑。
保险(insurance)是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费， 保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限时承担给付保险金责任的商业保险行为。
保险所承保的风险必须是纯粹风险即只有损失而无获利可能性的风险
『贰』 社会保险是风险转移的一种方法吗
保险就是风险转移的方式，社会保险与商业保险作用基本一样。社会保险在发挥风险转移的功能同时，也是一种福利。社会保险的风险转移尤其表现在工伤保险，失业与医疗保险的上面。一旦发生工伤，企业因为缴纳的工伤保险费，就不需要再为不能为公司，企业生产利润的工人负担，工伤职工也无需担忧自己的生活来源
『叁』 工程保险是风险管理的一种风险转移方式,专业条款包括哪些
『肆』 人寿保险是风险的转移
人寿保险不但是风险的转移，也是责任的体现
『伍』 从什么角度看保险是一种有效转移风险保障社会稳定的手段
保险是一种风险转移是因为保险可以让一个人有病的时候可以不需要花到自己的钱去付医药费，让保险公司去付。你可以想象一下如果医药费需要20万的时候，有冇保险跟没买有什么分别？
『陆』 保险学中为什么说保险是风险转移的最佳方式
首先，保险的起源源自于英国，时代是大航海时代。那个时候，因为航海贸易发达，但风险也很大，为了保障航海贸易发展，为肯能出现的航海风险进行保障，英国出现了世界上第一家近代的保险机构，当时的机构并不是保险机构，而是一家众筹共济的机构，即船主在出航前可以购买一份保障，缴纳一部分钱，当船舶发生合同约定的损害时，对船只和货物，由这家机构进行一定的补偿，避免船主的破产
所以，从保险学来说，保险的本质属性是一种众筹共济的保障措施。通过保险的方式，将个体可能承担的风险分化到大量共济体内，任何一个体制内出现问题个体，都会受到来自本体制内其他个体的共同帮助。
举个例子来说，一个人有一件古董，价值10万元，如果他为古董投保，保费是1000元，这时候，和他一样有同样古董的人还有1万人，那么每人缴纳1000元保费，这个保险体就拥有了一千万元的基础。当其中某个人的古董因意外而失去时，触发了保险赔付条件，这时候，他可以获得10万元赔偿，扣除保费因素，实际上他只支出了1000元，而就1万人的体制来说，每个人只承担了10元的费用，就帮助一个个体得到了赔偿。
所以说，保险作为一种风险转嫁的方式，是将个体的风险转嫁给一个群体，这个群体内，每个个体都将风险转嫁给了这个群体，同时也为群体承担着风险转嫁的义务，将个人难以承受的风险分散后，变成群体可承受的风险，这样一来，个体的风险就变得很低，因此说，保险是最好的转嫁风险的方式。
『柒』 为什么说保险是转移人生风险的最佳选择,最佳答案
因为当你没有保险时，你是主要风险承担人，也是唯一的风险承担人。而当你买过保险之后就会将主要承担的风险转移到保险公司。除此方法之外，没有别的方法把主要承担人转移到别的什么地方
『捌』 如何理解保险是一种风险转移机制
你不介意的话，我举个例子吧！
根据中国肿瘤登记中心2013年初发布的《2012中国肿瘤登记年报》披露的数据，全国每年有近350万例新增癌症病例，平均下来就是每一分钟就有6个人确诊为癌症，也就是说全国每年在一万个人里面会有25个左右会患癌。以目前的医疗水平，很多癌症都是可以治愈的，对吧？但看病贵一直是我们医疗系统的大问题，这么重大的疾病没有个十来二十多万怎么行呢？但这样的费用对绝大多数的人来说都是好几年的收入啊。况且在治疗期间他还是无法工作的，没有了工作，收入自然也就无法保证了，是吧？那么这个人及他的家庭的经济生活是不是就陷入了经济困境？如果有了保险，那问题就好解决得多了。我们刚刚说到的，第一万个人里面大概每年会有25个患癌，假设他们的平均花费是20万，那么25个人总共需要500万的治疗费，对吧？如果这一万个人都购买了保险，那么他们每一个人都只需要每年500元就可以将这可能出现的20万的费用转移出去，这样他及其家庭就可以更从容地面对未来，不至于负债累累、生活潦倒了，你说是不是？这就是保险的风险转移机制：用大部分人缴纳的小额保险费赔付少数人的巨额损失。这就叫我为人人，人人为我！
不知道我这样说，是否说得清楚？！