外汇储备的作用有三:
1.弥补国际收支逆差.即欠债还钱.
2.稳定汇率.本币贬值时,到市场上用外汇购买本币,使本币数量减少,供不应求就升值了.
3.国际借贷保证.权和钱都是国际借贷的保证.国际上权力不够(美国的储备是比较少的),那就放较多的钱吧.
主要作用为前面两点,投资了长期的品类,要发挥作用的时候收不回来就麻烦了.所以要保持一定的流动性.
❷ 固定资产和无形资产投资算对外投资吗
不算。固定资产和无形资产投资是企业内部投资行为。
企业对外投资是相对于对内投资而言的。所谓企业对外投资就是企业在其本身经营的主要业务以外，以现金、实物、无形资产方式，或者以购买股票、债券等有价证券方式向境内外的其他单位进行投资，以期在未来获得投资收益的经济行为。
❸ 企业的国债是怎么买的可以定投吗
有两种方式，一种是带身份证到银行柜台买，不过流通性比较差，套现不容易。另一种方法是带身份证到证券公司开沪深交易账户，像买股票那样买，最低买1手，1手即是10张，每张面值是100元，手续费是万分之二，可以进行T+0回转交易，流通性比较好，随时都可以套现，是比较好的一种交易方式。买企业债的好处是可以谋取比较国债和银行存款稍高一点的收益，还有一个就是在证券市场上买流通性比较好，易于兑现。
❹ 购买国债算是投资还是储蓄
希望我能说的相对明白。
首先要明确这样几个宏观经济学的基本概念：
1. 从宏观经济学的角度出发，投资是指设备或建筑物这类新资本的购买。例如某贪官新建了一栋别墅，某公司新建了一座工厂，这都增加了我国的投资。但是如果某贪官把10万块储蓄到银行，或者买股票基金，或者购买国债，对于他个人来说属于投资，但对于国民经济来说这都属于储蓄，因为并没有新设备或建筑物这类新资本的诞生。
2. 对整个国民经济而言，储蓄必定等于投资。
3. 国民储蓄--即可贷资金供给，由公共储蓄和私人储蓄组成。
当政府的支出超过税收时，政府的公共储蓄就是负的，即出现预算赤字。
政府为了平衡赤字，发行长期国债卖给民众，对于民众来说，购买国债属于投资，但对国家来说，这笔从民间吸收获得的国债资金是用来填补预算赤字，而不是用来投资建设。
接着，来分析这笔国债资金。购买国债的民众，本可以将这笔资金储蓄在银行或购买金融产品，从宏观经济理论角度看，这无疑会增加国民经济储蓄。但现在这笔资金，购买国债用于弥补财政赤字，所以国民储蓄降低了。
用两个公式来描述国民储蓄降低的过程：
1.发行国债前：
国民储蓄==公共储蓄 + 私人储蓄
国民储蓄== 0 + 私人储蓄P
一定要弄清楚，这个等式的公共储蓄值一定是0而不是负数，因为发行国债前，国库里的钱为 0（实际上还欠着钱，但你见过数值为负的钱吗？在这个等式里总之就是国库空虚，没有钱了）
2. 发行国债后：
国民储蓄==公共储蓄 + 私人储蓄
国民储蓄== 0 + （私人储蓄P - 国债发行值）
发行国债后，只是弥补了预算赤字，国库里的钱还是0，并没有增加哦~~
所以比较两个等式，可以知道，发行国债后的国民储蓄实际上降低了，差额正是发行的国债数额，证明为弥补国家预算赤字而发行国债筹资，挤压了原本可以获得可贷资金的私人和企业的筹资机会，而私人和企业贷款筹资是为了什么？当然是为了投资，所以投资也降低了，降低的部分正好是国民储蓄减少的数额，也正好是发行国债的数额。
❺ 企业购买债券属于营业活动吗
你好！仅供参考 ， 祝事事顺利 ， 望采纳不胜感激！
企业购买债券属于投资活动哈！
❻ 购买国债取得的利息是营业外收入吗
【“国债利息收入”是指企业购买国债取得的利息收入，企业的做法是记入“投资收益”。】
由于国债利息收入免税。因此企业对购买国债而取得的利息收入在会计上应计入投资收益并构成利润总额，但计税时应调整。
企业对购买国债取得的利息收入，年终所得税汇算时要调减应纳税所得额。
❼ 购买国债是否属于资金运动
是的
1．国债对经济发展速度的调节效应
在社会总需求小于社会总供给、经济发展处于“疲软”状态时，发行国债可以动员社会闲置资金参与经济建设，从而推动经济的发展。在社会总需求大于社会总供给、经济发展处于“过热”状态时，发行国债又可以回笼流通中的货币资金，起到收缩社会总需求、稳定经济增长的作用。国债对社会总需求的双向调节效应，是税收等其他手段所难以替代的。
2．国债对社会经济结构的调节效应
社会经济结构协调是社会经济持续稳定发展的重要前提。由于发行国债是非政府财力向政府财力转化，它在增加政府投资能力的同时，会减弱非政府渠道的投资能力。这种投资主体的转化，意味着投资结构的转变，即由政府负责的社会公益设施、基础设施及重点建设设施的比重必然加大，而由企业及个人的一般性产业投资比重则相对降低，表现在国民经济结构中，会引起生产性和非生产性产业、基础产业与加工产业等的比例结构的相应变化。
3．国债对货币流通量的调节效应
一般认为，政府发行国债只是货币购买力从认购者向政府转移，对流通中的货币量没有影响。实际上，国债对货币流通量是否产生影响，还要取决于它的认购者、认购国债的资金来源及其中央银行货币发行的关系。这可能表现为以下几种情况：
(1)居民购买国债对货币流通量的影响
居民购买国债的资金主要是手持现金和储蓄存款。从资金运动的角度看，居民购买国债表现为居民手持现金和银行储蓄存款减少，财政财力增加，中央银行的财政性存款增加。在这种情况下，如果央行将财政性存款安排了商业银行贷款，则可能引起货币流通量的增加；如果央行将其专供财政使用，则不会增加流通中的货币量，甚至会因商业银行储蓄存款减少，相应的派生存款减少，流通中的货币量也相对减少：如果国家实行财政、货币“双紧”政策，将国债扣留国库不用，则会使流通中的货币量绝对减少。
(2)企业购买国债对货币流通量的影响
企业购买国债是企业资金向财政资金的转化。如果企业用闲置不用的资金购买国债，这种转化不会增加流通中的货币量；如果企业用生产或消费的资金购买国债，则可能增加其对银行的贷款需求，商业银行贷款增加，如果没有引起央行的货币发行，则对流通中的货币量影响也不大，如果商业银行自身难以满足企业贷款需求，并且不得不因此而增加其对央行的借款，央行又不得不以货币发行来扩大资金来源，满足商业银行的借款需求时，则会增加流通中的货币量。
(3)商业银行认购国债对货币流通量的影响
在国债由商业银行认购的情况下，如果商业银行正常的资金来源充裕，或能以压缩其他贷款需求来满足政府财政的需求，都不会增加流通中的货币量；如果商业银行原来的资金来源和运用缺乏调节余地，则只能通过向央行申请贷款来满足购买国债所扩大的资金运用，这可能成为央行增加货币发行的诱因，也可能使流通中的货币量增加；如果央行并未因此而发行货币，则流通中的货币量也不会发生变化。
❽ 购买国债在宏观经济学上算不算投资
财富说是一种年代最早、历史最长，持有人数最多的经济学对象理论。^A古希腊罗马学者的经济思想．到新古典经济学以前的多数经济学家都有这种对象理论。
古希腊罗马的思想家色诺芬的著作‘经济论)，通篇都是研究家庭财富及其增长问胚。重商主义者对研究财富的热情，超过了他们的先辈。他们以财富为中心研究了财富的形式(金银)、产生(流通领域)和增长途径(开采金银和对外贸易)等问题。
古典经济学家们的研究对象也多为财富说。英国古典经济学家威廉-配第在著作中，把如何增加国家税收，如何增加国家财富作为研究对象，在他的(赋税论)中提出了“土地为财富之母，而劳动则为财富之父”的著名论断。古典经济学的集大成者亚当·斯密在《国富论>中，就是研究国民财富的性质和原因以及财富增长之道的。大卫-李嘉图遵循斯密的财富对象理论，但特别重视财富的分配问题，他把财富的分配作为政治经济学的研究对象。
法国经济学家萨伊在1803年出版的《政治经济学概论)一书中也指出，政治经挤学是“阐明财富怎样生产、分配与消费”的科学。
据此，他把政治经济学分成生产、分配和消费三大部分加以论述，创立了三分法。詹姆士·穆勒在他的<政治经济学纲要)中，继承和发挥了萨伊的三分法，提出了四分法对象论，即将经济学的研究对象归结为研究财富生产、分配、交换和消费的一般原理。