如果你想买保险，千万不要去银行。那里的工作人员不可能为你提供专业的服务，他们只是在拉客户的钱。而买保险产品，不但需要提供售前的答疑解难、帮助客户进行产品的介绍和分析、科学合理的进行产品的组合设计。之后，还要完成售中和售后的服务。而售后服务对于客户来说，可能是更为需要的。
目前，不少客户只重视自己对于保险产品的需要，而忽视了对于保险产品售后服务的关注，这是一个误区。
一些保险业务员，为了满足保险公司的业绩考核和个人业绩的需要，也是不顾客户的利益，只管销售，懒得管（特别是售后）服务。这种行为给客户、给社会、给中国的保险市场造成了都造成许多伤害和负面影响。
为了维护自身的权益，为了得到更好的产品和服务，建议:找一个能被你信得过的、高素质、有连续从业五年以上经历，能为你提供良好售前、售中、售后服务的业务员，帮你设计一套符合你需要的保险套餐，让你真正享受到应该享受的服务。这些是银行工作人员无法提供的服务。
祝:春节快乐，虎年好运。
❷ 买保险就没有一点风险吗
保险是用来规避风险的
风险是无法预知的，保险只能做到在风险来临时，把风险带来的损失减少、降低
保险合同有十天的犹豫期，在这十天内，您退保，只要10元的工本费，就可以把您交的钱拿回来
现在，几个月退保的话，要扣除很大一笔费用，您只能拿回很少的钱
买保险，要根据自己的具体情况，看看自己最需要的是哪方面的保障
❸ 买保险有风险吗
保险不骗人，只有人骗人，具体的保险产品是不会骗人的，骗人的只有保险营销员。
一般买保险的，最容易在以下几个方面受骗：
1、保费扣除。
保险一般是由保险营销员卖出去的，保险公司会给付一定的佣金给营销员，另外会发生一些其他费用。所以保险如刚刚投保一两年就退保，保险公司会扣除已经发生的费用。保险合同我看过一些，没有一定的知识基础和耐心，一般是看不懂的。而保险营销员一般出于个人利益最大化的原因，根本不告诉客户如果提前退保，只能得到保费的一部分，越早退保，扣除越多。于是发生客户退保，甚至只能得到保费一半的情况，于是这些客户认为保险是骗人的。其实保险合同肯定非常清楚地说明了在投保的第N年如退保，要扣除多少费用。营销员不予提示，甚至欺骗客户随时退保，本金无损，或客户未完全理解保险合同，于是造成退保时的反差。
2、10天的犹豫期。
根据《保险法》规定，投保人在交付保费，保险公司交付保单后的10天内，投保人可以退保，并且得到所有的保险费。遗憾的是，同样是部分保险营销员故意隐瞒这10天犹豫期的规定，客户一般也不仔细看合同条款，于是客户不能正常退保。我最近就知道一个案例，有人向某外资保险公司投保后，感觉不适合自己，要求退保，营销员说不能退，否则要扣除不少钱。这个人就向主管部门投诉，因为在10天内，当然是可以的。主管机关就要求这个保险公司退保，于是这个营销员打电话给客户，说本来是不行的，但在自己的争取之下可以退保。看看，明明是自己在欺骗客户，却反而说成是自己帮了客户的忙。
3、自杀条款。
曾看到一个新闻，说某中西部的农民，在儿子考上大学后，没有学费，于是买了保险后自杀，希望以这种方式为儿子带来大学学费。其实根据《保险法》规定，买保险后，被保险人在两年内自杀，保险公司是不赔的。这位父亲白死了。象这种情况，自然不能说保险公司骗人，因为自杀并非属于保险事故。相反，如果是因为意外事故，或因他人的犯罪行为受伤或死亡，保险公司就要赔偿。而如被保险人参予犯罪行为受伤或死亡，保险公司要赔了，岂不是怂勇犯罪？
4、疾病险不赔。
有些人买了医疗疾病险后，得了病保险公司却不赔，自然非常愤怒。这主要是四种情况：
一是保险公司为了防止有些人得了病之后再买保险，规定了一个观察期，好象是90天，只有在保险公司成立后90后以后得合同约定的疾病，保险公司才给付保险费。这样的规定是公平合理的，否则大家都在检查得了病之后再买保险，保险公司的赔付一定非常多，这样不得不大幅提高保费，这对正常的投保人是不利的，也是不公平的，对保险公司也是不公平的。所以如果在90天内得病保险不赔，是合理的，不叫骗人；
二是除外责任，目前爱滋病是不治之症，所以商业保险公司都不予赔偿，这在保险合同的除外责任中都有明确规定，这样被保险人得了爱滋病保险不赔，也是合理的；
三是如实告知的责任，保险公司不大可能对被保险人的情况了如指掌，一般就要求被保险人如实回答自己的身份状况，健康不佳的，有可能要按高于正常保险水平标准收保险费，如果已经得病了，保险公司就会拒保。所以如果被保险人故意隐瞒自己的健康状况，保险公司拒赔同样是合理的，也是考虑了其他投保人的利益；
第四种情况才是真正的骗人。就是我曾看过一些报道，根据保险合同，有些公司的医疗险，必然要按合同规定的办法治疗，而实际上按这些办法治，只能是死路一条。另外比如肾坏了，也不赔，因为根据条款，只有两只肾都坏死才能赔，理由是人有一只肾就可以正常生活。具体记不太清了，总之离谱的情形比较多。
5、分红低。
分红保险最早出现在英国，是为了抵御通货膨胀。保险公司把实际利率高于预期利率，实际死亡率低于预期死亡率，以及实际费用低于预期费用的部分的总和，不少于70%分给投保人。这部分红利显然是不固定的，同时中国的保险公司绝大部分保费只能存入银行或是买国债，少量可以买股票和基金，这样分红不可能象招商银行的涨幅那样多。而不少营销员骗投保人说分红险象基金一样。分红险有其一定的道理，在90年代中期，当时中国通胀厉害，银行利率也高，当时就因为没有分红险，保险公司以明显高于10%的收益率销售的保险，就是保险公司的不良资产，而当时买保险的人，已经没事偷着乐好几年了。但如果利率规定太低，当利率上涨，又对投保人不利，所以分红险是比较合理的。
6、个人所得税。
有一个案例，有营销员对某公司的几个员工说，买他的保险，保费部分可以不交个人所得税，就相当于打折买保险。这当然是骗人的。《个人所得税》法根本没有这样的规定。等发现上当时，早过了10天的犹豫期了，要退保也要损失不少保费。但没办法，当时并没有把这个人的话录音录下来，这个保险营销员死不承认自己说过这样的话。
总之，保险本身一般不是骗人的，骗人的是保险营销员。而之所以有这么多人受骗，和他们不认真读保险合同有关，如果认真读了合同，不可能不知道10天犹豫期，提前退保保费扣除等各种规定。
❹ 请问那一种保险没有任何风险
保险保障的就是风险,没有任何风险的事物也不需要保险,你的问题存在矛盾,没有人会为无任何风险的事物投保,市场上也没有专为无风险事物设计的保险产品.
或许你的问题可以换一种方式理解:
对于客户而言,除投资连结保险外，其他险种的保障额度和收益状况都是可以预见的,从资金角度来讲,不存在大的风险,除非保险公司倒闭会遭受一些损失.投资连结险的收益风险由客户自身承担，因此会有一定风险存在;
对于保险公司而言,任何保险产品都是存在风险的,客户购买保险,就是为了将风险转嫁给保险公司,因此客户一旦出险,保险公司就要承担风险.
❺ 买保险到底有没有风险
保险不是平时买东西想买就买，可以立即使用的，它是有一定期限的，在这期间要先把保费交了，才能在之后的事情上较为轻松的应对。这就像养育一个孩子，你得好好培养他，他才能在长大时有出息些。若不在意的话孩子可能会学坏那不就完了。保险也是一个样，先要耕耘才能有收获。你不能像平时买东西一样想要立即派上用场，再直接说就像你把钱存入银行定期存笔钱的话，也要到了期后才可以取钱。不是可以立即存就可以取的！它和银行一样是比较的没风险的，要不咋能避税！
❻ 保险究竟有没有风险
楼上那个也算是满意回答！？我都看不懂那个回答在说什么。
提问者的问题是：保险交费与收入不匹配导致压力太大，如何处理，并因此产生对保险的怀疑。
年交3万，交20年。家庭年收入3万多。这明显是不合理。一般理论上，保险年交费不超过总收入的10%-15%，不超过可支配收入的30%，你自己算算吧。
如何处理。一方面不断提高家庭总收入，这样就间接降低了交费比重。另一方面，梳理一下所有保单情况，如有重复投保部分，建议退保或者减额交清。
保险是不是骗人的，这个问题见仁见智。个人认为在合理转移风险的财务行为角度，保险具有不可替代的作用，不是骗人的。但是超出合理范围的投保行为，本身就是不正确或者有待商榷的，这种情况下，保险本身可能也存在一些瑕疵。
仅供参考，祝你好运！
❼ 商业保险有没有风险
如果你要投保，作为投保人或者被保险人，保险涉及的就不是个经济问题而是个法律问题。根据我国的保险法，保险公司都要有相当的准备金用来保证公司运作，即使它遇到问题要破产，其所有未履行保单都要由另一家公司来接受。就是说人们通常所担心的“保险公司卷钱跑掉”是不会发生的。这是由国家法律监管的。
当然提到现在流行的分红型保险是要涉及到一部分经济问题，但是分红型保险根本上还是保险，无论公司出现何种状况，关于年金返本等保险部分还是会保证兑现的。但是分红部分就不好说了，像今年受金融风暴的影响很多公司都赔了钱。红利就很难保证了。
至少本金是能保证的，跟存银行差不多。
如果你的意思是开商业保险公司，那么就像世界上所有行业一样都是有风险的。没什么特殊。