担保公司购买保险

㈠ 担保公司买保险，是不是属于强制消费律师朋友帮忙解答一下 ，谢谢！

你好，个人认为是不合理的。担保公司在收取担保费、定金的情况下，强迫自己到指定的保险公司购买车险，应属于“强制消费”，

推荐与建议 使用去 登陆 《http://tieba..com/p/4835658362》和这里的 律 师 分析与询问 看下，可以 走法律 程序维权吧

㈡ 请问贷款买的车第二年必须在担保公司买保险吗如果不在担保公司买会怎么样

只需要第一年买吧，因为你不买不给你担保！第二年你可以去别的公司买的！没签合同一定要在他那买吧！他能怎么着啊！放心吧没事的

㈢ 按揭买车保险是必须在担保公司买吗

不一定，根据《消费者权益保护法》的相关规定，担保公司要求购车者在其指定的保险公司投保的做法侵犯了消费者自主选择服务的权利，属于强制交易的行为。
同时也并没有规定说贷款买车需要在制定的某一家保险公司买保险，而且除了交强险以外，其他保险也应该是自由购买的。因此在签订汽车贷款协议的时候，消费者需要引起注意。
在签订汽车销售合同或者是贷款合同的时候，往往在贷款合同或者是汽车买卖合同中会暗藏一些猫腻。若在签订合同之前没有发现该项条款，那么车主就需要按照合同约定，到该家保险公司购买保险以及所需购买的保险品种，因此需要格外注意。

㈣ 我没在担保公司买保险

保险小编帮您解答，更多疑问可在线答疑。

贷款买车不是必须在担保公司指定的地方上保险。
合同自愿是指当事人依法享有在缔结合同、选择合同相对人、决定合同内容以及在变更和解除合同、选择合同补救方式等方面的自由。合同自愿原则是合同法最基本的原则。
确立合同法的自愿原则是鼓励交易、发展市场经济所必须采取的法律措施。它不仅为发展市场经济提供了必不可少的法律原则，而且也为社会主义市场经济奠定了充分尊重主体的自由和权利的新的法治原则。合同法的自愿原则不能为平等协商、等价有偿原则所代替。
我国合同法确认合同自愿原则的主要表现在于：一方面，《合同法》第4条规定，“当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预”;另一方面，在尽量限制合同法的强制性规范的同时，努力扩大了任意性规范，当事人的约定优先于法律的规定。此外，《合同法》对合同自愿原则的确认还表现在：
第一，在合同的订立方面，《合同法》极大地减少甚至消除了有关合同法规和规章对当事人的订约自由所施加的限制，允许当事人自由选择订约伙伴。
第二，在合同成立的认定方面，充分尊重了当事人的订约自由，尽量减少了政府不必要的干预。
第三，在合同内容的确立方面，充分尊重了当事人的意志自由。
第四，在合同的方式方面，《合同法》规定，除法律法规另有规定外，当事人订立合同可以采取书面形式、口头形式和其他形式。
第五，在当事人合同解除方面，允许当事人在订约时约定合同解除权。
第六，在违约责任方面，《合同法》充分尊重非违约方在对方违约时所享有的选择补救方式的自由。
我国合同法所确定的合同自愿是一种相对的而非绝对的自由，它应受到必要的限制。

㈤ 没按担保公司指定的保险公司买保险会怎么处理

保险小编帮您解答，更多疑问可在线答疑。

不一定，要看合同是如何约定的。如果合同指定了保险公司，那么就应当按照合同履行。
担保公司简介：个人或企业在向银行借款的时候，银行为了降低风险，不直接放款给个人，而是要求借款人找到第三方（担保公司或资质好的个人）为其做信用担保。担保公司会根据银行的要求，让借款人出具相关的资质证明进行审核，之后将审核好的资料交到银行，银行复核后放款，担保公司收取相应的服务费用。

㈥ 担保公司保险么

担保公司不直接保险！但是他跟保险公司合作
如果走担保公司买汽车什么的他会强制你买他们合作的保险公司
保费很高！

㈦ 担保公司要求按揭期间必须在担保公司买保险是霸王条款吗 现在还要收取我的违约金5000块

是霸王条款，所有都一样，满了换保险公司就行

㈧ 按揭车担保公司要求一定要在担保公司购买保险。

按揭的汽车 如果出险了的话 保险公司理赔会直接赔给第一受益人 因为你是按揭的车 所以一般来说第一受益人是银行 也有可能是担保公司 看你的车是抵押给了谁的 如果要赔付给你 也就是给车主的话 需要出一个意见函 也叫理赔函 给保险公司 保险公司才会将保险金转给你
按照正常的说 不管你续保是否是在担保公司 车子出了险 只要你按时还款了的 担保公司都有义务给你出意见函（理赔函） 不排除担保公司有意刁难的可能
其实意见函（理赔函）很简单 只是一张纸 是抵押权人（第一受益人）出的情况说明 盖章而已

㈨ 贷款买车必须在担保公司指定的地方上保险否则就要支付违约金

贷款买车无须在担保公司指定的地方上保险，如果按揭买车被强制要求指定保险则属于“霸王条款”。工商人员已经提醒过了，消费者对车行的强制捆绑、搭售行为有权拒绝。

工商部门负责人表示，车行以“保险押金”名目收取费用，强制消费者的车辆保险由当事人代办的行为，违反了《中华人民共和国消费者权益保护法》第十条“消费者享有公平交易的权利。消费者在购买商品或者接受服务时，有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件，有权拒绝经营者的强制交易行为。”

《中华人民共和国反不正当竞争法》第十二条规定：“经营者销售商品，不得违背购买者的意愿搭售商品或者附加其他不合理的条件。”

福建省实施《中华人民共和国消费者权益保护法》办法对搭售行为也做了相应规定：第九条“消费者在购买商品或者接受服务时，可以通过平等协商确定交易价格以及其他交易条件，有权拒绝经营者的强制交易行为”；

第十七条也规定“经营者不得强迫消费者购买、使用商品或者接受服务；不得违背消费者意愿搭售商品、增加服务项目或者附加其他条件；不得对提供的商品或者服务进行虚假的陈述和欺骗性的演示、劝说等消费诱导活动。”

(9)担保公司购买保险扩展阅读：

贷款买车被强制保险案例：

2013年10月份，李先生在安溪某车行贷款购买了一辆轿车并在该店购买了车辆全险。准备签协议提车时，4S店工作人员却表示，为了防止他在还款期限内不购买全险，需要交2000元的续保押金才行，这部分押金在贷款还清后就会全额退回。提车心切，李先生就交了这笔钱。

2014年9月份，眼看保险要到期了，车行要求李先生购买整车险。因为已经提前还清贷款，李先生觉得自己没有必要买整车险，表示只想买其中几个险种，遭到4S店拒绝。他于是投诉到安溪县工商局。

安溪县工商局及台商投资区工商局接诉后立即联系双方当事人了解情况。车行相关负责人表示，如果消费者是贷款买车，就须到车行指定的保险公司购买保险，而且要求购买整车险，否则银行不予贷款；但如果消费者全额付款，则可以自由选择保险公司。

对此，李先生表示，自己去年购车时确实是办理了贷款，也按照车行的要求购买了第一年的车险并缴纳第二年的续保押金2000元，现在自己已提前还清了购车贷款，车行没理由强制自己购买整车险。

12315工作人员支持了李先生的诉求，并指出该车行搭售车险的行为已违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》及《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定。最终，车行同意李先生按照自己的意愿选择购买车险。

㈩ 向担保公司投资保险么

三个问题一个一个解答
1·你把钱放到担保公司，这话是错的，准确的说是，你在担保公司留下你的信息，担保公司有合适的项目，然后跟你联系。打个比方吧，张三做生意需要20万周转，于是找到担保公司想贷款，为期一个月，刚好你有20万，于是担保公司就跟你联系，问你有没有意向，如果你觉得可以，担保公司会要求张三向你提供相应担保，比如房产抵押。到期如果张三没有对你清偿债务，担保公司会替他清偿。
2·资金在你手里，担保公司并不接触资金，这就是与非法集资的区别。
3·这种投资是受法律保护的。具体你可以看看国务院办公厅7月26日下发通知的鼓励和引导民间投资的新“36”号

希望对你有帮助。