A. 保险学原理案例分析谢谢 急
a.李四为书店投保了保险，为书店规避了风险，这是他的利益。
李四在这次事故中，没有遭受到任何损失，因为所有的损失，都将由保险公司赔偿。
b.因为是全额赔偿，李四能获得8000元的保险金。
c.因为标的物与投保人无任何关系，所以保险公司不会对其进行理赔。书店的损失将由张三独自承担。
B. 财产保险活动中存在的道德风险及如何防范
从经济学的观点来看，道德风险源于人的自利本性，其存在需具备三个条件：利益主体的不一致、信息不对称与不确定性的存在。
从法律的角度来看，射幸性是道德风险发生的首要原因
伴随着社会转型、旧的价值体系向新的价值体系转变，出现传统价值观念、道德伦理的迷失，诚信基础被严重削弱，这是道德风险频繁发生的重要原因
法律意识与法律制度不健全
对策
增进不同主体利益趋同性，建立信息共享机制，健全保险中介制度
不断完善保险法律法规以及保险合同中有关免责条款的内容，实现对射幸性、非等价性负面作用的有力制约，防范道德风险的发生
C. 保险产生道德风险的原因包括什么
您好，道德风险因素是指与人的品德修养有关的无形因素，即由于人们不诚实、不正直或有不轨企图，故意促使风险事故发生，以致引起财产损失和人身伤亡的因素。如投保人或被被保险人的欺诈、纵火行为等都属于道德风险因素。在保险业务中，保险人对因投保人或被保险人的道德风险因素所引起的经济损失，不承担赔偿或给付责任。
后期如果有保险需求，也可以来新一站保险网看下，这是一家保险代理平台，合作的保险公司多，可以多家比较，后期理赔都是全程协助的，和保险公司理赔部门专人对接，不需要自己办理。
祝您工作生活愉快，希望能帮到您，望采纳！
D. 人身保险的道德风险
说白了就是业务员骗人
道德风险并不等同于道德败坏。道德风险是80年代西方经济学家提出的一个经济哲学范畴的概念，即“从事经济活动的人在最大限度地增进自身效用的同时做出不利于他人的行动。” 或者说是：当签约一方不完全承担风险后果时所采取的自身效用最大化的自私行为。道德风险亦称道德危机。
在经济活动中，道德风险问题相当普遍。获2001年度诺贝尔经济学奖的斯蒂格里茨在研究保险市场时，发现了一个经典的例子：美国一所大学学生自行车被盗比率约为10%，有几个有经营头脑的学生发起了一个对自行车的保险，保费为保险标的15%。按常理，这几个有经营头脑的学生应获得5%左右的利润。但该保险运作一段时间后，这几个学生发现自行车被盗比率迅速提高到15%以上。何以如此？这是因为自行车投保后学生们对自行车安全防范措施明显减少。在这个例子中，投保的学生由于不完全承担自行车被盗的风险后果，因而采取了对自行车安全防范的不作为行为。而这种不作为的行为，就是道德风险。可以说，只要市场经济存在，道德风险就不可避免。
E. 保险学案例分析题！！！！急急急
没有。
1、保险利益指投保人应对保险标的具有法律上承认的可用经济价值衡量的利益。
2、确认保险利益原则的目的是为了防止道德风险。
3、财产险的保险利益来源于投保人对保险标的具有的物权关系，如所有权、占有权、保管权等。
从上面的例子来看，投保人实际还是市民，因为保费是从市民缴纳的年费中扣除的。意外险保障的是人身或说明，市民受到伤害时其损失只在其自身，银行并无损失，银行不可能具有保险利益。
F. 保险学案例分析题求助!!高手救命啊!
1.根据你阐述`AB无保险利益，B是不能为A投保的，所以问题不成立
2.根据你阐述,本人理解为你要表达之意思是B代A交费并签名,由A为投保人为A自己购买的保险.A不知情也没亲笔签名.....告什么告啊?当然不会陪!!!
想极端点,走头无路的情况下,我去为一个精神失常的乞丐投保,受益人写我,然后在一个夜黑风高的晚上,将其一脚踢入河中,只要没被发现......
这个是保险法规定了的,目的之一就是预防道德风险.该怎么判,很清楚了吧.
G. 急！有个作业，要研究一下保险学中的道德风险与心理风险的防范。现在没有什么头绪，有没有人能够给个建议
无聊而又无知的问题，难怪现在教育出来的学生那么无能，原来老师都这种水平。
道德风险的防范找教育局，要求其加强思想道德教育，做到夜不闭户，路不拾遗！
心理风险的防范找心理医生，要求其定期上门给投保人做心理辅导，顺便洗脑，灌输其不能因买了保险就放松警惕，牢记防灾防损的使命，早睡早起身体好，过马路，左右看，红灯停，绿灯行，哈哈
H. 道德风险是什么
道德风险并不等同于道德败坏。道德风险是一个经济哲学范畴的概念，即“从事经济活动的人在最大限度地增进自身效用的同时做出不利于他人的行动。” 或者说是：当签约一方不完全承担风险后果时所采取的自身效用最大化的自私行为。
其特点：
1、风险的潜在性。很多逃废银行债务的企业，明知还不起也要借，例如，许多国有企业决定从银行借款时就没有打算要偿还。据调查，目前国有企业平均资产负债率高达80％左右，其中有70％以上是银行贷款。这种高负债造成了企业的低效益，潜在的风险也就与日俱增。
2、风险的长期性。观念的转变是一个长期的、潜移默化的过程，尤其在当前我国从计划经济向市场经济转变的这一过程将是长久的阵痛。切实培养银行与企业之间的“契约”规则，建立有效的信用体系，需要几代人付出努力。
3、风险的破坏性。思想道德败坏了，事态就会越变越糟。不良资产形成以后，如果企业本着合作的态度，双方的损失将会减少到最低限度；但许多企业在此情况下，往往会选择不闻不问、能躲则躲的方式，使银行耗费大量的人力、物力、财力，也不能弥补所受的损失。
4、控制的艰巨性。当前银行的不良资产处理措施，都具滞后性，这与银行不良资产的界定有关，同时还与银行信贷风险预测机制、转移机制、控制机制没有完全统一有关。不良资产出现后再采取种种补救措施，结果往往于事无补。
I. 保险人防止道德风险的做法
保险人防止道德风险的违法法，那就是强化职业素养，提高道德修养