保险有多大风险

A. 保险有什么风险与不足

1．保险方案多是长期计划，这既是保险的优点，也是保险的缺点。之所以说是优点，是因为长期的财务方案可以让投保人在财务上有一个长远的规划、保障和自律行为。之所以说是缺点，是因为在现实生活中，不少人无法按事先所做的长期财务计划实施，并且由于时过境迁的一些原因，一些人会无法实施原保单的储蓄或投资计划，这便意味着损失，甚至可能是不小的损失。这是购买保险的最大风险。许多人就是因为不理解这一点，因此抱怨保险公司诈骗，大骂保险代理员欺诈。而在这一点上，保险代理员一定要跟客户讲清楚，这样才是比较规范的做法。遗憾的是，基于利益的关系，保险公司和保险代理员虽然通常会提及这一点，但却并不会特别严肃地强调这一点。这就会使一些客户似乎明白却又没有认真对待，从而付出一些代价。因此，投保人在考虑长期的保险储蓄或投资计划时，一定要考虑自己收入的长期稳定性及财务的自由程度。

此外，在程序管理上，成交一宗保单通常并不是简单而高效的，这就导致了保单的短期成本高。保单成交后即属长期简单运作。所以，从长期来看，成交后的保单平均运作成本，经长期平均化分摊后，又是比较低的。正由于此，属于储蓄类或资金投资类的保单，若在短期内断保，损失就比较大；时间越长，损失越小，并逐渐趋向获利状态。储蓄保险若能够满期，一般有不低于银行定期利率的回报。所以，投保人应当明白，要是长期的储蓄保险的年回报率不及银行的年利息率，除非保险公司让投保人享受额外的保险好处，不然，就是保险公司管理不理想，或是保单产品设计不好，或是相关的资金运作出了特别的问题（这是任何保险公司都有可能发生的情况）。究竟这些情况出现的可能性有多高，则需依据具体保险公司的经营风险来判断。2．越是生活贫困的人，越是需要生活的保障，越是需要保险，但却越交不起保费。一般生活贫困的人因交不起保费而远离保险，而保险代理员一般也不愿把时间和精力花在这部分人身上。这种现象是许多人都心知肚明的。由此亦可见，在商品化的社会中，存在一种可能性，那就是使贫者相对贫困，除非有政府给予扶贫。

3．保险种类日益多样化与细化。这既有利又有弊。有利的方面是，保险公司能为人们提供更多的选择。不足之处是，即使这样，投保人也很难能够拥有完整的保障。因为一套完整的、足够细化的保险保障，其保费不菲。而若过分强调买全各种保险，有时又显得并不经济。这时，就会有一些投保人既花钱买了保险，却又可能未能如愿拥有足够而完整的保险保障，甚至可能出现最为遗憾的情况，那就是投保人在未买某项保险方面发生了意外。尽管如此，在这种情况下，也只好退而求其次，分主次建立一个较好、较完整的保险保障。在这里，大家还必须知道保险业的一个公开秘密，就是统计学中的“大数定理”，这个定理揭示了一个规律：在足够多的样本的情况下，某个事件发生的概率及可靠性是可预测的，比如保险中的死亡概率、伤残概率、某类疾病概率、住院概率等。在这当中，还有一个常被人们忽视的是，一个人在长期生活中发生变故或经济变化的概率很高。这就意味着长期的保单计划被中断的可能性不低。若发生此种情况，通常投保人客户会遭受损失，但保险公司却不会遭受损失，反而会受益。这取决于保单的设计情况。由于保险公司的保险计划是由精算师经严格测算而设计的，所以在一般不发生错误的情况下，保险公司总体上会处于只赢不输的商业格局中。所以，当投保人要买保险的时候，一定要注意这个关键的“长期性”对自己的财务安排带来的影响。也正是由于这个“长期性”，使不少投保人处于不利的地位。不过，现在由于商业保险竞争激烈等原因，越来越多的保险公司推出了相对较短缴费期的险种，这对于投保人来说是有利的。一般来说，一个保险方案的保费缴费期越短、方案越灵活，则对投保人而言就会越有利。

另外，储蓄保险或投资保险的回报率是否能够战胜通货膨胀率，这是应当注意的一个问题。要回答这个问题，不是太容易，通常取决于国家政治、经济和金融政策的稳定性。一般来讲，储蓄类保险的保值效果不是太好，资金投资类的保险在保值效果方面好些。

再有，如果一份保单所提供的保险价值极低，且储蓄资金的回报率又低于银行相应的定期储蓄利息率，那么，这个保险方案就没有什么价值，因为它并没有补偿投保人长期履行缴费的损失及可能发生保单断保的风险。

B. 保险一般只承担什么风险

那得看你买的是什么保险了，不同的保险他所承担的风险是不一样的。

C. 保险究竟有没有风险

楼上那个也算是满意回答！？我都看不懂那个回答在说什么。

提问者的问题是：保险交费与收入不匹配导致压力太大，如何处理，并因此产生对保险的怀疑。

年交3万，交20年。家庭年收入3万多。这明显是不合理。一般理论上，保险年交费不超过总收入的10%-15%，不超过可支配收入的30%，你自己算算吧。

如何处理。一方面不断提高家庭总收入，这样就间接降低了交费比重。另一方面，梳理一下所有保单情况，如有重复投保部分，建议退保或者减额交清。

保险是不是骗人的，这个问题见仁见智。个人认为在合理转移风险的财务行为角度，保险具有不可替代的作用，不是骗人的。但是超出合理范围的投保行为，本身就是不正确或者有待商榷的，这种情况下，保险本身可能也存在一些瑕疵。

仅供参考，祝你好运！

D. 保险行业有风险么

你的问题很简单，你是在问保险行业内从业是否有风险，有，但是很小，主要是指个人能力不行的情况下才有风险。其他的没什么！ 因为保险行业已经发展了400多年了，但这是英国，而中国只有20多年的时间发展保险业。全世界的国家几乎都有保险公司，你觉得风险多大呢？至于中国排斥，不准确，应该说是不了解或者误解，因为新事物的诞生是要经过一定阶段的，并且期我国的保险市场不大健全，存在一些管理上的问题，导致一些业务人员的胡作非为，才弄得群众不认同。 至于风险你不必太在意，因为保险是国家当今以至今后都重点扶持的金融行业，而且在中国人寿保险公司是不可以解散的。当然你可能是害怕以后的竞争之类的，根本不用担心，加入世贸后中国的保险市场就必须向全世界打开，而现在很多的国外保险巨头都争先恐后的往中国进，外国人不挣钱是不可能来中国的，你想全世界现在都看好中国的保险市场，因为中国人多，那么这个行业只有兴盛才对，等公司多了，你的机会就多了，身价就高了，所以你不用过多的担心。

E. 保险和风险是什么关系

论述风险和保险的关系。保险与风险之间有着非常密切的关系，表现为以下几点。风险是保险产生和存在的前提无风险则无保险。风险是客观存在的，保险与风险时时处处威胁着人类的生命和物质财富的安全，保险与风险是不以人的意志为转移的。

保险与风险的发生直接影响社会生产过程的持续进行和家庭正常的生活，保险与风险因而产生了人们对风险损失进行补偿的需要，保险与风险而保险是一种被社会普遍接受的经济补偿方式。

保险若双方当事人均接受其作出的结论，自然不会产生任何法律问题，保险当事人会按结论处理相应事项，若一方当事人对结论存有异议，保险其既可以要求重新公估或更换公估主体，保险也可以诉请法院对公估证明进行公正性、保险合法性的审查。因此，保险公估的生命在于超然、中立、公正，保险不能因委托方付费而放弃超然、保险公正的立场。

(5)保险有多大风险扩展阅读：

首先，需要基本的保障类保险包括重疾险、定期寿险、意外险、医疗险，以转移疾病、身故、意外这些人身风险，保障家庭正常的生活，避免我们的财产损失。

其次，养老和教育是每个家庭的必然需求，也是家庭财务的两项大额支出。养老金、教育金等年金险可以为我们提供安全、稳定、持续的现金流，以应对资金挪用、投资失误、过度消费等支出性风险。

最后，对于高净值人群，需要考虑婚变、债务、税务、传承等风险，通过终身寿险和大额年金险的方案设计，可以解决对应的财务风险，进行家庭财富的风险隔离和财富传承。

F. 理财型保险的风险有多大

一般的分红险、万能险没有什么风险。
投连险的风险巨大，可能受益很高，也可能有巨大的亏损，这完全看金融市场的走势了

G. 投资银行保险风险有多大

保险从本金角度上讲没有任何风险。
从收益角度上来讲，只是有可能比同期银行存款略高。记住是可能，不是一定。保险主要功能还是保障。
保险产品一般来说万能险收益会高于分红险。（分红险现价较低）而即使0初始费用的产品当年化复利率达到5%的时候才能略微超过现在的银行5年期定期存款。（5%的复利5年下来27.6%，银行5.5%5年下来是27.5%）
当然，保险多出来的保障功能是银行不具备的。另外银行也是有降息风险的。