保险保障风险责任由保险公司承担

㈠ 保险标的物被被保险人销毁保险责任如何承担

责任保险的保险标的是被保险人在法律上应负的民事损害赔偿责任。
责任保险是指以保险客户的法律赔偿风险为承保对象的一类保险。它属于广义财产保险范畴，适用于广义财产保险的一般经营理论，但又具有自己的独特内容和经营特点，从而是一类可以独成体系的保险业务。
首先，责任保险与一般财产保险具有共同的性质，即都属于赔偿性保险。
其次，责任保险承保的风险是被保险人的法律风险。
再次，责任保险以被保险人在保险期内可能造成他人的利益损失为承保基础。
根据业务内容的不同，责任保险可以分为公众责任保险、产品责任保险、雇主责任保险、职业责任保险和第三者责任保险五类业务，其中每一类业务又由若干具体的险种构成。
责任保险的基本特征：
责任保险与一般财产保险相比较，其共同点是均以大数法则为数理基础，经营原则一致，经营方式相近（除部分法定险种外），均是对被保险人经济利益损失进行补偿。
（1）责任保险产生与发展基础的特征
责任保险产生与发展的基础不仅是各种民事法律风险的客观存在和社会生产力达到了一定的阶段，而且是由于人类社会的进步带来了法律制度的不断完善，其中法制的健全与完善是责任保险产生与发展的最为直接的基础。
（2）责任保险补偿对象的特征
尽管责任保险中承保人的赔款是支付给被保险人，但这种赔款实质上是对被保险人之外的受害方即第三者的补偿，从而是直接保障被保险人利益、间接保障受害人利益的一种双重保障机制。
（3）责任保险承保标的的特征
责任保险承保的却是各种民事法律风险，是没有实体的标的。
保险人在承保责任保险时，通常对每一种责任保险业务要规定若干等级的赔偿限额，由被保险人自己选择，被保险人选定的赔偿限额便是保险人承担赔偿责任的最高限额，超过限额的经济赔偿责任只能由被保险人自行承担。
（4）责任保险承保方式的特征
责任保险的承保方式具有多样化的特征。
在独立承保方式下，保险人签发专门的责任保险单，它与特定的物没有保险意义上的直接联系，而是完全独立操作的保险业务。
在附加承保方式下，保险人签发责任保险单的前提是被保险人必须参加了一般的财产保险，即一般财产保险是主险，责任保险则是没有独立地位的附加险。
在组合承保方式下，责任保险的内容既不必签订单独的责任保险合同，也无需签发附加或特约条款，只需要参加该财产保险便使相应的责任风险得到了保险保障。
（5）责任保险赔偿处理中的特征
（1）责任保险的赔偿，均以被保险人对第三方的损害并依法应承担经济赔偿责任为前提条件，必然要涉及到受害的第三者，而一般财产保险或人身保险赔案只是保险双方的事情。
（2）责任保险赔偿的处理也以法院的判决或执法部门的裁决为依据，从而需要更全面地运用法律制度。
（3）责任保险中因是保险人代替致害人承担对受害人的赔偿责任，被保险人对各种责任事故处理的态度往往关系到保险人的利益，从而使保险人具有参与处理责任事故的权利。
（4）责任保险赔款最后并非归被保险人所有，而是实质上付给了受害方。

㈡ 在保险中，多种原因同时发生，保险公司怎么承担赔偿责任

多种原因同时发生，保险公司承担赔偿责任大体上会分两种情况：
1.如果这些原因都属于保障的风险，则保险公司承担赔偿责任；如果这些原因都属于除外风险，保险公司不承担赔偿责任。
2.如果这些原因既有保障的风险又有除外风险，保险公司则需要看损失结果是否可以分解，即区分损失发生的原因。对损失结果可以分别计算的，保险公司只负责保障的风险所致损失的赔付；对于损失结果难以划分的，保险公司一般不予赔付。

㈢ 保险里面的“除外责任”是指什么

除外责任亦称 “责任免除”是指保单规定的保险人不负赔偿责任的灾害事故及其损失范围。

每份保险合同都有除外责任，只是不同的险种，除外责任的表现形式不太一样：除外责任可以以列举式的方式在保单中列举除外事项，也可以以不列举方式明确除外责任，即凡未列入承保范围的灾害事故均为除外责任。

任何保险商品都不是万能的，总有一些不能赔付的责任内容。这是因为，所有的保险公司都是商业经营性的，以利益最大化为目的。因此，对于保险公司的经营利润来说，也有它不敢“考虑”的风险问题。具体来说就是为了避免承保风险过大，造成保险公司的亏损，保险公司要对风险认真考察之后对风险进行筛选，把一些发生的可能性较大，损失较多的风险列为除外责任。

因此，在购买保险商品的时候，除了了解保险公司的承保范围以外，更要了解保险公司对哪些责任不予承担。自己最担心的风险是否是将来一旦发生后被保险公司所考虑的，这样才可能避免在理赔的时候发生纠纷。

(3)保险保障风险责任由保险公司承担扩展阅读

寿险、养老、基本上涵盖以下除外责任:

1、投保人对被保险人的故意杀害、故意伤害。

2、被保险人故意犯罪或者抗拒依法采取的刑事强制措施。

3、被保险人自本合同成立或者合同效力恢复之日起2年内自杀，但被保险人自杀时为无民事行为能力人的除外。

4、被保险人主动吸食或注射毒品。

5、被保险人酒后驾驶 ，无合法有效驾驶证驾驶，或驾驶无有效行驶证的机动车。

6、战争、军事冲突、暴乱或武装叛乱。

7、核爆炸、核辐射或核污染。

如因上述情形导致被保险人身故的，合同终止，保险公司会向权利人退还本张保险单的现金价值。

㈣ 在保险中，多种原因连续发生，保险公司怎么承担赔偿责任

如果损失的发生是由具有因果关系的连续事故所致，保险公司是否应该承担赔偿责任，大体上分为两种情况：
1.如果这些原因中没有除外风险，这些原因即为损失的近因，保险公司应该承担赔偿责任。
2.如果这些原因既有保障的风险，又有除外风险，一般看损失的前因是保障的风险还是除外风险。如果前因是保障的风险，后因是除外风险，且后因是前因的必然结果，则保险公司应承担保险责任；相反，如果前因是除外风险，后因是保障的风险，且后因是前因的必然结果，则保险公司不承担保险责任。

㈤ 在保险中，多种原因间断发生，保险公司怎么承担赔偿责任

如果损失由间断发生的多种原因造成，即风险事故的发生与损失之间的因果关系由于另外独立的新原因介入而中断，那么该新原因则是损失的近因。如果该新原因属于保障的风险，则保险公司应承当赔偿责任；相反，如果该新原因属于除外风险，则保险公司不承担赔偿责任。

㈥ 保险人所承担的责任风险中的责任限于什么

根据中国《保险法》规定，保险人又称“承保人”，是指与投保人订立保险合同，并承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。在中国有股份有限公司和国有独资公司两种形式。保险人是法人，公民个人不能作为保险人。保险人的具体形式有保险股份有限公司、相互保险公司、相互保险社、保险合作社、国营保险公司及专业自保公司。
保险人又叫承保人，是指经营保险业务的组织和法人。指与投保人订立保险合同，并承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。又称“承保人”。
按照现行的法律，保险人需要依法注册成立，经营被限制在一定的地域和业务范围之内。跨区域经营或者超范围经营都会导致保险合同的效力缩水。个别地方出现的“地下保单”和“空心保单”就是保险人没有按照法律规定从事业务的现象。保险的实力有大小，经营有好坏；所以不要抱保险人不会破产的念头。
当然，大多数在市场联系业务的还不是保险人自己，而是打着保险公司旗号的各类保险代理人或保险人的营销人员。在没有查清保险人身份实力和市场信誉的情况下，不要签定保险合同。

权利与义务
《保险法》规定的保险人的权利主要有：
1、对保险标的的检查、建议权。
2、投保人、被保险人违约时的增加保险费或合同解除权。
3、经被保险人同意采取安全预防措施权。
4、危险增加而增加保险费或合同解除权。
5、代位赔偿请求权。
保险人
6、除合同有相反约定外，保险标的部分损失时，保险人有权终止合同。保险人终止合同的，应提前15日通知投保人并退还相应的保险费。

义务
保险人的主要义务为：
1.说明告知合同内容，免责条款等的义务
2.赔偿和给予保险金的义务
3.及时签单的义务。
4.对于被保险人的任何信息和涉及保险条款相关协定内容等的保密义务。
其中承担保险赔偿（给付）的义务是保险人依照法律规定和合同约定所承担的最重要、最基本的义务。也是保险人履行保险合同义务的具体体现。

说明义务
保险人的说明义务有特定含义，指保险人在合同订立阶段保险人向投保人负担对合同条款进行明确陈述、解释的义务。保险交易日益消费化，保险人与投保人之间的交易能力差距越来越大，他们对保险知识与产品知识的把握也越来越不平衡，保险合同成为最为典型的格式合同，如何维护交易公平是保险合同法必须面临的现代课题。在对保险交易管制逐渐放松的现实背景下，强化保险人说明义务、适当提高保险人在缔约信息收集与交流方面的注意义务水平是一种合理选择，各国保险法对保险人说明义务的规定越来越严格。中国《保险法》规定了严格的说明义务，保险人不仅要说明合同内容，而且必须明确说明责任免除条款。保险人利用保险条款进行欺诈的现象绝非个别，人们当然会对保险人说明义务制度有相当高的期望，司法实务也倾向于扩展保险人说明义务，要求保险人对合同条款进行实质性说明。最高人民法院研究室就曾认为，“明确说明，是指在与投保人签保险合同之前或签订保险合同之时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意之外，还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等，以书面或者口头形式向投保人或其代理人做出解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。”立法规定与司法意见的期望无可非议，但保险市场运行实际表明，制度预期与现实之间存在着巨大反差。“保险就是骗钱”成为许多保险消费者的共同认识，中国保险业遭
保险人
遇了前所未有的诚信危机。
《保险法》第17条规定，保险人有说明合同内容的义务；第18条规定，对于免责条款，保险人必须予以明确说明，未明确说明的，该条款不发生效力。保险人的说明义务属于格式合同条款订入规则范畴。对消费合同中格式条款的订入控制，主要有合理提醒规则、了解机会规则、消费者同意规则。（注：由于消费合同中格式合同条款负面影响程度比商业合同的要严重得多，所以法律对一般消费合同中格式条款的控制严格得多。（苏好朋.论格式条款订入合同的规则[J].载杨振山、桑德罗?斯奇巴尼.罗马法?中国法与民法法典化—物权和债权之研究，中国政法大学出版社，2001.570.））合理提醒规则要求经营者在订约时必须以明示或者其他合理、适当的方式提醒相对人注意其欲以格式条款订立合同的事实。格式条款对消费者愈不利，则经营者提醒消费者注意的义务也愈重。了解机会规则要求条款使用，为确保相对人有了解机会，条款使用人有提供条款的义务，有的国家还强制规定某些合同的成立需要经过一定时间，强令消费者在订立合同之前认真地进行权衡。消费者同意规则是指消费者对该条款的同意是格式条款订立合同的前提。（注：苏好朋：《论格式条款订入合同的规则》，载杨振山、桑德罗?斯奇巴尼：《罗马法?中国法与民法法典化—物权和债权之研究》，中国政法大学出版社，2001年版，第570页。）法律规定的保险说明义务与一般规则的显著区别在于：保险人的义务是“说明”，而非“提醒”，对于免责条款还有“明确”的要求；没有使用了解机会规则，保险人必须使投保人了解条款内容，而不是仅仅给予机会；保险人必须主动说明，不需要投保人询问。这些不同，实质上是义务履行的实质判断与形式判断的区别。保险法对说明义务的界定强调实质判断，一般规则则强调形式判断。面对有关说明义务的争议，保险人应当承担已经履行的证明义务。
实质判断，就是以某个人的实际理解为基准进行判断。依据判断基准人的不同，有保险人理解标准、投保人的理解标准、“理性外行”理解标准。有理论认为，由于是以一般保险外行人为标准进行判断而能够有效衡平双方当事人利益，“理性外行”标准代表了立法发展趋势。（注：徐卫东：《商法基本问题研究》，法律出版社，2002年版，第页。）但是从有效解决有关争议的角度看，实质性标准对于判断保险人履行说明义务有具体指导作用，但没有决定性意义，还不是一个有效标准。一方面，难以存在一个统一的实质性判断标准；一方面，要求保险人对合同每一个条款进行主动说明与解释也未免过于苛刻。要求保险人要就所有条款进行口头解释会相当困难，而把全部条款用书面表达出来并且全部进行书面解释就更加困难，因为每一种保险产品的条款及其解释都多达百页。

㈦ 判断风险事故与保险标的损失之间的因果关系，确定保险赔偿责任的近因是什么

近因是指在风险和损害之间，导致损害发生的最直接、最有效、起决定作用的原因，而不是指时间上或空间上最近的原因。

近因原则是指是判断风险事故与保险标的的损失直接的因果关系，从而确定保险赔偿责任的一项派生原则，是保险当事人处理保险案件，或法庭审理有关保险赔偿的诉讼案，在调查事件发生的起因和确定事件责任的归属时所遵循的原则。按照近因原则， 当保险人承保的风险事故是引起保险标的损失的近因时，保险人应负的保险责任。它是保险理赔所遵循的重要原则。

近因原则在保险中的运用具体分以下四种情况：

1、一因一果

导致保险事故的原因只有一个，这唯一的原因即为近因。若这个近因属于保险人被保风险，保险人应负赔偿责任。反之，该项原因属于未保风险或除外责任，保险人不需要负责赔偿。

例1：被保险人购买意外伤害保险后，乘坐公共汽车，由于车祸导致身故。那么保险公司就应该承担被保险人意外身故的赔偿责任。

2、多因一果

同时或者先后发生多个致损原因共同导致结果，但各原因又相对独立。由于致损原因相对独立，因此每一个原因都被认为是近因。如果这些致损原因均属于被保风险，保险人应承担全部赔偿责任。若都不属于承保责任的，则不承担赔偿责任。如果多种原因中既有被保风险，又有未保风险或除外责任，那么保险人应如何承担责任呢？通说认为保险人只赔偿因保险事故所造成的损失，对非保险事故造成的损失不予赔偿。到底承担多大程度的损失应按照承保风险和未保风险对损失造成的原因力的比例确定。如果损失无法划分，通常认为应按照公平原则分摊。

例2：行人A在过横穿马路时，被车辆B和车辆C共同撞击导致身故，此种情况下B车和C车对A的死亡都是近因，二者又是独立因素，因此B车和C车的交强险和三者险需要根据对A的死亡承担的责任比例承担相应的保险责任。

3、连环因果

连续发生的多个致损原因，彼此间互为因果关系。如果前后损因都属于被保风险的，保险人当然要对损失负责；如果连续发生的原因中含有未保风险或除外责任，在这种情况下，由于致损原因之间存在因果关系，因此前一个损因就是致损的近因。即前一个损因属于承保责任，而后一个损因却不是，保险人仍然负责赔偿损失。相反，如果前一个损因不属于承保风险，而后一个损因却是，保险人不必对损失负责。

例3：比如海上保险中，满载皮革和烟草的货船突然船舱进水，海水腐蚀了皮革，但并没浸湿烟草，也没浸湿包装烟草的纸箱。但是腐烂皮革散发的臭气仍然毁坏了烟草。船舱进水事故是导致烟草和皮革损失的原因。本案中船舱进水是前因，腐烂皮革是后因，是船舱进水的结果，因此船舱进水是烟草受损的近因，保险公司应当给予赔偿。

例4：被保险人患癫痫病，一次发作时倒在马路边的排水沟里，而排水沟通里面有少量积水，被保险人真好面部着地，最后因溺水身亡。意外险保险人拒赔的主张得到法庭的支持。

4、间断因果

间断发生的多个致损原因，但原因之间没有因果关系。在一连串发生的原因中，由于有新的独立的原因插入而使原有的因果关系链断裂并直接导致损失，该新介入的独立原因为近因。如果新的独立的原因属于被保风险，保险人就应当承担保险责任，相反保险人不承担保险责任。如投保人投保了火灾险而没有投保盗窃险，火灾发生时，一部分被抢救出来的财产被盗走，保险公司不应对被盗部分的损失承担责任。

例5：如投保人投保了火灾险而没有投保盗窃险，火灾发生时，一部分被抢救出来的财产被盗走，保险公司不应对被盗部分的损失承担责任。

近因原则作为判断保险人是否承担保险责任一个重要的标准，在存在多个致损原因的情况下，需要结合具体的情况分析近因，做出合理的赔付。

㈧ 按CFR术语进口时,我方在国内投保了一切险,保险公司承担的风险起讫应为“仓至仓”

这句话说得比较统笼，“海洋运输货物保险条款”中关于“责任起讫”是这么描述的：
（一）本保险负“仓至仓”责任，自被保险货物运离保险单所载明的起运地仓库或储存处所开始运输时生效，包括正常运输过程中的海上、陆上、内河和驳船运输在内，直至该项货物到达保险单所载明目的地收货人的最后仓库或储存处所或被保险人用作分配、分派或非正常运输的其他储存处所为止。如末抵达上述仓库或储存处所，则以被保险货物在最后卸载港全部卸离海轮后满六十天为止。如在上述六十天内被保险货物需转运到非保险单所载 明的目的地时，则以该项货物开始转运时终止。
（二）由于被保险人无法控制的运输延迟、绕道、被迫卸货、重行装载、转载或承运人运用运输契约赋予的权限所作的任何航海上的变更或终止运输契约，致使被保险货物运到非保险单所载明目的地时，在被保险人及时将获知的情况通知保险人，并在必要时加缴保险费的情况下，本保险仍继续有效，保险责任按下列规定终止。
1、被保险货物如在非保险单所载明的目的地出售，保险责任至交货时为止，但不论任何情况下，均以被保险货物在卸载港全部卸离海轮后满六十天为止。
2、被保险货物如在上述六十天期限内继续运往保险单所载原目的地或其他目的地时，保险责任仍按上述第（一）款的规定终止。

即，这名话应该有这样的前提才正确：货物不发生转运，货物在最后卸载港全部卸离海轮后未满六十天。
保险公司的赔偿条款比较苛刻，不是简单的几句话就能概括。