1，美联储是中央银行，有发行货币的权利，他去买财政部发行的国债，意味着美联储自己印钞票去购买国债，钞票越多就越贬值。但是，现在财政部缺钱，美联储去买是最快速的解决的办法。 同时一些机构手里缺钱，买他们手里不值钱的债券也是比较见效的方法。
2,因为美元越多，市场的美元就越泛滥，就越不值钱，美元未来就会贬值，其他国家的货币会升值，影响他们出口。同时，很多国家已经买有美元资产，就会跟着缩水，因为美元贬值了。维持美元强势这是美国的道德底线。
3，美联储本身没有什么钱，要去买上万亿的债券，只能不停的印刷钞票，美元钞票越多就越不值钱了。
『贰』 美联储购买3000亿美元长期国债与一般公开市场业务有什么不同
就问题回答问题，不加相关状况讲解。 美联储3000亿购买国债，等同于新发行大量美元，为财政赤字买单。美元印多了，自然会贬值（类似于上年中国平安再融资，大盘暴跌），持有大量美元资产的国家就蒙受外汇储备贬值的风险。 美联储发行美元购买国债，潜在的流动性被释放，就会到有投资价值的股市、房市等等追求增值，股市进而回暖。 然而不可否认，这是无耻的救市行为，因为它损害了别国的利益。 中国一方面在外汇储备上变成待宰的羔羊，一方面面临热钱投机风险。 美联储新任主席伯南克印发美元，大力干预市场，无顾他国利益。流动性所到之处，价格必然飙升，可能引发通过膨胀。 美国本来财政赤字，印发美元无疑是透支财政能力，乃至国家信用。
『叁』 美联储 买国债 的目的是什么，有什么效果
首先要搞清楚美国经济的状况，美国经济因为次贷危机而拖累了实体经济，出现了个人停止消费和购买房地产，企业出现融资和产品销售困难，投资银行因为受次贷危机影响，出现流动性短缺，商业银行害怕风险，也收紧了个人和企业的贷款；整个经济好比是一个健康的身体，而金融流动性就好比血液，现在血液出现问题而影响了整个经济，就必须恢复整个经济的造血功能，即注入资金，让整个金融流动起来，并且加快，出现乘积效应；但是美国财政部最近几年都是财政赤字，必须依靠外部输血，就是发行国债向投资者借钱。所以，发行国债是最有效，副作用最小；如果美国直接印刷钞票去就经济，会出现美元崩盘的可能性，大家都不会相信美国，从而从美国撤离，就会打击美国脆弱的经济。如果美国增加税收，那么更会打击美国国内的信心，增加他们的负担。
美联储买国债的效果最直接，可维护国债价格，稳定投资者的信心；有利于财政部继续发行国债，使得国债利率底企，从而形成整个利率链条处于低位。还有就是为了消除美元贬值的风险，通常财政部会把发行国债募集而来的美元，存到美联储那里，即美元转了一圈又回到美联储，不会引发通胀。
『肆』 中央银行的问题：美联储购买三千亿美元长期国债与一般公开市场业务有什么不同
1美联储购买三千亿美元长期国债与一般公开市场业务有什么不同？
====
一般的公开市场业务影响的是乘数效应，比如调整利率，存款准备金，
购买长期国债属于基数效应，直接增加货币供应量，以未来财政收入作为抵押
2按性质可将此次行动划分为货币发行的那种类型？
属于量化宽松，非质化宽松，假若出售短期国债，购入长期国债属于量化宽松
3未来美元一定会贬值吗 ？什么情况下美元可能不会贬值
在较长的周期内看美元一定会贬值，在历史中已经证明了这一点，美元的每一次反弹都伴随着或危机出现避险买盘，或通缩影响外围美元流动性，美元自身没有任何价值，目前各国央行已经在减持美元储备，增加黄金储备以及对资源，能源的资金再配置，民间对美元的追捧形不成大级别的上涨行情。
4 什么情况下美元可能不会贬值
美国经济增长速度领先全球平均水平，或者中国等新型经济体GDP增长在未来降到日本，美国0-3%那样的水平，资金选择回流美国创造更多的价值，而非把美元换兑成其他货币，以分享新兴经济体的发展成果
5 希望能给个好评，打了好多字，不是手抄的
『伍』 美联储购买美国国债
美联储购买美国国债的过程实质是美国政府向美联储借款的过程。美联储把钱给美国政府不用印纸币钞票，只需要往财政部的国债账户上打一个数字就可以了。美联储有巨大的金融系统存款，本身就拥有规模庞大的货币创造能力，对美联储来讲，发行货币的过程其实就是把原来存在它那儿的不动的存款通过购买国债交给美国政府从而投放到市场上去，并不是随便印美元。美联储的职能是保持美元稳定，所以不会随便买国债。买得太多会导致市场上货币供给太多，美元会贬值。
美国国债（U.S. Treasury Securities），是指美国财政部代表联邦政府发行的国家公债。根据发行方式不同，美国国债可分为凭证式国债、实物券式国债（又称无记名式国债或国库券）和记账式国债3种。根据债券的偿还期限不同，美国国债大致可分为短期国库券（T-Bills）、中期国库票据（T-Notes）和长期国库债券（T-Bonds）3类。美国国债除了本土投资者外还面向全球各个国家，其往年的国债发行量平均一年是5、6千亿美元。
『陆』 美联储购债是什么
美联储原先购债目的就是向市场提供流动性，低廉的资金成本，而现实也的确是做到了。购债真的就是印钞票，但是否会引起通货膨胀这并不必然，原因是印出去的钞票可以收回的，购债成为了债权人，但债务总会有一天会到期的，当到期的时候相关的债务者就要承兑债务，这样实际上就变成一种把钱出去的钞票收回来了(必须注意这购的债并不一定是国债)。这个计划对美国经济实际上起到的作用是很有限的，本意是想利用低廉的资金成本刺激本土经济，但实际上得到低廉资金成本的企业，却并不是完全投入到本土的实体经济里面，而是有相当一部分的资金流向其他经济体系，最明显就是今年年中的时候预期美联储会退出QE，让那些流入到其他经济体的资金必须要撤资，如东南亚的股市、汇市、债市就受到很大的冲击。至于大宗商品的确是受到这些刺激而疯涨，但经济没有明显复苏使得需求不振和产能过剩问题也影响大宗商品(包括石油)的走势，导致在疯涨后进入熊市。同样黄金的走势也是疯涨过，但真实的通胀并没有真正出现，落空的通胀的预期导致黄金价格也从接近2000美元/安士后下跌。
美联储购债并不属于虚拟经济的交易范畴，资金是真实性的存在，也并不完全对早先创造的垃圾债权的某种抚平效应，原因是最初QE的开始只是把那些金融机构的有毒证券暂时置换出来让其有资金流动性，但是同时也约定，若相关有毒证券并不能完全偿付相关的债项时，那些从置换得到资金的金融机构也必须支付相关的款项。
『柒』 美联储 美国国债
1.美联储是美元的发行机构，但发行美元的数量决定他购买的国债数量，他购买多少国债就等于发行多少量的美元。如果不需要紧缩银根，美联储就一直自己捂着。
2.把国债卖给美联储就等于要增发美元数量，增发美元就意味着美元贬值，美国财富蒸发。如果卖给国外投资机构，需要支付了利息，但保住了美元的地位，利还是大于弊。
3.中国发行货币是由人民银行根据市场所需要人民币资金额/资金流转率发行。
『捌』 关于美联储购买国债的问题
有一个著名的讲师讲了一段生动的比喻，希望能对你有帮助。我把原文抄给你，这是在网上查不到的，因为这是我听的现场的讲座然后一字一字打下来的。原文如下：
如果他去印的话，我们问问大家，英镑要印吗？英镑要印的话欧元哪儿去了？欧元要印吗？欧元要印的话澳大利亚货币要印吗？如果美国在加紧印钞说，然后说英镑在印，欧元在印，澳大利亚货币在印，咱这张纸怎么办？青岛人说了，也要印。你们要是有这个建议，我们中央政务敢采纳吗？咱们要是不印，他们都印了的话，大家来看，这些货币都在哗哗地比谁印得快了。真的不骗大家。此故事纯属真实，不是虚构，这不是一个电影厂，也不是一个科幻片，如果大家都在印的情况之下，这张纸印还是不印？如果不印的话，咱们人民币坐地升值；如果印的话咱们口袋里的钱立刻贬值。所以问金融海啸和你相关吗？相关，和你口袋里的钱相关。
『玖』 美联储的购债计划指的是购买美国政府的国债吗购债的时候用的钱是印出来的还是攒下来的
美国国债收益率昨日（10月23日）降至三个月低点，因在周二（10月22日）美国公布令人失望的就业数据后，市场投资者进一步押注美联储要到明年才会缩减购债规模。此前，美国国债价格在周二已经大涨。虽然周三当天美国方面没有重大数据公布，但隔夜市场买盘却扶助国债收益率进一步下滑。在一周前结束长达16天的部分关门后，美国政府正逐步补上被推迟公布的经济数据。市场焦点现主要集中在下周（10月29-30日）的美联储货币政策会议上，预计届时美联储将宣布维持每月850亿美元购债计划不变。业内人士指出，美联储在缩减购债上被束缚住了手脚，市场预估被缩减购债规模的时间被推迟到了明年3月。而疲弱的就业数据则进一步佐证了这一点。今天英国央行行长卡尼会在新闻发布会上讲话，美联储决定继续实施货币史上最大胆的一项实验，即每月850亿美金的债券购买计划，这一计划旨在促进经济增长。而这一决定是在美联储进行长达6个月的紧张谈判后做出的。
有消息人士称，有部分美联储官员一直在敦促美联储主席伯南克签署上述购债计划。由于经济增长疲软，美联储9月决定继续实施这项计划，这让市场大为吃惊，因为数月以来美联储一直在暗示将削减这一计划。
美联储官员认为，850亿美金的债券购买计划对于脆弱的经济来说是必要的，是刺激消费和投资的工具。伯南克很长一段时间都认为，公开透明的政策实施起来才有效，因此美联储不断通报公开它的政策，这让投资者在关键节点上对政策走向感到困惑，一些投资者甚至误读了伯南克关于债券购买计划的意图。
近期，美联储两档事吸引了全世界经济界的关注，引起不小的市场震荡以及对未来政策的猜想：一件是QE(量化宽松)政策的力度变化；另一件是新掌门人遴选的周折。
关于QE政策，占优的预期显然到了弱化的时候了。有关分析人士放话说，联储将在2013年四季度开始减少月QE货币投入量100亿美元。由于这个预期，美元债券市场收益率一度应声看涨。然而美联储最近的例会(2013年9月)却什么也没做，其公开市场委员会宣布将继续维持目前的QE政策力度，每月继续回购600亿美元低压债券。一时间令债券市场投机者大失所望。
美联储在断续推出三个QE之后，曾给宽松到家的货币政策的撤出立了两个量化指标条件：一个是失业率降到6.5%以下停止量化宽松，另一个是通胀率升到2.5%，才考虑提升利率。在我看来，对于货币政策立场而言，两个条件中通胀率最重要。只要通货膨胀率不突破那个指标，联储就没有多少机理去改变宽松的货币政策。然而就接下去的美国经济客观分析，通胀率短期很难升到2.5%以上，甚至2%都很难。原因不完全在经济回升乏力上，而在于别的三个：一个是持续紧缩的财政政策。政府赤字累累，随时都有突破议会上次(2013年5月19日)已经提高了的债务上限(16.699万亿美元)的可能。说得明白点，宽松的货币政策给紧缩性财政政策抵消了。其二是全球经济乏力，市场萎缩，唯有美国市场看好，全世界价廉物美的产品竞逐美国市场，美国大小企业借助全球化的领导地位，扩展了全世界范围的空间优势组合，开辟了一个“低价竞争”的时代。第三个更重要的原因，在于金融危机对于美国人储蓄偏好的冲击。危机极大地刺激了储蓄偏好，人人都想“留一手”，借钱与信用卡透支花钱偏好不像前危机时代那样高。这样降低了货币流通速度因而货币乘数。联储注入的货币在流通中停留时间很短，不足以推动物价上涨。可以这样去看，只要物价停留在低位上，联储退出QE进而加息的概率就很小。
关于美联储新主席的人选，热门候选人劳伦斯·萨默斯出人意料地宣布退出。直到此公宣布退选之前，各方都预料他将是下届美联储主席的不二人选。萨默斯的退选留下的问题是，后面联储主席不好做了，权限将给大为缩减。实际上自金融危机以来，美国议会和政府的管制持续增加，经济的自由度在下降。收走了联储许多权限。这样下一轮联储主席的重要性将大为降格。这也可视为老到的萨默斯退选的另一个隐含原因。
『拾』 美联储与国债
1，不需要；美联储很少这样做，即凭空的印刷或者创造钞票。美联储手里有商业银行存的准备金和超额准备金，以及一些其他资金。
2，美联储是独立机构；除了人事任命，比如主席必须由国会批准以及总统签署；还有就是联邦储备法是由国会通过，国会有修改权利；其他一切美联储都是独立的，你问的这句话只出现在小说里，比如货币战争，它是一本小说，不是事实，小说可以虚构。
参考资料：玉米地的老伯伯作品，复制粘贴请注明出处。