保险人选择风险包括

A. 在人身意外伤害保险中，保险人承保的风险是什么

身意外伤害保险是指被保险人遭受意外事故造成死亡或永久致残，由保险人给付保险金额的全部或一部分的一种保险。
意外伤害指的是外来的、突然的、剧烈的、非本意的和明显的使被保险人受到伤害的事件。
人身意外伤害不承担人的患病死亡而给付保险金的义务。
在人身意外伤害保险中保险人承保的风险是意外伤害。

B. 保险中什么是逆选择风险

逆选择风险是指保险人或被保险人在已知风险会出现的情况下购买相应保险，实现风险转移，获得赔偿。一般而言，保险公司会要求被保险人必须是健康人，并且在正常情况下不会出现投保项目中的约定情况。

为了防止逆选择风险，保险公司会设置一个观察期，在这段时间内出现保险合约中约定赔偿的情况时将不予赔偿，并撤除保险。对于社保来说，因为面向人群太多，且没有规范的审核制度，所以逆选择无可避免。

对于逆选择风险，在健康保险这一类中，主要体现为带病投保。此时，保险公司一般都会有严格的审查制度，要求投保人提交身体健康的详细报告，并会派出业务员进行跟踪访问，以避免逆选择情况出现。

理赔是风险审核的另一个重点，主要体现在理赔调查，会对保险合同中约定的情况进行认定，比如疾病是在投保前还是投保后发生的，是否是投保人故意造成的等，认定成功后，在进行赔偿程序。

(2)保险人选择风险包括扩展阅读：

汽车保险业逆向选择，随着个人购买家庭轿车的数量逐渐增多，2011年开始，汽车保险业务增长得很快。可是由于车多路窄，新手又多，汽车交通事故比原来增加很多。这些购买了汽车保险的人由于有了保险，开起车了跟开坦克似的，横冲直撞，反正汽车坏了有保险公司负责修理。

更有人经常酒后开车，把握不住，还有的是开车精力不集中，甚至打瞌睡。结果就是汽车交通事故频繁发生，致使保险公司收取的保险费不够赔付汽车修理公司的汽车修理费。保险公司的保费收得高，出险率低，你进一步提高保险价格，干脆不买保险了。

这种逆向选择效应的根源在于保险公司所掌握的信息是不完全的，这就是典型的逆向选择效应。

C. 保险公司在承保团体人寿保险时,其风险选择的对象是

风险选择的对象是团体法人。

团体寿险，保险公司会考虑投保单位的行业、性质、还有员工的职业风险、年龄 性别。

投保的团体必须是合格的团体，有其特定的业务活动，独立核算，投保团体的被保险人员必须是能够参加正常工作的在职人员。

对投人数也有限制，一般是5人以上就可以出团单，保额也会根据规定不同有限制。同一被保险人的身故及伤残保险金累计给付以该被保险人在该项保险下的保险金额为限。

(3)保险人选择风险包括扩展阅读：

风险选择原则：

风险选择原则要求保险人充分认识、准确评价承保标的的风险种类与风险程度，以及投保金额的恰当与否，从而决定是否接受投保。

保险人对风险的选择表现在两方面：一是尽量选择同质风险的标的承保；二是淘汰那些超出可保风险条件或范围的保险标的。

事先风险选择是指保险人在承保前考虑决定是否接受承保。此种选择包括对“人”和“物”的选择。

所谓对“人”的选择，是指对投保人或被保险人的评价与选择。所谓对“物”的选择，是指对保险标的及其利益的评估与选择。

事后风险选择，事后风险选择是指保险人对保险标的物的风险超出核保标准的保险合同作出淘汰的选择。

等待保险合同期满后不再续保；按照保险合同规定的事项予以注销合同；保险人若发现被保险人有明显误告或欺诈行为，可以中途终止承保，解除保险合同。

D. 一切保险合同中，保险人承保的风险是指什么

个人认为 除了投资失利的风险 还有就是政治因素 天灾 仅代表个人观点

E. 保险人承担的风险是

标准答案：法律责任中对民事损害的经济赔偿责任
参考资料:责任风险中的“责任”，少数属于合同责任，绝大部分是指法定责任，包括刑事责任，民事责任和行政责任。在保险时务中，保险人所承保的责任风险仅限于法律责任中对民事损害的经济赔偿责任，它是由于人们的过失或侵权行为导致他人的财产毁灭或人身伤亡。在合同，道义，法律上负有经济赔偿责任的风险，又可细分为对人的赔偿风险和对物的赔偿风险。如对由于产品设计或制造上的缺陷所致消费者的财产或人身伤害，产品的设计者，制造者，销售者依法要承担经济赔偿责任。

F. 复效情况下保险人如何规避道德风险和逆选择

一、对于逆选择，主要体现为带病投保，这种情况保险公司一般会在投保前予以防复范，比如完善投保的告知询问程序，对既往病史、健康状况进行询问，要求客户告知等。同时在合同中会有规定一些免责条款，用以规避逆选择风险，比如“投保前疾病属于除外责任”等等。理赔过程是风险审核的另一个重点，主要体现在理赔调查，一般会通过核实就诊医院、排查其他医院、询问病史、了解既往健康状况等方式核实被保险人制是否存在故意不如实告知、带病投保的情况。
二、道德风险，这个范围比较广，主要的道德风险是通过理赔方面来控制，比如倒签单（即出险后投保）的风险、故意不如实告知的风险等等。
国内保知险公司目前普遍采取“宽进严出”的操作方式，即核保宽松，理赔严谨，这就导致了许多纠纷的产生和保险行业的信用度下降，比较理想的方式是“严进宽出”，就是投保时要求手续齐全，符合法律程序。不过鉴于种种原因道，比如居民的保险意识等，这种操作方式不大可能建立起来。