国际对冲基金风险大吗

A. 什么是国际对冲基金，能不能通俗地解释一下

对冲基金的英文名称为Hedge Fund，意为“风险对冲过的基金”，起源于50年代初的美国。当时的操作宗旨在于利用期货、期权等金融衍生产品以及对相关联的不同股票进行买空卖空、风险对冲的操作技巧，在一定程度上可规避和化解投资风险。
最初的对冲操作中，基金管理者在购入一种股票后，同时购入这种股票的一定价位和时效的看跌期权（Put Option）。看跌期权的效用在于当股票价位跌破期权限定的价格时，卖方期权的持有者可将手中持有的股票以期权限定的价格卖出，从而使股票跌价的风险得到对冲。在另一类对冲操作中，基金管理人首先选定某类行情看涨的行业，买进该行业几只优质股，同时以一定比率卖空该行业中几只劣质股。如此组合的结果是，如该行业预期表现良好，优质股涨幅必超过其他同行业的股票，买入优质股的收益将大于卖空劣质股的损失；如果预期错误，此行业股票不涨反跌，那么较差公司的股票跌幅必大于优质股，则卖空盘口所获利润必高于买入优质股下跌造成的损失。正因为如此的操作手段，早期的对冲基金才被用于避险保值的保守投资策略的基金管理形式。可是，随着时间的推移，人们对金融衍生工具的作用的理解逐渐深入，近年来对冲基金倍受青睐是由于对冲基金有能力在熊市赚钱。从1999年到2002年，普通公共基金平均每年损失11.7%，而对冲基金在同一期间每年赢利11.2%。对冲基金实现如此骄人的成绩是有原因的，而且它们所获得的收益并不像外界所理解的那么容易，几乎所有对冲基金的管理者都是出色的金融经纪人。
被对冲基金所利用的金融衍生工具（以期权为例）有三大特点：第一，它可以以较少的资金撬动一笔较大的交易，人们把其称为对冲基金的放大作用，一般为20至100倍；当这笔交易足够大时，就可以影响价格（见图1）；第二，根据洛伦兹·格利茨的观点，由于期权合约的买者只有权利而没有义务，即在交割日时，如果该期权的执行价格（strike price）不利于期权持有者，该持有者可以不履行它。这种安排降低了期权购买者的风险，同时又诱使人们进行更为冒险的投资（即投机）；第三，根据约翰·赫尔的观点，期权的执行价格越是偏离期权的“标的资产（特定标的物）”的现货价格，其本身的价格越低，这给对冲基金后来的投机活动带来便利。
对冲基金管理者发现金融衍生工具的上述特点后，他们所掌握的对冲基金便开始改变了投资策略，他们把套期交易的投资策略变为通过“大量交易”操纵相关的几个金融市场，从它们的价格变动中获利。
现时，对冲基金常用的投资策略多达20多种。其手法主要可以分为以下五种：
长短仓，即同时买入及沽空股票，可以是净长仓或净短仓；
市场中性，即同时买入股价偏低及沽出股价偏高的股票；
可换股套戥，即买入价格偏低的可换股债券，同时沽空正股，反之亦然；
环球宏观，即由上至下分析各地经济金融体系，按政经事件及主要趋势买卖；
管理期货，即持有各种衍生工具长短仓。
以上抄自网络，现在对冲基金的一些特征可以参考知乎上陈思荣的回答。
管理者自己出一部分钱、合格投资者、资金门槛、锁定期、约定撤资日、投资多样化、2%管理费加利润20%的分红、杠杆。
基本上，大部分对冲基金，都包含上述8个特征，符合这些情况的，就是对冲基金，而非字面上“采用对冲策略的基金”。

B. 对冲基金风险高吗

由于一般共同基金规定不能卖空，对冲基金的创始目的为藉由作空对冲市场下跌风险。但演变至今，对冲基金的操作模式已与其立意大相雷霆，反而是以追求最大报酬为目的，多采用卖空的手段与衍生性金融产品进行交易以增加而非减少风险。对冲基金存在的风险包括杠杆风险、卖空风险、高风险偏好、缺乏透明度、缺乏管制以及期权波动性带来的风险。早期的对冲基金可以说是一种基于避险保值的保守投资策略的基金管理形式。但是经过几十年的演变，对冲基金已失去其初始的风险对冲的内涵，Hedge Fund的称谓亦徒有虚名。对冲基金已成为一种新的投资模式的代名词，即基于最新的投资理论和极其复杂的金融市场操作技巧，充分利用各种金融衍生产品的杠杆效用，承担高风险，追求高收益的投资模式。

对冲基金(Hedgefund)常被人贯以“多头/空头股票对冲”，点出了对冲基金强调买空与卖空股票的投资策略，而每只对冲基金又会采用适合其自身情况的独特策略。其投资标的包括股票、债券与大宗商品类，尤其偏好投资高收益率的衍生性金融产品与问题债券(Distressed Debt)。买对冲基金和"short"是一个道理，当市场处于萧条的时候，买它们跌。hedge fund 就是有钱人的"short" 100万起跳，如果没有看准，股票有的风险它都有，而且是大笔的钱，风险当然高。你赢是一大笔，输也是。加上对冲基金是私人管理的，空管很松，一定要有非常专业的投资技术，和大笔的资金才玩得起。所谓的“对冲”不过就是在股市低迷的时候有个买跌的选择。也可以买外汇和期货。

C. 对冲基金为何风险高

买对冲基金和"short"是一个道理，当市场处于萧条的时候，买它们跌。

hedge fund 就是有钱人的"short" 100万起跳，如果没有看准，股票有的风险它都有，而且是大笔的钱，风险当然高。你赢是一大笔，输也是。加上对冲基金是私人管理的，空管很松，一定要有非常专业的投资技术，和大笔的资金才玩得起。

所谓的“对冲”不过就是在股市低迷的时候有个买跌的选择。也可以买外汇和期货。

D. 对冲基金对社会有危害吗

对冲基金的巨大风险：

http://book.sina.com.cn/nzt/live/fin/yizanjingjideyuhuo/11.shtml

E. 为什么对冲基金是高风险

全文都很长，我只截录几段。

如果想要更多基金资讯，我建议你可以去保罗时报看看。

对冲基金大特写(一)什么是对冲基金

对冲基金(Hedgefund)常被人贯以“多头/空头股票对冲”，点出了对冲基金强调买空与卖空股票的投资策略，而每只对冲基金又会采用适合其自身情况的独特策略。其投资标的包括股票、债券与大宗商品类，尤其偏好投资高收益率的衍生性金融产品与问题债券(Distressed Debt)。

由于一般共同基金规定不能卖空，对冲基金的创始目的为藉由作空对冲市场下跌风险。但演变至今，对冲基金的操作模式已与其立意大相雷霆，反而是以追求最大报酬为目的，多采用卖空的手段与衍生性金融产品进行交易以增加而非减少风险。

对冲基金存在的风险包括杠杆风险、卖空风险、高风险偏好、缺乏透明度、缺乏管制以及期权波动性带来的风险。

杠杆风险 ：
对冲基金通常会借贷资金，或是以保证金交易的方式运用大于原始投资数倍的资金。

卖空风险 ：
根据卖空的本质特征，若博弈失败，卖空的亏损将有可能无限大。除非在作空的同时该基金也压了同一投资标的的多头，则可抵消此风险。

高风险偏好：
缺乏透明度：
缺乏规范 ：
期权波动性 ..........

F. 对冲基金 和 对冲套利 的风险 那个大

个人觉得对冲套利风险要低些

G. 对冲基金能冲掉风险吗

只是从一个口袋换到另一个口袋，一边亏，一边赚，这就是对冲。从股指期货来操作，如果说你大盘股票下跌，你可以做多。这样实现对冲！明白了吗？风险只能通过工具来减少，不能冲掉！

H. 对冲基金比炒股风险低吗

对冲基金比股票风险大，一般最少在10倍左右的，像驰骋海内外的，索罗斯的量子基金就是对冲基金。而巴菲特是股票型的。一般风险主要看投资人的风控能力，就风险大小来说，对冲基金风险大于股票或是股票型基金。其亏钱或是赚钱是股票的10倍（假如是10倍杠杆）

对冲基金也称杠杆基金，因为投资效应的高杠杆性是对冲基金的主要特点。典型的对冲基金往往利用银行信用，以极高的杠杆借贷（Leverage）在其原始基金量的基础上几倍甚至几十倍地扩大投资资金，从而达到最大程度地获取回报的目的。对冲基金的证券资产的高流动性，使得对冲基金可以利用基金资产方便地进行抵押贷款。一个资本金只有1亿美元的对冲基金，可以通过反复抵押其证券资产，贷出高达几十亿美元的资金。这种杠杆效应的存在，使得在一笔交易后扣除贷款利息，净利润远远大于仅使用1亿美元的资本金运作可能带来的收益。同样，也恰恰因为杠杆效应，对冲基金在操作不当时往往亦面临超额损失的巨大风险。
对冲基金Hedge Fund（也称避险基金或套利基金）意为“风险对冲过的基金”。在一个最基本的对冲操作中。基金管理者在购入一种股票后，同时购入这种股票的一定价位和时效的看跌期权（Put Option）。看跌期权的效用在于当股票价位跌破期权限定的价格时，卖方期权的持有者可将手中持有的股票以期权限定的价格卖出，从而使股票跌价的风险得到对冲。举例来说，基金管理者在以3元每股的价格买入某支股票的同时，购买这支股票的看跌期权。假设该期权执行价格为2.7元每股。那么到达到期日，如果该只股票价格上涨，基金管理者可以选择不执行该期权，而以当时高于3元的市场价格卖出股票，收获资本利得。若到达到期日，股票价格跌破执行价格（2.7元每股），基金管理者可以选择执行该期权，以每股2.7元的价格卖出所持股票。也就是说，基金经理通过对冲操作，可以将每股损失控制在0.3元之内。
在另一类对冲操作中、基金管理人首先选定某类行情看涨的行业，买进该行业中看好的几只优质股，同时以一定比率卖出该行业中较差的几只劣质股。如此组合的结果是，如该行业预期表现良好，优质股涨幅必超过其他同行业的股票，买入优质股的收益将大于卖空劣质股而产生的损失；如果预期错误，此行业股票不涨反跌，那么较差公司的股票跌幅必大于优质股。则卖空盘口所获利润必高于买入优质股下跌造成的损失。正因为如此的操作手段，早期的对冲基金可以说是一种基于避险保值的保守投资策略的基金管理形式。