你想了解什么？是保险本身的风险保额还是担心投保后公司对客户的承诺能否兑现。一是险种不同保险责任不一样。二是法律明确规定保险公司不得破产和解散。无论投保那个公同都没有风险，更何况平安是全球排名第二的公司。
⑵ 买保险有哪些风险
其实也没有什么风险,无非就是卖给你保险的业务员不专业，条款解释不清楚，很有可能造成你买的保障不全，或者发生保险事故时候得不到理赔等，保险的功能就是在风险来临是最大限度的保障你的财产不因为意外或疾病而遭受损失，保障家庭生活不至于面临困境
⑶ 买保险会有风险吗
您好，投保正规保险产品是不会有风险的，因为左右的保险公司都受到国家银保监会的监管，关于银保监会，推荐您看看这篇：《科普帖：神一般的存在 ! 中国银保监会》
为了引起大家对保险的重视，奶爸这里先来介绍一下保险的作用，即保险到底是用来干什么的。
1.保险是家庭的屏障
当自己和家庭生活出现重大事故变更的时候，保险这一道屏障，可以保障家庭原有的生活质量不被破坏。
对于一般家庭而言，尤其是上有老下有小的，保险这道屏障显得更重要。由于老人和小孩是弱势群体，疾病和意外发生的概率都比较大，事故一旦发生，对家庭的打击也比较大。
不过有了保险这道屏障，可以很好地降低因重大事故带来的损失。
2.保险能规避风险
世卫组织调查显示，面对各类重大疾病，仅20%的患者能存活10年以上。
况且重大疾病的治疗花费是巨大的，少则8万10万，多则几十万上百万。
对于一般家庭而言，要一下子拿出这么多钱来治病是相当困难的，所以这些没买保险的家庭只能选择四处借钱治病或者放弃治疗，这两种情况其实都是奶爸不愿看到的。
除去自身的病痛，这样高昂的代价让家庭“因病致穷”的情况也屡见不鲜，为了规避风险，保险必不可少。
3.保险能抵制通货膨胀
购买某些理财型保险的收益是相对稳定度的，有些产品采取保额逐年递增或养老金逐年递增的方法，基本上可以抵消通胀。
再加之，保险产品分红一般高于银行，又是用复利×时间给客户以回报，时间越长，复利带来的效果越大。
奶爸提醒：一定要配置好基础保障之后再来考虑理财型保险。
4.保险能合理避税
我国从1999年开始征收20%的利息税，比如把钱存在银行会有一定的利息收入，这个利息收入也是需要交税的，而保险受益人获得保险金是不需纳税的。
多富豪将大量的资金用于购买高额保险，当富豪身故后，他们的子女继承这笔遗产时不用缴纳大量的税，起到合理避税的作用。
保险对于不同的人群来说可能起到的作用不尽相同，但终归一点，保险始终是要起到保障作用的，只有生活得到了保障，我们才能活得更幸福更安心，不是吗？
⑷ 把身份证号码告诉卖保险的有什么风险
一般是没有什么风险的，除非卖保险的把你的信息卖了，还过真正是卖保险的人是不会这样做的，他(她)也不可能有这种渠道，也不可能这么做，所以把你的信息告诉卖保险的人是没有风险的。
⑸ 别人用我的身份证卖保险我有风险吗
别人用你的身份证卖保险。暂时是没有风险的。但是建议不要长期如此。
⑹ 买保险有风险吗
保险不骗人，只有人骗人，具体的保险产品是不会骗人的，骗人的只有保险营销员。
一般买保险的，最容易在以下几个方面受骗：
1、保费扣除。
保险一般是由保险营销员卖出去的，保险公司会给付一定的佣金给营销员，另外会发生一些其他费用。所以保险如刚刚投保一两年就退保，保险公司会扣除已经发生的费用。保险合同我看过一些，没有一定的知识基础和耐心，一般是看不懂的。而保险营销员一般出于个人利益最大化的原因，根本不告诉客户如果提前退保，只能得到保费的一部分，越早退保，扣除越多。于是发生客户退保，甚至只能得到保费一半的情况，于是这些客户认为保险是骗人的。其实保险合同肯定非常清楚地说明了在投保的第N年如退保，要扣除多少费用。营销员不予提示，甚至欺骗客户随时退保，本金无损，或客户未完全理解保险合同，于是造成退保时的反差。
2、10天的犹豫期。
根据《保险法》规定，投保人在交付保费，保险公司交付保单后的10天内，投保人可以退保，并且得到所有的保险费。遗憾的是，同样是部分保险营销员故意隐瞒这10天犹豫期的规定，客户一般也不仔细看合同条款，于是客户不能正常退保。我最近就知道一个案例，有人向某外资保险公司投保后，感觉不适合自己，要求退保，营销员说不能退，否则要扣除不少钱。这个人就向主管部门投诉，因为在10天内，当然是可以的。主管机关就要求这个保险公司退保，于是这个营销员打电话给客户，说本来是不行的，但在自己的争取之下可以退保。看看，明明是自己在欺骗客户，却反而说成是自己帮了客户的忙。
3、自杀条款。
曾看到一个新闻，说某中西部的农民，在儿子考上大学后，没有学费，于是买了保险后自杀，希望以这种方式为儿子带来大学学费。其实根据《保险法》规定，买保险后，被保险人在两年内自杀，保险公司是不赔的。这位父亲白死了。象这种情况，自然不能说保险公司骗人，因为自杀并非属于保险事故。相反，如果是因为意外事故，或因他人的犯罪行为受伤或死亡，保险公司就要赔偿。而如被保险人参予犯罪行为受伤或死亡，保险公司要赔了，岂不是怂勇犯罪？
4、疾病险不赔。
有些人买了医疗疾病险后，得了病保险公司却不赔，自然非常愤怒。这主要是四种情况：
一是保险公司为了防止有些人得了病之后再买保险，规定了一个观察期，好象是90天，只有在保险公司成立后90后以后得合同约定的疾病，保险公司才给付保险费。这样的规定是公平合理的，否则大家都在检查得了病之后再买保险，保险公司的赔付一定非常多，这样不得不大幅提高保费，这对正常的投保人是不利的，也是不公平的，对保险公司也是不公平的。所以如果在90天内得病保险不赔，是合理的，不叫骗人；
二是除外责任，目前爱滋病是不治之症，所以商业保险公司都不予赔偿，这在保险合同的除外责任中都有明确规定，这样被保险人得了爱滋病保险不赔，也是合理的；
三是如实告知的责任，保险公司不大可能对被保险人的情况了如指掌，一般就要求被保险人如实回答自己的身份状况，健康不佳的，有可能要按高于正常保险水平标准收保险费，如果已经得病了，保险公司就会拒保。所以如果被保险人故意隐瞒自己的健康状况，保险公司拒赔同样是合理的，也是考虑了其他投保人的利益；
第四种情况才是真正的骗人。就是我曾看过一些报道，根据保险合同，有些公司的医疗险，必然要按合同规定的办法治疗，而实际上按这些办法治，只能是死路一条。另外比如肾坏了，也不赔，因为根据条款，只有两只肾都坏死才能赔，理由是人有一只肾就可以正常生活。具体记不太清了，总之离谱的情形比较多。
5、分红低。
分红保险最早出现在英国，是为了抵御通货膨胀。保险公司把实际利率高于预期利率，实际死亡率低于预期死亡率，以及实际费用低于预期费用的部分的总和，不少于70%分给投保人。这部分红利显然是不固定的，同时中国的保险公司绝大部分保费只能存入银行或是买国债，少量可以买股票和基金，这样分红不可能象招商银行的涨幅那样多。而不少营销员骗投保人说分红险象基金一样。分红险有其一定的道理，在90年代中期，当时中国通胀厉害，银行利率也高，当时就因为没有分红险，保险公司以明显高于10%的收益率销售的保险，就是保险公司的不良资产，而当时买保险的人，已经没事偷着乐好几年了。但如果利率规定太低，当利率上涨，又对投保人不利，所以分红险是比较合理的。
6、个人所得税。
有一个案例，有营销员对某公司的几个员工说，买他的保险，保费部分可以不交个人所得税，就相当于打折买保险。这当然是骗人的。《个人所得税》法根本没有这样的规定。等发现上当时，早过了10天的犹豫期了，要退保也要损失不少保费。但没办法，当时并没有把这个人的话录音录下来，这个保险营销员死不承认自己说过这样的话。
总之，保险本身一般不是骗人的，骗人的是保险营销员。而之所以有这么多人受骗，和他们不认真读保险合同有关，如果认真读了合同，不可能不知道10天犹豫期，提前退保保费扣除等各种规定。