① 利率市场化对公司理财有什么影响
利率市场化对公司理财有一定的影响，
市场的利率涨幅决定公司理财的收入
希望能帮助到你。
② 利率市场化的利与弊
看香港财经类报纸的广告，第一感觉就是香港人好幸福，这边厢为了吸储，银行在存款利率上大比拼，利息一家比一家高；那边厢，为了放贷，银行又在贷款利息上斗法，不但一家比一家低，还有额外的现金赠送。银行越战越勇，老百姓不免偷着乐。这是金融业全面对外开放和市场化给人们带来的好处。
而在内地，老百姓就没有这种福气。一方面，在收益上，由于利率没有市场化，无论是存款利息，还是贷款利息，普天下一个水平，银行不用费什么劲，就可以从受保护的存贷利差上获取高额利润，老百姓没利可得，也没有货比三家的冲动；另一方面，在服务上，由于资格老网络大的中资银行不必担心客户会流失，乐于坐在老大的位置上，坐享老客户带来的收成，店大欺客。
“狼”终于要来了，而且是没有任何障碍地闯进来。根据12月11日起将施行的《中华人民共和国外资银行管理条例》，外资银行在华分行只要转变一下身份，在本地注册成法人银行，就可以向中国公民全面办理人民币业务，完全站在同一平台上，和中资银行同台竞技。虽然目前外资银行在网络和客户上还存在软肋，但他们长期在开放的市场中拼打，无论是资本运营还是服务，都有比较成熟的经验。中资银行虽然店多网大，如果不早做准备应招，恐怕也有被冷落的一天，现在的银行理财市场就已经显露出客户搬家的苗头。
虽然短期内利率还无法市场化，我们无法期盼存贷利差会因银行的竞争而马上缩小，但为了争夺人民币业务的客户，外资银行势必首先卷起一轮服务战。
银行业斗法，老百姓就受益。我们应该可以期盼，不久后上银行办事无需坐冷板凳了，否则也不妨来个货比三家，存款搬家
③ 利率市场化与银行风险之间有什么关系
利率风险是商业银行经营活动的主要风险，因为它决定着商业银行经营活动的成本和利润．首先，利率分为固定利率和浮动利率．利率的风险则是来自于他们．其次，当存款利率较高时，银行的吸收存款的成本就会增加，利润就会降低．当贷款利率较低时，银行的利息收入也会减少，进而导致利润下降．最后，商业银行根据自身的经营状况采取措施规避利率风险，比如采用远期利率等金融工具．
④ 利率市场化对理财产品和储蓄存款有什么影响
利率市场化是指利率供求关系自发调节，形成一个以中央银行基准利率为核心，以市场利率为中介，通过资金供求决定商业银行存贷款利率，同时中央银行保持对利率市场进行宏观调控的市场利率体系。
如果利率市场化了，对银行来讲，贷款的项目就会更加优化，银行贷款利率与民间借贷利率的差额会缩小，而银行的信用却比民间借贷的信用好。会导致储蓄存款的利率的提，。最终是储蓄存款的额度增加，储蓄存款的利率升高。
相对于理财产品来讲，因为理财产品的主要用途是投资于某个项目，因此在现有状态下，理财产品的收益相对较高，如果利率市场化以后，因储蓄存款的利率上升，会导致储蓄产品与理财产品的收益差距逐渐减少，理财产品的市场会有所下降。
⑤ 利率市场化将对中国银行业的盈利和风险管理产生怎样的影响
这个问题可以写一篇文章了，而且还是很长的那种，呵呵。不知道你问这个问题的初衷是什么。我以最简单的方式，来说一下我的看法吧。
先说盈利的问题，很多人都认为利率市场化必将导致银行利差下降，进而降低银行的利润。这一观点没有错误，但这只是表象。利率市场化如何影响银行盈利关键看银行的两个能力，一是成本控制能力，二是创新能力。成本控制能力不是简单的压缩成本，而是能够准确的估算产品、业务、运营等各项成本，能够精确地分析成本的来源（构成）与原因，能够对成本进行精细的管理。创新能力可以有不同的维度，但笼统的可以分为两类，一类是创造高收益产品（包括业务、模式、渠道等）的能力，一类是创造低成本产品（包括业务、模式、渠道等）的能力。当然还有诸如提高服务便利性、改善金融体验等动听的理由，但创新的核心驱动力还是提高收益和降低成本。银行成本控制能力和创新能力越强，银行的盈利能力也就越强。
再说风险管理，我个人认为风险管理的本质有两个，一是降低成本（许多人都认为是减少损失，但减少损失的本质也是降低成本），一是创造价值。风险管理之所以创造价值源于良好、有效的风险管理可以发现甚至创造投资机会，进而获得利润。
构建良好的成本控制能力和风险管理能力不是一朝一夕的事情，需要长期的积累和大量的数据以及深入的研究。就目前来说，我个人认为以上两个能力达到良好的银行还不存在，但主要银行已经开始向这方面努力，而且已经取得了不错的成果，相信不久的将来一定可以涌现一批成本控制能力和风险管理能力达到良好的银行。国家也认识到利率市场化对经济的深刻影响，因此采取了渐进的方式，就是为市场和机构留出一定的时间进行反映和准备。另外，利率市场化也会加速银行提高前述两项能力。所以，我认为利率市场化导致银行盈利下降不是必然的，利率市场化不是银行的灾难，反而使促进银行变革、发展的催化剂。具有充分准备的银行反而能在利率市场化的环境中获得更高的利润。当然，对于一些中小银行或者准备不充分的银行，利率市场化还是比较可怕的，破产风险会显著上升。利率市场化初期应该会有一定数量的银行出现问题，但破产的数量应该会较少，大部分应该是被并购。
不知道是否对你有启发。
⑥ 利率市场化带来的风险
利率市场化所带来的风险冲击
根据传统的商业银行风险划分方法，商业银行面临的基本风险划分为信用风险、流动性风险、市场风险、利率风险以及汇率风险等几大类。
1.信用风险问题。
信用风险是指贷款人到期不偿还债务而使银行遭受损失的可能性。从我国商业银行的现状来看，资产质量低、不良资产比率过高是一个突出的问题。在这样的背景下，利率自由化可能会使商业银行资产质量进一步下降。这是因为，在利率放开以后，商业银行之间以及商业银行与其他金融机构之间的竞争将日趋激烈。为吸引更多的资金，银行将不得不提高存款利率。随着融资成本的提高，贷款利率也会有所上升，银行的资产将更集中于高风险项目，从而加剧了信用风险。
2.流动性风险问题。
流动性风险是指银行缺乏足够的流动性资金，不能满足提款、正常贷款等流动性资金需要而产生的风险。随着利率市场化进程的推进和金融市场的进一步发展，储蓄分流的渠道将会不断增加，规模日益增长，资金流动将更加频繁，使银行的支付能力显得尤为重要。
3.市场风险问题。
市场风险是指由于市场状况，例如资产价格、市场流动性等方面的变化而引起商业银行收入不确定的可能性。随着利率市场化以及金融改革的进一步深化，商业银行会逐步摆脱传统业务的约束，加快资产结构多样化的步伐，逐步扩大资产交易的规模。到那时，金融市场价格的波动将不可避免地增大商业银行的经营风险。
4.利率风险问题。
利率风险是指由于利率变动而使金融机构收益(损失)不确定的可能性。利率市场化以后，利率风险应该是商业银行面临的最主要的风险，从技术上讲，基本的利率风险可以分为四种。
(1)成熟期不匹配风险：在商业银行负债和资产利率敏感性不相匹配的情况下，利率变动会对银行净利差收入产生影响。从我国目前的现状看，商业银行的存贷款期限是严重失衡的，存款中定期存款和储蓄存款占了相当的比重，而贷款中，短期贷款则占了绝大多数。这表明，我国银行业的利率敏感性资产大于利率敏感性负债。在这种情况下，利率的下调对商业银行的净利差收入造成了很大制约影响。
(2)基本点风险：在利率放开初期，由于市场竞争加剧，商业银行存贷款利差会有缩小的趋势。在以利差收入为银行主要收入来源的情况下，这一趋势给中国银行业带来的冲击是不言而喻的。
(3)收益曲线风险：一般而言，长期利率要高于短期利率，即收益曲线的斜率是正的。但在商业扩张阶段，由于货币政策的逆向短期操作，短期利率可能会高于长期利率。由于在成熟的金融市场上，银行存贷款利率多以国库券收益率为基准来制定，若收益率曲线由正变负，银行的长期未清偿浮动利率贷款的重新定价利率与短期存款利率的利差就会大幅度降低甚至为负。
(4)选择权风险：多数贷款合同都含有与利率有关的各种选择权。在利率上升时，存款客户可能会提取未到期存款，然后再以新的较高的利率重新存款；而在利率下降时，贷款客户有可能提前还贷，然后再以新的较低的利率重新申请贷款。这都会降低银行的净利息收入。因此，在利率上升或下降时，商业银行都会面临客户在不同程度上的选择权风险。
⑦ 急急急，金融学案例分析题，利率市场化对金融机构的影响是什么谢谢！
利率市场化对商业银行有什么影响？
1、触动商业银行的“核心利益”
“工商银行作为我国最大的银行，他们就和我们说，利率千万不能放开，放开我们就会受不了。”近日，央行某厅局级官员在上海一个内部讨论会上表示，“过早地放开利率是我最担心的问题，特别是在配套措施还没有安排好的情况下就放开。”
他补充说，“因为我国的金融机构自律性比较差，一放开就会搞利率战、价格战，如果明的不行就来暗的，给你买米买油，给你送保姆。”
通常所说的利率市场化，就是将存款利率上限和贷款利率下限放开，由银行自己决定。时至今日，银行仍然没有权限在央行设定的存款基准利率基础上提高利率。
2010年以来，市场资金面日趋紧张，央行通过存准和利率这两大货币工具回收了银行间的资金，以期缓解因为巨额货币存量及乘数效应刺激通货膨胀的局面。这客观上使得各家银行的存贷比逼近75%的监管上限。
而银行为了追求利益最大化，一方面通过各种“高息揽存”的手段吸纳存款，另一方面通过以信贷证券化等方式推出理财产品，成为“影子银行”，规避监管。
上海某家股份制商业银行负责人告诉《中国经济周刊》：“相比国有银行，股份制商业银行特别是中小银行吸纳存款的方式方法更多，而这也就是为什么工、农、中、建会反对利率市场化的最根本原因，它们担心存款利率一旦放开，国有银行的存款份额会被蚕食。”
此前，中国银行国际金融研究所对工、农、中、建四大行测算，结果显示，如果利率市场化完全实现，四大行整体的利息净收入可能会比2010年下降近一半。
2、利率市场化几乎确定性的挤压了银行存贷差的利润空间。
原来因为国家的政策，老百姓只能苦逼的按规定的很低的利率水平将自己的资金借给银行，很多时候连通货膨胀的收益率也达不到。而由于社保体系的不完备，国人缺乏安全感，因此大量的将自己辛苦挣来的资金以很低的利率水平借给银行，银行吸纳大量低成本资金后又以高于基准利率的水平房贷出去，中间的价差空间非常大，而且关键是银行承担的风险很低。 这几年信托等其他金融机构开始发展起来。信托公司一方面帮助一些企业的融资成本高达10%-15%左右的情况下，依然可以做到很低的风险水平（信托公司极少有投资失败的项目），这侧面更说明银行在制度的保护下的日子是多么的甜蜜了。 而去年利率市场化卖出重要的可以最高上浮10%之后，应该说银行业的存贷利差空间几乎确定被挤压了：贷款利率和原来变化不大，而吸纳资金的成本却提升了。 这也是为什么这几年银行股一直处在非常低的估值水平的重要原因：市场担心银行的美好年代即将逝去，能否维持和找到新的利润增长点存在不确定性。
3、利率市场化推动银行业务转型和升级。
银行是逐利的。原先的主营业务利润空间被压缩后，银行不会坐视过去告诉的业绩增速下滑，而是试图利用自己已经积累起来的优势，发展和深挖其他业务，比如中间业务，具体的如基金代销等。
4、利率市场化推动了银行之间更大程度的竞争，有利于银行差异化的出现。
现在国内的银行普遍业务模式比较简单，主要收入还是依赖于存贷差。利率市场化后，这么多银行不天可能还是就靠这一块吃饭，需要拓宽思路，争夺更细分的市场。 当银行逐步走向特色化之路后，对于消费者无疑是好消息，能够获得更好的服务和体验。