个人收入等于消费和储蓄之和

『壹』 个人收入=消费+储蓄 这句话对吗

宏观经济学中计算GDP可以采用总产出=总收入，而总收入=消费+储蓄
但是不能用在个人头上

『贰』 由于可支配收入必定划分为消费和储蓄，他们之和必然表示现期收到的可支配收入的总额。 为什么错

1. 可支配收入="家庭总收入-"交纳的所得税-个人交纳的社会保障支出-记帐补贴

2. 其中已包含储蓄，因此居民可支配收入包含消费和储蓄的定义是错误的。
   

『叁』 收入减储蓄等于开支与收入减开支等于储蓄所表示的意义有什么不一样呢

储蓄函数的公式为：S = f(Y)

因为：
Y = C + S
S = Y − C
C = a + bY

所以：S = − a + (1 − b)Y

消费函数与储蓄函数之间的关系：
第一、消费函数和储蓄函数之和等于总收入。

第二、平均消费倾向与平均储蓄倾向之和恒等于1。

第三、边际消费倾向和边际储蓄倾向之和恒等于1。
供参考。

『肆』 如何理解：国民收入=消费+储蓄

投资指的是国民经济中，新增的资本量，而不是我们平常所谓的资本量（如股市市值）。
储蓄的在经济学中的定义则是收入中没有被消费的部分。比如你赚了1000元，花掉了800元，剩下的200元就是储蓄，不论你把它放到自己的口袋里，还是存进银行里。这里的储蓄并不等于我们平常所说的存款金额。

任何形式的收入都只能被消费或者投资（投资的回报可以是零），所以投资必然会等于储蓄。

『伍』 论述居民收入、消费、储蓄与投资之间的相互关系

居民收入Y,消费C，储蓄S，投资I（两部门模型，不考虑政府）。
居民收入一部分用于消费，另一部分用于储蓄，所以，Y=C+S。
通过银行，储蓄被转化为投资，我们认为I=S。
当居民总消费=投资总产出时是理想的状态。
Y增加时，C和S随之增加，I也增加，投资增加后，同时也带动就业增加以及居民收入Y增加，这样形成一个经济增长的良性循环。
这就是一个简单的经济增长模型。

『陆』 居民收入、消费、储蓄与投资之间的相互关系

一，《居民收入Y 消费C 储蓄S 投资I
在只考虑两部门经济的前提下，居民收入即为国民总收入
国民总收入等于消费加储蓄，即Y=C+S
国内生产总值等于消费加投资，而国内生产总值又等于总收入，故Y=C+I
所以C+I=Y=C+S，即
居民收入=消费+储蓄=消费+投资
同时可以推得I=S，即储蓄等于投资

三， 金融危机爆发的直接导火索是美国的次贷危机，美国的公司给那些信用评级不高的居民贷款（次级贷款），使他们能顺利买房，并将此以证券的形式发放，但随着美国经济的不景气以及利率的不断下调，很多居民无力还贷，而购买了大量次级债券的公司蒙受了巨大损失。由于美国的金融工具相当复杂，受牵涉的公司越来越多，亏损越来越严重。贝尔斯登，雷曼相继倒闭，美林被收购，高盛和JP摩根也转向了存贷业务，美国真正意义的投资银行不复存在。金融危机实际已转化为金融海啸，因为它已波及到实体经济的诸多行业。美国金融危机的根源在于美国人的过度消费，超前消费。但是随着金融危机的大爆发，美国人不再愿意多消费，宁愿将货币放在自己身边，投机动机大大减少，这样造成的结果当然是实体经济遭受巨大损失，人们不愿买奢侈品，不愿买车，不愿...可以看到，美国的汽车也已经濒临破产，三巨头——通用，福特，克莱斯勒已是热锅上的蚂蚁。美国政府已采取7000亿美元的就市措施，给银行注入资金。并且采取降低利率等措施，但由于危机过于严重，效果并不显著。

『柒』 分述消费、储蓄与国民收入的关系

设，居民收入Y
消费C
储蓄S
投资I
在只考虑两部门经济的前提下，居民收入即为国民总收入
国民总收入等于消费加储蓄，即Y=C+S
国内生产总值等于消费加投资，而国内生产总值又等于总收入，故Y=C+I
所以C+I=Y=C+S，即
居民收入=消费+储蓄=消费+投资
同时可以推得I=S，即储蓄等于投资
消费水平的变动与国民收入增长的变动有着直接的依存关系，当国民收入的增长较快时，其他条件不变的情况下，消费水平也增长较快，而在某些时候，消费水平的增速会高于或低于国民收入的增速，但只要使积累与消费的比例稳定合理，国民经济就可以持续、稳定、协调地发展，当消费的增长超过国民收入的增长，也就是我们通常所说的高消费时，消费与生产的正常比例就会遭到破坏。这时候消费需求相应减少，消费品市场供过于求，消费对生产的促进作用弱化。由于生产与消费之间的不协调差距加大，引起商品或资本运动受阻，最终导致整个社会经济生产活动的被迫紧缩。
储蓄存款是信用机构的一项重要资金来源。发展储蓄业务，在一定程度上可以促进国民经济比例和结构的调整，可以聚集经济建设资金，稳定市场物价，调节货币流通，引导消费，帮助群众安排生活。

『捌』 消费理论的收入、消费和储蓄三者之间和谐关系的理论

按照传统消费理论,居民收入=消费+储蓄,或者说,消费=收入-储蓄。这两个公式表明,不能将收入等同于消费,更不能将储蓄等同于消费。实际上,即使收入增长了,并不见得用于改善生活,而是把它变成储蓄,形成高储蓄、低消费。2006年比1978年,以当年价格计算,我国城乡居民人均收入分别增长33.2倍和25.8倍,城乡人均消费额分别增长20.5倍和19.5倍,而城乡居民人均储蓄额增长高达560.3倍。这不就是高储蓄、低消费吗?高储蓄又是高投资的根源。高储蓄、高投资、低消费成了我国经济中的一种顽症,非下功夫治理不可了。
在当今世界,消费与储蓄的关系不外两大类型:以美国为代表的低储蓄、高消费类型与以日本为代表的高储蓄、低消费类型。两种类型何者为佳,值得探讨。现在看来是各有利弊,也各有存在的条件,我们不能照抄。美国没有储蓄但有大量投资支持经济发展,而投资从何而来呢?通过向全世界出售政府债券、企业债券、股票,在全球发行美钞以及巨额外贸逆差等方式,集中全世界的资本。这一点不适合我国,我国的建设资金主要靠内部积累,即由储蓄转化而来。日本的低消费、高储蓄同以往我国30年的实际情况相类似,存在众多弊端。在我国,既要大量储蓄(投资)促进生产高速发展,又要在生产发展的基础上满足人民群众的生活需要。因此,从我国国情出发,应使收入、消费、储蓄三者大体同步增长,或者说,三者之间的比例关系保持常数,笔者称其为适度消费理论。这个理论不同于消费倾向下降,而储蓄倾向上升的理论。

『玖』 可供消费者个人花费和储蓄的收入部分是

宏观经济学中计算GDP可以采用总产出=总收入,而总收入=消费+储蓄
但是不能用在个人头上

『拾』 个人收入中可以用来消费支出和储蓄的部分，叫做什么收入

个人收入中可以用来消费支出和储蓄的部分个人可支配收入。。