日本央行时缩减国债购买量

㈠ 日本央行为何宣布保持超低利率

小产权房是指由乡镇政府而不是国家颁发产权证的房产，在现实中往往是一些村集体组织或者开发商以新农村建设等名义出售的、建筑在集体土地上的房屋或是由农民自行组织建造的“商品房”。因此它并不真正构成严格法律意义上的产权。

㈡ 日本央行扩大了一项购买日本政府债券和其他资产、以期压低实际市场利率的计划么

买国债的人多了，利息就下降嘛，没有人买当然就只有多给利息了

㈢ 最近日本经济怎么样谢谢了，大神帮忙啊

步履维艰的日元与日本经济 对于日本政府和日本央行来说，现在的经济模式已经走入了死局。 日本必须祈祷国内通胀不能上涨，否则日本央行无法维持低利率。而利率一旦提升，国债购买人就将抛售国债，国债收益率也将提升。日本政府已经债台高筑，一旦国债收益率提升，还债成本就将提高，日本政府就无法再玩“借新债还旧债”的游戏了。但是日本发行国债越多，市场上流通的货币也就会越多。虽然过去通过日元套利和对外投资将资本流往海外，为日本积攒了大量的海外资产，但随着世界经济走向紧缩，日本的海外资本减少了套利空间和投资机会，就可能回流日本，推高日本的通胀。 日本还必须祈祷国内通缩不能再持续，经济尽快复苏。否则GDP会进行下降，失业率也难以维持其不升高，国内居民消费还会继续萎靡。日本企业为了降低运营成本，已经难以继续维系过去的终身雇佣体系了，被雇佣者中非正式员工的绝对数和相对数都在增加。而目前日本的轻微通缩还是建立在日本政府不断推出的经济刺激计划的前提下，这意味着如果通缩不改善，则日本的国债/GDP的比率还将继续提高，日本政府的偿债压力还将扩大。但是日本的债务比重已经超过210%，就算日本央行继续维持低利率，日本政府也不太可能再有多少债务提升的空间了。 为了减少企业的生存压力，日本央行维持了几乎为0的低利率，但低利率会降低国债购买人的购买意愿，为此，日本要默许日元汇率缓慢升值，以吸引外国投资者和日本海外资本流入日本购买国债。但是日元汇率的升值，又会打击日本企业的国际竞争力。如果日本要提高日企的国际竞争力，打压日元汇率，又会增加日本国债的发行困难。对于日本央行来说，日本制造业所能承受的汇率上限和日本政府所能承受汇率下限都在不断向心靠拢，日本央行已经没有多少空间通过货币政策来调控经济了。 对于日本来说，关键还在于日本的制造业。只要制造业有竞争力，就可以承受更高的汇率。即使日本政府所能承受的汇率下限在提高，但只要日本制造业所能承受的汇率上限也跟着提高，那么日本就还可以再承受更高一些的国债/GDP比例，再维持一段时间的旧经济模式。但是由于日本体制和日本文化的限制，日本的创新能力上不能与美国相比，下又受到了韩国、中国等国家的紧逼，使得日本制造业已经走上了下坡道。由于日本周边国家对于日货的态度采取保守的态势，这迫使日本经济进一步走软。 过去世界经济模式体现出发达国家过渡借贷过渡消费和发展中国家产能过剩出口依赖两大特征。现在发达经济体普遍债台高筑，这意味着旧的过渡消费的经济模式已经无法继续维系，世界实体经济将进入紧缩。对于日本来说，世界市场的整体萎缩、本国制造业竞争力的下降使得日本出口已经难以再继续提高，而偿债压力的增加、国民不愿意生活素质的下降又使得日本政府难以压缩开支。另外，世界经济的紧缩使得日本国债购买人的潜在购买力在下降。 保守的力量是如此强大，使得现在没有任何一个日本政党能够对日本经济模式进行大刀阔斧的改革。日本央行还得继续维持宽松路线，近期刚刚又将国债和风险资产购买规模扩大了5万亿日元。日本政府也只能勉强维持着过去的经济刺激政策。日本经济也只能步履维艰地继续沿着过去的方向前进。 但前方等待日本的是什么？制造业竞争力的下降、失业率的提高，外贸的逆差、财政收支的减少，政府经济刺激能力的下降、国债/GDP的提高……日本国际收支即将无法再维持顺差，日本央行也将无法维持汇率的稳定。一旦汇率下跌超过了一定程度，日本现有的国债发行机制就无法维系。要么是国债利息提高导致日本政府丧失还债能力；要么是日本央行印钞购买国债导致日元汇率的进一步加速贬值。不管是那种形式，在不久的将来，国际信用评级机构都将会下调日本的AAA信用等级，届时日本的经济危机就将开始爆发。

㈣ 日本央行超低利率这意味着什么

8月1日报道，日本央行超低利率。日本央行承诺继续实施大规模刺激措施，但已做出调整以减少其政策对市场和商业银行的不利影响，反映出央行认为其通胀目标仍然顽固无法实现。

在周二结束的为期两天的利率审查中，日本央行目标是维持其利率稳定，但首次对未来政策采取了前瞻性指引，并表示将在“延长期”内保持“非常低”的利率。

由于巨额采购导致市场流动性枯竭以及限制债券收益率的努力面临困难，央行还表示，如果市场条件允许，央行将允许收益率自然上升，并可能减缓资产购买。

行长黑田东彦(Haruhiko Kuroda)表示，其框架的变化部分是为了消除有关央行即将退出超宽松货币政策或加息的猜测。

日本央行将短期利率目标维持在-0.1%的水平，并以7比2的投票将10年期政府债券收益率引导至0%左右。

但在改变其政策时，它表示将允许长期利率根据经济和价格发展而波动，并更灵活地进行资产购买。

黑田东彦表示，央行现在可以容忍10年期国债收益率从之前的0.10%左右上涨至0.20%左右，因为保持收益率过窄将会缩小债券交易。

他还表示，日本央行每年购买的风险资产可能会出现波动，这表明交易所交易基金(ETF)的购买量可能低于其每年购买约6万亿日元(537.8亿美元)的承诺。

㈤ 日本十年国债收益率为负还有人愿意购买请问是什么原因导致是因为负利率下国债流通价格还会上升

这个有点类似于股市等资产的泡沫一样，有几个原因吧。
1，市场流动性严重过剩。全球央行都在实施宽松货币政策，资金涌入股市、债市。
2，投资国债的收益包括两部分。一部分是资产增值，一部分是利息收益。虽然说是负的收益率，也就是付给央行利息，但是市场预期资产（国债）会升值，这使得总体收益仍然为正。这里面非常重要的一个原因就是日本央行的持续的、大量的国债购买计划。市场预期，短期内这种国债购买还会持续下去。
3，像养老金、保险机构、银行机构等等一些机构由于资产限制、或者一些其他的因素，导致必须持有债券一定的比例，这也有一定的影响。

㈥ 日本央行如买入大量国债为何能降低汇率请各位热心网友解释详细些

日本央行大量买入国债，相当于国债从市场流回央行，而日元从央行流向市场。

首先大量买国债，自然会推动国债价格上升，那么利率应声而下（价格和利率是反向相关的）。利率下降，在外汇市场中会导致大量资金流出日本市场，就是人们本来是持有日元，现在都开始兑换外币如美元、欧元、澳元等。日元供给增加，自然贬值，于是汇率降低（指的是直接汇率）。

其次，日元从央行流向市场，本来就增加了外汇市场中日元的供给量，这也会导致日元的贬值。

所以就是降低汇率这么一个结果了。

㈦ 当政府在银行间国债市场买进国债时，基础货币投放量（ ）。减少 增加 不变 无法确定.。 选哪个

选：增加
保证正确！！
如果对回答满意，请采纳，鼓励鼓励热心人，这年头助人为乐也不容易啊~~~·

㈧ 日本央行为什么要宽松的财政政策

财政政策是指根据稳定经济的需要，通过财政支出与税收政策来调节总需求。增加政府支出，可以刺激总需求，从而增加国民收入，反之则压抑总需求，减少国民收入。税收对国民收入是一种收缩性力量，因此，增加政府税收，可以抑制总需求从而减少国民收入，反之，则刺激总需求增加国民收入。狭义货币政策：指中央银行为实现既定的经济目标（稳定物价，促进经济增长，实现充分就业和平衡国际收支）运用各种工具调节货币供给和利率，进而影响宏观经济的方针和措施的总合。广义货币政策：指政府、中央银行和其他有关部门所有有关货币方面的规定和采取的影响金融变量的一切措施。（包括金融体制改革，也就是规则的改变等）两者的不同主要在于后者的政策制定者包括政府及其他有关部门，他们往往影响金融体制中的外生变量，改变游戏规则，如硬性限制信贷规模，信贷方向，开放和开发金融市场。前者则是中央银行在稳定的体制中利用贴现率，准备金率，公开市场业务达到改变利率和货币供给量的目标。目前中国实行的是:双稳健的财政和货币政策[摘要]财政政策和货币政策是国家宏观经济调控的两大基本政策手段。二者主要是通过实施扩张性或收缩性政策，来调整社会总供给和总需求的关系。二者既各有侧重，又紧密联系，必须准确把握和正确处理二者的关系，根据实际情况协调而灵活运用财政政策和货币政策，才能充分发挥其应有作用，保证国民经济健康持续快速发展。国家对社会资金供求的调节应尽可能避免行政干预，而应主要运用经济手段加以引导，当货币政策效果不明显时，财政政策就应该发挥其应有的带动作用。同时，保持一定规模的国债，不仅是财政政策调控的重要手段，而且也可以为中央银行发展债券市场开展货币公开市场操作提供必要条件，增强货币政策传导机制的有效性。财政政策和货币政策是国家宏观经济调控的两大基本政策手段。二者主要是通过实施扩张性或收缩性政策，来调整社会总供给和总需求的关系。二者既各有侧重，又紧密联系，必须准确把握和正确处理二者的关系，根据实际情况协调而灵活运用财政政策和货币政策，才能充分发挥其应有作用，保证国民经济健康持续快速发展。一、财政向银行发放国债规模的大小是调整货币供应的重要渠道在当今社会，一国货币总量指的是以货币单位表示的社会货币购买力总额，主要包括现金（或现钞）和银行存款（“存款货币”），其中，银行存款所占的比重越来越大，而现金所占比重则很小。因此，所谓货币投放，绝不仅指现钞的投放，而的是指存款货币的投放。目前一国货币投放的渠道主要有：1、中央银行购入发钞储备黄金（或其它储备物资）；2、央行购买储备外汇；3、央行购买国债或给予政府（财政）透支；4、央行向各类贷款银行发放贷款，或者买入贷款银行持有的国债、央行票据、金融债券等，并通过贷款银行向社会发放贷款；5、贷款银行吸收存款后，除交存央行一定比例的存款保证金或保持一定的备付金存款外，向社会发放贷款，并形成贷款投放的乘数效应；6、央行外的各类银行购买国债、企业债券以及外汇等。另外，从整个国家货币购买力总额看，境外资金流入和本国货币流出境内也会影响社会货币总量（这要进行净流入或净流出量的具体分析）。我国目前货币投放最具有调节余地的渠道，一是银行贷款，这也是货币投放最主要的一条渠道；二是各类银行购买国债并通过财政开支向社会投放货币。其它渠道投放货币的伸缩余地都是有限的。这里，财政增加向银行发放国债，就意味着银行增加货币投放（因而也会形成财政投放的乘数效应）；财政兑付向银行发放的国债，就意味着银行减少货币投放（增加货币回笼）。也就是说，财政收支不仅也体现为社会货币的收付，体现为社会货币的再分配，而且财政向银行发放国债规模的大小就是调整货币供应总量的重要渠道。这也是财政政策与货币政策紧密相关的重要表现。二、运用两种渠道，有效调节货币供应总量特别是“流通货币量”一般来讲，社会货币总量就是以货币表示的社会购买力总额，即社会总需求，但从某一时间段看，社会货币总额中总会有一部分脱离社会生产流通领域而沉淀下来，并不形成当期实际的购买力。因此，社会货币总量又可以划分为“流通货币量”和“沉淀货币量”两部分。真正影响一定时期社会有效需求的，不完全是社会货币总量，而主要是流通货币量。当然，流通货币量的变动与货币总量的变动是有密切关系的。从货币政策和财政政策对社会货币总量，特别是流通货币量的调节作用看，二者又有明显的差别，是不能相互代替的。从货币政策调控的基本对象----银行贷款投放货币的情况看，贷款投放形成的资金属于债务资金，一般有规定的贷款期限，到期要还本付息，贷款利息就是贷款资金的价格或成本。因此，贷款投放更像是资金的买卖行为，能否投放出去，以及实际投放多少，取决于买卖双方的意愿和银行信贷资金的规模，而并非是无条件的。其中，银行可以通过降低贷款利率和贷款条件来增加贷款需求，但降低利率对贷款需求的刺激作用是有限的，特别是在一个缺乏充分成本效益意识和约束的社会更是如此；而不计成本、不顾风险地滥放贷款也是不符合银行经营原则和监管要求的，是要严格控制的。银行贷款的增长从根本上讲，决定于借款人对未来收入或投资回报的预期和信心。在面临贷款有效需求不足，存在通货紧缩压力的情况下，通过扩张性货币政策来刺激货币需求的作用往往是非常有限的。但是，在社会贷款需求旺盛，流通货币量增大，面临通货膨胀压力的情况下，银行作为货币供应者，在控制货币投放方面的作用却会远远大于其在扩大货币投放方面的作用。另外，银行通过提高或降低存款利率，可以在一定程度上调节社会存款意向，从而在一定程度上调整沉淀货币量和流通货币量的比例，但社会存款意向同样受多种因素影响，特别是还受到未来收支预期变动的影响，单纯的利率调整对存款的调节作用也是有限的。从财政政策对货币总量和流通货币量的影响来看，在社会存款意愿强烈，投资和消费需求不足的情况下，通过发行国债吸收一部分社会沉淀货币（包括银行沉淀资金），并通过财政开支投放出去，可以直接而有效地调节当期沉淀货币量与流通货币量的比例，并通过改善投资环境带动民间投资，改善社会收支预期，增强人们对未来经济增长的信心，从而刺激社会投资和消费需求的增长。但发行国债是国家对社会的负债，是要归还的，因此，必须保证国债投资的质量和效益，并要避免因增加财政投资而产生对民间投资的“挤出效应”。国债发放的总量必须控制在财政可以承受的范围以内，避免造成严重的财政危机。同时，还必须看到，财政投资是一种权益性投资，它代表着对被投资企业或项目的所有权，因而享有对被投资企业和项目的管理、分红和处置的权力，但却没有要求其归还投资的权力。这就意味着财政扩大投资后，一旦面临通货膨胀的压力，需要控制货币投放时，要收回投资是相当困难的，对一些投资期限较长的项目，如果匆忙停止后续投资，还可能造成重大损失。货币政策与财政政策不仅在不同情况下对调节货币总量，特别是流通货币量的影响不同，而且银行贷款与财政投资的性质也是完全不同的。要正确认识和准确把握二者的本质特征和根本区别，充分发挥其应有的职能作用，而不能将二者混为一谈。我国曾实行过“拨改贷”，将国家对国有企业的拨款（投资）改为统一由银行贷款解决，这尽管为解决一定时期的特殊问题发挥过积极作用，但却带来了新的影响深远的问题：企业资本金严重缺乏，财务负担沉重；将由财政解决的拨款改为银行贷款解决，使银行失去了贷款控制的标准和自主性，银行成为财政和计委的出纳；银行贷款代替拨款，使企业获得贷款不还的理由（投资是不存在归还问题的），因而造成对国有银行严重的贷款不还的企业诚信问题。这些都是值得我们认真吸取教训的。应该强调，财政政策是国家意图的体现，尽管政策制定的内部时滞可能比较长，但一经确定，其实施带有强制性，外部时滞却非常短。而货币政策则主要依靠调整存贷款利率、存款准备金率、票据再贴现利率和再贷款利率等，间接地调整民间存贷款意向和银行贷款意向等，经过多道环节的传导才能产生效果，因此，其外部时滞是比较长的。为推动市场机制不断健全，国家对社会资金供求的调节应尽可能避免行政干预，而应主要运用经济手段加以引导，在这种情况下，当货币政策效果不明显时，财政政策就应该发挥其应有的带动作用。同时，保持一定规模的国债，不仅是财政政策调控的重要手段，而且也可以为中央银行发展债券市场开展货币公开市场操作提供必要条件，增强货币政策传导机制的有效性。可见，货币政策与财政政策必须密切配合、互相支持，而不能相互代替、互相推脱。三、对货币总量和流通货币量调控的把握标准货币总量或社会总需求的调节是非常复杂的事情，要准确把握调节的方向和尺度是很难的，但又是必须加以明确的关键问题。我们知道，调节货币总量和流通货币量的目的主要是保持国民经济适度稳定增长，保持物价的相对稳定，从而保证最大程度的劳动就业、社会稳定和对外贸易的发展等。据此我们可以肯定，货币总量和流通货币量增长率的确定主要取决于国民经济（一般以国内生产总值GDP表示）的增长目标和居民消费物价总指数的变动目标。保持多高的经济增长速度或浮动范围，消费物价总指数的波动控制在多大的范围之内，需要作为重要的国民经济计划指标予以研究并报全国人大核定。这两大指标确定后，即可据以确定货币供应量的控制目标。由于货币投放或回笼对GDP的影响具有滞后性，所以货币量目标增长率还受货币供应量增长率与GDP增长率相关函数（简称“关系函数”）的影响。这一关系函数的准确确定，对准确把握货币供应量控制目标至关重要。为保持货币政策的连续性，避免货币流通量的大起大落，“关系函数”可按照前三年（或适当时段）货币总量（近似地以M2表示）和流通货币量（近似地以M1表示）的增长率与同期GDP增长率比值的平均数来分别确定M2和M1的关系函数。在此基础上，再将目标实施过程中发现的重大事项可能造成的影响程度作为“调整项”考虑进去，即可确定M2和M1的目标增长率。计算公式为：M2目标增长率＝GDP目标增长率×M2关系函数±物价目标变动率±调整项M1目标增长率＝GDP目标增长率×M1关系函数±物价目标变动率±调整项在实际执行过程中，如果M2和M1实际增长率与目标增长率发生较大偏差（如相差3个百分点以上），GDP或物价总指数的实际变动率与目标发生较大偏离（如低于最低目标值或高于最高目标值0.5个百分点以上），就应该适当进行反向调整。这样，货币增长的调节方向和目标就比较明确了。确定了货币增长的调节方向和目标后，就要相应调整和协调财政政策和货币政策，确保货币增长调控目标的实现。总之，财政政策和货币政策作为国家宏观经济调控的两大基本政策手段，既有不同的调节重点和手段，有着不同的调节影响和作用范围，又紧密联系、相互影响，必须正确认识和准确处理二者的关系，才能充分发挥二者应有的积极作用。

㈨ 日本央行购买日本国债是什么意思为什么会令到日元贬值呢

说白了，日本央行购买国债就是向市场注入流动性。就跟美联储量化宽松一样。对了，量化宽松就是日本最早发明出来的。

日本购债是这样的。首先，日本财务省发行国债，然后由日本央行去购买，日本央行购买就需要花钱，钱那里来，印钞呗。那么，钱就到了日本政府手里，日本政府再注入经济、金融体系，进而刺激通胀。相对日本财务省而言，国债就是负债。

那么，日本央行发行国债为什么日元会贬值呢？道理很简单，货币超发导致的结果就是货币贬值。日本当局的目标是两年内将通胀率达到2%，通胀上升，日元自然贬值。这也是知名经济学泰斗弗里德曼说的：通胀是一种货币现象。

日本央行在4月货币政策决议中宣布将提前启动无限量购债计划、将债券购买目标每月扩大至1.5万亿日元，同时将此前的短期债券换成长期债券。这是一项超级量化宽松政策，导致市场加速抛售日元，进而令日元贬值近四年新低，直逼1美元兑100日元。

希望以上能帮助到你理解你的疑惑。

㈩ 关于日本国债的利率问题

理论上来说有资金大量买入国债会导致国债价格上升，国债到期收益率下跌，这是很正常的供求关系。实际上要理解文中的异常情况则要这样理解：文中也首先是说明了日本银行在大量买入国债后导致此时国债价格上升，国债到期收益率下跌，这是属于正常范畴的变动，但此后国债出现了异常波动，而其异常波动方向是与日本银行大量买入国债行为相反，只能说明有大量资金正流出日本国债市场，才会造成这种异常波动情况。实际上出现这种异常波动情况也并不一定是大量资金所造成，这可能是涉及到一个流动性问题，由于日本经济多年不景气，日本整个证券市场正在走向边缘化，而日本央行近年来所倡导的购买本土股票计划实际上使得很多股票的实际的大股东实为日本政府或其关联组织或机构，导致在市场流通的股票数量日渐减少，这会造成一定的流动性问题，可能只需要用少量的股票买卖就能造成市场的异常波动，同样也不难理解其国债市场会出现这种异常波动情况，实际上也是有其一定的市场背景因素造成的。