利率保险值得购买吗

1. 银行利率和保险理财谁更划算

银行利率是最差的理财方式了 保险理财时间长 不过收益还是不错的 ，但是得瞅准，有的保险是坑人的 ，建议现阶段买货币基金不错 年化利率在5%左右，比定期5年的银行利率还高。而且没风险。要是承受风险的能力大的话 建议买一定的股票型基金 推荐 上投摩根行业轮动 还有 景顺长城内需1号 都是跟着国家大政策选的股票 不错的 希望能帮到你

2. 买保险一年二千多,十年之后返本和利息,出意外赔100多万。这种是真的吗值得买吗

是否值得买除了个人的意愿、经济情况外，还有个重点就是保险条款、保障时长等，保多久？出意外赔100多万？是指所有意外还是特定某种意外？意外损害到什么程度才赔？不可能是小伤小痛就赔你100多万吧？

根据你的描述很可能是某公司的产品＂百万任我行＂，这款产品是只赔交通意外，而且只赔全残及身故的，是缴费10年保20年或者30年，到期后（就是20年或者30年后）返本及利息，也不是十年之后就返的，希望你了解清楚保险条款。

3. 存银行的利息高还是买保险的利息高为什么谢谢！

老百姓的合同意识\法律意识不强，随意签字。
保险公司和银行都抓住了这个弱点来忽悠老百姓。有几个自己知道保险的保障利益的？

某位网友总结过 银行、邮储员工骗保术：
一是把保险解释成银行存款，卖保险是存款送保险，很多百姓到现在还稀里糊涂。
二是把十年期保险说成三年，五年六年期的说成一两年。
三是夸大意外险，大部分银行保险只能保意外死亡或者无意外保险，但银行员工都夸大为保意外（言下之意只要出了意外都保，故意模糊言辞）。
四是夸大收益，银行保险到期收益根本不能预期，但银行工作人员按照保险公司人员的授意，擅自夸大收益，基本都说比存款高，并将十年期的保底金额解释成一年，模糊客户视听。
五是保单上现金价值基本都打印在保单背后，并粘贴于背面，防止客户看见后明白真相而要求退保；

那些分红都是理论上的“预期最高”收益，是根据保险公司每年的盈利状况而定，可有可无，具有明显的不确定性。合同内容没有明确说明其具体领取金额，仅凭人的一张嘴说是如何的高，都将是保险公司无法兑现的空头“支票”。到时候因为各种因素不兑现，也没有法律责任。

随便问问楼上那些鼓吹这个行当的：
每天在银行里摆摊设点，打出广告条，是个人都拉，打着各种旗号推销保险。
给无知的老人兜售长期寿险，说是比固定存款利率高，
给没几个钱交不起续期保费的普通人鼓吹什么理财产品，还送保障。
把他们的存款变成自称收益高但不能提前取的保单，投保容易理赔难。
拉来一单给你一单提成，还要你拿钱出来打点银行里的人；
卖不出去，没有一分钱底薪，你还倒贴。这样的事情，你觉得值得去做？

4. 以现在银行的利率来看,是买保险好呢还是存银行好呢,哪一种对我们投资者有益.

银行的收益是不确定的（这个是最关键的，不要被业务员许诺的高收益所引诱），而且灵活性很差，缴费期长又不能随时支取，此外现在的所谓投资型保险的价格都相当昂贵。如果你不能保证较长时间内稳定的缴费能力，那最好还是存银行。目前的银行利率水平已经相当高了（顺便说一句，保险推销总喜欢说自己的收益比银行利息高，但永远不会说清楚到底是和活期存款利率比还是和5年期的定期存款利率比）。

保险的本质是保障，买保险首先应该考虑的是保障。如果贪图高收益而购买保险，那就等着被忽悠吧！

5. 理财保险的优缺点

6. 利率对保险公司的影响吗

从保费、投资、资本（影响保险公司经营的三大核心要素）这三个方面来说，银行降息对保险业的影响中性略偏正面。
中国寿险业有90%左右的产品都是投资型，其保单成本由潜在客户面临的机会成本所决定，存款利率和存款替代产品收益率是影响潜在客户金融消费取向的关键因素。寿险业过去的发展历程可以充分说明这一点。
在2001年-2010年的10年里，
寿险业之所以得以快速发展，其中一个很重要的原因是，在利率管制下，寿险公司顺势推出了收益率高于同期存款利率的分红险、万能险，起到了储蓄分流的作用。
但2010年以后，银行通过变相的存款利率市场化，推出大量高收益的理财产品，寿险产品的优势变得不明显，寿险公司不仅与银行争夺储蓄资源的难度更大，而
且还面临银行、券商、基金等金融机构分流保费的压力。
寿险公司的主要竞争对手是银行，降息对保险负债端的影响主要取决于银行存款利率以及银行理财产品收益率的变化。
尽管本次存款利率下调了0.25个百分点，但同时也调高了存款利率浮动区间上限，人民银行试图通过降息叠加存款利率上限逐步打开的方式来推进存款利率市场化。

从2014年11月22日降息后银行存款利率的实际变化来看，尽管利率上限打开，但仅有少数中小银行上浮到1.2倍，华夏、平安、广大、北京等银行先上
浮至1.2倍后又下调至1.15倍，而大银行基本并未跟进。本次存款利率下调以及部分中小银行迫于吸储压力会再度上浮利率（目前，江苏银行、民生银行一年定存的利率已上浮到基准利率的1.3倍），两相抵消，降息后银行业整体存款利率会略有下降，但幅度会比较有限。

银行理财产品是存款利率市场化的变相体现。受制于整体市场资金成本居高不下，自上次降息以及之后的降准，银行理财产品的收益率基本没有发生太大变化。截
至2月22日，1年期的银行理财产品预期年收益率为5.41%。预计本次降息未必会带来银行理财产品收益率水平的显著下降。
综上，本
次降息对承保压力的释放影响有限。2014年行业投资收益率6.3%，创5年来最高水平，寿险公司给予万能险客户的结算利率以及分红险客户的分红较高，使
得寿险产品在与银行存款、银行理财产品的竞争中更加具有吸引力。预计2014年投资收益率会支撑寿险业继续保持较高的增长态势。
本次降息对投资的影响短期正面，中长期负面。

降息对投资是把双刃剑。降息对会存量资产和新增资产、固定利率资产和浮动利率资产产生不同影响。降息后，存量资产价格会上升，而对于当年新增保费留存的
资产和到期再投资的资产，其收益率则会下行；固定利率资产价格上升，而浮息资产收益率则会下降。目前保险存量资产中约1%为交易性金融资产，20%为可供
出售金融资产，利率向下资产价格上升利好净资产回升，但是每年新增资产大约在20%左右，到期再投资资产大约在10%左右，重新配置资产面临收益率向下的
压力。
就本次降息对主要大类资产的影响而言，从债券资产来看，此次降息再次确认了货币政策宽松方向。根据目前实体经济的运行情况来看，不排除年内还会出现多次降息、降准的可能性。债市走牛的趋势并未被打破。
从股票资产来看，降息周期中，无风险利率下行一般会提升权益估值，加上货币政策放松、市场流动性充裕，往往会对股市形成有利支撑。就本次降息而言，由于已在市场预期之中，加上市场前期已积累了较大幅度的涨幅，本次降息对股市的利好程度远不及上次。

从非标资产来看，由于大部分是期限较长的债权投资计划，且大部分收益率一般与5年期贷款基准利率挂钩。自2014年11月降息以来，金融机构一般贷款利
率从2014年三季度的7.33%降至四季度的6.92%，实际贷款利率下降幅度与金融机构一年期贷款基准利率下调的0.4个百分点基本相当。预计此次降
息会降低债权计划收益率约0.25个百分点。
综上，一般而言，在降息周期的初期，由于固定收益新增投资资产相对于存量投资资产较少，
降息给存量资产价格上升带来的价差收益率大于新增资产的票息率，保险投资收益率出现上行的可能性较大。但从中长期来看，存量投资资产逐步减少，伴随市场利
率的下行，新增投资资产收益率下降会对整体投资收益率形成下拉作用，保险投资收益率趋于下降。
本次降息对资本影响正面。
降息有助于保险公司存量债券投资资产公允价值提升，使得保险公司资产负债表中资本公积增多，净资产增加，保险公司偿付能力改善。同时对保险公司2015年的利润调节给予更大的灵活空间。

扩展阅读：【保险】怎么买，哪个好，手把手教你避开保险的这些"坑"