如果是自动履行判决，只能是双方自己约定。
B. 事故私了后起争议法院判决书能当保险公司理赔的证明
可以，法院有判决要求保险公司赔偿，是必须进行赔偿的，如果保险公司拒赔，可以继续起诉。
一般生效法律文书的履行方式有两种：一是自动履行，二是强制履行。如果对方自动履行判决,这两种方式都有可能.如果对方不履行生效判决,可以在法定期间,申请法院强制执行。通常法院按照交通事故，占责方交通强制保险的赔偿上限—11万(伤残、死亡)走，超出部分按责任比列计算，这个钱实际是可以直接判给被告，保险公司的。同样，医疗费也是，只要在交通强制保险限额内的，只要对方占责就在限额内赔付，超出部分，按责任比例计算。
C. 保险公司理赔时刁难，怎么办
朋友因视力不断下降而求医，最终被核磁共振检查出患有脑膜瘤，于是入住国内知名的一家医院进行开颅手术切除肿瘤。手术发现是因为脑膜瘤压迫视神经，导致视神经萎缩而出现视力下降。出院后朋友才知道公司为所有员工投保了团体重大疾病保险，朋友的情况符合其中的良性脑肿瘤，出院后即把相关的住院资料递交给保险公司。 良性脑肿瘤，指脑的良性肿瘤，已经引起颅内压增高，临床表现为视神经乳头水肿、精神症状、癫痫及运动感觉障碍等，并危及生命。须由头颅断层扫描（CT）、核磁共振检查（MRI）或正电子发射断层扫描（PET）等影像学检查证实，并须满足下列至少一项条件： （1）实际实施了开颅进行的脑肿瘤完全切除或部分切除的手术； （2）实际实施了对脑肿瘤进行的放射治疗。 于是朋友咨询主治医生。医生具体答复如下： （1） 颅内压增高会导致视神经乳头水肿、精神症状、癫痫及运动感觉障碍等，但因人而异，有人可能出现其中的一种或几种，但不可能每个人都出现所有的症状。 （2） 视乳头水肿是颅内压增高的早期症状。视乳头水肿早期并不影响视力，视野检查可见生理盲点扩大。当视乳头水肿持续数周或数月之后，视盘逐渐变得苍白，视力开始减退，视野呈向心性缩小，这是视神经萎缩的表现。也就是说，朋友的症状已过了视神经水肿的阶段，到了比水肿还严重的萎缩阶段。如不切除肿瘤，不仅影响视力，还会危及生命。 （3） 朋友是存在颅内压升高的现象，且已导致视神经萎缩。但医生没有在住院资料中像保险定义那样的表达方式全部写出，而是注明了视神经萎缩。医生做住院记录，仅是根据他临床的需要而记录，并取其摘要记录在出院小结上。这就产生了病人有症状A、B、C、D、E五种，保险条款上也要求满足A、B、C、D、E才能赔付，但医生记录只记录了B、C、D、E，他认为A不需要记录，或记录A+这个更严重的症状就足以说明问题。 （4） 医生的记录是医院存档的，医生认为他的记录是客观存在的，符合他的医学要求的。他根本不理会保险条款上是如何约定的，不会按照保险定义去编写他的记录，这才是他客观行医的准则。更不会因为为迎合保险需要而去修改已存档的资料。而且，医生修改存档的资料，意味着他自己承认原先的资料有错误，他要向医院承认错误的，且接受处罚的。医生当然不干。 因为朋友的颅内压升高，导致视神经水肿继而萎缩并危及生命是客观存在，医生还是很通情达理的在朋友的病历上补充说明了这一事实，并签字确认。应该说，加上这份补充说明的病历，朋友的情况满足了保险定义的赔付标准。 朋友把这份病历交给保险公司后，得到的答复还是不行。保险公司又说: （1） 保险公司只认当初去医院复核时看到的资料，这本病历没有在医院存档，对后补的材料不予采纳。 （2） 朋友说，你们再不相信，可以找当事医生核实。保险公司讲我们只认医院存档的资料，不会去找医生的。 保险公司反复就是一句话，他们只认当初在医院复核的资料，当初的资料不满足赔付条件，按照他们的内部流程就拒赔。真让人彻底崩溃！ 整个过程中，朋友和医生没有因为要索赔而刻意准备资料，而且最终提交的所有资料也满足了保险公司的赔付标准。保险公司不顾客观事实，也不提供解决方案，就是抓住医院存档的原始记录而一味地拒绝赔付。投保的目的就是为了在危难时有一保障，保险公司的最初承诺也是如花似玉。但真正事到临头，保险公司却千方百计的鸡眼里挑骨头，刻意刁难。 目前沟通就陷入了僵局，朋友在病痛中又陷入苦闷之中。几个朋友听说原委后，从保险公司的前后言行上判断，一致认为其根本目的就是想赖帐。特在此寻求懂行的朋友指点迷津： 1） 就保险公司的内部流程而言，后补的病历能不能作为证明；
D. 法院判保险公司赔偿我,我收到钱后用去法院说钱已经收到了吗
你说的这个情况一般来说法院判决书下达后是有期限的，都会按期限赔偿的，要不然法院会强制执行的，保险公司也会拿着赔偿协议书到法院结案的，个人是不用再去回复的。
E. 法院判决和保险公司赔偿有何区别
法院判决和保险公司赔偿的主要区别在于：
法院判决是一种司法行不，法院的判决具有强制执行力，如果生效后一方不履行的，另一方可以向法院申请强制执行。
而保险公司的理赔属于一种商业行为，具体如何赔偿或赔偿多少，可以由双方根据保险合同的约定来通过协商确定，属于民法中的意思自治行为。
F. 法院判决了保险公司怎样理赔
有法院判决书，保险公司就按照判决书内容条款来理赔。
G. 请问交通事故的赔偿案子法院判决金额和保险公司最终理赔的数额会有差距么
法院判决的金额为伤者实际得到的最终赔偿款，其包含了保险公司应当赔偿给伤者的金额+肇事方个人承担的赔偿金额。
例如：
判决如下：
一、判令被告X保险公司赔偿原告人身损害、财产损失XX元；
二、判令被告X赔偿原告人身损害、财产损失XX元；
三、驳回原告其他的诉讼请求。
H. 法院判决和保险公司理赔
浙江全省范围内只有一个标准，误工费的计算确实应以本人的实际误工导致的损失计算，计算至定残之日。建议咨询当地律师。
I. 交通事故法院判决后关于保险公司理赔问题
交通事故法院判决后，在法定期限内没有上诉的，该判决书发生法律效力。当事人只需要按照法院的判决书中判决的内容申请执行就可以了，保险公司的抗辩理由没有任何的法律依据，可以要求法院执行庭依法执行。