1. 我是保的中华联合的强制险，我把对方的车撞了，我全责，请问这个怎么赔，我自己的车，保险公司会赔吗、
你如果买了车损险就会赔，如果只买强制险是没有赔的。因为强制险和第三者险都是保别人不是保自己的
2. 中华联合保险车险怎么个理陪法
你在中华联合买了交强险，在平安买了商业险，对吗？你的商业险都买了哪些险种啊？
就你说的事故情况，你全责，对方无损失，那么交强险用不到（交强险是第三者保险，只赔对方）；你的车损失在你买了车损险的情况下，保险公司才会给你承担责任。你的商业险有车损险吗？如果有你就找你投保的公司，如果没有，那就只能自己修车了。
3. 问中华联合保险的车险理赔范围
对方电动车的损失和人身伤害住院的合理理疗费全部由你承担,由于你办理了保险,首先从交强险中进行赔付:最多只能赔8000元的医疗费和2000元电动车损失,另外就是你说的三者的误工费和取钢板费用等,里面也有护理费及精神损害赔偿等;其中误工费等要根据医院出具的相关证明,如住院的天数和出院证中明确的休息治疗的时间等;
就你补充中的问题:
1、交强险可向保险公司申请垫付，同时由于花费较大，交强险不足时，可以向保险公司申请商业险预付一部分。
2、你们协商的结果只能是保险公司理赔的一个参考，保险公司的理赔有相关的规定，如最高法院关于人身损害赔偿的相关标准等，你多赔的只能自己出了。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：http://hi..com/claim/blog/item/a1814ed13e1847d2562c845d.html建议你好好看看这个！
3、接受全责对你有利。如果商业险中你办了不计免赔，那么可以全赔，否则你是主责或同责就麻烦了。
4. 中华联合保险公司该不该赔偿
这个9W元保险公司是应该赔的 因为法院判决书的效力高于交警责任认定，法院既然让你赔 那说明就是把责任划到你身上了 既然你有责任 那么保险公司就应该依据责任赔偿的 这是毋庸置疑的 还有就是 一楼的 第三点我不敢苟同 因为 代位追偿权是 交强险里 的 商业险里 哪有什么代位追偿权啊
以我看 你胜诉的几率应该很大 原因是保险公司赔偿的依据有问题 他不应该依据交警事故认定书 而应该依据 法院的判决书
5. 中华联合车险理赔
这事怎么到哪都会发生呢？郁闷！
如果按照保险法和合同法的角度来说，70%是没有法律依据的。70%可能是按按照车损险条款中约定的，在发生双方责任事故时，如找不到主责方，则保险公司按照70%责任进行赔付。但是如果按照这个条款来说，你是主责方，那么就不存在70%赔付的问题，而且也有交警单。保险公司在忽悠你。
但是如果按照保险公司的惯例来说，由于没有对方车牌，如果涉及第三方赔偿缺少佐证，则对第三者赔付上保险公司可以持保留态度，要求你提供有效的证据，如第三方不要求赔偿，而且交警证明上有缺失，则应该来说，保险公司会跟你协商进行比例赔付，70%、80%都有可能，但必须是在你同意的情况下才能操作。如果你坚持不同意有自付金额，那么也可以通过法院来判决，这样的事一般来说法院会支持你的诉求。否则保险公司会无限期的拖延你的赔付时间，直到拖到你受不了为止，最终答应他们的提案。特别是碰上中华联合这样的赖皮保险公司。