车撞狗狗咬主人保险公司理赔吗

Ⅰ 开车撞了狗,狗又把人咬一口保险公司会赔偿吗

坚决支持禁狗令的人，是无私的，高尚的。
我们必须有强烈的社会责任感，必须看清所谓的文明养狗是谎言。
文明本身是一件好事。
但是所谓的文明养狗却是一个巨大谎言，真正的文明人不应该沾染玩物丧志的养狗陋习！
真正的文明人不应该和养狗陋习妥协，而应该坚决反对养狗！

Ⅱ 狗咬伤保险公司理赔吗

这狗是谁家的？谁家狗，谁负责赔偿！
作为车险，他的功用是车辆的交通事故造成的损失！
你这个情况属实，找保险公司理赔会有麻烦！

扩展阅读：【保险】怎么买，哪个好，手把手教你避开保险的这些"坑"

Ⅲ 被狗咬了，保险公司会赔吗会赔多少

被狗咬了，保险公司会赔的，但是要考虑购买的保险会不会将被狗咬这种情况纳入被保险的范围内，如果是纳入被保范围内，都会报销的。

Ⅳ 请问，车被狗咬了，保险公司给赔吗

先吐槽下X众的车子。。。如果你打电话给保险公司，把情况和他们说。那么恭喜你，保险公司是不会理赔的，因为不涉及第三者责任，他们会让你去找狗的主人理赔。如果狗是野狗，那您真是倒霉到家了。。。我要是你就去找狗的主人，如果是野狗，就抓起来了，杀了吃了，就算是弥补点损失吧。。。

Ⅳ 狗把车咬坏了保险公司会赔吗

·第一，要看其有没有承担相符合的险种才能作为一起事故是否赔偿判断的根据。
·接下来，根据对应险种的保险责任范围进一步来核实：其是否隶属保险责任、确定存不存在责任免除的情况。
·最后，核定赔偿金额依据赔偿处理的相关规定。
·如果投保了符合保险责任相应险种，又没有责任免除，那么保险公司就要赔偿。
就目前为止，我国采用的车险条款主要的险种有：
（1）机动车辆损失险
（2）机动车第三者责任保险
（3）机动车车上人员责任保险
（4）机动车全车盗抢保险
车被狗咬这一事件中，只有车辆受到了破坏和损失，相以对应的险种应该是机动车辆损失险。
该险种的保险责任有碰撞、倾覆、坠落、火灾、爆炸、部分自然灾害等。
而狗咬坏车辆，或者说动物弄坏了车辆是不属于保险责任的，所以“狗咬车”一事中的损失是车辆损失，并不存在保险条款的赔偿范围内。

Ⅵ 狗被车撞了,保险公司应该赔付吗

哪些情况下车主是不需要赔付的呢？
1.没有狗证可以拒赔：狗证就是狗身份的证明，拥有狗证才能证明是狗主人的合法“财产”，如果没有狗证，那么狗主人的违法在先，车主可以选择拒绝赔付。无论是对生命还是狗主人的尊重，车主绝对不能直接就走，这种情况下最好也是报警处理。狗主人知道自己有错在先，也不会咄咄逼人。
2.有狗证但是没拴狗链，车辆正常行驶：《犬只管理办法》规定小型犬只可以上街，但是要求狗主人要用牵引绳牵着走。如果车辆正常行驶的情况下狗被撞，车主有权拒绝赔付，甚至可以要求多车辆造成的损坏进行赔偿。这种情况是狗主人没有尽到保护的责任，应该负全责。
车主需要赔付的情况
1.有狗证且拴了狗链：这种情况狗主人尽到了保护狗安全的义务，把狗撞了之后，车主要负全责。车主理所应当的要对狗的伤害或者是死亡承担所有的责任。
2.没拴狗链但是车主违章驾驶：如果车辆在停车场、小区某些特定场所超速行驶，或者在禁行路段穿梭、逆行等这些违章行为，车都是有责任的;如果在车辆违章的情况下，狗没拴狗链，那么狗主人和车主都要承担一定的责任。具体赔付还是要在警方的调节下进行，毕竟这种双方都有过错的情况处理比较的麻烦。
撞了宠物之后保险公司赔付吗？
保险的理赔范围是车辆本身或者车辆因交通事故对其他人、车辆或者财产造成的损失，对于动物并没有明确的说明。如果可以出示有效责任判定书，保留好给狗治疗票据等证明，并且有狗证，保险公司会去鉴定机构鉴定犬的市场价格，然后进行赔付。如果狗主人不能提供狗证，不能证明对被撞狗的拥有权，那么保险公司不会对狗主人进行赔偿。
现在养宠物狗的市民越来越多，但是很多狗主人都没有尽到应有的责任，由着狗随便跑，甚至会突然蹿出来，非常的影响交通安全。其实发生这种事故，绝大多数都是因为狗的责任，但是最终的处理结果，车主都会吃一定的“亏”。

扩展阅读：【保险】怎么买，哪个好，手把手教你避开保险的这些"坑"

Ⅶ 狗咬保险公司怎么理赔

这要看你买的什么保险，如果是普通意外保险的话一般都是按照医疗费的比例相关进行赔付，如果致残的话按照残疾程度百分比乘以全残保险金额进行赔付，一般医院要县级及以上才能理赔，如果没有致残的话保险公司和社保加起来理赔金额不会超过医疗费的

扩展阅读：【保险】怎么买，哪个好，手把手教你避开保险的这些"坑"

Ⅷ 狗狗咬人保险公司赔不赔

这个还真没有 出去遛狗的时候一定要用牵引绳，做文明养狗的主人~

Ⅸ 狗咬车致损保险公司到底赔不赔

这个必须看你的保险合同！找到你签订的保险合同，查看合同条款中的保险范围条款！或者直接致电你的保险公司询问，即便如此，你仍要核对你的保险合同！

为此，优车险工作人员特意咨询了各大保险公司，得到的反馈是目前安盛天平财产保险公司车损险里有动物损害赔偿这一项，因动物损害致车辆受损在赔偿范围内，其他保险公司没有明确约定因动物引起的车辆损失属于责任免除范围。

动物损害车辆虽然偶发但绝不是个案，2014年11月，家住南京江宁的王先生的爱车也被野狗咬坏，当时他投保的保险公司并未就此给予赔偿。

因动物造成汽车损坏，保险公司该不该赔？
广东的吕先生的汽车发动机被老鼠损坏，花费了16883元修理，不料保险公司以车辆的设计缺陷导致老鼠进入损坏发动机为由拒绝赔付。吕先生状告到法院，东莞市第一人民法院审理认为，保险公司的主张没有提供任何证据予以证明，判处保险公司全额支付给吕某车辆维修费16883元。
老鼠损坏汽车保险公司拒赔
去年2月5日下午4时30分左右，吕先生驾驶案涉车辆行驶至东莞市虎门白沙五村路段时，突然听到一声异响，小汽车随即熄火停车。吕先生下车打开引擎盖，并没有发现异样，遂致电东莞市骏宏汽车贸易有限公司，该公司派员到现场检查，发现一只老鼠卡在发动机皮带上，随后将车辆拖回东莞市骏宏汽车贸易有限公司。
经检查发现，车辆发动机损坏严重，吕某于当日向保险公司报案。保险公司派员赴东莞市骏宏汽车贸易有限公司勘查后，认为车辆损坏是老鼠引起的，拒绝赔付。
双方争执不下，吕先生遂将保险公司诉至东莞市第一人民法院。
法院判决保险公司全额赔付
审理过程中，吕先生、保险公司均确认案涉车辆损坏的原因是老鼠卡在案涉车辆发动机的皮带上。
保险公司认为，由于案涉车辆的设计缺陷导致老鼠进入损坏发动机，吕先生应该向相关责任方进行索赔。
但吕先生却表示，自己为修理案涉车辆支付了修车费16883元，并提供了维修清单及维修费发票予以证明。保险公司则辩称，吕某诉请的本次事故损失并不属于车辆损失险保险责任范围。
法院审理认为，吕先生和保险公司均确认由于老鼠卡在案涉车辆发动机的皮带上导致案涉车辆损坏。保险公司的主张没有提供任何证据予以证明，法院依法不予采信。
法院认为，吕先生提供了发票证明其车辆维修费为16883元，保险公司没有相反证据予以反驳，故法院依法予以采信。因此吕某诉请保险公司支付车辆维修费16883元，于法有据，法院依法予以支持。最后，法院判处保险公司支付吕某车辆维修费16883元。
没有约定动物引起的损失免责
据了解，该案是东莞市第一人民法院审结的动物毁坏汽车赔付的首宗案件。审理法官认为，此类案件的焦点是在保险条款中未明确因动物导致汽车损坏属于保险责任以及免责条款中未约定动物致损的情形下，保险公司是否应该赔付。
法官说，车辆损失险中第三条至第六条系有关责任免除的约定，但并没有明确约定因动物原因引起的车辆损失属于责任免除范围。
其次，保险公司在车辆损失险第一条采用了列举的方式对造成保险车辆损失的原因进行约定。但众所周知，车辆遭到损害的原因是多样的，除了保险公司在保险合同条款中列举的原因外还存在多种可能。保险公司作为提供格式条款的一方，应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务。
第三，由于保险条款中并没有对老鼠或动物导致车辆损失的责任进行明确约定，故应该作出对提供格式条款一方的不利解释。车辆损失险的目的是对保险车辆遭到损失的弥补，在涉案车辆确实受到损害的情况下，保险公司应该对此予以理赔。