『壹』 交通事故移动车辆，保险公司赔付吗
在一次交通意外中，吴先生为了抢救伤员，擅自移动了事故现场。事故发生后，在备齐相关资料向保险公司申请理赔时，对方做出了拒赔的决定。为何拒赔？请关注《一线调查》。
移动现场拒绝理赔
2003年11月18日，吴先生在本市某保险公司为自己的车辆购买了第三者责任险。
2004年6月3日，吴先生驾车在浦东金桥路口右转弯时撞到了一位行人。由于当时事故发生地点是在交通繁忙的路口，考虑到阻碍交通和及时抢救伤者，吴先生和朋友移动了伤者，并拨打了120急救车。
在事后事故调查中，交警部门认为当时吴先生没有保护好事故现场，因而应当负事故全责。经过交警队调解，吴先生赔偿了伤者住院费和交通误工费等合计为人民币20000多元。2004年7月6日，当吴先生将相关单据送到保险公司理赔时，理赔部相关人员告诉吴先生，因为他在交通事故发生后擅自移动了现场，影响到保险公司的赔偿责任，保险公司不予理赔。
对此，吴先生感到很冤，事故发生时情况很紧急，当时做出移动事故现场的目的是为了抢救伤者，难道这也不对？
实救方法不妥导致拒赔
笔者了解到，吴先生的保险车辆于2003年6月因碰撞出险，根据公安交通部门事故责任认定，吴先生违反了《道路交通事故处理办法》第七条、第二十一条第一款的规定，“擅自移动现场未做好标记，再报案”，负事故全部责任。
该保险公司理赔部门的张女士告诉笔者，保险条款中明确规定：“保险车辆发生事故后，被保险人应当采取合理的保护、施救措施，并立即向事故发生地公安交通管理部门报案……”，而吴先生并没有按照这个条款去实救。在以前接触的理赔案件中，一些驾驶员为了获得保险公司的理赔，常会私自移动现场，让保险公司在责任认定和赔偿方面遇到了很多麻烦。事实上，正确的做法应该先向交警和保险公司报案，在做好标记后才可以采取合理的施救措施。
主持人关注
从吴先生的案件中不难发现，是否是合理和必要的保护是此案能否得到理赔的关键。事故现场是确定事故责任的基础，擅自移动事故现场必然会导致自己要承担全部事故责任，从而影响到保险公司的赔偿责任。因此，一般机动车险条款中都把擅自移动事故现场纳入责任免除的范围。本案提醒广大车险客户，在发生交通事故后，被保险车辆一定要保护好事故现场，先报案，再采取适当的措施。
『贰』 刚刚有个电话打进来说是移动公司推销保险的，每个月40块钱，如果出了事情会获得20万的保险赔偿，
还是不要泄漏太多个人信息。如果真要买保险，建议还是打官方咨询电话，或者直接去保险代理点办理
『叁』 保险公司给人打手机推广业务，这样做合法吗
首先先要从他得到你联系方式的渠道上说，其次要看他如何去和你说，如果只是一两次的话，属于正常范围，就算你投诉到相关部门，他们也不能对该公司或该个人进行处分，只能是作为一种警告。 在法律上如果他的行为给你造成了严重的精神损害后果，他必须赔偿相应的精神损害抚慰金，你可以去法院告他。打这样的官司，证据确实是一个难题。去报警和去公证处可能是较好的收集和保存证据的方式，让公证员公证、让警察见证你受到骚扰的过程和内容，并出示公证文书和调查记录，日后上法院这是比较过硬的证据。但是如果你不能举证说其行为是故意的并且是针对你个人的，就会难一些
『肆』 现场移动保险公司赔吗
汽车停在路边被砸到了,找不到肇事者,保险公司可以赔70%.这种情况须先打电话报警，交警过来开责任认定书，认定对方逃逸，你再拿认定书找保险公司理赔或现场现打保险公司电话报案。
扩展阅读：【保险】怎么买，哪个好，手把手教你避开保险的这些"坑"
『伍』 为什么现在保险公司这么不贴心，APP推的都是些广告，能不能来点实际的应用，比如快速理赔的！
楼主OUT了～～市面上已经有不少保险公司推出自己的车险理赔APP啦！～比如天安今年发布的“车易赔”，就上线了IOS版与Android版的APP客户端。
『陆』 发生刮蹭事故，移动现场后，保险公司是否还予以理赔，如何申请请各位专家支支招
在一次交通意外中，吴先生为了抢救伤员，擅自移动了事故现场。事故发生后，在备齐相关资料向保险公司申请理赔时，对方做出了拒赔的决定。为何拒赔？请关注《一线调查》。
移动现场拒绝理赔
2003年11月18日，吴先生在本市某保险公司为自己的车辆购买了第三者责任险。
2004年6月3日，吴先生驾车在浦东金桥路口右转弯时撞到了一位行人。由于当时事故发生地点是在交通繁忙的路口，考虑到阻碍交通和及时抢救伤者，吴先生和朋友移动了伤者，并拨打了120急救车。
在事后事故调查中，交警部门认为当时吴先生没有保护好事故现场，因而应当负事故全责。经过交警队调解，吴先生赔偿了伤者住院费和交通误工费等合计为人民币20000多元。2004年7月6日，当吴先生将相关单据送到保险公司理赔时，理赔部相关人员告诉吴先生，因为他在交通事故发生后擅自移动了现场，影响到保险公司的赔偿责任，保险公司不予理赔。
对此，吴先生感到很冤，事故发生时情况很紧急，当时做出移动事故现场的目的是为了抢救伤者，难道这也不对？
实救方法不妥导致拒赔
笔者了解到，吴先生的保险车辆于2003年6月因碰撞出险，根据公安交通部门事故责任认定，吴先生违反了《道路交通事故处理办法》第七条、第二十一条第一款的规定，“擅自移动现场未做好标记，再报案”，负事故全部责任。
该保险公司理赔部门的张女士告诉笔者，保险条款中明确规定：“保险车辆发生事故后，被保险人应当采取合理的保护、施救措施，并立即向事故发生地公安交通管理部门报案……”，而吴先生并没有按照这个条款去实救。在以前接触的理赔案件中，一些驾驶员为了获得保险公司的理赔，常会私自移动现场，让保险公司在责任认定和赔偿方面遇到了很多麻烦。事实上，正确的做法应该先向交警和保险公司报案，在做好标记后才可以采取合理的施救措施。
主持人关注
从吴先生的案件中不难发现，是否是合理和必要的保护是此案能否得到理赔的关键。事故现场是确定事故责任的基础，擅自移动事故现场必然会导致自己要承担全部事故责任，从而影响到保险公司的赔偿责任。因此，一般机动车险条款中都把擅自移动事故现场纳入责任免除的范围。本案提醒广大车险客户，在发生交通事故后，被保险车辆一定要保护好事故现场，先报案，再采取适当的措施。
想了解更多的保险知识，可以进入 >> “多保鱼讲保险”进行免费咨询！