根据国务院《存款保险制度》规定,中国人民银行负责存款保险,最高赔偿限额人民币50万。
也就是说,如果你存款的银行破产了,50万元以下由保险公司赔付,高于50万元部分的,那就要看银行清算了。运气好,资产清算后还能拿回点。
❷ 储蓄型重疾险有必要吗
奶爸不建议买返还型重疾险,我们从它的保障内容就可以看出来端倪。至于为什么?这篇文章告诉你:《有病理赔无病当存钱,返还型保险值得购买吗?》
返还型重疾险就是在保障期间出险,保险公司赔付约定保额,即使保障期内没有出险理赔也可以返还一笔钱。
但其实返还型重疾险可能并没有那么“完美”,先看看保险公司所说的保障期间不出险,返的钱到底有多少。
奶爸从市面上找了几款返还型重疾险对比分析了一下,以下是保障内容对比表格:
图片来源于保险条款
可以看到,30岁投保,20年缴费的话,满期只能返还45%保额。
假设小王(男)今年30岁,买50万保额,保至70岁,缴费20年,每年要交10950元,总共缴费219000元;
期间不出险的情况下,可以拿回500000*45%=225000元。
看到这里很多消费者就会产生一种假象,小王“不花钱”就能买到40年的重疾保障,而且还能赚6千块钱。
可是你们有没有发现返还型重疾险的保障内容都有一个共同点,那就是没有中症保障。花那么多钱,居然连中症保障责任都没有?
岂不是患上了中症脑中风,我也没办法向保险公司申请索赔,交了那么多钱,到后来居然还要自己承担费用?
我们买保险不就是为了规避风险吗,能够以更低的价格买到更全面的保障,我们为什么要花高价买一份保障不全面的保险呢?
万一,你很不幸得到了某种重大疾病,保险公司按合同赔了赔偿金,可是并不会赔你多交的那部分保费。
不推荐买返还型重疾险的原因主要有两点:
一是保费贵,一旦出险了,多交的保费就浪费掉了;
二是保障不全面,缺少中症保障,而且保障力度低,最多也只是赔付基本保额。
❸ 返还型保险,也是我们俗称的储蓄型保险,它到底好不好
优点:打消了很多人购买保险的顾虑,觉得还能收回一部分本。
缺点:保费相对无返还功能的来说偏高。比较生命周期表和疾病发生概率一样,保险公司承担的风险是一样的,要保证利润,保险公司在定价时固然要定高,到期返还后也能保证足够的盈利和赔付成本。
所以个人认为,保险没有划算不划算,你不知道生命的尽头是那一天,疾病、意外是什么时候来临,如果经济允许的情况下,还是买一些终身保险,返还不返还都不重要。