保险公司理赔必须有事故认定书吗

⑴ 保险公司赔付一定需要事故认定书吗

没有认定书保险公司是可以不赔的，没有事故责任书保险公司就没不能确定他们应赔多少，若是负全责的，保险公司就全赔，若不是全责，那保险公司则需要按责任认定的比例来赔。

所以，事故认定书是保险公司赔付的依据，如果没有这个依据，则保险公司就无法对事故性质，车主责任，保赔金额等问题作出正确的判断，以此，保险公司可以拒绝赔付。

若是因交警失职而失去理赔款，可投诉交警队。还有保险法有规定财产保险是不能让被保险人获利的，即理赔款不能高出实际损失，没有事故责任书，就不能肯定发生事故的双方为谁，有些人选择自己私了，在保险公司也不能获得理赔。

(1)保险公司理赔必须有事故认定书吗扩展阅读：

交通事故认定书

交通事故认定书，是指公安交通管理部门通过对交通事故现场勘察、技术分析和有关检验、鉴定结论，分析查明交通事故的基本事实、成因和当事人责任后所作的技术性结论，该结论不具有拘束力和执行力。

根据《中华人民共和国道路交通安全法》规定，交通事故认定书是一种证据。作为证据，当事人可以就交通事故认定书的真实性、可靠性和科学性提出质疑，法院应依证据规则审查其效力性及证明力，若有其他证据证明其存在错误，法院不应采信该证据，而应以自己审理认定的事实作为定案根据。

《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条规定，公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘查、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。

道路交通事故责任认定书是公安交通管理部门依照交通法规对交通事故当事人有无违章行为，以及对违章行为与交通事故损害后果之间的因果关系进行定性、定量评断时所形成的文书材料。

它是一种具有法律效力的技术文书，其目的是分清事故责任，为依照交通法规和其它规定对肇事者作出正确恰当的处分，同时也是公安机关对交通事故损害赔偿进行调解的依据;交通事故认定书是人民检察院对于交通肇事者是否提起公诉的证据;交通事故认定书是人民法院定罪量刑和确定损害赔偿的证据。

根据交通事故认定书所载明的内容，显示其具有书证的特性，因由公安机关制作，故应为公文书证，具有较高的证明效力。同时决定了该认定书不具有行政可诉性，不服认定书的结论不能提起行政诉讼。也决定了法院在审理交通事故案件时，应该和其他证据一样进行真实性、客观性、合法性审查，如有其他证据足以推翻该认定书时，法院无需经过重新认定即可不予采信。

⑵ 没有事故认定书保险公司会理赔吗

如果保险公司到了现场，责任明确，可以不提供交警证明，正常理赔。

⑶ 没有事故认定书，保险公司会理赔吗

不是。没有认定书保险公司可以不赔，没有发生事故责任书保险公司没有办法确定他们要赔多少。如果你是负全责的，保险公司就全赔，如果不是你全责，那么保险公司需要按责任认定的比例来理赔。

扩展阅读：【保险】怎么买，哪个好，手把手教你避开保险的这些"坑"

⑷ 没有交通事故认定书保险怎么理赔

简单的说没有认定书保险公司可以不赔，没有发生事故责任书保险公司没有办法确定他们要赔多少，如果你是负全责的，保险公司就全赔，如果不是你全责，那么保险公司需要按责任认定的比例来理赔．其实你的情况也很奇怪按道理来说交警肯定是会到的．如果因为交警队的失职使你失去理赔款，你可以投诉交警队．还有保险法有规定财产保险是不能让被保险人获利的，也就是理赔款不能高出实际损失，你没有事故责任书，就不能肯定发生事故的双方是谁，你到底损失了多少，赔出了多少，甚至有些人自己选择私了，在保险公司也不能得到理赔．还有交警在你赔偿之后，事故解决之后，不会扣你分

扩展阅读：【保险】怎么买，哪个好，手把手教你避开保险的这些"坑"

⑸ 没有事故认定书保险公司能理赔吗

视情况而定。

2009年10月30日，江苏省铜山县人民法院审理了一起财产保险合同纠纷，被告保险公司以原告纺织公司无公安消防部门出具的火灾原因认定书拒赔，法院一审判决保险公司败诉。
2007年6月20日，原被告签订了财产保险综合险合同，原告依约交纳保费。2007年12月8日凌晨，纺织公司车间起火，导致厂房、机械设备和存货被烧毁。事故发生后，纺织公司及时告知某保险公司，保险公司委托保险公估有限公司人员进行现场查勘，并出具了公估报告。但在理赔时，被告保险公司以原告无法证明火灾原因不是故意的予以拒赔。无奈之下，原告纺织公司把保险公司推上了被告席。
主审该案的法官认为，公安局消防大队关于火灾原因的认定书并非认定火灾原因唯一合法的依据，其出具的相关证明可证明原告发生了火灾，至于原告是否有故意或放纵火灾的嫌疑应有被告方证明，根据举证责任分配的原理：无法律法规、司法解释的特殊规定，任何一方没有自证其无的义务。虽然，被告曾经多次要求原告提供公安消防部门的火灾原因认定书，原告因为消防部门未出具而未提供，但这并不因此导致举证责任分配倒置。即使消防部门为其出具了火灾原因认定书，我们也不可能因原告不提供就要求其承担相关举证责任。在这种情况下，被告可以通过其他途径向消防部门调阅、复制或申请法院调查取证以完成自己的举证责任。由于被告未提供证据证明原告有故意或放纵的行为，所以我们认为该起火灾事故原因可以排除原告故意或放纵导致。

⑹ 车险理赔必须要责任认定书吗

法律没有规定车险必须要有交警的事故认定书，只要证据有事故损失发生就行了，交警的事故认定书只不过是证明事故损失发生的其中一种证据材料罢了；
所以如果有现场照片（比如保险理赔员有来拍过或你自己拍一下）、车辆受损照片、修理费用发票等，同样可以证明事故损失的存在。
只不过在现实理赔中，对于金额较大的损失，保险公司为了防止骗保或明确事故责任（因为如果损失金额大于法定交强险理赔限额的话，关系到保险公司的自身利益了），一般要求有交警队的事故认定书；
而对于一般的小额损失事故，金额又在交强险理赔限额以内的话（财损限额2000元），如有其他证据材料证明事故损失的发生，没必须交警出具事故认定书，因为不管责任大小，交强险都要理赔。

如果现场协商不下，那就只好报交警了，其实小事故都是保险公司赔偿的，没必须分那么清楚。

⑺ 保险公司理赔是不是一定要交通事故责任认定书

不是。没有认定书保险公司可以不赔，没有发生事故责任书保险公司没有办法确定他们要赔多少。如果你是负全责的，保险公司就全赔，如果不是你全责，那么保险公司需要按责任认定的比例来理赔。

⑻ 没有交通事故认定书,怎么向保险公司理赔

私了，没有交通事故认定书，必须有个快速处理协议书，即事故双方对于事故责任认可的协议书，双方当事人都签字的格式化文件。理赔时候提供给保险公司即可。例如下图

(8)保险公司理赔必须有事故认定书吗扩展阅读：

简单的说没有认定书保险公司可以不赔，没有发生事故责任书保险公司没有办法确定他们要赔多少，如果你是负全责的，保险公司就全赔。

如果不是你全责，那么保险公司需要按责任认定的比例来理赔．其实你的情况也很奇怪按道理来说交警肯定是会到的．如果因为交警队的失职使你失去理赔款，你可以投诉交警队．

还有保险法有规定财产保险是不能让被保险人获利的，也就是理赔款不能高出实际损失，你没有事故责任书，就不能肯定发生事故的双方是谁，你到底损失了多少，赔出了多少，甚至有些人自己选择私了，在保险公司也不能得到理赔．

还有交警在你赔偿之后，事故解决之后，不会扣你分

⑼ 没有事故认定书可以走保险吗

没有事故认定书，保险公司就没有办法来确定赔付比例，毕竟人家是按照事故中的双方责任认定的比例来理赔，所以没有事故认定书，保险公司很有可能拒绝赔付。其中事故认定书是保险公司定损时所需的材料之一，另外还需要携带驾驶证正副本、车辆行驶证正副本等材料。
按照规定，交警部门应当自现场调查之日起十个工作日内制作道路交通事故认定书，事故认定书中标明了道路交通事故当事人、车辆、道路和交通环境等基本情况、事故发动机经过、事故证据及事故形成原因的分析等等。
如果不开事故认定书是交警方面的问题，建议找到负责案件的交警工作人员，申请申请积极作为，若是存在行政不作为的话，可以向上一级投诉。