㈠ 交通事故后20天车还没有修，遇到保险公司和修理厂扯皮怎么办
第一，找维修厂别找定点合作的维修厂，这样定损员和维修厂老板有关系，妈的，保险公司赔不了，就黑你，这垃圾保险公司，太黑了。
第二，你要注意，报案后，要对定损员“紧追不舍”，保险公司赔钱的时候就是爷爷了，很拽的。
第三，“难道我买了全部保险还要自己贴钱去修车？？？！！！”你这句话也不对哦，买了全部保险不代表你自己就一定不会垫钱，这会有一定的差价的，但你说的这个维修厂简直就是黑人，有问题，是得投诉。
另外请问一下，你说的这个维修厂是和保险公司合作的吗？还只是业务员和他们合作的？如果是后者，你就直接先投诉保险公司，搞大了就投诉到保监会去。
顶你~兄弟！
㈡ 请问交通事故索赔时候遇到无赖如何处理
1.事故责任认定书还没有签字，对方又耍无赖，可以要求交警按事故处理规定的简易程序处理，即：交警招集肇事者、你、还可以把车主招集到，三方协商赔偿事宜，达成协议，三方签字，各执一份，对方找保险公司要钱，或约定转入你的账户交纳入协议。如果对方还是不配合，不到场，交警是有权定责并有法律效力的。这种情况下，只有通过诉讼程序。
2.交通肇事，定责是司机，关连者是车主，保险公司是支付方，可以一起起诉，因为车主才有保险受益权，他提供车辆，现在他的车辆肇事，肇事者又推脱，车主当然受到连带，损失当然由车主的保险受益中赔偿一部分或全部。
3.上法庭后，可能还会调解，这时，如果你的损失由交强险支付已经够用的话，向法院提出申请撇开肇事者，直接由车主谈赔偿。交强险是保险公司支付，车主没有必要在法庭耍赖，那样对其无利也无益。协调不成，法院会根据事实、证据，按法规条文进行判决的，保险公司不会熟视无睹的。
4.如果交强险不够赔偿，因肇事者是全责，以交警事故责任认定书为依据，向法院起诉要求肇事者赔偿。
5.到法院起诉之前，最好咨询或请律师，因为此类案子有很多的细节问题不是非专业人士所能考虑到的。由于此案肇事者不配合交警定责和调解，在法庭上可以申请要求对方赔偿你请律师的费用。
一点拙见，供你参考。
㈢ 保险公司扯皮，如何应对
那要看是什么情况？如果合同条款里约定的理赔项目彼此扯皮不予理赔，完全可以起诉到法院。因为新保险做了更有利于客户的原则。
㈣ 保险公司和车主扯皮怎么办。
协商-仲裁-诉讼
㈤ 由于两个保险公司扯皮，问题解决后，上保险过了3个月，保险公司算脱保，怎么办
你上一年的车险理赔是否结案，并不影响你下一年的保险投保时间啊。
脱保是你自己没有及时投保造成的，这个别人没有责任。
而且，脱保以后再投保也没有什么难的地方啊，一般来说，提交六张或者八张验车照片就可以了啊~
㈥ 车子出了险，中国平安保险公司扯皮不理赔我该怎么办
您好,对于阁下提出的问题,我觉得应该是理赔程序方面出了问题;按照理赔流程:"当出险后,先报案,由定损员拍照损坏情况,到维修行或物价部门先估价;然后定损员将两者一并提交公司审核;审核通过后才能修车的;请问阁下是否按程序办事呢?在我从事保险生涯以来,从末出现这种情况;客户在理赔后都说平安理赔又快又合理;我建议阁下带齐相关资料到当地平安财产保险公司理赔部门详细了解,查询;这样就可以清楚问题所在了,谢谢阁下提供宝贵意见;
㈦ 保险公司理赔时刁难，怎么办
朋友因视力不断下降而求医，最终被核磁共振检查出患有脑膜瘤，于是入住国内知名的一家医院进行开颅手术切除肿瘤。手术发现是因为脑膜瘤压迫视神经，导致视神经萎缩而出现视力下降。出院后朋友才知道公司为所有员工投保了团体重大疾病保险，朋友的情况符合其中的良性脑肿瘤，出院后即把相关的住院资料递交给保险公司。 良性脑肿瘤，指脑的良性肿瘤，已经引起颅内压增高，临床表现为视神经乳头水肿、精神症状、癫痫及运动感觉障碍等，并危及生命。须由头颅断层扫描（CT）、核磁共振检查（MRI）或正电子发射断层扫描（PET）等影像学检查证实，并须满足下列至少一项条件： （1）实际实施了开颅进行的脑肿瘤完全切除或部分切除的手术； （2）实际实施了对脑肿瘤进行的放射治疗。 于是朋友咨询主治医生。医生具体答复如下： （1） 颅内压增高会导致视神经乳头水肿、精神症状、癫痫及运动感觉障碍等，但因人而异，有人可能出现其中的一种或几种，但不可能每个人都出现所有的症状。 （2） 视乳头水肿是颅内压增高的早期症状。视乳头水肿早期并不影响视力，视野检查可见生理盲点扩大。当视乳头水肿持续数周或数月之后，视盘逐渐变得苍白，视力开始减退，视野呈向心性缩小，这是视神经萎缩的表现。也就是说，朋友的症状已过了视神经水肿的阶段，到了比水肿还严重的萎缩阶段。如不切除肿瘤，不仅影响视力，还会危及生命。 （3） 朋友是存在颅内压升高的现象，且已导致视神经萎缩。但医生没有在住院资料中像保险定义那样的表达方式全部写出，而是注明了视神经萎缩。医生做住院记录，仅是根据他临床的需要而记录，并取其摘要记录在出院小结上。这就产生了病人有症状A、B、C、D、E五种，保险条款上也要求满足A、B、C、D、E才能赔付，但医生记录只记录了B、C、D、E，他认为A不需要记录，或记录A+这个更严重的症状就足以说明问题。 （4） 医生的记录是医院存档的，医生认为他的记录是客观存在的，符合他的医学要求的。他根本不理会保险条款上是如何约定的，不会按照保险定义去编写他的记录，这才是他客观行医的准则。更不会因为为迎合保险需要而去修改已存档的资料。而且，医生修改存档的资料，意味着他自己承认原先的资料有错误，他要向医院承认错误的，且接受处罚的。医生当然不干。 因为朋友的颅内压升高，导致视神经水肿继而萎缩并危及生命是客观存在，医生还是很通情达理的在朋友的病历上补充说明了这一事实，并签字确认。应该说，加上这份补充说明的病历，朋友的情况满足了保险定义的赔付标准。 朋友把这份病历交给保险公司后，得到的答复还是不行。保险公司又说: （1） 保险公司只认当初去医院复核时看到的资料，这本病历没有在医院存档，对后补的材料不予采纳。 （2） 朋友说，你们再不相信，可以找当事医生核实。保险公司讲我们只认医院存档的资料，不会去找医生的。 保险公司反复就是一句话，他们只认当初在医院复核的资料，当初的资料不满足赔付条件，按照他们的内部流程就拒赔。真让人彻底崩溃！ 整个过程中，朋友和医生没有因为要索赔而刻意准备资料，而且最终提交的所有资料也满足了保险公司的赔付标准。保险公司不顾客观事实，也不提供解决方案，就是抓住医院存档的原始记录而一味地拒绝赔付。投保的目的就是为了在危难时有一保障，保险公司的最初承诺也是如花似玉。但真正事到临头，保险公司却千方百计的鸡眼里挑骨头，刻意刁难。 目前沟通就陷入了僵局，朋友在病痛中又陷入苦闷之中。几个朋友听说原委后，从保险公司的前后言行上判断，一致认为其根本目的就是想赖帐。特在此寻求懂行的朋友指点迷津： 1） 就保险公司的内部流程而言，后补的病历能不能作为证明；
㈧ 保险理赔扯皮
呵呵，这种事情特别常见，并不是保险公司在扯皮，这正是保险公司严谨的体现。复印件是很容易造假的，所以复印件在很多地方并不具有效力，这不单是在保险公司。
您现在有两种方法：1、拿回发票原件（保险公司理赔完之后，会把原件还给你的）2、拿着复印件再去盖个红章。
希望有帮助！
㈨ 出了交通事故，遇见扯皮的人，我在保险公司才能得到相应的理赔呢
车上人员受伤，车上人员不属于第三者范畴，交强险是不赔偿的。如果是发生了交通事故，有对方责任人，可以请求对方车主和对方保险公司赔偿。