现在国内网络互助平台有很多，但是区块链互助保险平台（网络互助平台）目前有几家：同心互助（已经成熟并应用了区块链）、水滴互助（还在区块链整理中）、众托帮（外包区块链公司），这三家应该说是比较大的网络互助平台了，其他的还不太了解。
B. 网络互助平台保险公司
网络互助是一种原始保险形态与互联网结合，利用互联网的信息撮合功能，会员之间通过协议承诺承担彼此的风险损失，为了避免了个体负担过重，约定单次互助金不超过若干元，并规避了偿付能力问题。
而保险公司是由专门的保险经营企业，以营利为目的，订立专门的合同向用户销售风险保障服务。是个人和经营企业之间的一种合约关系。
同心互助保险平台是运用区块链技术为核心的网络互助平台，借助区块链技术，实现去中心化信息共享，创新实现全面透明化运作，为大众搭建一个公平、公正、公开、安全高效的开放性互助信息服务平台。相对于保险公司来说确定是经济实惠的。
我们举一个例子来说明互助保险为什么便宜。假设A、B两个用户，各花1000元购买了互助保险和消费型的商业保险的重大疾病保险，来看一下这笔钱的去向（其中的数字以国外相互保险的例子作为参考）：
支出项互助保险商业保险
销售成本-100元-400元
运营成本-300元-300元
赔付支出-300元-300元
资金收益（5%）+50元+50元
年底返还350元0
用户实际支出650元1000元
可以看到，在传统的管理模式下，互助保险比商业保险便宜35%左右。而随着互联网，区块链等新技术的引入，互助保险的销售成本和运营成本还可以大幅下降，最终相比商业保险能便宜50%~70%。
扩展阅读：【保险】怎么买，哪个好，手把手教你避开保险的这些"坑"
C. 国内有哪些互助保险平台利用区块链技术
国内近期出现的互助保险平台有很多，但是应用区块链技术而落地项目的平台目前只有一个叫同心社的。借助区块链技术，实现去中心化以及信息共享，同时也使得信息透明化，解决投保人的风险管理问题。
如有其他保险疑问，请来：多保鱼讲保险！，
D. 网络互助保险平台合法吗
应该是合法的，不合法的话国家早就禁止这样的公司存在了，但是保监会还未对网络互助保险平台做出相关明确的政策要求，因为他们也在观望探索，毕竟网络互助保险平台在国外已经很成熟了，在国内还只是新行业，需要探索的。
而在国内很多平台也在利用新的模式来解决目前网络互助保险平台存在的问题，举个例子：在7月9号上线的同心互助平台正式上线，同心互助是区块链创业公司阿博茨金融科技公司推出的首个项目。阿博茨由原海豚浏览器创始人杨永智创立，目标是以网络互助为切入点，持续不断的推动区块链技术在中国的应用和发展。作为国内首个真正意义上的区块链落地应用，同心互助将开源代码和实际应用结合，实现了区块链技术与网络互助的深度匹配。
同心互助在技术和产品上双向创新。技术上，通过区块链以及大数据技术，消除传统网络互助模式的缺陷，建立一个公开透明的新型网络互助平台。产品上，不仅推出面向大众人群的无差别体验版本，还推出面向细分人群的网络互助产品，并选择处于健康重灾区的IT从业者为首个切入人群，开创了网络互助行业模式创新的先河。
区块链的技术特性决定同心互助具有三大特点：首先，所有资金流向是公开透明的，无法伪造和篡改，每个用户都可以行使监督的权利。其次，所有资金的划转只能按照公开的智能合约执行，无法人为挪用及干预。最后，每个用户的个人敏感信息都将高度加密，其他人无法查阅。基于以上三点，传统网络互助模式存在的质疑一一得到解决。不仅如此，为了保证出单的真实性，同心互助在监督机制上新建了“陪审团”制度，组成了有律师、医生、法官、警察等公职人员在内的专业鉴别体系，保证每一单赔付的真实可靠，彻底消除了传统网络互助最中令人诟病的缺陷。
E. 互助平台和保险业务，有什么区别和优势
社保为基础，商业医疗保险、互助平台作为补充，是目前健康时代下的合理状态。
互助平台是原始保险形态和互联网的结合，是最近几年兴起的健康业务形态。利用互联网的资源整合功能，在“我为人人，人人为我”的理念下，加入互助平台的所有用户通过协议承诺彼此之间的风险损失。
商业医疗保险最初本质上是互帮互助、分摊风险，我们把一定保费交给保险公司，保险公司告知我们保费相对应的赔付金额，一旦发生疾病或者意外，就能获得一定保额。
在保障范围上，互助平台明显是优于商业保险的。
在定价机制上，互助平台性价比更高。
在理赔效率上，商业保险优于互助平台。
其实，惠叔觉得，互助平台、商业保险互相补充，互助平台的优势也更明显。对于安全性来说，目前互助平台也逐步正规，有基金会监管账户、第三方调查机构对用户疾病的调查公示，全程公开、公正、透明，是理想的选择平台。
F. 2018年有哪些互助平台靠谱互助平台有哪些
现在的互助平台有很多，当然有几家大的平台就不说了，有一家成立比较早的平台叫壁虎互助，可能大家很少了解，相对来说还算比较靠谱吧，毕竟网络互助也不是商业保险，几家的互助保险还是都差不多
G. 网络互助保险平台靠谱吗
靠谱的，网络互助，其实是国外的互助保险（或者叫相互保险）在国内的一个变体。它继承了互助保险的一些模式的特点，比如组织形式、管理办法，也根据中国保险市场的特点和当前的监管环境做了一些变更。所以要回答这个问题，得从两个方面来看，第一是互助保险，第二是网络互助。
互助保险，是一群有共同要求和面临同样风险的的人自愿组织起来，定义好风险补偿的规则，预交风险补偿分摊资金，从而保障每一个参与者的风险损失。这是现代保险的最初形式，起源于17世纪的欧洲，面临巨大劳动风险却无法得到补偿的工人们自发组织起来形成了互助社，进而逐步演变成相互保险公司的形式。
相比于我们日常接触到的像平安保险、中国人寿、安邦保险这样的股份制商业保险公司，互助保险有两个显著特点：
第一是投保人即股东，对公司拥有所有权、管理权和监督权，所支付的保费要全部用于风险保障，保费资金所产生的收益也贵全体投保人所有。
第二是同类人群的同质风险保障，因为有共同点，所以投保人相互之间更容易信任，对于互助保险组织或者公司的忠诚度也更高，愿意长期参与。另一方面，对于商业保险因为不赚钱或风险难以预测的风险，像高风险人群（比如大厦清洁工，俗称蜘蛛人），或者不固定的风险（比如突发性的自然灾害）。而在互助保险模式下，只要全体会员认可，定好规则，就可以运转了。
所以说，互助保险不仅是一种靠谱的保障模式，而且对于股份制商业保险（和社会保障体系）还能形成有益的补充，覆盖一些特殊的的保障需求。目前同心社在传统网络互助平台基础上，借助区块链技术，实现去中心化信息共享，创新实现全面透明化运作，为大众搭建一个公平、公正、公开、安全高效的开放性互助信息服务平台。
H. 国内有哪些互助保险平台利用区块链技术
国内近期出现的互助保险平台有很多，但是应用区块链技术而落地项目的平台目前只有一个叫同心社的。借助区块链技术，实现去中心化以及信息共享，同时也使得信息透明化，解决投保人的风险管理问题。
I. 网络互助保险平台跟商业保险有哪些区别
网络互助是互助保险在中国特殊的国情，和当前特殊的监管环境下的一个变体，是一个阶段性的产物。虽然保监会在去年已经发布了《相互保险组织监管试行办法》，各种规定基本是按照国外的相互保险模式来定的。但牌照迟迟没有发。而国内的一些先行者又担心错过机会，所以经过改良，以网络互助的名义开始探索。除了没有牌照，没有注册保险公司之外，他们的模式有如下几个特点：
第一：面向大众，而不是同类人群。这样扩大了用户群体，有利于快速积攒用户，但失去了同类人群的特点；
第二：不预收费，或者小额预收费，而不是按照精算模型按年缴费。这样降低了获客门槛，但拉来的用户的后续付费意愿和留存率会降低；
第三：保障标的以重大疾病和意外伤害为主，这两个是相对比较标准化的，有利于互助平台做风控。但还没有发挥出互助保险保障灵活的特点。
商业保险是商业保险是指通过订立保险合同运营，以营利为目的的保险形式，由专门的保险企业经营。
商业保险的特点：
1．商业保险的经营主体是商业保险公司。
2．商业保险所反映的保险关系是通过保险合同体现的。
3．商业保险的对象可以是人和物（包括有形的和无形的），具体标的有人的生命和身体、财产以及与财产有关的利益、责任、信用等。
4．商业保险的经营要以盈利为目的，而且要获取最大限度的利润，以保障被保险人享受最大程度的经济保障。
虽然现在还在起步阶段，也面临很多问题和挑战，但依然非常看好网络互助保险在中国的发展，作为社会保障体系和商业保险的有益补充，他可以覆盖到很多现在还没有充足的保障，但是又需要保障的人群。同心社，是国内首个区块链技术的落地应用网络互助保险平台，传统互助平台基础上，借助区块链技术，实现去中心化信息共享，创新实现全面透明化运作，为大众搭建一个公平、公正、公开、安全高效的开放性互助信息服务平台。
J. 网络互助保险平台大家有了解吗
网络互助，其实是国外的互助保险（或者叫相互保险）在国内的一个变体。它继承了互助保险的一些模式的特点，比如组织形式、管理办法，也根据中国保险市场的特点和当前的监管环境做了一些变更。所以要回答这个问题，得从两个方面来看，第一是互助保险，第二是网络互助。
互助保险，是一群有共同要求和面临同样风险的的人自愿组织起来，定义好风险补偿的规则，预交风险补偿分摊资金，从而保障每一个参与者的风险损失。这是现代保险的最初形式，起源于17世纪的欧洲，面临巨大劳动风险却无法得到补偿的工人们自发组织起来形成了互助社，进而逐步演变成相互保险公司的形式。
相比于我们日常接触到的像平安保险、中国人寿、安邦保险这样的股份制商业保险公司，互助保险有两个显著特点：
第一是投保人即股东，对公司拥有所有权、管理权和监督权，所支付的保费要全部用于风险保障，保费资金所产生的收益也贵全体投保人所有。
第二是同类人群的同质风险保障，因为有共同点，所以投保人相互之间更容易信任，对于互助保险组织或者公司的忠诚度也更高，愿意长期参与。另一方面，对于商业保险因为不赚钱或风险难以预测的风险，像高风险人群（比如大厦清洁工，俗称蜘蛛人），或者不固定的风险（比如突发性的自然灾害）。而在互助保险模式下，只要全体会员认可，定好规则，就可以运转了。
所以说，互助保险不仅是一种靠谱的保障模式，而且对于股份制商业保险（和社会保障体系）还能形成有益的补充，覆盖一些特殊的的保障需求。这也就说明了为什么互助保险历经400多年的变迁，依然在全球保险市场占有27%的份额，能覆盖将近10亿用户的原因。而其中的佼佼者，像日本最大的寿险公司“日本生命相互保险株式会社”，长期稳居日本寿险公司的第一位，其资金规模是日本最大的商业寿险公司“三井生命”的三倍之多，同时还掌管日本的养老金发放。可见相互保险在发达国家保险市场的重要性。
而网络互助，是互助保险在中国特殊的国情，和当前特殊的监管环境下的一个变体，是一个阶段性的产物。虽然保监会在去年已经发布了《相互保险组织监管试行办法》，各种规定基本是按照国外的相互保险模式来定的。但牌照迟迟没有发。而国内的一些先行者又担心错过机会，所以经过改良，以网络互助的名义开始探索。除了没有牌照，没有注册保险公司之外，他们的模式有如下几个特点：
第一：面向大众，而不是同类人群。这样扩大了用户群体，有利于快速积攒用户，但失去了同类人群的特点；
第二：不预收费，或者小额预收费，而不是按照精算模型按年缴费。这样降低了获客门槛，但拉来的用户的后续付费意愿和留存率会降低；
第三：保障标的以重大疾病和意外伤害为主，这两个是相对比较标准化的，有利于互助平台做风控。但还没有发挥出互助保险保障灵活的特点。
对于中国的保险用户来说，不妨选择一两家网络互助平台，作为自己保险方案的一个组成部分。在选择的时候主要考虑一下几个点：
1.运营公司的初衷和实力，是由有意愿和有能力持续经营下去？
2.产品的设计，保障是否充足，会员权益是否公平？
3.风险把控的能力，是否存在明显的骗保或者带病入保而无法甄别？
4.运营的透明度，是否能及时、真实的公示资金、互助事件等信息？
虽然大部分网络互助现在还在起步阶段，也面临很多问题和挑战，依然非常看好互助保险在中国的发展。目前国内出现以区块链技术（同心互助平台）来解决网络互助存在的众多问题，利用区块链通过区块链以及大数据技术，消除传统网络互助模式的缺陷，建立一个公开透明的新型网络互助平台。
区块链的技术特性决定同心互助具有三大特点：首先，所有资金流向是公开透明的，无法伪造和篡改，每个用户都可以行使监督的权利。其次，所有资金的划转只能按照公开的智能合约执行，无法人为挪用及干预。最后，每个用户的个人敏感信息都将高度加密，其他人无法查阅。基于以上三点，传统网络互助模式存在的质疑一一得到解决。不仅如此，为了保证出单的真实性，同心互助在监督机制上新建了“陪审团”制度，组成了有律师、医生、法官、警察等公职人员在内的专业鉴别体系，保证每一单赔付的真实可靠，彻底消除了传统网络互助最中令人诟病的缺陷。