① 如何看待P2P电子合同保全
您是P2P平台吗?如果是,那电子合同保全是很有必要的,主要体现在以下三方面:
P2P平台自行存储合同存在很大风险。例如数据存储服务器被攻击、内部人员破坏等,很容易造成合同数据的丢失。而比较有实力的第三方合同托管机构具备完善的数据灾备系统,能大大提高数据存储的安全性;
从法律上讲,合同保全能提升电子合同的法律效力。如用户与P2P平台发生纠纷,电子合同用作电子证据时,用户可以质疑电子合同由平台自行保存,存在数据遭篡改的可能。而如果开展了保全业务,第三方可以提供背书,证明数据的完整可靠性。
对投资人来说,电子合同保全有助于P2P平台披露债权项目相关的必要信息,使项目信息透明化,而投资人可通过这些信息判断项目安全与否,再决定是否投资,达到主动规避风险的目的。另外现在P2P跑路事件时有发生,平台没了,电子合同数据可能也会丢失,投资人无法维权。如果做了合同保全,就可以从第三方恢复这些数据。
P2P平台使用电子合同保全业务,不仅可以保护自身的数据安全,还可以让用户更放心的使用平台的服务,提高彼此的信任感。
② 如何看待P2P网贷平台的资金安全保障
投资者在看待P2P网贷平台资金到底由谁来托管这一问题时,不用太绝对地比较谁安全,因为事实上谁也不可能绝对安全,谁都不想做信用背书,谁都知道那等于自己把风险全都转移到自己身上。
当然,平台与第三方支付合作的模式现在有很多,因为最早的时候监管层并没有要求银行托管,而选择与第三方支付的合作难度要比银行小得多,P2P网贷平台自然会舍难取易。
所以,投资者需要记住,不是银行存管了资金就绝对安全,关键还要看平台是不是真正做P2P网贷,是不是纯粹做一个信息撮合中介。但从概率上讲,银行托管确实会让P2P网贷平台跑路的可能性最大程度降低。总之,只要平台真的是在做实事,第三方支付也好,银行也罢,投资者都不用担心资金会出问题。
③ 你如何看待p2p平台跑路现象风险如此之大,该项金融创新业务应该完全取消,你的
我决定应该完全取消,而且还要严厉惩处。因为p2p平台已经背离了普惠金融的发展初衷,完全变成了高利贷、套路贷,而且还存在严重的暴力催收行为,已经害得许多家庭家破人亡。不仅p2p应该取消,还有一些打着普惠金融的机构也应该取消和严惩。
④ P2P 保险会有哪些有意思的商业模式
1、官方网站模式
互联网保险的官网模式是指在互联网金融产品的交易平台中,大中型保险企业、保险中介企业等为了更好地展现自身品牌、服务客户和销售产品所建立的自主经营的互联网站。建立官方网站要求互联网保险公司资金充足,产品线丰富且运营和服务体系完善。
2、第三方电子商务平台模式
第三方电子商务平台,是指独立于商品或服务交易双方,使用互联网服务平台,依照一定的规范,为交易双方提供服务的电子商务企业或网站。通常来说,第三方电子商务平台具有相对独立、网络化程度较高和流程专业等特点。
从金融监管角度看,第三方电子商务平台模式存在着诸多漏洞,电子商务平台保险资质的缺失是风险的主要来源之一。
3、网络兼业代理模式
保监会下发的《保险代理、经纪公司互联网保险业务监管办法(试行)》文件规定,只有获得经纪牌照或全国性保险代理牌照的中介机构才可以从事互联网保险业务。大量垂直类的专业网站由于不具备上述监管要求,便以技术服务形式使用兼业代理的资质与保险公司开展合作业务。
网络兼业代理模式,以其门槛低、程序简单、对经营主体规模要求不高等特点而受到普遍欢迎,逐渐成为目前互联网保险公司中介行业最主要的业务模式之一。
4、专业中介代理模式
专业的中介代理除了对资本金、网络系统安全性等多方面提出要求外,还须申请网销保险执照,较网络兼业代理模式更加安全可靠。上千种保险的线上销售和线上理赔需要专业的互联网保险代理有科学的保险产品选择,以及完善的内部风控以此来避免缺乏复杂的风险评估步骤带来的风险。如何进一步跨足较为评估工作更为复杂的传统险、健康险、分红险、家财险、责任险的销售,如何在利用国内电商的发达在保险竞争激烈的环境中保持长期稳定的大客流是专业中介代理模式面临的主要挑战。保险业界业也期待看到专业中介代理模式下能否出现保险界的携程。
5、专业互联网保险公司模式
专业互联网保险公司的经营业务主体之间存在较大差别,根据经营主体的不同可以将专业互联网保险公司大致分三种:产寿结合的综合性金融互联网平台、专注财险或寿险的互联网营销平台和纯互联网的“众安”模式。
⑤ 保险与p2p之间的区别
国外的p2p网络借贷平台则由于其完善的监管制度的存在,其模式以线上与线下结合为主,没有担保模式一类,透明度也相对较高,总体而言,模式上,国内的p2p网络借贷平台创新较多,国外则相对固定,但在业务分布上,国内的p2p网络借贷平台在业务上比较混乱,涉及的业务版块相对固定,国外的平台则相对宽泛,业务种类也比较多。
国内的p2p不是非法集资,虽然有部分不正规的平台,但总体来看,p2p行业是可以肯定的。国外的p2p平台属于信息中介,不承诺保本保息,平台为理财客户提供借款人详细信息,但收益和风险由理财客户自行承担。国内的p2p平台不仅充当信息中介,还充当信用中介,平台多会承诺保本保息;会告诉国内理财客户,当发生逾期时平台会动用何种手段来保证客户本金和利息。
⑥ 保险不保险:剖析保险公司P2P平台四大模式
模1式
账户安全险——仅保障用户交易资金安全
保险指数:★★★
P2P平台与保险公司签订的账户资金安全保险,与支付宝的账户安全险类似。若用户在P2P平台的账户在充值、提现过程中发生资金被盗转、盗用事件,保险公司会承担相应的损失。
并未涉及投资安全问题的账户安全险,对P2P投资人来说,犹如鸡肋,可有可无。
模 2式
人身安全保险——从人身安全角度保障借款人的还款能力
保险指数:★
P2P平台向借款人推荐保险公司提供的人身安全保险,实质是针对借款人的人寿保险。即在借款人发生人身危险时,才会进行赔付,且受益人并不是投资人。
人身安全险在其他情况下对借款人是否还款没有任何保障。
模3式
财产保险——为担保标的抵押物提供保险
保险指数:★★
对于车抵贷、房抵贷类资产,借款方为其抵押物购买财产保险,保障借款期间抵押物的安全。
一般情况下,抵押物出现损坏的可能性不大,且最终的还款还是取决于借款人的还款能力以及贷款方的资产处置能力。
模4式
履约保证保险——真正的P2P+保险
保险指数:★★★★★
履约保证保险,是保险公司向履约保证保险的受益人(投资人)承诺,如果债务人(借款人)不按照合同约定或法律的规定履行义务,则由该保险公司承担赔偿责任的一种保险形式。
从投资人的角度来看,履约保证保险通过解决项目兑付事件产生后的投资者追偿问题,很大程度上降低了互联网金融投资理财的安全风险,这才能成为真正意义上的保险。
但是很少有保险公司与P2P平台签订此种保险合同。
综上所述,在P2P与保险合作的各种险种中,账户安全险、寿险和财产险保障的范围都属于小概率事件,因此,投资人在投资时要擦亮眼睛,不能被“保险”二字所蒙蔽,一定要看清楚保什么,不保什么以及赔付原则。
另外,从平台自身看,早期的平台的确需要与保险公司合作来增信,但经过了几年发展,了解P2P的用户们实际上早已把考量的重点放在了经营业务范围、业务拓展能力,以及最核心的风险管控能力上,保险公司提供的保险功能,属于锦上添花。
多赢金融始终坚守最安全的产品、最严格的审核、最严密的风控
多赢金融,始终专注于安全稳定的房产金融领域,上线一年多零投诉,零坏账。
最安全的产品——只做国际公认的国际通行信用等级为A、AA级的红本抵押与现金赎楼
最严格的审核——对担保公司、项目审核,要经过24道工序,且在放款之后,会对借款人进行持续的跟踪,一旦有恶性苗头出现,便会立刻采取相应措施,控制风险
最严密的风控——最后建立了整套严密的风控体系,保障投资人及平台的安全
⑦ p2p有保险就安全了吗
P2P网贷平台还是可以的,关键是要懂得如何判断平台是否靠谱,另外就是选择适合自己的平台。选择投资平台,适合自己的就是最好的。可能某些平台比较安全,但是收益率偏低,那么可能该平台不符合你的投资期望。有些平台收益率较高,但是可能背景不过强大,担心风险过大。因此,选择平台,需根据自身的情况进行选择。投资P2P理财产品,最重要的就是对风险的把握,建议你多维度理财投资,降低投资风险。
看一个平台靠不靠谱可以从这5点来判断:1.平台资金是否由第三方托管;2.业务范围,也就是项目是否假大空,主要看平台的资产端;3.是否有风控团队,这点对于平台来说还是相当核心的;4.年化收益率是否合理,正常的都在8%-15%左右5.用户的满意度和客服的服务等,以上希望对你有所帮助。
⑧ 分析:P2P与保险业合作有没有意义
P2P去担保和保险公司的引入是市场趋势,也是监管目前的政策指向,保险公司借助其厚实的资本金,多元的业务来源以及经营风险的行业属性,具有比担保公司更好的业务基础及信用度。
⑨ 如何理性看待P2P网贷平台风险事件
近段时间,一批违规经营、粗放成长的P2P网贷平台被淘汰,这也是金融强监管形势下的市场出清,有利于降低行业风险、净化市场环境,守住法律底线和政策红线。对此,投资人应理性看待。一方面要捂紧自己的钱袋子,一方面也不必风声鹤唳。一批劣质平台的退出将有助于行业良性发展。那些合规经营、实力较强的存量平台,将引领行业持续前行
近年来,部分互联网公司以发展金融科技之名,行开展金融业务之实,突破了金融是特许经营行业这一底线,严重扰乱了我国金融市场秩序。随着互联网金融风险专项整治工作深入开展,市场格局将得以重塑,投资者权益将得到更好保护。
⑩ 什么是P2P保险有什么特点
P2P保险平台类似P2P借贷平台,为对等个人提供服务的平台,当把P2P平台移除后,对等个人的权利和义务并没有因此而消失。P2P保险平台运用两层架构来运营保险业务。上层为对等个人/个体组成的社区,对等个人之间风险分摊由民事合同约定。下层为提供服务的P2P保险平台,由平台和对等个人之间进行服务协议约定。这两层架构或许可以作为判定P2P保险模式的一个标准。