❶ 如果入着商业医疗保险，也加入着水滴互助，发生理赔时有冲突吗或者说有一方不予理赔吗
背景:本人以前经历过水滴员工
水滴互助和商业险的医疗险有冲突，在第一次只会给付保额的20%的应急互助金，举例:30万的中青年大病互助，确诊后只有前期:30万*20%=6万的赔付，剩下的钱，就是你如果没有别的医疗险，那么是在用的30万内可以报销；如果给了6万应急互助金后，发现你有别的商业医疗险，基本你要用自己的商业医疗险报销得差不多了，剩下就是商业险报销完后剩下的10000免赔额，水滴互助可以帮你报销，也就是理论上有商业医疗险，中青年大病互助举例，水滴可以帮大家报销:6万应急金+1万额外商业险免赔额=7万元
当然，水滴互助和商业的重疾险不冲突，也就是我买了20万的重疾险，患了相应的疾病保险公司赔我20万，水滴互助以中青年大病互助30万举例，按照客户的病情，只要符合条件，30万内都可以报销
那水滴互助我也有参加，每个月费用有时候都挺高，相比较支付宝的相互宝就不同，相互宝是只要确诊了是相关符合的疾病，你选的30万保额的相互宝，它会直接把这30万就打给你，相互宝才是真正实在不和其他商业险冲突，建议入手相互宝，水滴互助大家如果没有保险的也可以入，已经有百万医疗险的，建议入手相互宝，当然每月就那么几块钱，愿意都参加的也可以
以上，是个人经历观点，大家可以看看，如果觉得有不相信的地方，也可以和水滴客服核实的
❷ 买了保险还需要加入e互助吗
互助是保险的雏形、祖先，都以提供保障，抵御风险作为根基，都是一种抵御风险的方式；互助与保险不冲突，相辅相成，满足人们不同的保障需求，叠加拥有，就能增加自己抵御风险的能力。
❸ 我要退出水滴互助保险订单
路人蚁：聊社保，侃商保，说财经，专业答疑，感谢关注
1 水滴筹和轻松筹其实都是属于一种慈善捐助，只是通过互联网的形式放大了，过去我们的风险解决，都是小范围的捐助，而水滴筹其实就是通过网络放大了捐助范围，让人人都出一份力。解决个人的一些风险问题，帮助他人。
2我们一般的风险解决方式有三种，第一种就是风险自担，第二种就是社会救助，第三种就是金融工具或者说商业保险，转移风险，而水滴互助就属于社会救助。把自己无法解决 的疾病和意外的巨额财物风险，让他人和社会来救助，渡过难关。
3其实互助分摊也是保险最初的形式，过去我们的的互助分摊发源于商业组织，以前商人一双脚跑生意，为了防止意外发生，家人没有生计和保障，就会通过上海组织留下一笔钱，这笔钱组成一个基金，用来解决商会组成成员家属的抚恤和保障问题。慢慢的才出现商业保险中介，有了专业的保险公司。
4最近的轻松筹扫楼捐款事件让很多人觉得自己的善心成了他人谋利的工具，其实这是互助模式和商业模式的冲突问题，互助公司用慈善工具来实现商业盈利就会出现这种道德风险，最后让需要救助的没有救助，有房有车的却来申请救助赚钱。甚至挪威他用。
5目前做的比较好的互助是马云的相互宝，有专业团队和成员参与理赔，数据公开透明，而且保持客观中立，收取手续费和管理费，目前参与人数最多的互助平台，解决了很多普通家庭大病保障问题，成为了社保的一个补充升级保障，让买不起商业保险的群体，得到互助分摊的免费保障，也是回归保险的初衷。
综上：互助的模式没有问题，问题在于用这个模式来实现商业盈利，本身就是自相矛盾。对于个人来说如果自己没有商业保险，在基础社保的情况下，加入一些大病互助也是比较好的选择，更好的解决自身疾病和意外带来的不确定财务奉献，也能给他人提高微薄的帮助。利人利己。
❹ 加入网络互助平台后和商业保险有冲突吗
没有冲突的，网络互助保险和商业保险应该说是一种互补的，一个人是可以买多种保障方式的。
网络互助保险和商业保险的区别：
从保障范围看，互助保险的范围比商业保险更广更灵活。因为后者要赚钱，所以凡是不好赚钱的、不太好卖的、目前人群数量少的风险通常都不保障。而互助保险是一群面临共同风险的同类人群自发组织起来作保障，无论人数多少、保障风险的概率高低，只要大家都认同承保、理赔的标准，就可以运行。
从保费支出来看，互助保险的保费支出要低于商业保险。主要有两个原因。首先是销售支出减少，互助保险主要是面向同类人群，他们天然具有较强的聚集性和传播性，有利于产品的传播和销售。而商业保险更多需要专门的销售人员面向客户1对1销售，所花费的成本更高。另一方面是资金收益的不同，在同样的资金管理策略下，商业保险公司需要抽取一定的利益，而互助保险将所有的利益都返还给投保人。所以一头一尾导致了互助保险的人均保费支出更低。
从资金筹集能力上看，商业保险要强于互助保险，因为它有更多的资金筹集渠道，比如公开发行股票。而互助保险从理论上只能向会员收取更多的会费。所以在过去两百年，有不少互助保险公司因为资金问题而转型或者关闭。
从决策效率上看，商业保险也强于互助保险。因为它的重大事项由公司的管理层直接决定，而互助保险需要全体投保人以特定的方式参与，无论是直接参与还是选举代表参与，其过程都必然会更长。
综上来看，互助保险和商业保险各有利弊。前者更有利于投保人的利益最大化，后者更有利于保险公司的生存和壮大。同心社在传统网络互助平台基础上，借助区块链技术，实现去中心化信息共享，创新实现全面透明化运作，为大众搭建一个公平、公正、公开、安全高效的开放性互助信息服务平台。
❺ 有社保和商业保险，加入人人互助还能获得保障吗
有的，挺不错的。
❻ 泛华保险 e 互助平台
保险小编帮您解答，更多疑问可在线答疑。
关于e互助，本人最近就碰见了这么一桩糟心事儿，都不知道该不该继续了，我有个亲戚加入了e互助平台，在会员资格生效之后，他因为意外事故死亡，我们当即向互助平台进行了备案。接下来，我们按照互助平台的要求提供了各种证明材料，总之是好一通忙活。最后就是眼下面临的情况，在我们提供好了完整的证明材料之后，互助平台的客服告知我们，如果此次互助事件通过了初步审核，接下来他们公司需要派遣工作人员过来进行实地调查的话，我们这边就得事先提供3500元的所谓“调查经费”。为这事，我们几个亲戚一起商量了几次，都感觉这事有点不靠谱了啊，既然是互助平台，为啥调查经费还得会员家属提供，而不是同样分摊在所有会员的头上？或者说，为什么不能在调查核实之后，再将这笔调查经费从互助款中扣除？未调查，先收费，这个情况我在这里不敢妄加猜测，怕吃官司。不得不说，这一笔“调查经费”说多不多，说少不少，我们农村人还是很在意的。所以，这笔“经费”就如一道门槛一样，有点阻碍会员家属申请互助金的意思，难免让人产生各种担忧，更难免让人产生“知难而退”的想法。归结到底，我想说的就一个意思，这个平台跟我们会员想象中的有点不一样……不说了，怕吃官司。
❼ 有保险了，还可不可以用加入互助平台
可以的，社保是基础，网络互助平台和保险是补充。越完善越好，没有本质和利益上的冲突。一个人是可以买多种保障方式的。
❽ 买保险好还是加入互助平台好
我个人觉得这两者是不冲突的，商业保险有它的好处，但是毕竟缴费高，很多的人可能都交不起，而互助平台正好弥补了这个缺点，缴费低，比如壁虎互助，相对来说还比较的靠谱，互助的保障还是比较高的，最基本的险种这些也都是有，只是可能互助平台赔付的时候会稍微慢点而已