美国关闭交易所会对a股有影响吗

A. 美国经济为什么会影响到中国的股市

近两年中国经济的快速发展，带动了中国股市进入了快车道。人们的目光逐渐被股市的跌宕起伏所吸引。当然人们通常泛泛的讲美国经济是世界经济的火车头。这大致是对的，特别是对西方国家的股市而言。谈到美国股市与中国股市有什么关系时，就要具体情况具体分析了！

从中美两国的经济来讲，美国是中国最大的外贸出口国家。我们有理由推断，美股下跌对中国股市的影响应该不是很直接的，这是因为中国的出口商品大都为美国老百姓日常需要的商品。美股下跌，经济不好时，首当其冲的是奢侈品的销售，低价日常用品的销量反而还可能上升。例如原来买40美元一件的衬衫的人现在就会跑去买12美元一件的中国衬衫了。那么从行情上反映25日A股逆着美国股市大跌而上扬也说明了这一点。

数字上相关系数的分析也证明了这一点。上证A股指数与美国标普500的关联（在过去一年，已考虑到中美时差）为极其靠近0的复数，-0.04。这说明在正常情况下，中国股市与美国股市完全无关。

历史也告诉我们这现象基本上是正确的。例如，在1998年亚洲金融危机的时候，美国股市继续向高峰冲刺，直到2000年4月的高点。从2000年6月到2001年9月，美国股市因科技股泡沫的破裂而大跌，标普500从1455一路下跌到1041，跌幅高达28%。然而上证指数在同一期间一直保持在1900以上。在这期间的前面一年反而还上涨到2200。后来标普500继续下滑到2003年2月的最低点841，上证指数这才跌倒1400左右。

这个例子说明了，就算美国股市能影响中国股市，前提条件也是美国长期的持续熊市，而且中国股市对美国股市或经济的反映滞后时间高达1年以上。有这么长的滞后时间，我们完全有充裕的时间来分析中国对美国和全世界的贸易出口总额和中国公司的利润如何变化，是受益还是受损。

从2003年2月开始，标普500一路从841飙升到2005年6月的1191。上证指数如何表现，反而从1400跌倒1080。这些历史都说明了，因为中国的出口商品大都为美国老百姓日常需要的商品，美国经济成长的减缓不会直接影响到中国经济，而导致美国股市与中国股市并没有什么关系。当然，假如未来中美两国的经济贸易关系发生了变化，比如中国象现在的日本一样，向美国出口高端和高价位的商品，那时候中国和美国的股市就会有正关联。这正关联在相关系数的分析里，将会及时地反应出来。

一般而言，除中国之外，亚洲各国和地区的股指，包括香港（HK），台湾（TW），新加坡（SG），澳大利亚（AU）和印度（IN），主要紧盯日本。日本与这些国家和地区的股指的相关系数在0.4到0.6之间。这也说明了中国是个很特别的国家，股市目前主要受自己国内的经济情况，通胀情况，很低的实际利率，有限的投资保值途径，RMB对美元的汇率，以及中国政府的政策而影响，与美国股市没什么关系，与日本股市的关联也很小。

严谨地讲，相关系数会随时间变化，但这种变化的周期比较长，通常以半年或年计。所以基金经理在实践中常常使用过去1年的相关系数预测未来三个月的关联系数。当然也要加以基本面的分析。

前几天日本股市下跌，除了因为美股下跌的原因外，另一个很重要的原因是因为日元对美元的汇率从不久前125高点跌到最近的119而导致了（JPY升幅达5%）。这是因为日本也是美国的巨大贸易出口国。如果说中国股市与日本股市有什么关联的话，它们之间的小关联多半是通过RMB/$和JPY/$的汇率关联而产生的。所以与其观察日本股市的涨跌来预测中国股市，我觉得监控RMB/$的汇率变化还更准确一些。

在过去30年里，美股与日股的一年关联基本上在0和0.4之间震荡，最近几年都在比较高位的地方0.4。我想这是因为日本对美国出口的是汽车和较高价位的电子产品。相比于中国出口的大都为低价位的老百姓日常用品，美国经济不好时，日本这些产品的销售量就会下降。

值得注意的是美股下跌不见得会影响中国，但是日本利率的提升将会对全球股市，包括中国股市都有很大影响，这是因为国际投资人在世界各国都有以低利率的日元借款而进行的股市投资（也叫日息套利交易JPY carry trade)。日本利率的提升将会促使一些投资人撤出股市，还清所借的日元。

最后粗略地讲一下，相关系数或关联可以这么理解。假如A和B的关联是0，那么当A涨时，B涨和跌的可能性是一样的。假如A和B的关联是0.5，那么当A涨时，B涨的可能性为75%。假如A和B的关联是0.6，那么当A涨时，B涨的可能性为80%。假如A和B的关联为最大值1.0，那么当A涨时，B涨的可能性为100%。

反过来呢，假如A和B的关联是负数-0.6时，B跌的可能性为80%。假如A和B的关联为负数的最大值-1.0，那么当A涨时，B跌的可能性为100%。

这个只是世界上通用的相关系数的一些比较确定的方法。

美国股市和中国股市之间的关系也不是一层不变的，当世界经济联系越来越紧密，各国股市之间的联系也会更加贴近，但是这是需要一个过程的。

B. 美国考虑将中概股从美国证券交易所摘牌，那为什么外国企业不能在a股上市呢，导致现在没有反制措施

个人认为，这并不算是一种压制措施。公司上市，主要目的，一方面是通过融资，可以更好的发展自己。另一方面，是给投资者回报。所以，一些公司如果不能够盈利，那就会退市，这是很正常的事情。
而美国如果要中概股从美国退市，可能会使得有些公司一段时间下，为了赎回股票而出现资金流有点困难，但不会是大麻烦。不要在美国上市，也可以在国内上市，或者香港上市，都可以。
而且阿里巴巴这样的公司，即便没有美国股市，同样能够有很多地方投资人愿意买入。这都不是问题。

C. 美国股票期货大跌对节后A股会有影响吗

美国股票期货大跌对于全球资本市场会带来一定的影响。对于A股短期走势，也会形成一定冲击，但影响并不大。

四季度随着中国经济进一步复苏，A股市场将有望迎来较好的回升行情，周三统计局公布的官方数据显示，9月份作业PMI进一步回升，小幅上升至51.5％，和8月份相比，回升了0.5％，这已经持续了大概半年的时间维持在5％以上的荣枯分水岭，这意味着在疫情控制住之后，我国经济出现了持续的复苏。

9月份的数据显示出经济稳定复苏以及节假日消费增长的预期，企业开始加大对原材料的采购，从而迎接经济的复苏和需求的上升，四季度经济面还会强劲回升，今年一季度我国经济受到疫情的冲击回落了0.8％，但在二季度已经恢复了正增长。

GDP回升到3.2％，避免陷入到衰退，我国也是第一个从疫情造成的损失中复苏较大的经济体，三四季度我国经济上还会进一步回升，这将是我国经济回升的重要推动力。

(3)美国关闭交易所会对a股有影响吗扩展阅读

美欧贸易摩擦再次升级：

路透社9月30日报道，WTO已准许欧盟对价值40亿美元的美国商品加征关税，作为对波音公司获得美国补贴的反制措施，这可能导致美国和欧盟贸易争端进一步加剧，也为美俄贸易战持续升级拉开了序幕，可能会影响到欧美经济的复苏。

欧美经济受到疫情的冲击出现了大幅下降，二季度美国GDP下降了30％，因为欧美经济主要推动力是消费服务业，受到疫情的冲击非常大，这会对欧美的经济形成持续的影响。据预测，美国GDP要想回升可能要等到明年年底，欧洲甚至可能要等到2022年才会出现明显的复苏。

D. 如果美国关闭两房 那些外国投资机构持有的他们的债券 股票 还有金融衍生品就不能兑现了么

一再被推迟的“两房”改革方案终于有了新的动作。据国外媒体昨日报道，美国政府将公布一项提案，逐步削弱房利美与房地美（简称“两房”）在美国住房市场中的中心作用，并最终将这两家抵押贷款公司关闭或彻底私有化。

三种解决方案待定

报道援引多位白宫官员的说法称，预计本周五美国财政部长盖特纳将向国会递交一份“白皮书”。报道认为，该计划一出，意味着政府将削弱对楼市的支持力度。
“白皮书”详细阐述了三种减少政府在住房抵押贷款市场中作用的方案。其中最保守的建议是，除了现有的联邦机构外，政府将退出住房抵押贷款市场。另外两个方案则是建议创建一套新的机制，让政府对向来由“两房”主导的二级抵押贷款市场给予部分支持。报告还将提出按揭业务其他方面的改革措施，包括增强贷方保护；改变抵押贷款服务，以解决该行业无法与还款滞后的贷方合作的问题；清理贷款证券化、贷款捆绑销售给投资者的新措施。
知情人士称，“白皮书”的目的是为了吸引私人资本重新回到住房金融市场，从而减少政府在抵押贷款债券中的投入。过去几十年来，“两房”在美国住房市场中一直发挥着中心作用。由于事关重大，分析师预计美国政府对“两房”命运的最终决定可能会在今年年底达成一致。
美政府已耗资千亿救助
据悉，房利美和房地美由美国政府出资创建，主要业务是购买抵押贷款并证券化，然后在公开市场上出售证券，从而腾出资金用于提供给购房者新的贷款。由于近年来美国房地产泡沫化愈演愈烈，“两房”不得不降低贷款门槛，这使得贷款违约增加，两家公司遭受巨额亏损并引发次贷危机，并由此造成了波及全球的金融危机。
2008年9月7日，美国政府接管“两房”。去年6月，由于股价长期表现不佳，“两房”被勒令退市。截至目前，美国政府救助“两房”已经耗资1480亿美元，但两家公司至今仍未能实现盈利。据去年11月评级机构标准普尔的一份报告预测，如果要完全救活“两房”，美国政府可能要投入高达7000亿美元的巨额救助金。分析人士认为，一旦政府扶植力度减弱，购房者的借贷成本将加大，会让本已脆弱的楼市雪上加霜。
同时，美国共和党和民主党对“两房”的争议使这个问题披上了政治色彩。是继续用纳税人的钱拯救“两房”还是任其“自生自灭”成了奥巴马政府目前面临的一大难题。本报记者 沈玮青
■ 美政府救助“两房”大事记
2008年7月11日 由于市场担心“两房”遭政府接管或增发融资，“两房”股价险遭腰斩。时任美国财政部长的保尔森表态，美国政府暂不考虑接管。
2008年7月13日 美国财政部和美联储宣布救助“两房”措施。财政部将提高“两房”信用额度，并承诺必要时购入股份。美联储承诺对“两房”开放贴现窗口，以提供直接融资。
2008年7月26日 美国国会参议院批准一项总额3000亿美元的住房援助议案，旨在救助美国楼市，同时帮助“两房”摆脱困境。议案授权财政部无限度提高“两房”贷款信用额度，必要时可购入“两房”股票。
2008年9月7日 保尔森宣布由政府接管“两房”，联邦住房金融署接手“两房”日常运作。
2008年9月14日 联邦住房金融署宣布，不允许房利美和房地美向前任首席执行官丹尼尔·马德和理查德·赛伦支付巨额离任补偿。
2009年3月18日 美联储宣布将购买1000亿美元“两房”债券，使美联储2009年以来购买“两房”债券总额翻番。
2009年4月22日 房地美时任代理首席财务官大卫·凯勒曼在家中自杀。
2009年12月24日 美国财政部宣布取消原先对“两房”设定的4000亿美元救助上限。
2010年3月23日 美国财长蒂莫西·盖特纳说，鉴于美国房地产市场依然处于困境，针对“两房”的改革宜缓行。
2010年5月5日 房地美称，由于今年第一季度继续亏损大约80亿美元，希望政府增加106亿美元救援资金，这将使房地美的政府救助总额达到613亿美元。
2010年5月10日 房利美称，今年第一季度继续亏损131亿美元，拟再次寻求84亿美元政府救助，这将使房利美接受的政府救助总额达到836亿美元。
2010年6月16日 美国联邦住房金融局发表声明，要求“两房”退市。
2011年2月9日 消息称美国政府拟关闭“两房”。

■ 回顾

“两房”去年遭遇退市
2010年6月16日，美国联邦住房金融局表示，准备将其监管的房利美与房地美的股票从纽约证券交易所退市，理由是两家公司的股价长期表现不佳。
根据纽约证交所规定，如果一家上市公司的股价连续30个交易日低于1美元，其股票将被摘牌。自2008年9月起，在超过30个交易日中，房利美与房地美普通股的价格一直徘徊在1美元附近；最近的30个交易日里，房利美的股票价格跌破了1美元，房地美则在1.0美元-1.5美元之间徘徊。
去年7月8日，纽约和芝加哥证券交易所在开市前停止了房利美普通股和优先股交易。该公司在退市前一天宣布，将发行三年期新债，到期日为2013年8月20日。退市前，房利美股价已跌至每股25美分。房地美同日也从纽交所退市。(沈玮青)
“两房”三年弥补1/8损失
美国金融危机质询委员会上月发布的报告显示，“两房”在过去约三年中通过要求银行购回劣质抵押贷款收回总计209亿美元的资金，但仅占“两房”自2008年以来信贷损失总额的1/8。
报告显示，从2007年至2010年8月31日，“两房”曾要求银行回购将近167000份劣质抵押贷款，总额达348亿美元。在此过程中，实际收回总额达209亿美元，其中房利美从银行收回118亿美元，房地美收回91亿美元。
“两房”通常从银行购买贷款并将其证券化后卖给投资者，并为这些证券提供担保以防借款人违约。当银行将抵押贷款卖给“两房”时，会就一定的贷款销售标准达成协议，并有责任在不满足这些标准的情况下回购贷款。但问题是那些原本该用来居住的房屋实际上却被用作投资。当违约率较低的时候，回购贷款一般被当作正常发生的营业成本。但当金融危机爆发，美国的止赎权不断攀升后，“两房”已开始加强对违约贷款的核查，并迫使银行购买这些销售无望的贷款。这就导致银行的回购成本成为非正常营业成本。
据分析师估算，美国银行业因为回购“两房”劣质抵押贷款而造成的损失最终将高达280亿美元。(沈玮青)
■ 小资料
房利美和房地美
“两房”是美国最大的两家住房抵押贷款机构——联邦国民抵押协会（简称房利美）和联邦住房贷款抵押公司（简称房地美）的简称。由美国国会立法设立的政府支助机构，目的在于为住房抵押贷款市场提供稳定而连续的支持，提高住房抵押贷款的可获得性。
美国的住房政策是政府公共政策之一，自1932年构建联邦住宅贷款银行系统以来，逐渐形成了以“两房”为主、私人抵押贷款机构为辅的住房抵押贷款二级市场，通过政府干预和市场化运作相结合的方式，为住房建设提供资金保障。
“两房”是美国房地产市场的支柱，两家机构承保或者购买的房地产贷款约占美国居民房地产市场的50%，次贷危机以来达到80%以上。“两房”拥有和担保的资产规模约5.5万亿美元。在“两房”债券投资者中，70%以上是养老基金、共同基金、商业银行和保险公司等美国国内投资者。
■ 落地
中国是“两房”大债主
据悉，中国目前持有“两房”数千亿美元的债券，专家称此举或对中国的投资产生一定的账面损失。
早在2008年就有消息称，中国政府是“两房”债券的最大海外购买者，持有数千亿美元的“两房”债券。日本、开曼群岛、卢森堡和比利时等国也是其主要持有国，五国共持有1.3万亿美元的“两房”债券。但由于数据不公开，目前对此并无相关的确切数字。标准普尔曾经在报告中指出，截至去年6月中国金融机构持有“两房”债券总额达到3400亿美元。
在“两房”退市时，有质疑称中国购买的“两房”债券将面临巨额损失。国家外管局当时曾表示，“两房”债券规模大、流动性较好，在债券投资领域一直是各国中央银行进行外汇储备投资的重要对象。危机期间，“两房”获得美国政府的积极救助，总体情况稳定。“两房”债券当时还本付息正常，价格稳定，且我国外汇储备没有投资“两房”股票，因此退市对“两房”的债券未造成负面影响。(沈玮青)
■ 专家观点
中国投资“两房”不会打水漂
中国人民大学经济学院副院长刘元春昨日表示，由于“两房”涉及的资产规模较大，不仅会对海外投资者产生影响，还会给美国国内的房地产市场带来震动。但是任何重大的决策都需要循序渐进，过程可能相对漫长，而且美国去年已经宣布“两房”退市，市场对于政府决策已经有了一个缓冲消化的过程，海外投资者也理应有了相应的对策，所以他预计“两房”的新政策不会对市场带来太大震动。
刘元春还表示，中国购买“两房”债券不单是为获回报，还有其战略考虑。“两房”关闭后从清偿的程序上来讲可能会使中国的债券产生账面缩水，但从中长期来看，战略上或会有所收益，不能一概而论。
中国外汇投资研究院院长谭雅玲(微博)则认为，中国投资“两房”打水漂的可能性不大。“两房”债券数额庞大，事关美国政府的信誉和国家形象，美国不会做出轻率决定，而会对市场有所交待。她认为随着目前美国房地产市场出现回暖迹象，中国应根据市场情况随时调整战略组合，即时观望跟进。(沈玮青)
新京报)

E. 证券交易所都一样吗我开户的那个交易所倒闭了会不会影响我的账户还能不能继续炒股

您好，中国的证券公司都是国有控股，或者地方控股，所以没有倒闭的风险，如果券商确实经营不善只会被其他券商兼并，那样的话您的账户还是可以继续炒股票的，不受影响的。

F. 美国三大交易所影响中国股市最大的是哪个

你好，美国三大交易所，对A股当日的走势影响是很小的， 熔断日的时候，美国股指大涨，A股不还是千股跌停？ 外围的涨幅对A股只是一个小利好而已，参考指标 看道琼斯指数吧。

G. 三大运营商将被迫从美股退市，对A股会有什么影响

元旦假期期间市场最关注的消息是关于三大巨头被强制退市，三大巨头分别为移动、电信和联通强制被美股摘牌退市。

随着这三大巨头被美股退市之后，对A股最大的影响就是三大巨头必然会回归A股上市的，对A股最大的影响有两点：

其一，A股又要新增二只新股了

其二，可以名正言顺地回归A股上市融资

三大巨头被美股强制退市之后，对A股除了以上两大影响之外，其实对A股并没有多大影响的。

所以按此进行分析和推算，随着我国三大运营商被美股退市，美股退市之后其实对A股是影响不大的，唯一影响有三大：

其一，从A股同等融资约0.91万亿元资金；

其二，又为A股市场新增两名新成员；

其三，对A股市场中国联通构成利空消息，影响中国联通股价。

综合A股市场情况，三大运营商情况，以及节后A股市场个股进行分析，中国移动、中国联通、中国电信被退市，对A股除了以上三大影响，还对A股影响不大，建议大家理性和正确看待这个问题。

H. 美国股市对中国股市有什么影响

肯定有影响从现在来看长期来说是负面的影响. 客户向证券公司借资金买证券叫融资交易.客户向证券公司借入证券卖出叫融券.该消息初期对入市资有限,在很长一段时间后走上正轨后(可能在3年以上),规模才可能对市场产生较大影响,而且通过国外市场显示,融资融券发展到相对平衡后有助涨助跌的左右,但不会改变大趋势,如果在牛市中该消息是利好,因为会放大上涨的势头,而在熊市中该消息一定程度上是很大的利空,因为下跌趋势也可能被放大,该政策是把双仞剑,在不同的趋势中作用正好相反,由于该制度涉及业务担保品、保证金强制规定、强行平仓制度、结算风险基金、信用等级制度等，必须要注意因杠杆投资带来的远超过以前的投资风险。 当然作为想出货的机构，就算是利空，机构、股票和媒体也会忽悠个人投资者一直看多该利好政策，并认为该政策是实质性的利好，当然他们只想让个人投资者这么认为，他们心理很清楚，该政策可能几年内对股市都不会产生什么利好，甚至可能因为熊市中的助跌作用是股市跌得更厉害，而借所谓的利好出货，个人投资资金接盘的意愿更大，说到底和印花税政策一样的是掩护机构出货的遮羞布。 中国股市的不理性再次上演，投资者也不在意所谓的利好是否真的具有支撑大盘的左右，近期从机构到媒体再到股评一边倒的喷多，感觉以前的大小非、中国经济经历的全球性危机似乎根本没存在过一样，对投资者来说也再也不是威胁了，只要未来继续出“所谓”的利好那投资者就会疯狂的介入搏杀，而利好的真实性和水分投资者根本不需要去验证真假，只要出就是利好，汇金公司增持200万股就成了重大利好（散户比它买得多多了），中国石油公司22日增持6000万股的消息就没人去关心该消息的全部真实性（当天大单买入一共才4100万股，加散户买入的所有买入也才5100万股，这6000万股怎么买的？）增持现在还只是个象征性的动作而且里面充满的虚假数据，只不过已经被大盘涨得没股可买这种心态左右的散户会去关心这些数据中存在的猫腻吗？美国降税在中国也成了重大利好(美国股市因为该消息而连续下挫)，成了炒作理由难到投资者没想到美国之前承诺的7000亿救市资金降税后从哪里来本来还可以通过提高税来抽取（现在是降税）。而美国最新的国会表决结果是该7000亿救市提案虽然最终通过但是失常却给了该救市措施最直接的答案,美国股市冲高回落高达100多点.这其实反应了该7000亿救市资金在风暴面前杯水车薪(最多只算短线利好).如果无法在现在将风暴刹住车,像雷曼这类超大型巨头破产可能也只是开始而已(美国已经暗示一家国际性保险巨头正准备申请破产,已经把这7000亿基本上抵消了). 首先救市就需要钱来救而这最基本的东西做为世界第一富裕的国家美国却出现了很尴尬的事，欠的外债数十万亿没法还完的情况下经济又出了问题美国是除中国以外的唯一一个可以靠强大的内需度过经济危机的国家但是这次正好出问题的是内部问题而不是外部问题，所以这和上次的东南亚经济危机不可同一而语如果这次危机在美国捉襟见肘的救市资金下扩大成全球金融危机，那可以毫不避讳的说美国可能经历超过5年的经济衰退而在全球经济一体化的现在中国肯定不可能独善其身现在的冲击只是开始而已,并不像中国政府安慰中国民众的豪无影响,后续负面影响必将陆续显现出来,中国扩大内需的策略也是刻不容缓． 而既然这次危机才开始破产公司的步伐就不会到这里停止后面可以预期还会有很多美国的经济巨头纷纷倒下美国哪里来这么多钱救市？？所以中国政府的考验才刚刚开始当然对中国股市的考验也才开始希望中国股市能够顶住大小非和金融危机的双重压力吧． 在机构给散户描绘美好未来时让散户去抄底时，机构在干吗？ TopView数据显示，与游资的坚决做多形成鲜明对比，上周五大盘涨停当天基金买入36.832亿元，卖出70.692亿元，净抛出资金33.861亿元，而净买入最多的一类投资者为散户；周一，机构一天净流出资金随着大盘放巨量的同时放出天量，占主动抛盘的绝大部分。而QFII所在席位营业部竟全部为净卖出！ 机构机构这么看好后市干吗在鼓励散户大胆抄底的同时自己却疯狂减仓，现在只能够用疯狂这两个字来形容了。一波波的拉高出货再配合一个个新的利好谣传（市场谣传节后将推出融资融券及T+0）（我反复给中小投资者提过，国家真的要出政策的时候是偷袭不是提前让社会知道，有哪次不是这样？回忆下吧！也就是说该谣言可能和前期谣传了利好一样说不准全都是机构造出来配合出货的而谣言的结果都这只有一个，如果节后无法兑现那等待中小投资者只有风险）7、8月份利好满天飞了2个月都没出来可能还记忆忧新吧谣言利好的时候可能就没利好，当利好谣言破灭消失市场跌出恐慌来了没人相信利好了，可能利好才会出来，永远站在大多数疯狂投资者的对面可能也是理智之举！在大多数人疯狂失去理智和判断力的时候保持一份警惕心没有坏处。稍微理智清醒的基金经理很清楚现在世面上的所谓利好都是可有可无的，不影响大局的所以出利好就是坚决减仓，不过他们做得绝的是把不影响大局的利好做得像实质性利好给了个人投资者太多希望。 汇金公司持有工、中、建行股票所以该公司这次在二级市场象征性买入股票有托股价的嫌疑，因为该公司的限售股以工商银行为例如果现在不托股价等到2009年10.27日限售股《中国银行09年7月15日解禁》上市的时候可能还会被腰斩的可能，那该公司的利润可能继续大幅度缩水到成本价附近那该公司的战略投资就可以算是失败了以3块为例该公司如果不托股价，任由股价跌到2元那现在的3540亿市值可能缩水为2360亿，而这和该公司在股价最高时的10000亿比已经损失到无法接受的程度所以托股价是为了在解禁期到期后能够以更高的价格抛售，可能而不是大多数人考虑的看好后市长期投资，这也是被市场逼的，而且股价也不会回到大多数人被套的位置，因为该公司就是为了套利而存在的“超级大非”老百姓的钱继续被吸进去填补央行对国有企业运行过程中产生的天文数字注资损失，而动用国家外汇储备用于国有企业因制度和机制的原因产生的亏损也遭到部分学者专家的质疑。）<该消息短线是利好但是如果解禁期到后,该公司不承诺不抛售股票并长期持有,那该消息在未来可能成为重大利空,因为该公司可能给股市带来近8000亿左右的抛压盘,股市能够承受得起吗?大小非问题不解决破1800只是时间问题同样也不会是最低点. 而2270是这次反弹的第一压力位（已经突破），2500是第二压力位，如果在该点位大盘就突破不了开始扭头向下了。见好就收吧。 股市很复杂也很简单,复杂的是什么因素都可能导致股市变化,但是简单的是资金面的长期多空趋势就决定了,大盘的长期涨跌趋势,但是股市不可能只跌不涨,肯定会在下跌途中出现反弹,但是反弹的规模应该视政策面的利好消息的情况来判断,如果还是这些非实质性的利好消息来托大盘,那每次反弹都是减仓的机会,只有针对大小非实质性的限制措施出来后,大盘才有可能缓解资金面的压力,带来一波中级反弹甚至反转,只要这个导致大跌的核心问题不解决,投资者就要以反弹看待,逢高减仓,而连续超跌投资者信心的积弱使得抄底资金非常谨慎,虽然抄底资金试图该变这种运行颓势,但是情况却并不是太乐观,现在的股市并不是政府说的缺乏信心不缺乏资金,个人觉得在大小非的阴影下现在这两样都缺.今年是大小非最轻的一年,只有3万亿的解禁资金(足够消灭主力了),虽然政府来了个基金也要讲政治的说法不过看来实质作用不大,机构继续反弹出货的动作没有停止不得不选择边打边撤退的策略来降低损失,政府再出所谓的利好来阻止股市的继续下跌,但是只要不是针对大小非的实质性的解决措施,只是一些不痛不痒的政策的话,那在资金的多空平衡已经打破的现在的这种行情下,投资者仍然不要太过于乐观,因为实质问题没解决,资金面就会继续紧张.如果出现政策带来的反弹时逢高降低才是明智之举.不要去相信股评不考虑实际的大行情.由于2009年的大小非解禁资金是近7万亿,2010年的解禁资金是近10万亿,而这已经远远超过了今年的3万亿,所以,在这个导致这次大跌的核心问题解决前,资金面的压力是不可能解决的,任何边缘性的利好政策带来的都只是反弹而不会是反转,股市虽然很复杂但是其实也很简单,股市的规律就是卖的多余买的就跌,买的多于卖的就涨,大多数人都知道这个道理,但是当资金面已经体现出来的时候为什么有些人却不愿意去面对.别去相信大小非也有要长线投资的,在大小非低成本甚至零成本的情况下一解禁上市就利润高达400%以上,甚至高达1000%以上时,这种成本带来的暴利,在一个弱势行情下,你认为大小非持有者是会落袋为安还是会继续看着自己的利润缩水(大小非也是投资者,利润第一同样是他们的理念,当长期股东这种想法只有被机构教育出来的散户会去干)而一个长期趋势中因为某种原因卖的力量都处于压倒性的优势时去谈牛市什么时候回来就是在自欺欺人.非实质性政策带来的就是反弹不是反转.由于大盘最强的支撑区域3300~3400和股评、机构口中最强的所谓永远不会被击穿的政策铁底2990都已经在资金面失衡的现实面前,迅速瓦解。所以短线在没有新的利好政策的支撑情况下，反弹就是降低仓位的机会，有资金在手里才有主动权，才能够迎来真正的底。底是主力抄出来的不是散户，在主力都迫于大小非压力大规模减仓时，做为中小投资者能够做的就是顺势而为，不要逆势而动，机构减仓我们也要控制仓位。 以上纯属个人观点请谨慎采纳朋友

I. 弱弱的问一下!美国为什么要退出量化宽松政策退出会有什么不好的后果为什么退出量化宽松股市会下跌

美国利率周期转向？

英国《金融时报》
迈克尔•麦肯兹 史蒂芬•福利
纽约报道

就像堵车时的高速公路一样，投资者现在正堵在美国债券市场的高速路出口。
尽管美联储(Fed)及其主席本•伯南克(Ben Bernanke)多次明确表示，只有美国经济出现实质性改善，未来才会缩减每月850亿美元的债券购买计划，但美国国债投资者听到的只有一点：利率周期正在转向，现在该抛售债券了。
RBS Securities策略师约翰•布里吉斯(John Briggs)表示，美联储已发出信号，除非数据走弱，否则量化宽松政策将在9月开始逐步放缓：“很可能在9月开始放缓，除非有数据支持其他情况。”
在努力应对利率风险之际，投资者面临的一个重大问题是，在固定收益基金已遭遇数月巨额亏损之后，债券收益率将升至多高的水平。债券收益率走势与价格相反。
美联储大举购买国债和抵押贷款债券导致债券票面利率极低，因此哪怕收益率只是微弱上涨，也会让投资者的投资组合受到很大影响。
无限期的量化宽松政策还促使投资者追逐收益更高的公司债券以及高股息股票，这些领域也会受到利率周期急剧转向的冲击。
昨日，10年期国债收益率跳涨至2.47%的22个月高点，这突显出利率急剧转向的可能性。
“政策制定者面临的问题是，退出迹象（不管它被描述得多么温和）使得在关键价格关口突破后，几乎没有买家愿意进入市场，”道明证券(TD Securities)经济学家埃里克•格林(Eric Green)表示，“美联储能够控制量化宽松政策的购买举措，但其能力是有限的。”
主要的危险是今年夏季市场波动性将不会减弱。缓慢且有控制地退出量化宽松政策，对于联邦公开市场委员会(FOMC)及其主席的真正考验，将是投资者的反应以及未来几周他们将如何利用手中的资金。美联储退出量化宽松政策将远远早于真正的紧缩政策出台（预计在2015年）。
根据EPFR的数据，过去两周，债券基金资金流出达到创纪录水平，投资者将总计270亿美元的资金撤出该领域。伴随而来的是交易所交易基金(ETF)的大举赎回，因投资者抢着走在美联储退出量化宽松之前。
更让人担忧的是，抛售规模会越来越大，从而导致收益率上升过高，这将最终不利于经济复苏。
瑞穗证券(Mizuho Securities)首席投资策略师卡麦恩•格里高利(Carmine Grigoli)表示：“从本质来看，金融市场是基于预期的，因此债券价格将立即对央行政策可能的变化做出回应，而不是像某些官员所希望的那样逐渐做出回应。”
债券收益率跃升让股市感到不安，自美联储会议周三结束以来，标准普尔500指数(S&P 500)已下跌3%。昨日这帮助遏制了国债价格的下跌，但它们仍显脆弱，因为公司债券和抵押贷款债券持有者希望抛售政府债券，以保护其投资组合不受利率风险的影响。
尽管伯南克坚称支持住房市场是一个关键政策目标，但流动性最强的抵押贷款支持证券(MBS)的收益率昨日跳涨至逾3.30%的20个月高点。这可能会迅速抑制住房需求。抵押贷款批发利率的上涨通常会在几个小时之内传递下去，因银行会提高新的30年期固定利率抵押贷款的利率。对于美联储逐渐缩减债券购买规模的担忧上月对市场造成冲击，30年期抵押贷款平均利率一年多来首次超过4%。
收益率上涨可能会在某一刻吸引买家，至少，这会帮助缓解资产泡沫的担忧，从杰里米•斯坦(Jeremy Stein)到伯南克自己，多位美联储官员今年曾表达过这种担忧。随着预算赤字继续改善，在未来缩减每月450亿美元国债购买规模的同时，政府债券发售也将减少。
贝莱德(BlackRock)美国固定收益部门联合主管里克•雷德(Rick Reider)表示，最近收益率上升代表着量化宽松政策所带来的人为低利率的结束。
他认为，10年期国债收益率可能会达到2.5%，但他表示，温和增长、低通胀以及美联储的资产购买计划将阻止国债收益率大大突破这一关口：“债券收益率正处于一个更高区间，但仍处于历史低位。”

译者/梁艳裳

资料来源：ft中文网

J. 中美贸易战对股市有什么影响

中美贸易战终因美国特朗普政府开打“第一炮”而终于不可避免地爆发了。虽然中美贸易战对中国资本市场没有直接影响，但资本市场与金融经济是一个有机整体。

中美贸易战影响的是中国基本经济面，而基本经济面则是中国资本市场的根本支撑。显然，中美贸易战对中国股市依然将产生重大影响。

有可能对我国当前稳健中性货币政策带来影响。虽然美联储加息有可能引发我国央行做出相应反映，提高存款准备金率或中短期货币操作工具的利率水平以抑制过多的市场流动性，以提高人民币币值稳定或汇率稳定，防止国际热钱外流，从而确保我国金融市场的基本稳定。

然而，中美贸易战挑起之后，有可能引发中国经济增长放缓，尤其会导致大批以制造业为核心的实体经济陷入经营困局，中国又有可能采取宽松货币政策刺激经济增长， 这样会加大货币政策操作的波动性，进而对股市产生影响。

(10)美国关闭交易所会对a股有影响吗扩展阅读

另外外贸出口减少，对我国外向型企业会带来较大的打击。产品销售量减少，生产萎缩，盈利能力下降，贷款偿还能力亦跟着下降。

同时，我国为外贸企业提供产品或服务的上、下游产业不在少数，如此则会引发连锁反映，对国内不少生产业带来不利影响，导致大量企业生产经营不景气，从而影响资本市场稳定。