我个人觉得这两者是不冲突的，商业保险有它的好处，但是毕竟缴费高，很多的人可能都交不起，而互助平台正好弥补了这个缺点，缴费低，比如壁虎互助，相对来说还比较的靠谱，互助的保障还是比较高的，最基本的险种这些也都是有，只是可能互助平台赔付的时候会稍微慢点而已
㈡ 保险和互助哪个比较划算
如果说划算肯定是互助划算，每年一两百块钱可以有几十万的保障，但是这个保障是一次性的，不确定的，而且随着年龄的增长会降低的保障，但是保险是确定的，而且可以多次赔付的，保险是肯定要买的，互助只能作为补充。
㈢ 大病互助是不是保险，哪家公司做的好
其实大病互助也算是一种保险，只是说它的经营模式跟商业保险公司不一样而已。比如壁虎互助，采取的是会员共同分摊的形式，一旦发生疾病只要在互助的范围内，就可以得到其它会员的互助
㈣ 网络互助比保险靠谱吗比保险好在哪
应该是各有好处吧。保险的险种比较齐全，相关条文也比较详细，但通常费用较高;而网络互助平台是基于会员均摊捐助的宗旨，没有高昂的保险费需要缴纳，仅需要履行平台公约为需要帮助的会员均摊捐助互助金，当自己不幸患病即可获得其他会员互助的保障，是性价比较高的大病保障平台。
㈤ 网上的众筹和保险，哪个更好
众人拾柴火焰高，单凭人口基数的庞大，就能积聚一笔可观的资金，这笔资金可以用来赈灾、修路、捐学，当然也可以用来治病救人。大病众筹就是把这种思路搬到了网上，对象从亲戚朋友扩大到了他们的朋友，甚至是他们朋友的朋友，而且筹到的钱还不用还。正是由于大病众筹低门槛与快速传播的特性，即便它出现的时间并不长，在短短5年内就飞速发展了起来。
但是众筹不仅有机制漏缺，而且学姐再和大家谈谈，生了大病后，只靠众筹到底够不够？
众筹要时间，疾病不等人：一旦确诊重大疾病，无论是尿毒症、白血病、脑出血，还是各类癌症，越早治疗越好。如果靠众筹，无法预知什么时候能筹到足够的善款，但是患者却一直在等待治疗，很可能错过最佳治疗时机。
更不用说烧伤、车祸这些紧急意外，真的一刻也等不了，恨不得立马就有一笔钱用来做手术。
靠众筹，筹到的钱大多不够用：根据众筹平台公示的数据——在30天期满提款的项目中，仅有7%成功筹集到目标金额；真正完成的项目中，94%的目标金额等于或低于20万，与总体的平均目标金额相去甚远。
靠众筹，只能救命却不能救穷：大病的治疗一般分了好几个阶段：确诊、做手术、二次手术、康复。需要花费不少时间，而且这个时候病人很脆弱，工作能力大大下降，随之而来的可能是长期失业。众筹或许能救命，但是无法救穷。
客观来说，众筹、互助与保险都能起到不同程度上的作用，都能帮到人。众筹是一种事后补救，已患病人群无力承担高昂的医疗费用，不得已选择向周围人求助，这是无奈之举。面对疾病，你要放下尊严，放下隐私，向一切认识的不认识的人伸出双手，透支你的一切社交关系。
何苦呢？只有保险，才能真正科学地规划未来的家庭财务风险，避免落入疾病或意外的经济困境。
㈥ 保险和互助哪个比较好哪个比较容易拒绝赔付
首先先看下保险和互助的区别:
1）收费模式的不同：保险是先定价交费，互助是根据均摊费用事后交费。
2）对风险的责任不同：保险承担刚性兑付责任，互助不承担刚性兑付义务，仅是募集平台，风险均摊；这决定保险公司是盈利的，互助平台不一定是盈利的。
3）对风险的处理方式不同：保险公司是做复杂的风险一对一规划，互助是做单一的风险处理，有一定的局限性，但也会更加专注聚焦解决用户最大的痛点。
所以综合上述，保险和互助是各有各的优点，可以根据自己的实际情况去选择适合自己的产品。
㈦ 互助保险真的靠谱吗与保险公司相比真的便宜实惠
靠谱的，互助保险(又叫相互保险)，是一群有共同要求和面临同样风险的的人自愿组织起来，定义好风险补偿的规则，预交风险补偿分摊资金，从而保障每一个参与者的风险损失。是参与互助保险的投保人相互之间的一种保障关系。
而商业保险，其运营主体是股份制保险公司，出资人即为股东，但不一定是公司的投保人。因此商业保险公司的资金所有权、管理权和监督权都归出自股东所有，投保人只是通过支付保费来购买保障服务。公司的经营目的是为股东赚钱，所以在做任何决策的时候首先考虑赚钱，为投保人提供保障是为赚钱服务的。
在上面这个根本区别基础上，导致两者在具体实施过程中的几个不同。
从保障范围看，互助保险的范围比商业保险更广更灵活。因为后者要赚钱，所以凡是不好赚钱的、不太好卖的、目前人群数量少的风险通常都不保障。而互助保险是一群面临共同风险的同类人群自发组织起来作保障，无论人数多少、保障风险的概率高低，只要大家都认同承保、理赔的标准，就可以运行。
从保费支出来看，互助保险的保费支出要低于商业保险。主要有两个原因。首先是销售支出减少，互助保险主要是面向同类人群，他们天然具有较强的聚集性和传播性，有利于产品的传播和销售。而商业保险更多需要专门的销售人员面向客户1对1销售，所花费的成本更高。另一方面是资金收益的不同，在同样的资金管理策略下，商业保险公司需要抽取一定的利益，而互助保险将所有的利益都返还给投保人。所以一头一尾导致了互助保险的人均保费支出更低。
从资金筹集能力上看，商业保险要强于互助保险，因为它有更多的资金筹集渠道，比如公开发行股票。而互助保险从理论上只能向会员收取更多的会费。所以在过去两百年，有不少互助保险公司因为资金问题而转型或者关闭。
从决策效率上看，商业保险也强于互助保险。因为它的重大事项由公司的管理层直接决定，而互助保险需要全体投保人以特定的方式参与，无论是直接参与还是选举代表参与，其过程都必然会更长。
综上来看，互助保险和商业保险各有利弊。前者更有利于投保人的利益最大化，后者更有利于保险公司的生存和壮大。同心社，是国内首个区块链技术的落地应用项目，开放性的互助信息服务平台，借助区块链技术，实现去中心化信息共享，创新实现全面透明化运作，搭建一个公平、公正、公开、安全高效的开放性互助信息服务平台
㈧ 互助平台和保险业务，有什么区别和优势
社保为基础，商业医疗保险、互助平台作为补充，是目前健康时代下的合理状态。
互助平台是原始保险形态和互联网的结合，是最近几年兴起的健康业务形态。利用互联网的资源整合功能，在“我为人人，人人为我”的理念下，加入互助平台的所有用户通过协议承诺彼此之间的风险损失。
商业医疗保险最初本质上是互帮互助、分摊风险，我们把一定保费交给保险公司，保险公司告知我们保费相对应的赔付金额，一旦发生疾病或者意外，就能获得一定保额。
在保障范围上，互助平台明显是优于商业保险的。
在定价机制上，互助平台性价比更高。
在理赔效率上，商业保险优于互助平台。
其实，惠叔觉得，互助平台、商业保险互相补充，互助平台的优势也更明显。对于安全性来说，目前互助平台也逐步正规，有基金会监管账户、第三方调查机构对用户疾病的调查公示，全程公开、公正、透明，是理想的选择平台。
㈨ 网络互助保险平台跟商业保险有哪些区别
网络互助是互助保险在中国特殊的国情，和当前特殊的监管环境下的一个变体，是一个阶段性的产物。虽然保监会在去年已经发布了《相互保险组织监管试行办法》，各种规定基本是按照国外的相互保险模式来定的。但牌照迟迟没有发。而国内的一些先行者又担心错过机会，所以经过改良，以网络互助的名义开始探索。除了没有牌照，没有注册保险公司之外，他们的模式有如下几个特点：
第一：面向大众，而不是同类人群。这样扩大了用户群体，有利于快速积攒用户，但失去了同类人群的特点；
第二：不预收费，或者小额预收费，而不是按照精算模型按年缴费。这样降低了获客门槛，但拉来的用户的后续付费意愿和留存率会降低；
第三：保障标的以重大疾病和意外伤害为主，这两个是相对比较标准化的，有利于互助平台做风控。但还没有发挥出互助保险保障灵活的特点。
商业保险是商业保险是指通过订立保险合同运营，以营利为目的的保险形式，由专门的保险企业经营。
商业保险的特点：
1．商业保险的经营主体是商业保险公司。
2．商业保险所反映的保险关系是通过保险合同体现的。
3．商业保险的对象可以是人和物（包括有形的和无形的），具体标的有人的生命和身体、财产以及与财产有关的利益、责任、信用等。
4．商业保险的经营要以盈利为目的，而且要获取最大限度的利润，以保障被保险人享受最大程度的经济保障。
虽然现在还在起步阶段，也面临很多问题和挑战，但依然非常看好网络互助保险在中国的发展，作为社会保障体系和商业保险的有益补充，他可以覆盖到很多现在还没有充足的保障，但是又需要保障的人群。同心社，是国内首个区块链技术的落地应用网络互助保险平台，传统互助平台基础上，借助区块链技术，实现去中心化信息共享，创新实现全面透明化运作，为大众搭建一个公平、公正、公开、安全高效的开放性互助信息服务平台。
㈩ 买e互助好还是买保险好
满意互助和买保险的话，他们都是可以的，他们的两个两个人的理念是一样的，衣服做和买保险都是为了以后的生命，就能够得到产生这个消费报销的一个产品，你可以根据他们的一个保险金额去进行选择。