追不回，不具备法律效应，祝你好运
㈡ 线下p2p平台如果跑路了 客户怎么办
跑路了，基本上也就没戏了，报案也找不回你的钱了，建议找第三方资金托管的平台，这样钱不在公司里，跑路的可能性会低点
㈢ 线下p2p跑路理财师需要负责吗
一般不需要负责
㈣ 又有多家P2P理财平台跑路停止运营如何避开
1、提现困难
从过去7月的问题平台事件类型来看，出现提现困难的平台最多，有143家，占当月问题平台总数的86.67%。进入8月后，债转慢的情况下在很多平台得到解决。资金回款到存管账户，我们就可以顺利提现到自己的银行卡了。而我们说的提现困难，是指项目到期后，理应回款了，却无法提现到银行卡上，而这时候钱有可能就被平台挪用了。
钱被挪用很可能出现在没有银行存管的P2P上，有条件的，可以上存管银行查看自己的账户。
2、注意派系平台
以前我们看到平台背景，声称属于某某系，仿佛有强大的上市母公司背书，平台就稳了不少。然而这个夏天我们意外的发现，作为某派系一员的平台很容易出事，甚至“一损俱损”。
有心人发现，沈阳燃料集团煤炭公司直接或间接入股了P2P网贷平台。7月份，该派别P2P有11家出了问题。后又有投融家、多多理财、萌小薪三家平台由于实控人李振军失联出现“连环雷”。
为啥现在爆雷容易出现“一损俱损”呢?第一种可能是共同的源头——资产端企业贷违约带来的连锁反应，第二种就是实控人跑路带来的道德风险，使得难兄难弟同时遭殃。实控人手下有多少家P2P不难查，近期企业贷的派系平台大概要避一避了。
3、注意合规进度慢的
监管很早就严令禁止P2P有线下理财和活期理财，但有一些平台到现在都没有完成这些基本的整改。比如7月有17家问题平台有活期或类活期理财计划产品，占样本总数的13.93%。
到现在这些明显违规的产品还没有被清理的话，平台想合规备案想发展下去的决心让人怀疑，很可能会在明年备案登记前就会退出市场。
融 资易平台告诉你投资有风险、投资需谨慎!希望题主收到回答能够采纳一下呗，十分感谢您。
㈤ 投资的p2p平台已跑路，钱是不是打水漂了
不一定，能追的渠道还是有的，看成功率。
挑选P2P平台注意事项：
1、鉴别公司实力
不可一味看注册资本，
平台的注册资本可以侧面的
反映出平台的部分实力，
注册资本过小没实力的概率很大。
但是注册资本过大的不见得一定有实力。
还应关注以下几点：
1.是否有金融背景或金融基因
P2P一直作为互联网金融的重要实践形式，归其根源还是金融服务，只是服务方式更加快速，便民。运营团队严谨的金融从业背景直接决定着P2P平台风控是否严谨。国内借助传统金融风控手段运营比较成功的P2P平台。
2.担保公司实力是否雄厚
这种方式主要是由P2P理财平台跟第三方担保公司进行合作，由第三方担保公司来为平台的每一笔交易来进行连带责任担保。如借款人出现了逾期不付的问题，那么第三方担保公司将会为投资者进行一个全额的本息垫付，很多P2P理财平台都采用这种方式来做安全保障。
2、运营模式既决定平台业务内容及范围，同时决定平台稳定性
P2P本质隶属借贷双方信息服务平台，国内大小平台根据自身特长出现了O2O、P2B等业务借贷模式。P2P是一种个人对个人的借贷模式，个人债务属于无限责任；P2B是个人对企业，如果是有限责任公司可能出现倒闭和破产，债务追回就会十分渺茫；O2O属于P2P时代的创新，直接线上对线下模式，也是相对比较安全的P2P理财模式。基本线上寻找投资人，线下寻找借款人，同时引入第三方担保或融资性金融机构担保及实物抵押。
三.风控很重要
首先，要看平台是否有投资担保公司担保，而且担保公司的实力是否足够强。是否有第三方资金托管。其次，单一项目募集资金总额过大，是否超出了该P2P平台交易总额的5%。即使很多都提供本息全额担保，也有自己独特的风险控制机制。要规避大额借贷资金或者资金池操作。
其次，取决于风险管理能力是否足够强大。风控这块主要做两个工作，一个是前期借款标审定的时候对风险进行评估，如风险在控制范围之外则一票否决。另一个是贷后进行跟踪，定期对借款人的经营状况进行了解、上门调查。
另外，线下催收能力也是风险控制能力的体现，这个判断标准主要是在：
（1）对于抵押物的处理能力；
（2）公检法社会资源协调能力 ；
（3）对于借款人心理分析、处理能力。
4、平台是否有逾期，逾期坏账率具体情况
P2P平台是为借款人和投资人提供有效的信息撮合服务，使投资人资金最大化，借款人享受小微金融实惠。撮合借贷双方过程中，肯定会产生一些小概率事件，这就是投资人和平台最讨厌的坏账和逾期，这种情况肯定存在，就连国内最权威的银行业都不可避免。
㈥ 又一理财公司“跑路”，问题平台都有哪些共性
博得听说-2017年最佳知识平台-每天五分钟解决企业一个小问题
中国需要一个知识平台 中国首个解决中小企业资本困惑的知识平台
讲好中国企业故事 发出中国企业声音，结交拓展人脉
那么我们来看看问题平台都有哪些共性？
1、专门忽悠老人家
这些平台认为相对来说老人家的钱更好骗。到这个年纪了，他们身边多少会有些存款，而且对于金融这回事也不太明白，只要把公司光鲜亮丽的一面展现给他们看，那么信任度将大大上升。另外，说一说投资会有多少收益，不用依靠自己的子女之类的，他们也就上钩了。
2、大多数为线下平台
纵观近两年跑路史，不难看出很多平台都是大肆在线下大肆扩张门店，开设分公司。一方面是制造平台繁荣的假像，另一方面，也为其不断吸存提供了可能。
线下门店让老人家们觉得，反正就在自己的身边，跑也跑不掉，所以会大大放松警惕。他们大多不愿意线上投资，对于看不见摸不着的互联网金融更为排斥。然而他们没有考虑到的一点是，开设网点的成本远远高于线上，而且吸引投资人的数量有限，能否真的覆盖掉成本也是个问题。
3、收益普遍偏高
大部分线上理财平台年化收益在8%-12%左右，而且如果要达到12%往往需要投资一年的期限。但是跑路平台不然，他们会以高息作为诱饵，短期内的收益就能达到12%，再加上高昂的线下运营成本，如果没有雄厚的资本作为基础，很有可能运营不长久就倒闭或者跑路了。所以投资者对于收益这块应该有一个清楚的认识，太高坚决不投。如果企业不以盈利为前提进行经营，那它暗藏的祸心就如同司马昭之心了。
4、跑路平台多以短期标的居多
短期标的有两个好处，其一就是卸下用户的心理防备，时间短，如果能够及时回款，用户产生了信赖感，自然会越投越多。放长线钓大鱼的观念我想大家都懂。对于公司而言，短期标的可以尽可能多的吸存。一举双得的事情，那些跑路平台怎么可能会不做呢？
总之，投资需谨慎，尤其是在新的监管条例下来之际，估计又有一大批平台要被淘汰，大家投资还是要以安全为前提。
㈦ 为什么很多平台都跑路了
面对跑路潮的袭击，部分投资者不知如何维权：有的采取激进投资的做法，不料再次中雷;更有甚者萌生跳楼轻生等极端想法。在此，建议投资者应对跑路不要着急，要积极理性维权。
其一，收集证据。
得知P2P平台跑路后，尽全力从两方面收集证据：一是自身与平台关系证明资料，比如与该平台签订的投资协议、转账凭证、网站的服务协议等;二是平台相关资料，如平台网站的截图、公司内部的照片、经营资料，管理团队等信息。
其二，抱团取暖。
一般来说，P2P平台跑路后，投资受害人都不会太少，而且很有可能来自五湖四海。作为投资受害人，想尽一切办法联系其它投资受害人，团结众人力量，收集公共证据，通过创建维权QQ群、集体发帖等途径抱团维权，扩大维权舆论影响力，给跑路平台试压，引起国家相关部门的重视。
其三，理性协商。
并非所有的跑路平台都是诈骗性质，大部分平台跑路是因为运营不善、资金链断裂、坏账等原因引起的。如果选择的P2P平台属性并非诈骗，此种情况平台多数都有抵押物，比如房产、车产等。如果在跑路前，能与平台的负责人员联系上的话，最好采用理性协商的办法，让平台方尽可能用现有的一些不动产、抵押物等变现补偿。
其四，报警维权。
一旦协商无果，最有效的做法就是向平台所属地区报警，及时向警方提供证据资料。最好是联合当地受害者联合报警，为案件侦破争取时间。
其五，行政诉讼。
在报警未予立案，或者办案进度一筹莫展的情况下，可以去提起行政诉讼，向律师求助，一般胜诉50%。但是一般投资受害人比较多，所以行政诉讼的期限也会比较长。
10种P2P碰不得！
第一类：提供20%以上年化收益率的p2p公司，坚决远离。
道理很简单，给投资者的收益率都20%甚至30%了，给融资企业的成本至少40-50%，请问哪个企业能接受这么高的融资成本呢？要么是银行不给续贷了，要么是企业经营周转出现严重问题，已经没有现金流，否则绝对不要这么高的融资成本。
换个角度讲，别的p2p公司15%融资成本，你25%，起点上就多了10%成本差异，你拿什么和人家拼客户，如果15%的p2p公司再降融资成本给融资企业，那么25%融资的企业肯定得不到好客户了，25%融资的p2p公司还是会死。
第二类：单笔投资都在千万的p2p公司，坚决远离。
本身小微金融、p2p就是做的小额分散，靠区域分散、行业分散、金额分散来规避风险，如果单笔额度几千万，一旦有一单出现风险，会导致大量投资人的本金发生损失。
第三类：自融性p2p，坚决远离。
由于近年来中小企业融资困难，从线下小贷公司借钱成本又高，随着P2P的火爆，许多缺钱企业就起了成立P2P平台的念头，而这类自融P2P平台也是当前P2P行业内最大的风险来源之一。很多制造类企业、地产类企业、矿业企业，该类公司主要集中在2个毒瘤，一个是资金集中在单一项目，风险巨大；一个是自己给自己融资，风险控制和尽职调查很难做到第三方那么公正、客观。
第四类：团队人数少于100人甚至少于20人的，坚决远离。
很简单，互联网的确可以给平台提供大量的客户来源、申请、概念融资，但是你要知道，互联网金融的本质是金融而不是互联网，而金融的核心又是风险控制，一个只有20人团队的p2p平台号称管理5个亿资产，还全是通过网络审核，这不是骗鬼呢吗？20人团队，去掉技术、去掉财务、去掉客服、去掉前台、去掉行政、去掉总经理、副总经理，还能剩几个人在踏踏实实做业务风控？没有线下团队的实地考察及风控，暂且不说如何识别提交材料的真实性，就是签约和催收这一环节，都能把这20个人玩死，如果客户在分散在全国，那么低于100人的团队，根本无法支持公司业务持续经营。
第五类：区域集中、行业集中的p2p公司，坚决远离。
有些p2p公司只做一个行业，比如地产、钢铁、建材，酒水饮料，一旦行业风险来临时，整个盘子都会出现风险，另外因为团队薄弱，只做一个区域的p2p公司，也会面临区域集中，客户相似度高，难逃风险集中的厄运，违背小微金融区域分散、行业分散、金额分散的原则。
第六类：团队成员80-90%技术出身，擅长互联网、擅长推广、擅长客户体验，根本不懂的金融，或者不重视金融的p2p公司，坚决远离。
道理同上，互联网金融的本质是金融，不是互联网，风控必须放到足够重视的位置。
第七类：公司创始人没有行业经验或者行业经验少于3年，公司成立不足1年的p2p坚决远离。
1、此类公司根本不懂小微金融，也不懂p2p，之所以开p2p公司就是随大流，根本没有任何自己的核心竞争力。就像当年的团购网，2年内冒出来上千家，现在只剩不到10家了，其余都成了炮灰。
2、小微企业客户及多行业服务经验需要积累，培养团队需要血的教训，新成立的团队及公司需要观察。
第八类：先开理财业务后开信贷业务的公司，所有项目都用A、B、C代替，投资人不知道资金流向、也没有债权列表（一旦出现风险异动，投资人都无处追索债务）的p2p平台，坚决远离。
不少平台，开始没有债权，都是虚拟的，真较起真儿来，初始一个像样的客户都没有，一套完整的合同都拿不出来，更别谈什么资金流向，债权列表了！这类平台往往涉及非法集资，尤其是财富管理业务比信贷业务先开展的，一定要远离。正常状态都是信贷业务比财富管理业务早开展半年至一年时间，运转稳定了才会逐步开设财富管理业务。
第九类：没有自己核心风控技术、风控模型、客户管理系统，无法做到尽职调查，甚至连第三方支付监管都没有的p2p平台，坚决远离。
出于好奇，可能几个有客户的销售，有权利的政府或国企领导，协同一批款爷，就把公司开起来了，反正是成立了公司，不太做业务，虚拟一批客户或合同，然后去找银行、找目标客户融资，主要投资给地产、矿业、周围朋友的项目。号称自己在和vc、pe接触，张口闭口就是多少倍估值，实际就是挂这p2p互联网金融的掮客。
第十类：网站和别的p2p公司雷同，感觉像是只改了个名字而已。系统也是花几万块钱买的，后台漏洞严重，随时会被黑。此类p2p公司，坚决远离。
此类p2p公司抱着随时撤退的想法，连技术团队都不愿意投入，简直就是皮包公司，唯一的几十万注册资金全部用于网络推广拉拢客户了，拉到了客户就骗，骗完就跑路。或者没拉到客户，就没钱了，自己也倒闭了.
以上回答可能并不尽善尽美，难免有疏漏之处，欢迎批评指正， 望楼主采纳，谢谢！
㈧ p2p一年多少平台跑路
1、成立时间普遍偏短，大多在3个月。
这些出事的平台，大部分运营时间不超过6个月，更多的是在短短的3个月内就出事，甚至还有2天、3天就跑路的平台，如福建的一家三无平台，开业三天就跑路，创了平台跑路的记录。这些在3个月内倒闭的平台，随着资金提现期的集中，无后续资金流入，资金链断链，要么提现困难，时不时编个借口，给投资者画饼充饥，每天挤牙膏一样发点蚊子钱。要么干脆跑路，提早把资产转移好，跑到国外逍遥自在。
2、无一个采用第三方资金托管模式。
跑路平台喜欢将资金直接打入他们的公司账户或是私人账户，他们更鼓励投资者线下充值，也就是不经过第三方支付，直接在银行网点将钱汇入到他们提供的账户，一般线下充值的投资者还会得到0.2%的奖励。因为直接打入他们的账户，所以平台更方便动用这笔资金，随时都有跑路的危险。
3、爆发时间集中，连锁反应明显。
有资料显示，网贷平台出事时间集中于下半年，有时候，一天甚至好几个雷，在资金紧张的时刻，例如年末，年中这些时候，就比较容易爆发平台后续资金无以为继，自然而然就出事了。
恒元进金融服务有限公司用心实践企业核心发展战略，专注为用户提供优秀的普惠金融理财产品，公司专注以车辆质押为核心的业务，坚持车辆质押，降低企业经营风险，保障客户权益。车辆由于其流动性，一方面管理不便，一方面同时又是公认的优秀抵质押物品，我们在受理业务时，分层级，考虑多方面因素，中、低档车辆由于其变现快，风险相对较小，虽然价值低但是较受欢迎，而高档车由于车主所处层次较高，其还款能力较好，也受到不少追捧。总体来说车辆P2P业务是诸多网贷业务中较为安全透明的。