原油宝理财产品利率

A. 原油宝是什么理财产品

“原油宝”，是中国银行于2018年1月开办“原油宝”产品，为境内个人客户提供挂钩境外原油期货的交易服务。其中，美国原油品种挂钩芝加哥商品交易所（CME）的德州轻质原油（WTI）期货首行合约。

B. 原油宝事件会不会影响中行的其他理财产品

影响估计还是会有一些的，不过这个油价算是整个国际上都在动荡，并不纯粹是中行自己的问题，所以其他理财产品应该问题不是太大。

C. 原油宝5月合约早买一手跌能收益多少

衍生品金融的产品

首先收益率要根据二级市场的走势来定夺。

D. 工商银行有没有保本型的理财产品

现在银行的理财产品相对利率都不高，我印象中能达到5的基本没有，一般4点几就算不错了。如果有闲钱建议购买保险年金，前段时间刚买一份年金现在是5.9，保底是3
好多银行的保底可能很低或者没有保底，不然也不会有原油宝事件了

E. 原油宝理财年化收益多少

你打开相应的理财产品，它基本上都会有像这样的，你理财年化收益的话，一般会超过5%。

F. 中国银行原油宝巨亏，对银行理财有什么影响

原本以为银行理财会更加稳健，结果中行原油宝事件让很多投资者“伤钱”又“伤心”，这会让影响到银行的其他业务，投资者不敢轻易将资金投进去，或者转移到其他银行或渠道。
原油宝事件除了中行的风控意识差之外，投资者也有一定责任。这也再次告诉我们，一定要掌握理理财知识，切忌当小白盲目跟风，适当的时候学习财务、金融、经济、理财等知识，大有裨益。

G. 中国银行“原油宝”这类产品的真实面目是什么样的

随着生活水平的不断提高，人们早已不满足将钱存在银行里吃少得可怜的利息了，更多的人选择了用理财的方式使自己的资产得以升值。而在理财这一块里，最受欢迎的必然就是银行理财了，道理很简单，因为信任银行，信任实体，也觉得有银行在，至少出了问题有个地方可以说理。银行理财在某个群体中，被认为是和存款同样零风险的理财方式，区别仅在于这个利润更高。可事实真得是这样的吗？银行理财真得能做到万无一失吗？答案必然是否定的，否则也就不会有近期闹得沸沸扬扬的“原油宝”事件了。那么，像“原油宝”这样的理财产品的真实面目究竟是什么样的呢？

不管是银行理财还是其它类型的投资理财方式，投资者需要清楚的是投资总是有风险的，即使是银行理财也不可能避免这样的结果。所以，投资者在选择理财产品时，还是需要按照自己的真实实力去挑选产品，万万不可盲目的追大追热。

H. 原油宝是什么

原油宝是一款中文原油行情APP。原油宝以白银、铜、铝、镍、石油等行情、资讯为核心，实现财经要闻、直播室服务、交易喊单和财经日历等多种功能。

原油宝是全球排名第一的中文原油行情APP，国内市场占有率稳居第一。原油宝以白银、铜、铝、镍、石油等行情、资讯为核心，实现财经要闻、直播室服务、交易喊单和财经日历等多种功能，让您提前洞悉原油石油、贵金属等市场行情变化，及时交易，快速获利。

原油宝是中国银行的一个理财产品，方便投资者通过买卖国际原油期货赚钱。这么高级玩意，照理来讲，根本不适合普通人去搞。毕竟普通人对原油的概念还停留在加油站，期货更是没听说过，更不要说做多做空，平仓交割展期移仓。

(8)原油宝理财产品利率扩展阅读：

根据「中国银行」在官方网站上的公告：

「原油宝」是指中国银行面向个人客户发行的挂钩境内外原油期货合约的交易产品，按照报价参考对象不同，包括美国原油产品和英国原油产品。

其中美国原油对应的基准标的为“WTI原油期货合约”，英国原油对应的基准标的为“布伦特原油期货合约”，并均以美元（USD）和人民币（CNY）计价。中国银行作为做市商提供报价并进行风险管理。

那么，这代表投资者的钱到了中行购买了「原油宝」份额之后，在美国CME交易所，也有了对应的账户和仓位了吗？

答案显然是否定的。因为投资者的钱是人民币，而中行要到海外交易原油期货，肯定要用美元的。那中行是承担了经纪商角色吗？

我国从来没有允许任何机构经纪国际期货业务，我国从来没有允许任何经纪商向个人投资者提供国际期货投资渠道。所以，从证券法的意义出发，中行不能成为联系我国国内投资者和美国商品期货实盘的经纪中介机构。

所以，他们其实在和中行作为交易对手，中行成为了国内的做市商。

投资者赚的就是中行亏的；投资者亏的，就是中行赚的。理论上来说，在一个做市商平台上，永远是先内部对冲客户的多空两个方向的单子，但是总会出现双方力量不均衡的情况，做多的客户比做空的多，或者做空的客户比做多的要多，这就形成了风险敞口。

做市商，有2个选择：自己全部吃下风险敞口，盈亏自负；把这部分敞口拿到外部的公开市场上对冲.「中国银行」选择了后者，他们在美国资本市场上，开设了账户，施行了对冲操作。它的设想很简单：做市商的风险太大，不如将自己角色变更为实质上的经纪商，稳稳地赚取手续费，挺好。

所以，真相就逐渐浮出水面了。中行的「原油宝」产品，实际上和美国CME交易所的期货市场，完全脱钩了，是国内的模拟盘、虚拟盘。这也就可以解释，为什么国内「原油宝」产品的交易时间，居然会和外盘CME交易所的时间不一致，因为压根就是完全脱钩的。

这给了投资者一种虚幻的假象。本应该代替他们操作的中行，在那一天面对着国内虚拟盘上的结算需求，到美国实盘上去操作自己的账户，才突然发现，找不到真正的对手方，整个市场上，除了自己，已经没有多头了。

本来只想赚个手续费的，没想到路子太野，在国际金融市场被暴打。于是，中行想到了，自己在实盘上的操作损失，由国内的虚拟盘投资者来承担。虽然是下策，但是如果能够搜刮到「原油宝」投资者的资金，补贴自己的亏损，那么也算渡过此劫了。

于是，就发生了中行和客户，互相指责和甩锅的一幕。

I. 中国银行原油宝亏损什么意思影响平安旺财收益和本金吗

中行原油宝是挂钩原油的金融衍生品，4月20日wti原油历史首次负值，中行按-37.63美元/桶的结算价为原油宝客户平仓，导致客户保证金账户清零，并欠下巨额账单。
平安旺财是平安集团旗下的货币基金类理财产品，风险极低。但需要知道的是，除银行标准存款外，任何理财产品均不承诺保本。

J. 原油宝的理财产品是否合法合规呢

本月20日，美国5月原油期货合约在最后交易日的结算价格下跌306%，出现历史性负数引爆全球市场。根据中国银行4月22日公告，旗下理财产品“原油宝”5月美国原油合约按照4月20日CME官方结算价-37.63美元/桶结算。令不少投资者一夜间所有本金荡然无存，还可能倒欠银行钱。

笔者代理过黄金期货交易中发生穿仓的合同纠纷案件，结合经验，对此次原油宝穿仓事件发表一些看法。

4. 强制平仓为何没启动？

强制平仓规则是法律规定与合同约定的，当强制平仓的条件成就后，进行强制平仓既是银行的权利，也是义务。

原油宝产品作为不具备杠杆效应的交易类产品，客户需提交100%保证金。这种交易机制下，只要原油价格不为负，多头头寸的保证金比例是保持在100%不变的，不会触发强制平仓。而一旦价格跌为负，多头头寸的保证金不足以维持协议中约定保证金比例，就会触及到强制平仓线。根据协议第十一条约定，强制平仓保证金最低比例要求为20%。事件中，原油暴跌为负值，强制平仓条件成就，但发生在当晚22时后，中行未进行强制平仓操作。

中行在公告中称，“对于原油宝产品，市场价格不为负值时，多头头寸不会触发强制平仓。对于已确定进入移仓或到期轧差处理的，将按结算价为客户完成到期处理，不再盯市、强平。”

那么，当强行平仓机制和协议中约定的移仓结算交易规则出现冲突，应当如何应对？

极端油价的发生实属难料，如果说中行在最初设计产品时没有考虑到，虽有失误，但也不过于苛求，但在芝加哥商品交易所（CME）更新了交易规则，允许负油价之后，仍未就强行平仓机制和协议约定可能出现冲突及时作出系统调整，应属产品设计漏洞，也未将此风险及时提示给投资者，实属风控的失职。

5. 穿仓损失的责任承担

协议第二条约定：“甲方用于交易的资金来源合法，为本人纯风险资本金，已经考虑到且能够承担该资金全部亏损的风险。”中行提示客户交易资金可能全部亏损，但是并没有提示交易中会出现比损失本金更严重的风险，即可能出现穿仓损失。

我们认为分析认定穿仓损失的责任承担，建立在将风险区分为交易风险和运行风险两大类基础之上。

交易风险，是指投资人或交易人在交易过程中，由于自身原因导致或参与交易就要面临的风险，如价格波动风险、决策判断失误风险等。交易风险来自市场客观波动和投资人自己决策判断。

运行风险相对于交易风险，是市场运行过程中由于运行机制或者人为因素导致的危及市场和投资者的风险。运行风险主要来源于不符合市场规律和运行周期的政策或交易规则，也包括市场发生的法律法规禁止的各类行为。

两者法律后果不同。交易风险由投资交易人自行面对并自行承担因此发生的损失;运行风险的损失，不必然由投资交易人承担，要具体分析是不可抗力事件、侵权行为等来认定和判断。

中行大概也没有预料到，WTI油价会历史性地跌为负值，在设计产品时是否全面考虑了针对极端情况的相关规定，是否有针对交易规则出现冲突的应急预案，是投资者在后续涉诉时值得关注的。无论如何，对于投资者而言，这都属于价格波动、投资者决策判断失误以外的风险。

6. 投资者适当性和风控措施

中行曾在其官方公众号发文：“对于没有专业金融知识的投资小白，是否也有好玩有趣又可以赚钱的产品推荐呢？当然有啦！那就是原油宝！”

据相关媒体报道，近期针对原油宝的120份问卷调查中，真正接触过期货的投资者为6人，仅占5%。投资者在购买原油宝前需要经过中行的风险测试，测试结果集中在平衡型和成长型投资者。该结果是否与原油宝实际风险相匹配？原油宝作为具有期货属性的金融衍生品，属于最高风险偏好的产品之一，远远超出了银行对理财客户的风险等级要求。中行是否针对合格投资者的认定进行更高风险测评？是否遵守投资者适当性管理规定？若后续涉及诉讼，中行应对尽适当性义务负举证责任。