保险不认责任认定书

1. 保险公司不认可交通责任认定书，我们应该怎么做

保险公司不认可认定书责任那是扯淡，既然不认可主要责任，就应该在你拿到认定书第一时间和你沟通，让你去复议，现在不认可那就是马后炮，没有责任感！除非保险公司有证据表明认定书出具过程不合法否则推翻不了。只要你商业三者限额足够，就不怕保险公司最后不赔。只要你积极赔偿，基本上是可以取得谅解书的。

2. 没有责任认定书，保险公司拒绝理赔怎么办

责任认定书要让交警出具的，一般都会开具的，除非是没有通知交警，私下和解后报的保险。

3. 保险公司理赔是不是一定要交通事故责任认定书

不是。没有认定书保险公司可以不赔，没有发生事故责任书保险公司没有办法确定他们要赔多少。如果你是负全责的，保险公司就全赔，如果不是你全责，那么保险公司需要按责任认定的比例来理赔。

4. 交通事故责任认定书签字后（简易程序），理赔时保险公司不认怎么办

这确实是很操蛋的事情。
这是交警不负责责任，为省事。
同等责任，按交规是各承担自己50%和理赔对方50%。
在两者损失接近的情况下，适用互碰自赔。
你这个两者相差太大，保险公司是不会承认的。
建议在找交警理一理。

5. 责任认定书与保险公司现场有偏差,不影响责任划分,保险公司会不会不认全责方怎

你好保险公司会认的，交警划分事故责任认定书保险公司是承认的。希望对你有所帮助望采纳！！

6. 报保险必须有责任认定书吗,有交通事故书可以吗

再报警，直接播110.把你的问题再反映一下，交警有义务再为你出一张责任认定书，私了交警也要出一张调解书的，或者你找交警把事故现场照片要来直接找保险公司，他们不给赔就告他们，你也有错，报警同时也要报保险公司，私了也是保险公司与对方谈，下次注意

扩展阅读：【保险】怎么买，哪个好，手把手教你避开保险的这些"坑"

7. 保险公司赔付一定需要事故认定书吗

没有认定书保险公司是可以不赔的，没有事故责任书保险公司就没不能确定他们应赔多少，若是负全责的，保险公司就全赔，若不是全责，那保险公司则需要按责任认定的比例来赔。

所以，事故认定书是保险公司赔付的依据，如果没有这个依据，则保险公司就无法对事故性质，车主责任，保赔金额等问题作出正确的判断，以此，保险公司可以拒绝赔付。

若是因交警失职而失去理赔款，可投诉交警队。还有保险法有规定财产保险是不能让被保险人获利的，即理赔款不能高出实际损失，没有事故责任书，就不能肯定发生事故的双方为谁，有些人选择自己私了，在保险公司也不能获得理赔。

(7)保险不认责任认定书扩展阅读：

交通事故认定书

交通事故认定书，是指公安交通管理部门通过对交通事故现场勘察、技术分析和有关检验、鉴定结论，分析查明交通事故的基本事实、成因和当事人责任后所作的技术性结论，该结论不具有拘束力和执行力。

根据《中华人民共和国道路交通安全法》规定，交通事故认定书是一种证据。作为证据，当事人可以就交通事故认定书的真实性、可靠性和科学性提出质疑，法院应依证据规则审查其效力性及证明力，若有其他证据证明其存在错误，法院不应采信该证据，而应以自己审理认定的事实作为定案根据。

《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条规定，公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘查、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。

道路交通事故责任认定书是公安交通管理部门依照交通法规对交通事故当事人有无违章行为，以及对违章行为与交通事故损害后果之间的因果关系进行定性、定量评断时所形成的文书材料。

它是一种具有法律效力的技术文书，其目的是分清事故责任，为依照交通法规和其它规定对肇事者作出正确恰当的处分，同时也是公安机关对交通事故损害赔偿进行调解的依据;交通事故认定书是人民检察院对于交通肇事者是否提起公诉的证据;交通事故认定书是人民法院定罪量刑和确定损害赔偿的证据。

根据交通事故认定书所载明的内容，显示其具有书证的特性，因由公安机关制作，故应为公文书证，具有较高的证明效力。同时决定了该认定书不具有行政可诉性，不服认定书的结论不能提起行政诉讼。也决定了法院在审理交通事故案件时，应该和其他证据一样进行真实性、客观性、合法性审查，如有其他证据足以推翻该认定书时，法院无需经过重新认定即可不予采信。