保险业的市场化改革

A. 人寿保险行业市场化

保险行业的本意是均摊风险，降低个体的损失。所以这个行业的个人投入与期望值是相当的。行业收入与其他行业的差距也应该是相近的（很简单，一个市场化的社会，如果保险行业利润很高，那么其他人就会进入，通过竞争，直至到达平衡。所以这个行业不应该也不可能是暴利行业）
比如说，车祸风险。如果平均一万个人一年平均有10起车祸，车祸损失10W。那么平均下来，这个群体的平均风险损失是100W，人均是100块钱。扣掉保险公司中间的利润，每个人的合理投保费用应该是110或者120.（假设平均行业利润为10-20）
但是在中国，这个过程中插入了其他的因素，一个是垄断，一个是政府干预。
垄断就不说了，店大欺客就意味着服务质量不好，客户得不到应该得到的服务，所以满意度下降，投保数量自然下降。结果没有均摊风险的效果了，遇到不幸的人，得不到保险支持，使人群对保险的信任度下降，所以投保更好，恶性循环。
另一个是政府干预，比如说养老保险，一万个人的群体，如果数据还是和之前类似的话，那么每个人应该交100。可是政府干预，部分人不需要交保险就能享受服务，其他人的成本自然高了。你可能需要交200或者300才能得到之前的服务，这样下来，你获益的期望值就降低了。所以支持的人更少了。
简单的说，保险，银行等行业跟政府的公信力是息息相关的，一切羊毛出在羊身上。如果采羊毛的时候，有人从中不劳而获，那么其他人的收获自然降低。抵触就发生了

扩展阅读：【保险】怎么买，哪个好，手把手教你避开保险的这些"坑"

B. 寿险费率市场化改革会对保险行业会产生什么影响

寿险费率改革或致长期保障类产品费率降20%
寿险费率市场化正式迈出步伐。在近期保监会召开的保险业深化改革培训班研讨会上，保监会主席项俊波透露称，近期国务院已经通过人身保险预定利率改革的方案。虽然试点只是先从普通型人身保险产品开始，但却是保险业深化改革的重要一步。
国内一家寿险公司总精算师指出：此次改革主要针对传统型寿险，比如定期寿险、终身寿险、两全保险、重大疾病保险等，即非分红型产品，提高预定利率至3.5%，他认为，这一变化将使长期保障类产品的费率降幅达到20%。
在其看来，这一改革对于整个行业是积极的事情，但对于行业的格局，影响不大。对于消费者而言，将可以用比分红产品更低的价格买到保障型产品，可以说是多了一种选择。
此前，有分析认为，寿险费率的市场化将有可能带来一定的退保风险。该精算师对此表示认同，但他同时也指出，各家公司完全可以采取多种方式来防范化解这种风险，比如通过“转保”的方式等。
费率下降，此类产品的销量又会有怎样的影响?前述总精算师分析认为，销量的变化不会很大。因为基本属于是一种替代效应，可能去香港购买保险的情况会有所减少，但不会影响大的分红险与非分红险的格局。

C. 寿险费率市场化改革，这对保险行业会产生哪些影响

寿险费率改革可能导致长期保障产品费率下降20%，寿险费率市场化正式迈出步伐。在近日召开的保监会深化保险业改革座谈会上，保监会主席项俊波透露，国务院近日通过了《寿险预定利率改革方案》。 速度。 虽然试点只是从普通寿险产品开始，但它是深化保险业改革的重要一步，国内某寿险公司总精算师指出，此次改革主要针对传统寿险。

如：定期寿险、终身寿险、综合险、重疾险等，即非分红型产品， 并将预定利率提高至 35%，他认为，这一变化将使长期保护产品的比率降低多达20%，在他看来，这次改革对整个行业来说是一件好事，但对行业结构影响不大，对于消费者来说，他们将能够以比分红产品更低的价格购买有保障的产品，可以说是又多了一种选择。

D. 2019年伴随着我国寿险费率市场化的改革迎来了保险行业的契机

保险小编帮您解答，更多疑问可在线答疑。

后金融危机时代，世界各国普遍面临着刺激经济快速恢复的压力，为应对此种刺激经济的压力，各国政府普遍采用激进的汇率手段与宽松的货币手段，以求刺激经济快速走出低谷。激进的汇率手段与宽松的货币手段，必然导致货币供应量的大幅增长以及流动性的增加，通货膨胀的结果在所难免。我国的通胀，并不仅限于输入性通胀或结构性通胀的阶段，而是具有全面通胀的属性。通胀对保险业的影响比较复杂，主要体现在对保险业收入、投资、利润、结构等微观方面，以及对宏观保险市场总体影响的综合结果。我们认为，我国现阶段的通货膨胀会带来我国保险业收入的提高，特别是投资型保险产品，由于供给的推动上升幅度较大。保险公司的投资会更偏向于短期的权益类资产，并在资本市场火爆的情况下，获得较好的投资收益。在通胀时期，保险公司的利润也会有一定程度的增长，但由于经营成本的上升，其利润并不主要来源与保险业务，而来源于投资收益。此外，通胀的到来也会影响我国保险业的结构，使得投资型产品比例上升；产品期限缩短；传统销售渠道受到冲击，网销、电销等新型渠道得到发展。除以上几个方面外，通货膨胀对我国保险市场也有一定的影响，总体表现为：通货膨胀能带来保险市场集中程度的降低，促进保险市场的良性竞争。其原因主要有以下几个方面：第一，通货膨胀能够提高保险行业的利润水平，促进资本有动力进入保险行业；第二，通货膨胀使得新进入市场的保险公司的投资收益提高。通货膨胀对保险行业利润的拉动，主要体现在投资收益方面，而其拉动作用对新增资本的作用，要远远大于存量资本。所以，新进入市场的保险公司投资收益水平，会受益于通货膨胀的效果更加明显。此外，通货膨胀的到来，会使得新兴公司和老公司在产品设计以及销售渠道等方面的竞争更加公平，为新兴公司的发展带来机遇；第三，通货膨胀会提升寿险的地位，压缩非寿险的市场份额。一方面，由于通货膨胀给寿险公司带来的利润增长主要来源于投资收益，相比于非寿险，寿险吸收资金的能力和资金的基数有显著的优势，所以，在通货膨胀时期，寿险公司的发展动力更大；另一方面，通货膨胀时期赔付成本不断提高，非寿险中责任险等具有“长尾”性质的险种成本加大，发展空间受到挤压。通货膨胀给我国保险业带来的风险主要有：第一，增大由于利差损而带来保险业系统性风险的可能性。通货膨胀会降低保险产品的自然需求。为增加收入，保险公司会采用提高定价利率、降低产品价格等方式刺激消费者的需求。但在当前投资型保险产品监管尚不成熟，而且保障型保险产品预定利率市场化改革的环境下，保险公司为竞争的需要，采用较高的预定利率，盲目降价必然会增大由于利差损而引起系统性风险的可能性；第二，一定程度上诱发了销售误导行为的发生。据分析结果表明，通货膨胀时期保险公司为获得更大的投资收益，必然会加大投资型保险产品的促销力度。投资型产品本身具有复杂程度高、不确定性大等特点，基层销售人员在销售指标压力的情况下，极有可能会采用一些夸大或欺骗的手段误导消费者；第三，通胀拐点的不确定性可能会引发退保风波。在通货膨胀率上升阶段，市场投资收益率高，保险公司给消费者承诺的收益率也较高。不过，一旦通货膨胀率由极转衰，市场各种投资品的收益率必然随之下跌，保险产品的收益水平也会较通货膨胀率高企时期向消费者承诺的水平有较大差距，必然引发大量的退保。面对通货膨胀给我国保险业带来的影响，我们应当采取的措施及对策主要包括：第一，着眼我国保险业实际，谨防系统性风险。通货膨胀会降低保险产品的自然需求，加大保险公司持有流动性资产的成本，增大经营成本。诸如此类的影响都会压迫保险公司更加注重短期利益，忽视长期风险，并倾向于增持固定资产而减持流动资产。再加上我国目前正进行的保险业费率市场化改革，更加给保险公司的激进经营创造的条件。由此而来的表现为利差损和偿付能力不足的系统性风险，具有加大的倾向。所以，从监管部门到公司内部，在通货膨胀时期都应该更加坚定地树立以偿付能力为核心的风险管理观念，保持公司持续平稳的流动性；第二，通货膨胀时期，谨防不良市场行为。在通胀时期，保险公司会缩短产品的期限，并更加注重投资型产品的销售。此外，由于极大的销售压力和投资型产品复杂性的特点，保险公司销售误导的行为将会有所抬头。所以，在通货膨胀时期，应当加强保险公司市场行为的监管，并加强宣传，使保险产品不能脱离其保障性的基本属性；第三，保险业作为金融企业，能够有效的化解通货膨胀对社会的影响。保险公司作为资金融通的金融企业，能够回流大量社会闲散资金，并帮助公众树立长期健康的消费观念。保险业的健康合理发展，是防范通货膨胀危害的一道重要防护网。近一段时间，我国CPI居高不下，通胀压力不可小视。现阶段的通胀会带来我国保险业收入的提高，通胀能带来保险市场集中程度的降低，促进保险市场的良性竞争。通胀会影响我国保险业的结构，通胀还会给我国保险业带来风险，如何应对通胀影响成为保险业的现实问题。
??注：本信息仅代表专家个人观点仅供参考，据此投资风险自负。

E. 保险业改革四大方向

从改革开放至今，中国保险业取得了高速的发展与惊人的成就。但是随着2008年金融危机和2011年欧债危机引发的后危机时代经济下行，保险行业增速也出现了明显下滑和停滞，原有被高速发展掩盖的一些深层次的问题开始也显现：销售行为受到质疑，保险机构盈利下降，保险资本普遍不足，保险成本上升增员困难。如何在新环境下，重新认识保险本质、进行创新和管理保险风险，是摆在各个保险公司面前的问题。？关于这点，我们可以从保险本质、风险管理、保险创新和保险监管四个方面来思考。就保险本质而言。保险业本质是管理风险的行业，保险业的经营正是通过承担客户转移的对死亡、健康、疾病、养老、财富等不利变化的担忧，对风险进行经营管理，从而获得合理的利润。保险本质决定了保险业和保险产品的基本定位。从我国保险业的发展中可以看出，保险业尤其是寿险业已经开始偏离了保险本质，正是因为这种偏离，导致了寿险业的一系列问题与风险。任何事物的发展都不能偏离其本质，所以现阶段回归保险的本质是寿险业的内在需求。对于保险公司来说，这要求它们的保险产品不能偏离“保障”的根本方向，要求保障成分在产品中占主导地位，要求保障性的保险产品在保险业务结构中占主导地位。对于投保人来说，这要求他们重视保障意识，不盲目跟风。但这需要一个过程，所以我们非常认同陈文辉副主席所提倡的“风险保障+适度理财”方向。万能险与投连险本身并不是坏产品，但过分被吹捧就导致了目前市场上的混乱状况。我建议监管机构制定一些关于保障型与投资型产品的适当销售比例的指引，以规范各公司的健康发展。就风险管理而言。如同银行业的巴塞尔协议，欧洲保险业目前正在向风险评估基础上的偿付能力管理发展，通过关注每一笔资金的风险，进而了解运营风险和其财务风险，并从各个层面进行比较，如信用风险、资产风险、股权风险、长寿风险、财产风险或者伤害风险等，从而评估经济资本的效率和整体风险状况。

扩展阅读：【保险】怎么买，哪个好，手把手教你避开保险的这些"坑"

F. 浅谈保险业供给侧结构改革

保险行业对供给侧的促进作用：
首先应当严把股东资格审查标准，促进保险业务结构的调整，加快风险保障险和长期储蓄金业务的发展，规范保险投资运营行为，坚持保险资金要服务于主业而不是服务于其他，突出治理保险市场违法违规的行为，切实维护好保险消费者合法权益，让人民群众有更多的获得感。
其次，坚持市场化改革不动摇，深入推进保险监管现代化建设。供给侧结构性改革实质上也是政府与市场关系的再平衡。具体到保险业来讲，就是按照放开前端、管住后端的思路，既要坚定不移地推进市场化改革，扩大市场主体自主权，又要构建适应改革后市场变化的监管体系，强化事中事后的监管，对已经基本完成或开展试点的改革，对尚未启动的改革，综合权衡改革力度和节奏，坚持先试点后扩面的方针，稳步实施交强险和意外险的改革。
第三，坚持防范重点风险，严守风险底线，促进行业持续稳健发展。防范风险是监管部门的首要责任，“十三五”期间我们将完善风险防范机制，发挥“偿二代”在风险防控中的作用，加强宏观审慎监管，综合利用压力测试、风险考察、信息披露等手段，促进行业稳健经营。

扩展阅读：【保险】怎么买，哪个好，手把手教你避开保险的这些"坑"