❶ 理财产品明明就是一场庞氏骗局，为什么那么多人上当
上当的都是理财小白或者被高收益、天花乱坠的广告所吸引
❷ 理财产品是庞氏骗局吗求解
那么，判断理财产品是否是庞氏骗局最关键的因素是第二个特征，即借款方的偿债能力。笔者认为，违约风险尚处可控阶段。目前理财产品的通畅回报率为4-5%之间。考虑到实际一年期存款利率为3.25%左右，再加上高额存款准备金比率意味着银行对中央银行的隐性补贴（存款准备金只支付1.6%左右的利率），实际一年期存款对银行的成本大约为3.7%左右。因此，理财产品与存款之间的回报率相差并不大。尤其如果产品投资于货币市场的话，通常违约风险和流动性风险都较低。
当然，市场担心更多的是那些被用来支持地方政府项目或房地产企业的理财产品。通常地方政府或企业的实际融资成本可达到15-17%左右，违约风险和流动性风险都较高。但是，无论是地方政府或房地产企业，形成大面积系统性违约风险的可能性都很低。
对于地方政府借款而言，由于今年土地出让收入和银行信贷缩紧，地方政府普遍面临财政难的问题。无论是理财产品，还是信托贷款和城投债，都是地方政府寻找替代资金源的结果。如同2009-10年累计的大量平台贷款，决定这些贷款质量的并非这些资金直接支持的项目的现金流和回报率，而是地方政府和中央政府的整体财政状况。整体而言，中国政府的财政状况仍然整体比较健康，所持资产远远超出负债。
房地产市场的黄金时期虽然已经过去，而且楼市调控的基调在可预期的未来内不会出现明显的变动。但是，随着经济的复苏和市场预期的逐渐稳定，从今年三季度起楼市开始触底回稳。这一态势预计在明年会持续下去。总之，房地产市场最困难的时间已经过去，大规模的违约的可能性也不大。
实际上，理财产品目前可能面临最大的风险是操作风险或法律风险。以市场上日益流行的非保本浮动收益性产品为例（如以上提及的中鼎财富产品），尽管在合同上通常著明本金和利息均不受代销银行的保护，但是在实际中，这类产品屡屡被超购，投资者通常预期政府会介入，政府或银行会对违约提供某种形式的担保。因此，高利率成为了一个无风险套取暴利的好机会。
随着问题的积聚，监管部门很可能在明年会实行更严格的制度来规范理财产品市场。笔者认为，2009-10年银监会对于银信合作的调控可能会成为一个权宜之计的蓝本。也就是说，鉴于社会的压力（看看香港的迷你债所造成的社会影响），监管当局很可能在2013年会加强对理财产品的监管，并让银行在销售的产品上承担更多的社会责任。这意味着银行可能要被迫将很多理财产品移回表内，付出更高的监管成本。同时，这也意味着市场上的道德风险和投资者的教育将再一次被纵容，理财产品或其它影子银行融资方式中存在的问题可能会以新的形式持续存在下去。
（注：本文仅代表作者观点）
❸ 理财产品到底是金融创新还是庞氏骗局
都有，关键就是看你会不会辨别，我一直都有再用，自己的钱都放在里面理财，年化率在8%-12%之间。自己会分别很重要，但凡说在里面能挣多少多少钱的这种都是骗人的。你就不要去投了。P2P理财产品只是年化率比银行高点。
❹ 银行理财产品是庞氏骗局吗
银行经营管理与风险控制水平平缓上升，和理财产品规模与利率陡峭上升之间的不协调能否被控制在合理限度内，将是银行理财究竟是不是“庞氏骗局”的关键所在。在此，我们认为有必要提醒银行，金融行业系为最典型的顺周期产业，当下中国经济正在逼近深刻调整的时间窗口，尤其是在高利率信贷或者信托市场，需求萎缩很可能首先急剧呈现。而至于广大储户们，至少应该把认购合同从头到尾通读一遍。
❺ 银行理财产品四种产品最好别碰，为什么
楼主你好！
可能是中行董事长肖钢曾发表文章指出，现在银行发行的理财产品 ，从某种程度上说，就是一种“庞氏骗局”。我不知道什么是“庞氏骗局”，但听到“骗局”两个字，就会感到害怕，请问？ 近两年，银行的理财产品由于收益率比定期存款高，期限又普遍比较短，所以受到了老百姓的青睐，一些产品还出现了抢购的情况。从已经到期的产品看，这种短期的银行理财产品不仅保证了按时偿还本金，也兑现了预期收益率。给普通老百姓的感觉是，这类产品基本没有风险，收益也相当不错。 那么，为什么中行董事长肖钢会认为银行发行的理财产品是“庞氏骗局”呢？这恐怕要从银行理财产品的资金运作情况来看。
通常，银行发行的理财产品会放到一个“资金池”里，统一进行运作。其中，部分资金会投入到长期项目中去，以获得较高的收益。而理财产品的期限多数较短，到期后需要靠新发行的理财产品来还本付息。在资金比较充沛的情况下，这种击鼓传花的游戏还能玩下去。而一旦出现资金链断裂，金融风险就会暴露出来。这也就是肖钢董事长所说的“庞氏骗局”。 尽管肖董事长对银行理财产品心存疑虑，但这并不妨碍各家银行继续发行此类产品，包括中国银行 。从运作模式上看，银行理财产品与普通的存贷款业务有许多相似之处。不同的地方在于，银行理财产品受到的监管较少，这恐怕才是肖董事长担忧的地方。
随着，利率市场化程度的逐步推进，多数的银行理财产品会被存款所替代，监管问题自然也就得到解决了。我们可以这么理解，如今的银行理财产品是利率市场化的实验品，只要银行的风险控制能力足够强，出现“庞氏骗局”的可能性就不大。 肖董事长的文章给每个人提了个醒，让我们一定要注意到银行理财产品的风险。在购买前，我们一定要认真阅读产品说明书，看清楚产品究竟是保本的，还是不保本的。不能单看收益率高，就不假思索地投资。
，在目前的市场环境下，购买银行理财产品还是一种比较适合中国国情的理财方式，但在购买此类产品时，需要注意几个问题：
一是不要把所有资金集中到同一款产品上，即使碰上一款出问题的产品，也不至于所有资金都收影响；
二是产品的到期时间尽量错开一些，避免因某一段时间银行出现问题，而影响到资金的兑付；三是不要集中购买同一家银行的理财产品，以避免风险过于集中。 如果你仍然对购买银行理财产品不放心，还可以考虑其他低风险产品。比如3~5年期的国债，虽然持有期长一些，但风险更低，收益也不错。加上持有超过半年，还可以提前兑付，享受相应的利息，持有期越长，利率越高，完全可以作为银行理财产品的替代品。
另外，一些小银行定期储蓄利率因为上浮，与不少大银行的理财产品收益率差不多，也可以适当考虑。