『壹』 银行存钱推荐买的保险一般都是什么保险
银保是属于保险类的理财产品,
优点是
1、收益较银行定期存款要略高一些
2、收益稳定,风险比较低
3、保险类的理财不牵涉你个人任何的法律问题,只要是把钱投进去,无论你牵涉到什么样的经济纠纷里,这个钱别人都是无权动的,最终这笔钱的收益仍然还都是你自己的
缺点是
1、一般期限都比较长
2、强调的是保障,收益较除银行存款以外的投资来说偏低
3、没到期如果提前支取的话属于违约,需要担负违约费用
所以个人建议如果你这笔钱确实在这个产品年限里不需要用到的话买一些还是可以的,但是如果你这笔钱还有其他用途的话建议就不要买了,可以考虑做一些期限短一点的理财产品
保险和银行那个的区别是:
1、银行存取灵活,这也是银行的一个弊端,现代物质社会,当你因为想买个东西(比如车、房)时钱不够,就可能去动用孩子的教育基金;而保险是强制储蓄,到时间必须要存,而且不能随便取。
2、保险是先设定了一个存款目标(一般是保额或保额的几倍+生存金返还),明明白白知道了到时能拿多少钱,而且这个目标是一定能实现的,即使存钱的人发生了不幸,保险公司也会豁免应交的保费,而存款目标不变。而银行存款太自由和灵活了,自己并不清楚到用时总共能存多少钱。
3、现代社会,物价飞速上涨,通货膨胀严重,银行的那一点点利息压根无法抵御,若干年后,当你拿出银行的存款准备用时,发现已经不够用了,而保险一般是复利计息,收益高,更能抵御通货膨胀。
4、保险提供了保障,把风险转嫁给保险公司,而银行没有。
5、银行存款最长的也只有5年,而保险有终身和定期的。
『贰』 钱放银行和保险的区别
1、收益性不同
(1) 收益来源不同
(2) 收益率不同
2、 流动性不同
3、安全性不同
(1) 破产可能性
其实,全世界的人寿保险公司都是不允许倒闭的,否则就不会出现美国雷曼兄弟经营的 400 家银行和美国友邦 AIA 一起到了破产的边缘,而美国政府没有伸出援手去挽救雷曼兄弟的 400 家银行,而出钱收购了友邦保险 85%的股权,不允许友邦保险公司倒闭。
(2) 政府监管
香港大多数的保险公司的赔偿支付能力过300%(内地的保险公司一般只维持在150%的幅度)。为此,香港保险业发展至今,没有一家保险公司有机会倒闭。即使万一发生了,香港的保险市场只会比大陆更成熟,监管机制只会更严密。
香港保监处规定经营不善的保险公司会有再保公司或者其他规模大的保险公司收购继续经营,以确保客户的权益。所以客户最多只会因保险公司经营不善损失红利收益,但保障类投保保额肯定是100%得以保障的。例如,每出售一份寿险,香港保险监理处都会要求香港保险公司把该份保单80%价值的资产维持在香港,以便更好地保障投保人的利益。
『叁』 存钱和买保险哪个合适
不太赞同一楼的部分说法。
“明明白白知道了到时能拿多少钱,而且这个目标是一定能实现的,即使存钱的人发生了不幸,保险公司也会豁免应交的保费,而存款目标不变。”首先,投保人不可能知道最后保单的总收益水平,因为保险的红利水平是不确定的,没人能预测未来,不可能对保单每年的分红水平都做精确预测,既然如此谁能明白知道保单最后的总收益呢?
其次,保险公司豁免应缴保费是有前提的,那就是投保人在投保时附加投保了豁免保费险,这是需要花钱购买的一项权利。如果没有投保保费豁免,即便投保人身故,保单仍然需要继续缴纳保费,否则会失效。
“而保险一般是复利计息,收益高,更能抵御通货膨胀。”这个说法我也不认同,如上所述,保单红利是不确定的,理论上说无红利可分是可能存在的情况。既然如此,何以见得保险就比存款更能抵御通胀?保险是复利计息,但保险计息的基数却不是所缴纳的全部保费,而只是其中的储蓄保费而已。存款虽然是单利,但却以整个存款额为计息基数。所以保险和存款的收益谁高谁低是没办法比较的,一个是确定的,一个是不确定的。
也有些内容是我很赞成的。
“保险提供了保障,把风险转嫁给保险公司,而银行没有。”这其实是保险与存款之间的本质区别,也说出了保险的本质功能。保险的本质应该是保障而非理财,买保险首先应该是图保障而非图收益。这是保险与储蓄之间最根本的区别。
“银行存取灵活”,“而保险是强制储蓄,到时间必须要存,而且不能随便取”,这也是事实。保险的灵活性极差,远不如存款。
『肆』 钱存银行好,还是买点保险好
买保险如果买的是理财类的保险,那就是年金险、教育险、养老险之类的险种了。这个时候我们考虑它们的作用到底大不大,其实最主要还是看保险产品的收益率。如果是在银行存定期的话,一般利率是不会变的,收益算是比较稳定。但是保险产品的收益率一般都不确定,按照目前各个保险公司宣传的利率来看的话,是高于同类型的银行理财产品的。但是保险的利率是完全不确定的,如果按保底利率来看的话,那收益率肯定就是远低于银行产品了。
但是从另一方面来看,在资金的领取上,保险又是占有绝对的优势。大部分的银行理财产品,基本上都属于到期一次性拿回本息的类型,如果我们是用于某种特定目的的储蓄,比如说教育或者养老,那么就需要持续的、长久的现金流,这么来说的话,那保险的优势就更大。因为大部分保险都是按月或者按年返还的。
那么,如果是换成保障型的保险的话,这些保障型的保险,最大的亮点就在于它的杠杆率。我们如果是把钱存在银行,那么在发生风险的时候,花掉的就全都是自己的钱。但如果是买了保险的话,可能只花了几千,几万块钱,就能获得几十万甚至几百万的保险金,这么一算的话,那保险就划算很多了。
『伍』 钱存哪个银行相对保险些
一般情况下,传统的大的,商业银行,抗击风险的能力会更好一些,比如,让我们排队的哪些。
对于中小商业银行来说,确实,是个很现实的问题。
作为消费者,密切关注存款保险制度的相关规定,专家们建议未来的储蓄机制应该是多家银行,分开储蓄,以对冲风险。
一般情况下,大家都说风险可控,不用太在意。
但是,实际情况是,既然实施相关政策,就是有针对性的,建议增加防范意识。
西方金融危机的历史告诉我们,银行真的不靠谱。
我们收传统的习惯性思维影响的时间太长,需要改变。
但是,不得不说明,中小银行的理财产品和储蓄利率,更有吸引力。
『陆』 钱存在哪个银行比较保险
钱存银行都安全的啊,但银行的利率一般都比较低,小的银行有的理财产品的收益还不错
『柒』 现在存定期的话,哪个银行利息高,比较保险
这里默认你说的是保险中的年金类产品。
这两类产品没办法比较,也不存在哪个合算。
保险的优点确定性强,买入时合同约定将来能拿到多少钱,到时候就肯定能拿到;缺点是流动性差,不能随便取出,如果没有按照合同约定的时间或方式取出的话,有可能会有较大的损失。
定期存款的优点是流动性强,遇到事情用钱,可以随时提出来,顶多损失一点利息,但本金不会受损;缺点就是当下的利率比较低,而且最长的存期也就是5年保证利率不变,5年到期后如果利率再降,那么再存的时候也会降。
所以,要看你更看重什么,还要看你这笔钱是打算存来做什么用的,是打算长期存还是短期还有可能要用。如果钱数多,也可以组合着来,一部分存保险,一部分存银行,兼顾确定性和流动性。
『捌』 有钱到底存哪个银行更保险
呵呵,那要看你多少钱,现在银行理论上是可以破产的。包括国有银行,银行破产赔付上限是最高50万,限存款,理财不算哦。所以你真多钱,可以分好几个银行存,这样相对来说也安全一些。就是鸡蛋不要放在一个篮子里。
还有就是不要存一些太小的村镇银行。