⑴ 我得车追尾别人的车了然后挪动现场了交警不愿开事故认定书保险公司还能不能赔偿了
车友，你的爱车受损，真郁闷啊！
你的车子被追尾了，那么，肯定是由对方负全责，赔偿你方由此次事故造成的一切经济损失。尽管如此，由于你缺乏处理交通事故这方面的经验，所以，在交警没出现场，对方车主只找了他的保险公司出了现场，那么他的保险公司只会对他负责，不知保险公司在现场给你提出了事故的赔付事宜了吗。
不知，你们事故的双方在撤离事故现场前时，是否拍照取证；是否签订了赔偿协议，明确了双方的责任，赔偿处理方式和约定了具体时间。
尤其是，交警没有出场，肯定就没有给你们双方出具《道路交通事故责任认定书》，在任何一方的保险公司要理赔，是依据认定书来进行的。还不知道，你的手中是否有其他的证据。
你说，现在打不通对方电话，我想，也可能是对方遇上了什么特殊的事情吧。你也不要太着急，事故本身不算是很大，耐心等待几天，总有能够打通电话的时候吧。
扩展阅读：【保险】怎么买，哪个好，手把手教你避开保险的这些"坑"
⑵ 交通事故移动车辆，保险公司赔付吗
在一次交通意外中，吴先生为了抢救伤员，擅自移动了事故现场。事故发生后，在备齐相关资料向保险公司申请理赔时，对方做出了拒赔的决定。为何拒赔？请关注《一线调查》。
移动现场拒绝理赔
2003年11月18日，吴先生在本市某保险公司为自己的车辆购买了第三者责任险。
2004年6月3日，吴先生驾车在浦东金桥路口右转弯时撞到了一位行人。由于当时事故发生地点是在交通繁忙的路口，考虑到阻碍交通和及时抢救伤者，吴先生和朋友移动了伤者，并拨打了120急救车。
在事后事故调查中，交警部门认为当时吴先生没有保护好事故现场，因而应当负事故全责。经过交警队调解，吴先生赔偿了伤者住院费和交通误工费等合计为人民币20000多元。2004年7月6日，当吴先生将相关单据送到保险公司理赔时，理赔部相关人员告诉吴先生，因为他在交通事故发生后擅自移动了现场，影响到保险公司的赔偿责任，保险公司不予理赔。
对此，吴先生感到很冤，事故发生时情况很紧急，当时做出移动事故现场的目的是为了抢救伤者，难道这也不对？
实救方法不妥导致拒赔
笔者了解到，吴先生的保险车辆于2003年6月因碰撞出险，根据公安交通部门事故责任认定，吴先生违反了《道路交通事故处理办法》第七条、第二十一条第一款的规定，“擅自移动现场未做好标记，再报案”，负事故全部责任。
该保险公司理赔部门的张女士告诉笔者，保险条款中明确规定：“保险车辆发生事故后，被保险人应当采取合理的保护、施救措施，并立即向事故发生地公安交通管理部门报案……”，而吴先生并没有按照这个条款去实救。在以前接触的理赔案件中，一些驾驶员为了获得保险公司的理赔，常会私自移动现场，让保险公司在责任认定和赔偿方面遇到了很多麻烦。事实上，正确的做法应该先向交警和保险公司报案，在做好标记后才可以采取合理的施救措施。
主持人关注
从吴先生的案件中不难发现，是否是合理和必要的保护是此案能否得到理赔的关键。事故现场是确定事故责任的基础，擅自移动事故现场必然会导致自己要承担全部事故责任，从而影响到保险公司的赔偿责任。因此，一般机动车险条款中都把擅自移动事故现场纳入责任免除的范围。本案提醒广大车险客户，在发生交通事故后，被保险车辆一定要保护好事故现场，先报案，再采取适当的措施。
⑶ 自己撞车后'移动了现场位置'该怎么报保险
正常情况是出事了,先打交警来协助工作,然后打电话给保险公司,他们会派人来现场勘查的。
⑷ 撞车后没开责任认定书，就挪动了现场，保险公司不陪怎么办
起码当时应该拍现场照片吧，
现在只有直接给修车厂（可以报你的保险的修车厂），让他们给你处理吧！
应该最差能报70%
⑸ 车辆出交通事故后挪动过现场保险公司可以不给理陪吗
保险公司原则上根据交警责任认定书和保险规定进行理赔，一般不干涉定责证据。但在重大事故中，有时保险公司也会据实把握是否赔偿这个问题的，多数问题出在对事故责任的分歧上。这时，可以由法院进行裁定。