㈠ 保险公司一般会上诉吗
会，而且是经常上诉。保险公司有专门的法务人员，只要有机会他们肯定会上诉，哪怕知道一定会败诉也会上诉，因为他们有的是精力和时间，他们就是专门做这个的。而普通消费者却不一定有那么多精力和时间，他们就是想以漫长的诉讼来拖垮消费者的意志，逼迫他们和解甚至是放弃索赔，以此来达到少赔或者免赔的目的。所以作为消费者，要冷静耐心地应对。
㈡ 保险公司上诉二审，二审多长时间能通知
这个需要耐心的等待法院的通知，具体没有特别明确的规定的时间，但一般二审的时间不会太长。
㈢ 是不是交通事故中，保险公司都会起诉二审不管一审结果如何
1、由于保险公司上诉，所以一审判决未生效。在二审的过程中，如果有新的证据是可以向法院提交的，当然，每一方提交的证据肯定都是对己方有利的。
2、交通事故的赔偿标准一般在起诉时就可以确定的，如果认为起诉状上的诉讼请求数额较低，可以在举证期限届满前增加诉讼请求。
3、在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或反诉进行调解，调解不成的，告知当事人另行起诉。所以，可以就你新增加的诉讼请求由法院进行调解，调解不成的，另行起诉。
4、由于一事不再理原则，你不能重新起诉。
扩展阅读：【保险】怎么买，哪个好，手把手教你避开保险的这些"坑"
㈣ 保险公司二审终审不服的概率大吗保险公司二审终审后再申诉的概率大吗
这要看案件审理是否确实有误，如果违法加大保险公司责任，且这个责任是远远超过诉讼成本的，他们应该会申诉。
㈤ 保险公司一审败诉，会上诉吗
这里主要看为什么不相符。如果您确实故意隐瞒了一些对您不利的事实，而该事实又是造成事故的主要原因或者与损失的大小有着直接的关系，那么那么您就不用真的去打什么官司了，获胜的概率很小。（比如您酒后驾车，但是跟保险公司说没有）
如果仅仅是因为您对事实不明，造成的告知与事实不符，那么可以和保险公司解释。因为交裁和您的报案不符本身并不是公司拒赔的理由，只有欺诈或者不实告知才是理由。如果您自己确实对某些细节不明了，那么就无所谓欺诈和不实告知，因为您说的就是自己相信的实话。（比如交裁说您车的传动系统老化，但您报告的时候说车况良好。交裁的结论是您在出车的时候很难确定的。所以有理由相信您说的就是自己相信的实话。）这时您只要和保险公司解释，应该没有问题。打官司的话也必然胜利。
最后是一些建议，如果您确实说了谎，但是您说的情况是一种您可能不知道的事情，即保险公司很难证明您说了谎，那么您也可以和保险公司解释，就说报告时不知道事实是交裁说的那样。（比如限速90的路上，您开到了100。而您报告说自己没有超速，这时您就可以解释说自己不可能清楚地把握事发时的确切速度。因为在速度很快的时候，人是很难精确的确定速度的。）这时保险公司也可能会陪。如果不成就威胁要起诉他们，这时您获胜的概率大约在90%左右。因为我国法律认为投保人相对于保险人属于弱势群体，在进行法律裁定的时候，一般会做出有利于投保人的判决。
最后教您比较阴的一招，就是不管怎样，都威胁保险公司要起诉他们，并使媒体介入。对于绝大多数的保险公司而言，最不希望的事情就是在赔和不赔的问题上和客户打官司，并让社会了解。因为没有人会愿意买一家不愿赔款）、的保险公司的保险。这样的官司他们即使赢了，其实也等于输得很惨。因为只要和客户打官司就等于给社会一个非常明显的信号：我不愿意进行理赔。所以有些时候，如果数目不是很大，即使保险公司明知必胜的官司，也会选择息事宁人的做法。（比如很您协商相对较小的赔款额。毕竟比什么都没有好）当然如果没吓唬住，又确实说了谎，就不要真的去起诉了。毕竟和保险公司打一场必输得官司是一件损人不利己的事情。
㈥ 是不是交通事故中，保险公司都会起诉二审不管一审结果如何
不一定的，不服一审判决才会提起上诉。
㈦ 交通事故，一审已经判决，保险公司不服，又二审。一般会维持原判吗
根据民事诉讼法的相关规定，如果一审认定事实清楚但适用法律错误的话可以直接改判，如果认定事实清楚、适用法律正确的话应当维持原判，如果认定事实不清，适用法律错误的，可以查清事实后改判或者发回重审。
希望我的回答能对你有所帮助