中科沃土基金管理有限公司股东

『壹』 中国所有基金公司名称

http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_1513470762_2_1.html

这个是我的博客，上面不仅有中国所有基金公司的名称，还有关于每个基金公司自成立以来的具体情况，分析，报告~

希望能帮到你的忙~

『贰』 小米公司寻求上市 估值超万亿引发热议

小米上市话题再次引发关注。近日，接近小米的人士透露，小米科技公司(下称小米)首次公开募股(IPO)时间已经确定为今年年底，或选择香港上市，而创始人雷军于2017年11月与投行接触并提出了2000亿美元(约合人民币1.3万亿元)估值的目标。
业内人士称，按照这一估值，这家成立于2010年的中国本土企业，已超过滴滴出行，并成为全球估值最高的初创企业;如果顺利上市，将成为今年全球规模最大首发上市的科技公司。小米8日回应记者时称对此“不予置评”。
3年估值从450亿美元暴增至2000亿美元
小米IPO传闻由来已久。2017年12月1日，有媒体报道称，知情人透露小米正就最早于2018年下半年IPO与投资银行展开洽谈。
该报道提及，最可能上市的地点是香港，也不排除纽约上市。接近小米高层人士透露，雷军确实在去年11月与投行进行了接触;据其称，雷军提出了2000亿美元的目标，并受到了投行的认可。
紧接着在12月6日，报道显示小米已邀请机构于该月15日提交为该公司安排首次公开招股事宜的标书。小米的首次公开招股有望成为2018年全球规模最大的科技公司上市交易。对于这则消息，小米方面未作出回应。
此前，雷军多次对小米上市都给予了否认，并表示“小米不缺钱”。但随着小米国际化进程加快，小米新零售的扩张、小米智能生态的布局，未来还需要大量的资金流和融资。
而事实上，小米也进行过多轮融资，2014年12月，小米完成第五轮11亿美元融资，彼时，小米估值为450亿美元。“上市不以是否缺钱为前提。”中科沃土基金董事长朱为绎告诉南方日报记者。
值得一提的是，小米还同时传出多个估值方案。就在上个月，知情人士称，2017年12月投行与小米接触寻求推动该公司2018年上市，一些投行的方案对其估值超过1000亿美元。
上市背后是小米重新崛起
小米选择在这个时候上市或是最好时机，这背后是小米2017年打了一个“翻身仗”。
就在一年前，小米全球出货量跌出了前五，开创互联网手机模式的小米走下了神坛。
经历了最难熬的一年，小米在2017年开始了惊险一跃。2017年一季度，小米手机销量在连续几个季度下跌后强势“复苏”，出货量大增21.6%，此后几个季度出货再创纪录，小米又重新走上了高速轨道。
雷军多次表示，小米最大的失误就是“忽视了线下”，对此，2017年小米开启了新零售模式升级，线上线下联动布局，雷军还给线下体验店小米之家定下的目标是：三年之内(到2019年)开到1000家。
2017年，小米手机出货量有望突破9000万台。小米一位发言人称，小米2017年营收业绩有望突破1000亿元。对于2018年，雷军又定下了1亿台的出货目标以及进入世界500强的目标。
同时，据媒体报道，投行预计小米在2017年的净利润将达到至少10亿美元，2018年则有望升至约20亿美元。
小米值2000亿美元吗
2000亿美元，意味着什么?截至2017年最后一个交易日收盘，互联网科技领域的中概股市值情况显示，腾讯控股市值31955亿元(4900多亿美元)，阿里巴巴市值28491亿元(4378亿美元)，网络市值5269亿元(809亿美元)，京东市值3813亿元(586亿美元)。
换言之，2000亿美元估值的小米，相当于2/5的腾讯，1/2的阿里，2.5个网络以及3.5个京东。
那么，小米靠什么支撑2000亿美元的估值?
数据显示，前三个季度里腾讯和阿里营收分别为1713.68亿美元、1438.85亿美元。与小米2017年营收破千亿对比，2000亿美元的估值尚可成立。但以小米2017年净利润10亿美元估算，仅为腾讯、阿里的1/9、1/7，显然，这难以支撑2000亿美元的说法。
再与苹果公司对比，2017年前三季度苹果营收为1766.55亿美元，净利润376.37亿美元，市值突破9000亿美元，以平均数计算，小米营收约为苹果的1/16，净利润为1/50，但市值接近苹果的1/5。
盈利不高，这一直是主打“高性价比”的小米的痛点。调研公司Counterpoint Research发布报告称，2017年第三季度苹果公司占全球智能手机市场利润的60%，三星达26%，国产品牌方面，按每部手机利润计算，华为、OPPO和vivo分别为15、14和13美元。而小米公司的每部手机利润微薄至只有2美元。
但雷军多次强调，小米已经不再仅仅是一家手机公司，还是一个移动互联网公司，也是一个新零售公司。早在2014年，小米入股美的的公告，揭开了小米业绩的一角。公告显示，小米子公司小米科技2013年的营收为265.83亿元，净利润约为3.47亿元，负债率高达93.88%，而当年完成第五轮融资的小米，估值为450亿美元。
雷军曾解释，小米有多笔规模较大的投资，如迅雷、爱奇艺、金山云等，总计十几亿美元。大笔投资的背后，小米也给自己设立了“安全线”，如当时金山有12亿美元左右的现金流，整个小米体系几家公司的现金储备都很充沛。
此后，小米加快了生态圈的布局。2017年11月28日，雷军宣布，小米IOT(物联网)已经成为全球最大智能硬件IOT平台。一个月后的12月29日，小米生态链旗下智能家居品牌米家官方微博发布消息：小米生态链2017年销售额突破200亿人民币，相较2016年销售额完成了100%的增长。
这也表明，尽管小米2017年营收有望破千亿，但收入依然是靠手机业务拉动，由此看来，小米首先还是一家手机企业;小米虽然宣称2017年生态链业务销售收入同比增长翻番，但占整体销售收入的比例并无多大改变。
■焦点
小米上市后
雷军或问鼎首富?
在上市之前，雷军持股比例外界难以准确获知，小米官方没有公布公司架构的消息。从目前透露的信息来看，其包含复杂的离岸公司和中国国内子公司群组成的网络，其中，雷军在小米科技持股77.8%。
据报道，如果小米的多轮融资都是通过小米科技这一公司进行，雷军还能占到接近78%的股权可能性极低。
截至去年，中国首富是腾讯公司董事局主席马化腾，身家为485亿美元，考虑到腾讯股票继续上涨，如果小米于年底上市，雷军持股比例超过40%，就有望冲刺中国首富。
小米不但有望成为2018年度全球“规模最大的科技企业IPO”，还将掀起一波“造富”狂潮。据小米内部人士向媒体透露，小米内部已经有人开始以950亿美元的估值回购员工手中的股票期权，哪怕手中只有几千期权就已经价值超百万元。

『叁』 为什么国投瑞银恒泽中短债C理财说分红,却没钱到帐，明明说分红一千多元12月31到帐，却一分钱没有

据《华夏时报》记者统计，2019年以来，截至8月19日，公募基金共发行了716只基金。以二级分类来看，其中长期纯债基金为282只，偏股混合基金为161只。值得注意的是，中短期纯债基金数量高达69只，位列发行榜第三名。
而在2018年1月1日至2018年8月19日，基金公司发行629只基金，偏股混合基金、长期纯债基金数量均在200只以上，分别为233只、208只，而发行数量第三名的是被动指数基金、普通股票基金，并列40只，而中短期纯债只有10只，占总数量的1.59%。
从全年的时间来看，2018年共发行1067只，发行量前三名分别为长期纯债基金、偏股混合基金、被动指数基金，分别为376只、332只、85只，中短期纯债基金不足60只。
这意味着，2018年8月20日至2018年末，四个多月的时间，中短期纯债基金发行了50只，这份“热情”一直延续至2019年8月。
中短期债基是个啥？
顾名思义，债券基金分为主动投资与被动投资，主动投资包含纯债基、一级债基以及二级债基。纯债基小家族里，有一个分支叫短期纯债基金，简单来说，这种基金投资的债券大多是1年之内到期的。这种债券基金主要投资短期债券，也就是剩余期限不超过397天(含)的债券资产。
通常来说，债券基金的投资价值跟市场无风险收益率的高低有关系，也就是说跟十年期国债收益率的高低有关系。
比如说十年期国债收益率处于高位的时候，通常债券基金整体也是处于值得投资的阶段，其中十年期国债收益率大于3.5%，可以考虑长债基金；十年期国债收益率3%-3.5%之间，可以考虑短债基金、银行理财，十年期国债收益率小于3%，可以考虑货币基金、银行理财。
货基替代致中短债基走红
为什么中短债基突然火了？
“货币(基金)替代。”沪上某基金业内人士简短而干脆回答《华夏时报》记者，早在两年前多余，货币基金宣传就已受限，各家基金公司的做法也证实了这一点。
长城基金固定收益部副总经理、基金经理邹德立向《华夏时报》记者详细解释到，中短债基金的预期收益通常情况下要高于货币市场基金，但预期风险也会高于货币市场基金。而普通债基期限长，比如五年七年十年的期限，它的价格波动更大，所以通常普通债基的风险比中短债基的风险更大一点。如果和权益基金或者股票相比，债基的风险会更小一些。
据Choice显示，因2019年成立的中短债基暂未披露净值增值率，故2018年成立的中短债基中，2019年以来截至8月19日，平均收益率为2.62%，收益率最高的为中科沃土沃安中短利率债券A，高达7.72%，由马洪娟、乐瑞祺共同管理；第二名为国投瑞银恒泽中短债债券A，同期回报率为3.5%，与第一名存在较大差距；由刘万锋打理的招商鑫悦中短债A以3.35%的收益率位列第三；另有6只中短债基同期净值增长率超3%。
同期回报率在2%-3%的中短债基为45只，另有5只基金净值收益率不足2%，其中民生加银家盈半年定期宝回报率不足1%。
值得注意的是，据Choice显示，2018年全市场只发行了易方达现金增利货币C一只货币基金，2019年8月19日，该基金7日年化收益率为2.82%。
事实上，2019年以来，以天弘余额宝为代表的货币基金7日年化收益率持续走低，截至8月19日，仅为2.298%，不足3%，而余额宝、理财通等电商渠道的货币基金亦是如此。
批复速度明显放缓

『肆』 上海本地创投概念股有哪些

上海创投概念股：

1、002116 中国海诚

2、002158 汉钟精机

3、002162 斯 米 克

4、600000浦发银行

5、600009 上海机场

6、600018上港集团

7、600019宝钢股份

8、600021上海电力

9、600026中海发展

10、600050中国联通

12、600061 中纺投资

13、600072 江南重工

14、600073 上海梅林

15、600081 东风科技

16、600088 中视传媒

17、600094 *ST华源

18、600104 上海汽车

19、600115东方航空

(4)中科沃土基金管理有限公司股东扩展阅读

上海本地创投概念股代表

1、深圳市创新投资集团

于2002年10月正式成立，集团核心企业——深圳市创新投资集团有限公司的前身为深圳市政府于1999年8月26日发起设立的深圳市创新科技投资有限公司，注册资本16亿元人民币，是资本实力最为雄厚的本土创业投资机构，2003年被科技部授予“火炬计划优秀创业投资机构”。

公司股东有大众公用、深圳机场、粤电力、盐田港、唐钢股份等。公司通过股权转让，成为陕解放的第二大股东。

2、清华紫光科技创新投资有限公司

于2000年3月18日在北京成立，注册资本为2.5亿元人民币。公司股东有清华紫光、四川省投资集团有限责任公司、网络药业、海盛船务、北京金集浩投资有限公司、燕京啤酒、 沈阳公用发展股份有限公司、内蒙古饭店、中钨高新、凌钢股份、常山纺织、路桥建设。

3、中科招商创业投资管理有限公司

原名北大招商创业投资管理有限公司，是我国第一家由政府批准成立的以受托管理创业资本为主营业务，按照基金管理公司模式运作创业资本的规范化、专业化创业投资管理公司。2000年12月，北大招商创业投资管理有限公司在深圳正式成立。

公司由北京大学光华管理学院、招商局蛇口工业区、21世纪科技投资有限责任公司联合发起组建。公司股东还有唐钢股份、北京城建。公司持有锌业股份的法人股，为第二大股东。

4、上海邦联创业投资有限公司

邦联注册资本6亿元,1999年在上海注册，股东是上海及浙江响当当的公司，有上海强生经济发展、亚通股份、巨化股份、浙江金华信托、浙江商业财务有限公司、宁波海运、特变电工、联通国脉、钱江生化等。这些股东在邦联的投资均为2000万元。

『伍』 互联网金融监管落地 风险不会消失 亚洲财经

随着新三板的逐渐升温，不少互联网金融企业目前跃跃欲试登陆新三板，虽看准新三板这块资本市场蛋糕，但是由于其风险饱受大众质疑，登陆资本市场仍是难题。

据券商介绍，目前互联网金融企业登陆新三板难度颇大，券商在选择企业时更注重成长性高的实体企业，选择空间广泛，对大多数网贷平台并不“感冒”。

互联网金融企业为何难登陆资本市场，在登陆资本市场的路上有哪些难点和痛点?行业如何发展才能存在较大的发展空间?

监管落地：问题犹在

跑路，成了网贷行业的热门词。据网贷之家数据显示，全国10月份当月问题平台数量47家，累计问题平台1078家，占总运行平台的42%。问题的层出不穷让投资者望而生畏，也让券商保持谨慎观望的态度。

著名经济学家宋清辉表示，今年以来，互联网金融企业的经营活动经常突破现有的监管边界，进入灰色地带，甚至触及非法集资、非法经营等红线。

互联网金融良性发展在于其成功作为资金搬运工，有利于中小企业的良性枢纽，带动经济发展，支持实体经济的，这也是中央一再鼓励支持网贷发展的一个重要因素。然而瑕不掩瑜，由于目前互联网金融的细则尚未推出，其个性化问题仍旧存在，羊毛出在羊身上，网贷行业问题不断。

互联网金融监管落地，然而风险依然存在。宋清辉谈到人民银行等十部门发布《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》主基调以鼓励为主，对互联网金融行业发展是实质性利好。监管落地，是行业的福音，然而各行各业的有序发展并不代表行业已经规范。

据券商表示，目前互联网金融企业多半是初创企业，财务报表等数据分析尚不健全、运营模式千篇一律、模式相对单一，很少有企业能做到百里挑一，如果以上问题不能得到解决，在审批过程中也会存在大量的问题。

环环相扣风险大

新三板虽然门槛不高，然而不等于降低企业的门槛，审批的过程仍然严格。目前互联网金融属于从业机构并非金融机构，专业性相对要弱于传统的金融机构。

网贷行业由于自身特性，团队建设、资金托管、风控把关、运营模式、技术处理、营销方式，环环相扣，由于互联网金融的节点相对多，模式固定化，涉及到中介机构较多，各个环节一旦出现问题就会让行业无形中走入灰色地带。

“一个环节出现问题，都可能引发系统性风险。”国泰君安证券场外市场部区域负责人表示，目前互联网金融借助互联网平台实现了自身的快速发展，但其仍然属于新兴行业，处于成长阶段，各个方面尚未健全，难于实现登陆资本市场。

一位不愿意透露姓名的律师表示，由于互联网金融玩的是跨界，它在无形中节约了时间提升了效率，但是它也无形中增加很多环节，P2P网贷的发展如同多米诺骨牌，一旦环节出现偏差，都可能引发系统性风险。

目前经济下滑压力比较大，并且经济都是有自身周期，跑路并非网贷行业独有，实业或者房地产资金链断裂一样会出现跑路现象，只不过是他们是借了P2P钱还不上，反而拖垮了P2P网贷行业。

91金融联合创始人吴文雄表示跑路绝非网贷行业仅有，金融行业涉及风险也实属正常，企业想要发展长久，最主要的问题仍是是否能解决关键问题、解决行业痛点。互联网企业只有一直非常注重客户的良性发展，才能形成良性循环。

中科沃土基金管理有限公司董事长朱为绎谈到其实互联网金融企业的估值并不低，互联网金融企业需要找到适合自身的盈利模式。而据记者了解，目前大多数网贷平台是通过“烧钱”模式获客，久而久之只会拖垮行业，对行业发展不利。

登陆新三板仍需时间考验

“目前资本市场已经对互联网金融打开了大门，互联网金融的一些优质企业登陆新三板或创业板甚至是主板市场，在明年或许会很比较常见。”宋清辉对互联网金融登陆资本市场表示很乐观，“新三板企业比创业板企业有更大的成长空间，未来它诞生的某个企业的总市值超越阿里巴巴或许只是时间的问题。”宋清辉谈到对未来互联网金融的发展，宋清辉建议目前对于互联网金融，不管是第三方支付、还是P2P业务，都存在相当程度上的政策风险。未来，互联网金融企业应死守“互联网基本法”底线，依法合规经营，这对于促进行业健康发展、促进我国的社会经济转型都具有积极的作用。

“守好法律底线，做好行业自律是行业发展的基本功。”吴文雄谈到，健康有序的行业发展才能驱动行业向前。

券商表示，目前对于互联网金融最大的顾虑就是行业乱象严重，如果企业募资了几百个亿的资金，但是如果出现某金属交易所的问题，引发跑路的问题会带来更多的麻烦。券商表示目前并非是互联网金融企业登陆不了新三板，而是由于行业乱象，券商们都抱着审慎、研究和观望的态度，观察它的模式和风险。

国泰君安证券场外市场部区域负责人介绍，新三板目前将审批放权给券商，券商在选择互联网金融企业时高度谨慎。

据了解，目前企业登陆新三板的最大的责任方在主办券商，主办券商对其整个合法合规、财务规范、行业做出判断，券商要对企业进行信用，由于监管细则尚未落地，行业风险仍然存在。

据悉，在今年上半年，券商纷纷寻找优质企业登陆新三板，而目前随着新三板的日益火热，截止到17日，目前新三板挂牌公司家数4180家，待挂牌总家数176家，申报中总家数1921家。随着新三板市场的火热，越来越多的中小企业跃跃欲试出来毛遂自荐。券商表示目前每日自身可选择的项目众多，自然在选择企业的过程中优中选优，选择成长空间大、发展潜力好的优秀企业。

目前仍然没有互联网金融公司在新三板挂牌，虽然有报交股转系统，但是目前而言还是原地踏步，并没有直接登录新三板的互联网金融企业。

『陆』 基金持仓有先导智能,韦尔股份,华润微,卓胜微成分股基金有哪几只

『柒』 公募基金“进军”新三板 是创新还是“伪命题”

最近，公募基金入市再次成为新三板领域热议的话题。一方面，很多业内人士认为，推动公募基金在内的多种市场资金渠道有助于破解新三板流动性的难题，专门的新三板公募基金是未来的大趋势。另一方面，也有人认为，公募基金入市面临诸多阻碍和困难，属于“伪命题”。

多项新三板改革政策酝酿中

目前新三板市场包括深化市场分层、改革交易制度、引入多元化机构投资者、完善投资者适当性管理制度等在内的一系列政策措施都在研究与规划当中。

推动公募基金投资新三板的工作正有序推进。相关规则可能会综合考虑公募基金的投资规模、新三板标的范围等因素。

本月中旬召开的年度全国证券期货监管工作会议上，证监会主席刘士余提出新三板市场应当“苗圃”与“土壤”功能兼具，使一批创新能力强、诚实守信、市场前景好的企业，或可转板，或在新三板市场长大。他将新三板市场形容为“未来中国资本市场的一道风景线”。

“风景线”一词点明了新三板市场在深化多层次资本市场体系改革中的重要位置，其背后既有良好愿景，也有对现行市场制度规则进行改革完善的客观要求。

记者从权威人士处获悉，目前新三板市场包括深化市场分层、改革交易制度、引入多元化机构投资者、完善投资者适当性管理制度等在内的一系列政策措施都在研究与规划当中，相关部门将以解决流动性问题为核心，以市场分层为抓手，推动一系列制度改革落地。

值得注意的是，上述改革中的任何一项都不是孤立的。如深化市场分层，不会为分而分，其逻辑不是在已有创新层的基础上人为划定一个更小的层次，而是为了增强差异化制度供给的针对性，根据企业发展实际，为有需求的企业提供其切实可用的、更高效的资本市场服务。

记者还了解到，推动公募基金投资新三板的工作正在有序推进。相关规则可能会综合考虑四方面因素：公募基金的投资规模、新三板的标的范围、是否提出封闭期要求、产品设计。

正方：多家公募筹备“进军”新三板公募产品

2016年，新三板分层制度实施，挂牌企业数量目前强势突破万家，新三板市场正在加速向成熟化迈进。作为市场上重要的机构投资者，公募机构虽然以专户形式实际参与了新三板投资，但推出专门的新三板公募基金也成为业内的呼声。

九泰基金总经理卢伟忠表示，过去的一年，新三板分层制度推出、私募做市商制度落地，使新三板制度建设稳步推进，同样期待着公募基金入市，对新三板流动性改善起到实质性的推动作用。同时，卢伟忠分享了九泰基金对新三板投资的经验，如把投资者利益放在首位、严格遵守市场规则、积累丰富的投研能力、建立投资人共进退的利益分享机制、建立合适的产品形态、守住成长性价值投资核心、做长期价值投资的典范等。

中科沃土基金董事长朱为绎也表示，他坚信新三板的市场一定是“十年一遇”的大机会，公司去年也开始大力布局新三板市场。

朱为绎称，“从流动性角度而言，公募基金肯定要进入新三板市场，没有公募基金进来，新三板就不是一个完整的机构投资者市场，市场的交易也是发展不起来的。”

反方：公募基金入市是“伪命题”

“券商不应再纠结于公募基金入市这样一个无意义的命题”，一家大型公募基金人士表示，“而应扎实研究，做好长期投资的准备”。

谈到公募基金入市，该人士表示，流动性不足，开放式基金无法迅速赎回，在新三板是无法生存的。比如一个30亿的开放式基金，投5%在新三板，如果净值降到3亿元，在新三板无法满足赎回要求，新三板的投资比例将高达50%，这是不符合条约规定的。

为了应对净值计算、赎回等难题，现在比较普遍的观点是采取封闭式基金或混合式基金。然而多家公募基金人士表示，如果基金采取封闭式形式，锁定3-4年，期间无法退出，银行渠道的理财客户恐怕愿意购买者寥寥，没有市场基础。“不是一个市场化的产品”。混合式基金问题相同。

中泰证券的新三板研究首席分析师张帆透露，在公募基金讨论的时候，有建议把封闭式基金门槛提到10万元，公募基金认为更没人购买了。而且封闭式基金本来就不是公募基金的主流方向。

公募基金人士认为，市场热的时候，如果可以发行一千元门槛的公募产品，同样可以通过专户的形式集一批资金，专户也足够了。

发行专户，即使项目失败，影响的是几十个客户，公开发行公募基金，面对几万、几十万的持有人，影响面过大。

专户与公募基金的区别在于前者的门槛高达一百万。“这又涉及到投资者的适当性的问题，新三板的风险高，一千元门槛的资金进场，即使是封闭式基金，有可能挂牌公司经营失败，项目不存在了。”

“公募基金入市是个概念，场内资金期望公募入场当解放军而已，没有意义”，不只一家公募基金人士表示，公募专户和子公司以有限合伙方式就是合适的公募入市形式。

该人士坦言，市场不应再纠结于公募基金入市的预期是否明确，而应扎扎实实研究，做好长期投资准备。