先说美国：根据美国最大的指数基金公司，先锋集团创始人，约翰.伯格老头说法；美国绝大多数主动管理型基金(85%左右)是干不过指数基金的，既干不过标普500，也干不过更宽的指数基金，比如罗素2000。关于这个，我只想说，伯格老头说的话是真的；在美国确实大多数主动管理型基金业绩不如标普500指数基金，先把事实摆出来。
有下面几个原因，导致美国的主动管理型基金干不过指数基金：
a、主动管理型基金的费用确实比较高，比如很多主动管理型基金收1.5%的管理费，但是先锋的指数基金可能只有0.05%的管理费，客观的说管理费确实指数基金低。我们的期望是，主动基金收取管理费是用来做更多的研究，这合情合理。那么问题来了，主动管理型基金收取更多管理费，是不是真的带来了研究价值，在美国，答案是：大多数没有。
b、在美国机构投资者占比过高，是导致主动研究失效最重要的原因。大家都在研究，彼此之间失去了相对优势，加上研究后总要根据研究成果换一下股，做更多交易，摩擦成本上升（摩擦成本这么高大上的词，其实就是交易费用，各类税收等费用）。由于大多数都是机构之间竞争，然后政府和券商通过交易拿走了大量的税收和费用，可以确定，大多数机构不可能战胜大多数机构(绕晕了吧，嘿嘿！)，因此可以得出一个有点武断的结论：如果一个市场以机构为主，那么指数基金会战胜大多数机构。是不是也可以得出另外一个结论：如果一个市场，以散户为主，那么指数基金也会战胜大多数散户。我大A股似乎就是散户为主，那么就可以武断的推断出：指数基金胜过大多数散户，事实也是如此。恩，这个推论肯定符合指数基金爱好者的胃口。此外，好像还可以得出一个结论：当一个市场以某一种投资群体占据绝大多数时，这个群体大多数干不过指数基金。这句变扭的话，是很关键的(自我总结的，不管对错哦)。
B. 指数基金和主动管理型基金的区别都有什么
指数基金很少调仓，跟随大盘波动。
主动性管理基金，会细选目标行业，会经常调仓，不跟随大势。
C. 定投指数好还是主动管理型基金好
个人认为定投主动型的比较好，定投就是为了煨平波动。
另外你首先得明确你的风险承受能力，决定你的投资类型，然后再选择具体的基金。对于“积极型”投资者来说，可将70%的资金投资于混合型基金（股票型、偏股型），剩余资金投资于风险相对较低的偏债的混合型基金或债券型基金。 “稳健型”投资者可将50%的资金投资于混合型基金（股票型、偏股型），剩余资金投资于债券型基金或偏债型基金。“保守型”投资者可将70%的资金投资于安全性较高的投资品种，如债券型基金，而将股票型基金的投资比例降为30％。
股票型的可以考虑 新华优选成长股票 ，债权性的可以考虑 银华增强收益债券 ，指数型的可以考虑 嘉实300。你可以到好买基金网站去看看基金的历史收益情况，再决定定投哪只股票。
D. 指数基金和主动型基金有什么不同
这是根据股票基金投资理念的不同进行的分类：一般主动型基金以寻求取得超越市场的业绩表现为目标；被动型基金（通常被称为指数型基金）一般选取特定的指数成份股作为投资的对象，不主动寻求超越市场的表现，而是试图复制指数的表现。
指数基金是一种以拟合目标指数、跟踪目标指数变化为原则，实现与市场同步成长的基金品种。指数基金的投资采取拟合目标指数收益率的投资策略，分散投资于目标指数的成份股，力求股票组合的收益率拟合该目标指数所代表的资本市场的平均收益率。
指数增强型基金并非纯指数基金，是指基金在进行指数化投资的过程中，为试图获得超越指数的投资回报，在被动跟踪指数的基础上，加入增强型的积极投资手段，对投资组合进行适当调整，力求在控制风险的同时获取积极的市场收益。
大概就这些，你看看我说得对不对，最好采纳加分哦。cq筏l∨u妯砖l∨ahm澶濞ne绁痞53048372612011-7-21 18:36:35
E. 定投是买主动型基金好还是指数基金好
我们都知道，基金定投最大的好处就是平摊投资成本，所以不管市场行情如何波动，只要选的基金不要太差，它都能获得一个比较低的投资成本，因此定投一般坚持3到5年都是能赚钱的。
一般来讲，定投都是选波动大的偏股的主动型基金或指数基金，而不是选波动小的债券基金或货币基金。
那到底是该选偏股主动型基金，还是选指数基金呢？
1.定投主动型基金
毫无疑问，长期看，优秀的主动型基金是能跑赢指数基金的。所以定投优秀的主动型基金，其收益会高于定投指数基金的。
但是如何选出优秀的主动型基金，这对普通投资者来讲，是有一定难度的。因为这背后毕竟涉及到对基金经理的择时能力、选股能力、投资风格等方面的分析。
退一步讲，就算你选到了一只优秀的主动型基金，你也有可能会面对优秀基金经理离职带来的影响。
所以不建议刚入市的投资者去定投主动型基金。当然如果你有识别优秀主动型基金的能力，定投这类基金也是可以的。
2.定投指数基金
对于指数基金，相信大家都不陌生，它是通过一套事先约好的选股规则来选股的，且每次更换股票仓位都会提前公布出来。
所以指数基金买了什么股票、投资什么行业、每只股票的仓位怎么样，你都是清楚的。比如沪深300指数，它就是选择深圳和上海交易所中，总市值最大、流动性好的300只股票。
因此投资指数基金就不会有投资主动型基金的问题。比如基金“老鼠仓”、基金经理的投资风格偏移等。
其次指数基金的费率更低。
一般而言，主动偏股型基金的管理费、托管费大约为1.7%/年，而指数基金的管理费、托管费合计不会超过1.0%/年。
看到这里，可能有人会说，投资一年，也节省不了多少费用。但是在这里想讲的是，如果你把时间拉长看(比如3年、5年甚至10年等)，那么节省下来的费用就非常明显了。
当然就目前的市场而言，选择指数基金也不是一件很容易的事。因为随着公募基金行业的发展，现在指数基金的种类也是越来越多了(比如各种细分的行业指数、主题指数等)。
但是大家只需要把握住三点就可以了。
1.选择成长性好的指数基金；
2.选择跟踪误差小的指数基金。因为跟踪误差小的指数基金，其基金的净值收益率与标的指数收益率之间的差异也就越小；
3.实在不知道怎么选择，到辨险识财查看基金风险评价报告，全面了解该款基金可能的风险。
F. 被动指数型股票基金和主动管理型基金的区别指数型基金增持股票是被动行为吗
主动管理型基金就是根据基金预定投资方向、投资类型、基金经理投资策略等主动进行资产配置的投资基金。
指数型股票基金是跟踪预定的指数比如沪深300，完全复制买入该指数成分股（按成分股比例），不另外制定投资策略。
指数型基金里面还分完全复制型的指数基金，与增强型指数基金。
前者是把可用资金完全复制（一般是95%），后者是在合同约定范围内可以用一部分资金进行主动管理，以期获得更好的投资收益。
由于投资者申购指数后，可用资金增加，基金经理必须增持跟踪指数成分股，这个行为是被动行为。
ETF是（Exchange Traded Funds，简称“ETF”），是一种在交易所上市交易的、基金份额可变的一种开放式基金。投资者必须以ETF跟踪指数的一揽子成分股股票换购ETF基金份额，赎回时，也是讲ETF基金份额换成股票，投资者可以利用两个市场之间的差价进行套利，不过非常困难。
申购ETF对投资者的资金要求也很高，至少上百万。
普通投资者也可以在交易所买入或卖出ETF份额，买卖ETF的资金要求很低。
LOF是ListedOpen-EndedFund，就是上市型开放式基金，就是讲基金份额在交易所上市交易。
G. 主动基金和指数基金怎么区分
主动基金和指数基金还是有一定的区别的，主动基金是由基金经理管理的，可以根据当时的情况进行调仓和择时。
而指数基金就是被动型基金，他根据指数的股票成分来复制。不怎么依赖基金经理的能力。
他们的手续费也不一样，管理费用也不一样。指数型基金手续费便宜一些。
H. 主动管理型基金和被动指数型基金，哪个更好
根据投资策略的不同，可分为主动基金和被动基金。主动基金是基金管理人主动管理，以取得超越市场的业绩表现为目标的一种基金，需要由基金经理对证券市场进行深入研究，主动选择投资品种来确定投资组合。被动基金一般指的是指数基金。指数基金，是以特定指数（如沪深 300 指数、标普500 指数等）为标的指数，并以该指数的成份证券为投资对象，通过购买该指数的全部或部分成份证券构建投资组合，以追踪标的指数表现的基金产品。指数基金一般以紧密跟踪标的指数、跟踪误差最小化为投资目标，旨在使投资组合的变动趋势接近于标的指数，以取得与标的指数大致相同的收益率。指数基金具有费率成本低、投资风险分散、运作透明度高、运作过程中受投资经理主观因素影响较小等特点。近些年指数基金不断发展壮大，产品类型可以覆盖境内外市场和多项大类资产，已成为资产配置工具的重要选择。
I. 主动型管理型基金与指数型基金谁更好
主动型基金主要看到的是基金经理的选股能力，而指数基金靠的的则是大盘趋势，被动的！
而选择的话，依据个人的学习能力，如果深入研究的话，可以选择主动型基金。否则还是指数好！
J. 主动管理型基金和指数基金哪个好
指数基金作为被动型管理的代表，常常被用来跟主动管理型基金进行比较。
从美国多位大咖的实证结果来看，考虑到主动管理型基金的运作高成本等因素，在成熟发达的市场，指数基金比主动型基金实在好太多。这一结果是符合逻辑和经典金融学理论的。（比如有效市场理论，尽管该理论争议不断漏洞百出，但仍然不失为一个得力的分析工具。）
但是，从国内来看，由于市场不够成熟发达，市场错误定价的机会比较多，造成主动管理型基金的机会相对成熟市场就多一些。尽管如此，国内主动管理型基金的费用之高，也是发达市场所难以匹敌的。这就降低了国内主动管理型基金的吸引力！