现金管理类理财的春天到了吗

㈠ 什么是现金管理类理财产品

现金管理类理财产品就是能够提供现金管理服务的理财产品，特指那些期限短、交易灵活，能够作为现金管理工具的理财产品。

现金管理类理财产品大多可以随时变现，流动性近似于活期储蓄，申购和赎回交易都非常方便。具有投资期短、交易灵活、收益较活期存款高等特点，通常作为活期存款的替代品，用来管理短期闲置资金。

(1)现金管理类理财的春天到了吗扩展阅读：

理财类型

银行人民币理财产品大致可分为债券型、信托型、挂钩型及QDII型。

1、债券型

投资于货币市场中，投资的产品一般为央行票据与企业短期融资券。因为央行票据与企业短期融资券个人无法直接投资，这类人民币理财产品实际上为客户提供了分享货币市场投资收益的机会。

2、信托型

投资于有商业银行或其他信用等级较高的金融机构担保或回购的信托产品，也有投资于商业银行优良信贷资产受益权信托的产品。

3、挂钩型

产品最终收益率与相关市场或产品的表现挂钩，如与汇率挂钩、与利率挂钩、与国际黄金价格挂钩、与国际原油价格挂钩、与道·琼斯指数及与港股挂钩等。

㈡ 现金管理型理财，开放日T或T+1申赎的银行理财产品，7日年化利率能达到4.2左右的，哪个行可以有

一般来说，3.5以上收益都有风险了，看自己是否能承担相应的风险，大的证券公司有些产品还是可以考虑的，排名起码前十名。银行可以去中信银行看看，种类不少。

㈢ 现金管理类理财产品为什么流动性高

在银行理财产品中，现金管理类理财产品属于流动性最高、安全性较好、同时兼顾收益性的一种，适合对流动性要求较高的客户。所谓银行现金管理类理财产品,投资方向多为货币、债券和银行间市场及票据等低风险领域，投资期限多以“天”计，能做到每个工作日开放申购赎回，赎回时资金实时到账，方便程度堪比活期存款。这类产品收益堪比货币基金,在目前的市场环境下，7天左右的收益可达2%以上,1天也能达1.45%左右，收益率一般远高于活期存款，但门槛不会低于5万元。银行会对不同级别的投资者提供不同的收益率档次,金额越大收益率越高。
由于现金管理类理财产品的特点，一般可将其作为活期存款的替代，用来管理短期闲置的资金。尤其对于预留可能投资于股市的资金，这类产品能够有效的提高资金利用效率。

㈣ 买入微信理财通现金管理类理财产品好吗收益高吗

现金管理类产品一般都是集中在低风险领域的，产品风险低，对应的收益也不是很高，不过利率方面是高于银行活期存款的，有短期理财需求的话可以考虑。。希望我的答案能帮助到你，采纳下吧

㈤ 现金管理类理财产品属于权益性投资吗

现金管理类理财产品不属于权益性投资

从监管角度来讲，由于现金管理类产品尚未形成统一，不同类型机构发行的现金管理类产品的定义、投资范围与投资限制有所不同，这也导致了不同类型产品的流动性、风险特征及收益水平呈现显著的差异。

1.基金系现金管理类产品

以余额宝为代表的货币市场基金对于投资组合的集中度、流动性，以及组合内金融工具的种类、期限、信用评级等都有着严格的要求。整体来讲，货币市场基金只能投资现金，1年以内存款、同业存单、债券回购，以及剩余期限在397天以下AA+以上的债券，不能投资可转换债券、可交换债券、浮动利率债券以及所有非标资产。由于底层资产的限制以及利率下行的背景，2019年货币基金的收益率整体较低，平均收益率仅为2.54%，截至2020年4月7日，余额宝7日年化收益率已跌破2%。但由于投资门槛低、流动性高、风险较低，仍然不失为一种储蓄存款的替代品，适合资金规模较小、资金闲置期限较短或流动性要求较高的个人投资者。

2.银行系现金管理类产品

对于银行及理财子公司发行的现金管理类理财产品，目前正在经历监管的转型与过渡。资管新规要求资管产品实行“净值化管理”，净值的生成符合公允价值原则，及时反映基础资产的收益和风险。随后发布的资管新规补充通知首次提出银行现金管理类产品的概念，并表示在严格监管的前提下，该类产品可以采用“摊余成本+影子定价”的估值核算方式。银行现金管理类产品的投资范围，流动性，集中度，偏离度控制等方面，相对于货币基金均较为灵活。与此同时，由于摊余成本估值核算的固有特性，产品的估值相对较为稳定，与净值型产品相比更容易受到客户的青睐。因此，银行现金管理类产品的规模增长迅速。截至2019年底，此种“类现金管理类产品”约占货币基金的70%。同时由于投资范围的限制较小，银行现金管理类产品的收益率相对较高，约在3.5%。

迅速增长的规模背后，存在一定的风险隐患。部分现金管理产品存在期限错配的问题，甚至只是原有资金池产品改名换姓，一旦流动性冲击爆发，会引发较严重的兑付问题。2019年底，银保监会与人民银行联合发布了《关于规范现金管理类理财产品管理有关事项的通知（征求意见稿）》，首次明确了现金管理类理财产品的定义、投资管理、流动性管理要求等，并将过渡期设置为2020年末。总体来讲，最新发布的现金管理类理财产品的监管规定与货币市场基金的监管标准基本一致。可以预见，未来的一年内，银行现金管理类产品的底层资产要进行一定程度的换血，收益率会出现明显的下降。此外，部分配置了非标资产的资金池类产品将不再符合现金管理类产品的定义，因此银行现金管理类产品的规模会出现较大幅度收缩。

3.信托系现金管理类产品

对于信托公司发行的现金管理类信托，各家信托公司对监管要求的理解程度和执行力度各有不同，也就造成了同为现金管理类信托，底层资产、集中度、投资组合久期及收益率存在很大差异的情况。总体来讲，按产品类型划分，现金管理类信托主要包括“T+N”开放式产品和中短期债券型产品。调研发现，目前市场上存在的现金管理类信托产品在投资模式上主要分为两大类。

第一种为纯标准化产品。底层资金投向为沪深证券交易所及银行间市场债券、货币工具、债券投资基金等标准资产，具备收益稳健、安全性高、流动性强等特点。但由于未配置非标资产，收益方面受当期债券市场收益率影响较大，也较为考验投资团队的主动管理水平。今年以来，优质资产较为稀缺，且资金流动性较为充裕，发债成本走低，目前市场上该类产品的收益进入下行期，较为公允的年化收益率通常在5%以内。

第二种为处于压缩、转型中的底层含有非标成分的“资金池”类产品。预期收益率相对较高，但本质上来讲，此类产品的底层资产和管理模式与传统意义上的现金管理类产品相去甚远，主要特征为“资金来源和资金运用不能一一对应、资金来源和资金运用的期限不匹配”。按照资管新规的要求，对分离定价、期限错配等不符合监管要求的产品，实行的是控规模、缩存量，实现平稳清理的处置方式。

基于以上现金管理类信托产品的特征，建议大家在选择现金管理类信托产品时主要关注底层资产配置，资金投向是否有非标成分。目前不同公司发行的现金管理类信托产品底层资产差异较大，导致实际上的风险特征也大相径庭，需要大家仔细甄别。

揭开现金管理类产品的面纱后，大家可能发现，所谓现金管理类产品，也是千人千面，各有不同。建议大家根据需求进行配置和选择，并重点关注底层资产的实质以把控风险。对于资金规模较小的投资者，首选货币市场基金产品。对于流动性要求较高的投资者，可选择开放式的基金、短期银行理财。对于流动性要求较低的，追求风险收益平衡的大额资金投资者，建议选择严格执行监管要求的标准化现金管理类信托产品进行配置。

㈥ 未来几年会是现金为王吗

是否“现金为王”，关键要看未来货币政策走向和所在经济体的宏观经济表现。

需要注意的是，“现金为王”中的现金并不一定是现钞和活期、定期存款，还包括现金管理服务的理财产品，很多人把它作为活期存款的替代品。这类产品交易比较灵活，能快速赎回，流动性强，风险较低，收益稳定。

1、基金系：货币市场基金主要投资于货币市场上的短期有价证券，投资范围包括银行定期存款，大额存单和央行票据等，投资风险比较低可以在交易日内进行申购和赎回。虽然货基快赎新规实施后，T+0赎回限额一万，但是这个额度还是能满足大部分人的日常资金周转需求。

2、银行系：银行的现金管理类理财产品指银行发行的活期类理财产品，很多产品可以实现购买当日起息并且赎回实时到账。在度小满理财APP平台上，各类银行定活期存款产品在目前深受用户喜欢，经常有售罄的情况。部分产品当日起息，随时赎回当日到账，无节假日限制，这类产品的流动性好，是比较好的现金管理类理财产品。

3、券商系：券商现金管理类理财产品主要分资管产品划转模式和现金报价模式两种，投资门槛最低为5万元，券商现金管理业务指的是客户委托券商管理证券账户中的资金来实现增值。

当前，投资者可以通过证券公司客户端、银行等传统渠道购买现金管理服务产品，也可以通过“一线”互联网金融平台进行购买，BAT三家平台如蚂蚁金服、腾讯理财通、我们度小满理财等都很靠谱。

㈦ 银行的现金管理类理财产品值得入手吗

银行的现金管理类理财产品值得入手吗？答案是肯定的，如果是我们四大银行的产品是可以放心入的，一些民营银行我是我不敢打包票的，虽然是国家监管，但是如果涉及金额较大的话，这个很难保证，但是如果是我们四大国行，就可以放心闭眼入。

以上是小编的个人观点，希望可以帮到您。

㈧ 现金类银行理财有何利好消息

2018年7月20日晚，央行发布《关于进一步明确规范金融机构资产管理业务指导意见有关事项的通知》（下称《通知》）；银保监会发布《商业银行理财业务监督管理办法（征求意见稿）》（下称《理财新规（征求意见稿）》）；证监会就《证券期货经营机构私募资产管理业务管理办法（征求意见稿）》及其配套细则对外公开征求意见，三份文件均为资管新规的配套政策。

上述规定实际上并非新增规定，此前资管新规本身并未禁止公募产品投资于非标资产，但《通知》的明确，较大程度消除了市场的疑虑。不过，不少机构人士认为，这并不意味着监管对于公募资管产品在投资非标上有大幅放松。

从表面上看起来公募资管产品是可以投非标了，但还有一条规定要结合起来看——“商业银行理财产品直接或间接投资于非标准化债权类资产的，非标准化债权类资产的终止日不得晚于封闭式理财产品的到期日或者开放式理财产品的最近一次开放日”。简单的说就是监管部门也有坚守，就是不让搞资金池，非标资产不准期限错配。期限匹配这一条，就直接把大部分开放式公募理财投非标的路给断了。比如一个每季或每半年开放的封闭产品或每天开放的产品根本就投不了了，所以这一条并不像看到的那么松。

在对“公募资管产品可投资非标”这项规定予以充分关注的同时，有部分机构人士认为，另一值得讨论之处在于，现金管理类理财与货币基金的监管标准的差别。

《理财新规（征求意见稿）》在过渡期内给了银行较大的自由度，可以采用货基的估值方法，但没有看到类似货基最多不超过120天的久期要求和对客户集中度及投资集中度方面的流动性管理限制，与货币基金的监管标准并没有真正达到统一。

她指出，针对货基采用摊余成本法隐含了两个假设：一个是基金经理买入并持有债券到期，另一个是持有期间市场利率和债券交易价格保持不变。由于货币市场基金主要投资于剩余期限较短的货币市场工具，因此这两个假设具有一定的合理性。所以如果不规定久期的情况下讨论采用摊余成本来估值，合理性还是要打个问号的。

刘文红提到，货基另一个有效规定是对偏离度的硬性要求——货币基金要求每天计算偏离度，当超过0.5%时，基金管理人可以与托管人商定后进行调整，使基金资产净值能够公允地反映基金资产价值。这也是对估值采用执行摊余成本法出现不一致的时候要及时处理掉。这一条不知道未来会如何执行。