盖茨基金会信托基金

1. 比尔盖茨基金会是如何赚钱的

公募基金并非是营利性的金融机构。但公募基金会所吸纳的资金中并非全部用来捐助，而是很多一部分用来投资，投资所带来的收益，主要是用来运作该基金会所需的人力物力成本，以保证基金会正常开展工作。像您所说的比尔盖茨基金会，也不例外。

2. 实习生王越：我眼中的盖茨基金会，盖茨基金会是怎么做

一：
如果比尔-盖茨把全部个人资产捐出后，捐出的资产，就与他“一刀两断”，没有任何关联，那就是真的；如果盖茨资产捐出后，是把钱捐到《盖茨基金会》，而《盖茨基金会》的会长，又是比尔-盖茨的父亲（威廉-盖茨）担任的。这样的换个牌子的资产转移法，就叫搞慈善，那就是个骗局。为什么呢？
比尔-盖茨通过这样的资产转移，从比尔-盖茨的私人的金库，转到《盖茨基金会》的金库，但金库大门的钥匙，仍然掌握在盖茨家族手中，比尔-盖茨仍然可以动用《盖茨基金会》的资金，进行投资到一些企业，甚至去买美国国债、股票和外国政府的债券等去赚钱活动。不同的是，通过《盖茨基金会》去搞投资活动，可以免去政府高额的税收。
比方说：《盖茨基金会》2003年以268亿美元的资本去搞投资，就获得了高达39亿美元的投资报酬。而这些报酬，都属于比尔-盖茨自己所有。
一句话，比尔-盖茨捐出了全部个人资产后，可以得到三个好处：1.可以得到“公德无量”的口碑；2.可以逃避50%，甚至60%的“遗产税”；3.在《盖茨基金会》的名义下，仍然可以进行商业活动，而且可以得到政府免税的优惠待遇。
中国人理解的“捐献慈善”，跟美国人理解的“捐献慈善”，是两个概念。中国人理解的“捐献慈善”，是把钱捐出去后，就像拨出去的水，就覆水难收了。而美国比尔-盖茨理解的“捐献慈善”，是把钱捐出去后，就像嫁出去的女儿，还可以再回娘家的。
沃伦-巴菲特与比尔-盖茨，说要到中国来，游说中国的富豪们也要向他们学习，都把钱捐出来，这就像黄牛要劝说老虎要吃草不要吃荤一样，这简直是在开玩笑。
要中国的富豪们都把钱捐出来给慈善，不是不可能，只要中国政府愿意把美国的慈善基金会的一套玩意儿原封不动的搬到中国来，中国的富豪同样也会愿意都把钱捐出来的。
比尔-盖茨是个企业家，是个商人，全世界的商人都是一样的，都想赚钱，都想赚得越多越好，赚钱多多益善是商人的本质，不想赚钱的商人，是变不了富豪的。
比尔-盖茨要捐出个人全部资产的消息被披露后，许多中国人，就迫不及待的对美国富人的个人高尚品德，大捧特捧，而自己又不愿意去认真的思索一下，为什么美国的富人，对把自己的资产都捐献出来的热情，会这么高。他们辛辛苦苦一辈子，难道最后的目的，就是为了把钱送给人家吗？比尔-盖茨，既然要做好事，把钱捐出来就捐出来呗，把钱交给美国政府不就了事吗？为什么还要成立《盖茨基金会》，再把钱交给《盖茨基金会》，然后，再任命自己的父亲当《盖茨基金会》会长。这不是脱裤子放屁吗？
如果沃伦-巴菲特与比尔-盖茨，要来中国游说中国的富豪的话，是否先把《盖茨基金会》的钱，先发给几亿的中国穷人，这样游说起来，才有说服力。

二:

6月27日，在美国华盛顿州雷德蒙德的微软公司总部，美国微软公司联合创始人比尔·盖茨（右）在员工送别自己的活动中讲话。旁边是微软首席执行官史蒂夫·鲍尔默。当天，比尔·盖茨度过了他在微软最后一个全职工作日。

这些天，盖茨辞去微软董事长，将主要管理盖茨基金会一事，在我国被媒体炒的沸沸扬扬。我国的不少媒体或个人，就盖茨基金会一事做为证据，大谈“仁慈”、“人道”。有人还把盖茨主要管理盖茨基金会，说成是“比尔盖茨捐出了全部个人资产”。大谈的盖茨用资金成立基金会就是“捐出了全部个人资产” ，是“大公无私”，基金会就是从事“慈善”等说法。

许多网站曾刊登一篇名为《投资利益抵触基金宗旨盖茨基金会拟调投资策略》的文章。文章实际指出盖茨基金会在“慈善”名义下大肆赚钱赢利。文章引用美国《洛杉矶时报》的话说，盖茨基金会投入大量资金“持有一些企业的股票或债券，这些公司与盖茨基金会所宣称的促进健康、安居和社会福利问题等目标相抵触”。

《洛杉矶时报》还说，“慈善”的盖茨基金会每年从其盈利投资中获得巨额收益，而这些投资实际与其冠冕堂皇宣称的“社会公益活动相冲突”。根据《洛杉矶时报》资料，被某些人宣扬为主要从事社会慈善公益活动的盖茨基金会，其“总资产的41%以上（约87亿美元）被投资到了一些企业，这还不包括该基金会持有大量的美国国债和外国政府债券。”

根据文章引用的《福布斯》报道，据说主要从事社会慈善公益活动的的盖茨基金会，“ 2003年以268亿美元的资本获得了高达39亿美元的投资报酬。实际上，通过投资经营扩大慈善事业已经成为美国许多慈善基金会的基本运作模式。像多数慈善机构一样，盖茨基金会每年将总资产的5%用于捐赠以避免支付更多的税收，另外95%的资产用于投资。2005年，盖茨基金会捐献了大约14亿美元。”因此，被某些人宣扬为从事社会慈善公益活动的盖茨基金会，2003年以268亿美元的资本获得了高达39亿美元的投资报酬，其利润率高达15％左右，比许多公开宣布以盈利为目的的企业的利润率还要高。而右派们大肆宣扬盖茨基金会的 “慈善”，却避而不谈盖茨基金会在“慈善”下赚钱的真实。

实际上，“慈善事业”幌子下通过投资经营来赚钱并增加自己的财富，已经成为美国许多资本家赚钱并增加自己的财富的经营模式之一。而右派却硬要把将资本从其他经营模式转为基金会这种资本经营模式，美化为“将资产全部捐献出去了”。实际上，基金会这种资本经营模式披上仁慈的外装，还能带来减免税收的巨大经济利益。像美国多数号称从事慈善事业的基金会一样，盖茨基金会每年只要将总资产的5%用于捐赠，就可以使整个基金会获得减免税收好处。2005年，盖茨基金会捐献了大约14亿美元，而这使盖茨基金会另外95%的用于投资赢利资产获得减免税收好处。这个好处超过了它的14亿美元捐赠。

而且据有关资料，2003年盖茨基金会有268亿美元的资产，2005年底盖茨基金会共拥有350亿美元资产。因此，2005年，被某些人宣扬成极其“仁慈”的盖茨基金会，其捐献14亿美元，极可能还未达到其要求捐赠5％的百分比。

盖茨将几百亿资产转为自己名下的基金会去赚钱赢利，并且一年赚得几十亿美元。却硬要把盖茨将钱从左口袋放入右口袋的行为，说成是“比尔盖茨捐出了全部个人资产”，盖茨“裸捐”。似乎盖茨已捐得赤身裸体、一丝不挂。盖茨将“财产全数捐给名下慈善基金比尔及梅琳达盖茨基金会”。实际上，盖茨是将原来在A处赚钱的资产，转到B处----盖茨基金会赚钱。这种左手转右手，从左口袋取出放在右口袋，或者说资本经营模式的变化，怎能说是盖茨将“财产全数捐”？有将自己的财产捐给自己的说法吗？盖茨“完成了从企业家到慈善家的转身”。美国基金会（包括盖茨基金会）从事“慈善、公益”，而基金会（包括盖茨基金会）精于赚钱，大肆赢利。

2006年6月16日，香港的星岛环球网一文章写道，“美国的大型慈善基金会素以投资精明著称。以盖茨基金会为例，其在美国以投资的‘多样性’和‘保守性’而闻名。其惯用的手法就是简单的‘低吸高抛’，借机获利。除了股票之外，盖茨基金会还大量投资于短期投资项目，包括美国政府债券、高等级商业票据及短期贴现债券，还有国内国际共同基金投资、高收益企业证券和国际企业和政府证券等。

据《福布斯》报道，盖茨基金会2003年以268亿美元的资本获得了高达39亿美元的投资回报，而2001年其平均投资报酬率为18%左右，……其高效的投资水平令人称奇。因此有人认为，盖茨大笔捐钱是为了逃避政府的高额财产税。也有一些人认为，盖茨这样做是为了改善近年来因打官司而被损毁的公司形象”。

另一篇文章也根据《福布斯》数据，分析了盖茨基金会到底是热衷于慈善还是赚钱。“据《福布斯》报道，据其年报，该基金会2003年以268亿美元的资本获得了高达39亿美元的投资报酬。这个总数是其财产转让所得的12亿美元的3倍多。2001年盖茨基金的平均投资报酬率为18%左右。……甚至当标准普尔 500股指的股息下降12% 的时候，盖茨基金年收益率还能达到7.8%。这些数字表明，这家慈善机构的工作重点似乎不是放在慈善事业而是其投资报酬上。”

2007年1月，我国的许多网站都刊登一篇名为《盖茨基金会违背投资宗旨破坏世界环境？》的文章，文章说，“有国外媒体报道，比尔和梅林达·盖茨基金会的部分投资行为与其初衷相违背。据《洛杉矶时报》报道，盖茨基金会将大笔资金投入到石油公司，这将给发展中国家的环境带来巨大的灾难。这与基金会与贫穷和艾滋病作斗争的宗旨相违背。

同时，盖茨基金会所投资的一些医药公司还曾被指控阻止向贫穷国家提供低价药品。另外，盖茨基金会每年从其投资中获得巨额收益，而这些投资可能与其宣称的社会公益活动相冲突。”

盖茨基金会为了赚钱不讲道德，不择手段的唯利是图行为，不仅发生在国外，也发生在中国。被吹捧为“大公无私”、“ 高尚的道德情操”体现的盖茨基金会早就在我国投资赚钱赢利，并使我国一些跟风投资的民众损失惨重。这些事情也是大肆称赞盖茨基金会“慈善”、 “ 高尚的道德情操”的哈美人士避而不谈的。他们只谈盖茨基金会要来我国从事慈善活动。

2004年8月6日新浪刊登了名为《减持海域化工盖茨基金获利就跑追涨股民遭套牢》的报道。报道说：“近日盖茨基金在香港炒中国股票激起人们的无限激情，盖茨概念股北人股份(资讯 行情论坛)(600860)昨天再度涨停，然而，正当股民还在狂欢之时，一瓢冷水就当头泼来：盖茨基金开始出货了！

香港联交所昨日公布的交易资料显示，盖茨基金在8月3日减持了278.8万股海域化工股份，每股均价1.35元，持股量由5.38%降至4.8%。该基金当初买入的均价是0.94港元/股，此次卖出每股获利0.41元，一个月的收益率达到43%。盖茨基金初玩中国股票，就尝到了甜头。

盖茨基金是在7月5前买海域化工，8月2日公布消息，公布当天海域化工股价飙升36.7%，收于1.34港元，由于是跳空高开，大部分香港股民追涨的成本都在1.25港元以上。

盖茨基金8月3日出货，当天海域化工下跌11.85%，昨天在香港股市大涨的情况下该股再跌3.36%，报收1.15港元，8月3日追涨的股民普遍账面亏损10%以上，惨被套牢。”

在中国股票市场上，盖茨基金会一贯利用股票市场中它操纵炒作起来的“盖茨概念”，诱使广大股民跟风抬高盖茨基金会购买的股票价格，然后盖茨基金会抛出其股票获利，同时“大公无私”、“ 高尚道德情操”地将使盖茨基金会获利的中国股民抛向亏损、套牢境地。“大公无私”、“ 高尚的道德情操”盖茨基金会这种靠损害他人利益来获利的真实面目，高歌盖茨基金会慈悲的哈美人士是不会谈及。

《金融界》的这篇文章，讲述盖茨基金会、洛克菲勒基金会在捐助医疗科研的幌子下，参与卫生决策，而决策“考虑的对象永远只是自己”，并且专制地要求医疗科研必须与盖茨、洛克菲勒等捐助方的“意愿相一致”，“ 利益相一致”。如科研课题负责人不按捐助方的意愿行事，“仁慈”的基金会就会专制地要求受捐助方将科研课题负责人隔离、下岗。文章说：“近日，世界卫生组织负责疟疾的官员抱怨，由于比尔和梅琳达盖茨基金会在世界范围内进行的疟疾研究越来越广，已处于支配该领域的程度。世界卫生组织表示，盖茨基金会的一家独大将可能阻碍科学家们在该领域提出不同意见，使得在世界范围内共同制定卫生决策的功能逐渐丧失。

在一份谅解备忘录中，世界卫生组织的疟疾部主管阿拉塔·科崎博士向世界卫生组织的总干事陈冯富珍博士提出了自己的忧虑：盖茨基金会捐给世界卫生组织的钱是‘关键的，但同时有着深远的、意想不到的后果。’

‘ 由于研究经费的限制，世界上许多在疟疾研究领域处于领先地位的科学家，在研究导向上都必须与支持自己研究的机构意愿相一致。’科崎博士说：‘如果每个在这个领域做研究的人都要与自己的集团利益相一致，科学家进行科学研究的独立性将会越来越难以保证。’

此外，科崎认为，基金会资助的研究方向往往都偏重自己的喜好，如果盖茨基金会的决策足以对世界范围内的机构有着举足轻重的指导意义，这将对世界范围政策的制定过程有着不良的影响，政策将不会估计到所有人的利益。

……科崎博士在世界卫生组织是一位性格刚直的官员，曾因为抗击世界肺结核扩散而受到行内的尊敬。然而此次在抗击疟疾项目上，科崎被‘隔离’，其原因是他得罪了像洛克菲勒基金会、盖茨基金会这样的捐赠方。科崎认为这些基金会在参与世界性卫生决策时，如同一个封闭的内部工作程序，其考虑的对象永远只是自己。他补充，基金会总是把其既得利益者所看到的数据融入到政策的制定中。”
世界卫生组织的疟疾部主管阿拉塔·科崎博士这个案例，只是无数个资本家基金会用“慈善捐赠”来专制、霸道地控制受捐助方的案例之一。科崎博士这个案例之所以暴露出来，是因为“科崎博士在世界卫生组织是一位性格刚直的官员”，他不屈从资本压力，他以为西方真的是“科研自由”，他以为西方真得“尊重”民主自由，“尊重人材”，而他是“受到行内的尊敬”的人材，所以认为他能按自己的科研方向行事。他没明白垄断资本基金会的“仁慈”只是骗人幌子，垄断资本是社会的统治者，垄断资本要求社会的一切人都服从自己的权力，即使在所谓“慈善捐赠”时也不例外。因此科崎博士“得罪了像洛克菲勒基金会、盖茨基金会这样的捐赠方”而被隔离。

3. 比尔盖茨,沃伦巴菲特为什么要创立慈善基金会,并且捐那么多钱这与信托有什么关系

“有钱人在道义上有责任把他们的一部分财产分给穷人，因为所有超过家用之外的个人财产都应该被认为是让社会受益的信托基金。”——卡内基

在美国，富人热心慈善事业有其历史文化渊源。在美国有这样一种新教理念，即富人只是社会财富的管理人。在美国，在法律上，财富是私有的，但是在道德和价值的层面上，超过生活需要的财富就是社会的。早在19世纪，美国的富豪卡内基写了一篇《论财富》的文章，被称为“财富福音书”。卡内基认为，把多余财富作为遗产让亲属继承，虽是人之常情，却往往给接受人带来利少弊多的影响。他说：“我给儿子留下了万能的美元，无异于给他留下了一个诅咒。”他支持国家征收累进遗产税的做法，并认为，这是国家通过征收累进遗产重税，谴责自私的百万富翁的毫无价值的生活方式。他还认为，处置多余的财富，让其真正有益于社会是一种本领。“赚钱需要多大本领，花钱也需要多大本领。”他不大主张把财富零星地施舍给穷人，而是可以通过办企业的方式管理财富，使之升值，以有利于公众利益。卡内基自己办了基金会，资助贫困人群、文化和教育事业。他还捐资兴建了荷兰海牙国际仲裁法庭所在的和平宫。他认为，富人在生前应该处置好自己的财富，使之有利于公益，而“死时越有钱，死得越丢脸”。生活在朝气蓬勃而又狂热进行物质生产的世界里，面对工业化进程产生的贫富差距和利益摩擦，卡内基悟出了富人如何为人的道理，即“恰当地管理财富，以使同胞手足之情能维系贫富之间的和谐关系”。美国社会的有序运转，与这些理念不无关系。

美国富人争相回报社会，一方面有他们的品格因素，也有宗教中“博爱”思想的影响，与美国的社会财富管理制度也有直接关系。完善的遗产税和慈善基金管理制度刺激着美国慈善事业的发展。美国的遗产税、赠予税以高额累进而著称。当遗产达到300万美元以上时，税率高达55%，而且还要先纳税后继承。所以，要继承大额遗产阻碍重重。有些州还规定，政府不仅对遗产征税，对遗产继承人还要加征一次税。而建立慈善基金会或捐助善款则可获得税收减免。可以说美国是世界上的捐款大国，“捐赠活动”蔚然成风，在社区里经常可以看到各种各样的捐款活动。不少富人乐善好施，信奉“取之于社会，用之于社会”的原则，在也在一定程度上缓解了美国的贫富矛盾。

在美国社会，金钱确实占据着非常重要的地位，不过，我们在鄙视那些拜金主义的丑恶现象之余，也应看到其财富伦理观中积极的一面。排名世界前两位的富豪，用自己的行动诠释了金钱是什么，赚钱为什么。也许，他们不是完美的人，但至少，他们不是异化的人。

4. 比尔·盖茨的资产包括基金会的钱吗

包括
比尔盖茨的工资在美国的企业巨头里属中下水平，年薪“只有”五十几万美元，在微软也不算最多。使他四度蝉联《福布斯》世界首富的是他手中5.157亿股的微软股票，按10月1日的行情，每股可卖104美元，总价值为536.7亿美元。不过这个数字随着股票指数起落沉浮，10月1日华尔街股市全面下挫，微软股票也跌去6美元，比尔账面上损失了近31亿。微软股票是1986年3月13日上市的，当时每股值21元，后来拆了七次股，最近一次是1998年2月20日。如果不拆细，当初的一股现在价值7492.50元，12年间暴长了357倍。目前微软的股票总数为23.9亿股，市值2487.5亿元。比尔的股份最多，占21.57％的份额。微软股票历史最高价为119.44元，以此计算比尔的身家最高达616亿美元(尚不包括其它部分资产)。刚上市时比尔的财富值1.5亿，其增长速度为每秒钟135元，每分钟8105元，每小时48.6万！难怪人说即使比尔在路上看到了五百元大钞，也不值得浪费四秒种（值540元）弯下腰去拣。若以1998年的增长速度，一万块钱的票子也不值得他“老人家”折腰。从1986年3月13日起，比尔的财产以59.66％的年复利率增长，而同期内道琼斯工业指数的平均增长率为11％。 :2 想象一下这么多钱是什么概念。如果把这些钱用一美元的钞票一张接一张连成一长条，每秒钟放两张，一天24小时，你也得干851年才能铺完。它的长度将有836.7万公里，等于到月球走10.8个来回。让你从1986年3月13日开始捡，得以每小时76公里的速度不停地捡才能捡完。直着垒起来高度有5848.7公里，重5.47万吨，体积有2.7万立方英尺，可以塞满79.4架波音747－400货机，这些飞机还会因超重而飞不动。要想能飞起来，得动用442架波音747－400才行。如果比尔把钱全部塞在床垫里，即使是美国最大的床（78×80英寸），他每天早上也得从14.7公里高的床上“跳”到地上。假定比尔体重为180磅的话，则他的每盎司体重值2045万美元，比黄金还贵6.84万倍。他可以发给全世界59.5亿人口每人9美元，还能留三千多万给自己。如果分给2.7亿美国人，每人可以领到198.24美元。微软有两万七千多员工（其中有两百来个已经是百万富翁了），比尔可以给他们每个人196万美元。美国有76万无家可归者，比尔可以发给他们每人7.06万元，或者可以盖起一百多万套简易房屋供数百万人居住；赈济非洲饥饿儿童一年要240美元，比尔可以救助2.236亿个。

5. 比尔 盖茨基金会的钱是他的个人资产吗

也有其它老板投资.

6. 巴菲特辞去盖茨基金会受托人身份，这对此基金会有什么影响

巴菲特辞去盖茨基金会受托人身份，对基金会的声誉有影响，并且让更多的人不敢投资，外界会猜测基金会经营状况。

巴菲特和比尔盖茨都是非常知名的亿万富翁，他们拥有大量的财富，都喜欢慈善事业，因此巴菲特曾经捐款给盖茨基金会很多钱，并且担任盖茨基金会的受托人。

但是随着比尔盖茨和他妻子离婚，巴菲特产生了退出的想法，并且决定不再担任基金会的受托人身份，可见他本人不想掺和到盖茨和他前妻的矛盾当中。

巴菲特不仅是世界知名的富翁，他本人在投资领域一直受到人们尊敬，并且受到很多人信任，让他管理巨额财富。

巴菲特虽然在基金会里面不负责具体事物，但是巴菲特本人就是活字招牌，他在基金会担任职务，很容易让更多的人认识基金会，并且信任盖茨基金会，他辞去基金会职务，会让很多投资人对基金产生不信任感，并且基金会的名誉也受到了一定影响。

巴菲特辞去盖茨基金会的职务，对基金会的影响很深远，基金会想要壮大会更困难。大家对此有什么其他看法，欢迎留言讨论。

7. 比尔盖茨把所有的财富捐给基金会的真正的用意是什么

真正的用意是避税，赚钱。

因为美国的慈善基金和中国的两个概念，美国的慈善基金是可以进行投资赚钱，只需要每年捐5%的钱。

2004年，美国微软公司董事长比尔·盖茨宣布，将给他的慈善基金会捐款33.5亿美元。此时，比尔与梅林达·盖茨基金会有资产270亿美元，加上这笔33亿美元捐款，基金会的总资产将超过300亿美元，成为美国规模最大的慈善基金会。

(7)盖茨基金会信托基金扩展阅读

2008年6月27日，比尔·盖茨正式退休，但仍作微软董事长保证公司的运营，并把580亿美元个人财产捐到比尔和梅琳达·盖茨基金会，他的遗嘱中宣布拿出98%给自己创办的以他和妻子名字命名的“比尔和梅琳达·盖茨基金会”，这笔钱用于研究艾滋病和疟疾的疫苗，并为世界贫穷国家提供援助。

2009年11月4日比尔·盖茨一行访问中国国家核电技术公司总部，翌日分别会见了国家能源局、中国原子能科学研究院、广东核电集团等单位负责人，并参观了中国实验快堆。

2013年05月16日，据彭博新闻社亿万富翁指数，盖茨财富达727亿美元，超过前首富墨西哥人卡洛斯·斯利姆5.5亿多美元，重新夺回全球首富头衔。

8. 比尔·盖茨与梅琳达离婚后会影响对基金会的捐赠数额吗

当地时间5月3日晚，美国微软公司创始人比尔·盖茨与梅琳达·盖茨宣布离婚，二人将结束27年的婚姻关系。盖茨在声明中表示，离婚后二人将继续在盖茨基金会工作，但美国媒体分析认为，离婚仍将影响他们对基金会的捐赠数额。

据《福布斯》报道，比尔·盖茨与梅琳达1978年相识于微软公司，当时梅琳达刚刚开始在微软做产品经理。二人于1994年结婚。1996年微软上市后，比尔·盖茨成了世界上最年轻的亿万富翁。比尔·盖茨与梅琳达2000年成立了比尔及梅琳达·盖茨基金会，致力于改善全球健康状况。比尔·盖茨于2008年辞去微软CEO职务，专注于基金会的工作。

2020年，盖茨基金会承诺在两年内将提供17.5亿美元资金用于应对全球新冠疫情。截至2021年1月，比尔·盖茨和梅琳达已经为慈善事业捐赠了290亿美元。盖茨基金会拥有498亿美元的信托基金。

比尔盖茨更新微博：希望能够获得空间和隐私

北京时间5月4日下午，@比尔盖茨更新微博称，“经过慎重的考虑和维护关系的努力，我们做出了结束婚姻的决定。

在过去27年里，我们养育了三个出色的孩子，并且建立了一个在世界各地开展工作的基金会，致力于帮助所有人过上健康而富有成效的生活。

我们将秉承这一信念，继续我们在基金会的工作。但我们不再认为在人生的下一阶段，我们能够作为夫妻携手成长。

在开启这段新生活时，我们希望我们的家庭能够获得空间和隐私。”

9. 比尔盖茨基金会在中国有投资吗

有，不是捐给中国的，盖茨基金会有自己的审核制度，虽然给钱很慷慨，但是能拿到钱并不容易，必须是造福于人类，并且有希望的项目，比如某个中国小组进行的艾滋病疫苗研制就得到过资助。

10. 比尔盖茨不是把资产都捐献给慈善基金会了吗怎么会重登福布斯榜首

美国大老板们真的“乐善好施”吗？（比尔盖茨“裸捐”事件）

作者：海权论者

最近比尔盖茨“裸捐”事件又让我想起叶劲松的《美国资本家热衷慈善：一个骗人的神话》，原文较长，还有些不够条理，现在我把它整理一下。

一、我们一般人所理解的、以及美国普通群众理解的救济穷人的慈善事业，美国大老板们其实很少做：

1992年1月13日，美国《新闻周刊》刊载一篇报道指出：拥有财富较少的人们，对穷人的捐款却更多。无家可归者联盟执行主任玛丽．布罗斯纳安指出：

1991年经济衰退期间收到的捐款中只有50美元以下的捐款增加，‘工人阶级负起了责任’。研究分析家弗吉尼亚．霍奇金森说：在经济困难时期，富豪们大多停止捐款，而‘财富较少者更多捐款，因为他们更能体会到失去住家或工作的滋味。’”（万光《美国的社会病》四川人民出版社1997．120、 121）

2005年秋季13名美国参议员写信，为低收入家庭向美国石油公司寻求民用燃油补助，希望美国石油资本家们能使穷人买到低价取暖燃油。但美国石油公司、美国石油大老板个人或石油垄断资本的各种基金会，都未响应这封信，只有委内瑞拉总统查伟斯，通过委内瑞拉在美国的石油公司――西特戈公司，对此作出响应。委内瑞拉当年冬天以4折价格，向美国东部的一些城市的穷人提供了五千万加仑燃油。 2006年冬天，委内瑞拉继续向美国穷人提供低价取暖燃油。而这两年中，被我国不少文章大肆渲染的、从事慈善事业的盖茨基金会或其它垄断资本的基金会，就未在这救济穷人的、提供低价燃油的慈善事业中露面。

二、美国大老板们捐的款是怎么花的。

垄断资本向慈善事业捐款基本上都是捐给自己名下的基金会，这些基金会的设立实际上是垄断资本为了尽量少纳税而耍的花招，请看：

1913年，老约翰私产已有9亿美元，而1937年死时，报税遗产只有 2500万美元，生前已把大笔资金转入基金会。1960年，洛克菲勒第二死时，私产估计在40亿美元以上，除半数给妻子不付税外，其余部分早已安置在形形色色的基金会及个人信托基金户，以及交子女保管，这样，他的遗产税分文未付。

“捐”给基金会的钱依旧同垄断资本家族保持着除了红利以外的一切所有权关系——这些资产实际上并未捐出，还是垄断资本的资产，并未成为全社会的财产。

垄断资本那部分未直接投资于经济，而投资于基金会中的资金，绝大部分并不是用于救济穷人，而是被经济巨头们用于将其实力渗入到政治、文化、教育等社会生活的各个方面。

垄断资本如何通过基金会渗透、控制政治、文化、教育等社会生活的各个方面呢？请看：

1、曾经获得美国最高新闻奖——普利策新闻奖的美国学者巴格迪坎，在所著书中，就曾揭露了美国资本家怎样在教育领域散发“自我吹嘘的”、“从自己的利害出发作出的解答”的经济学教材的事：

这些按垄断资本利益编写的教材，要学生认同、并遵守有利于垄断资本的现存经济秩序，不要造反。这种思想控制被垄断资本控判的媒体叫作慈善。

垄断资本以基金会名义资助大学，然后以基金会名义派人担任大学理事会成员，这种对大学进行人事控制也叫慈善。

基金会以下属“研究机构”名义，提出有利于垄断资本利益的、引导政府政策的‘科研成果’，也被称为慈善。

基金会以下属“研究机构”名义，派出其“研究机构”的“专家”出任政府高官，掌握政府部门，也被美国垄断资本控判的媒体叫作慈善……

即：不直接投资于经济部门，投资于政治、教育等等以进行对社会各方面进行控制的，都称为慈善。

甚至，不直接投资于经济部门，而以基金会名义间接投资于经济部门也叫慈善！

垄断资本通过资助大学，然后以基金会名义派人担任大学理事会成员，赞助对自己有利的科研项目，而阻挠对自己不利的科研项目，甚至是打击对自己不利的学者。这才是他们资助大学的真正目的，这与我们老百姓理解的慈善相差十万八千里。

垄据对13家最重要的基金会（其中12家是由权贵掌握的）所作的调查表明，这些基金会中，有2／3的理事来自上层阶级。基金会推行的各种重要的精神和文化计划，对形成美国社会的框架和价值观具有很大影响，因而成为美国现行制度的重要支柱。美国上层阶级还建立了各种协会、学会和研究会，它们为当权者充当智囊，提供咨讯，影响决策。这些组织的领导也是由上层分子占去大部分席位。企业界权贵对美国名牌大学的控制更为直接……企业界权贵对主要大学的控制和影响主要是通过家族馈赠、个人馈赠、基金会和公司馈赠等财政支持（而这些控制行为被说成慈善事业）以及在理事会中的服务来实现的。……有大约200家大工业公司和 200家金融公司在30所大学的理事会中有自己的代表。”（陈宝森《美国经济与政府政策》世界知识出版社1988．603、604）

2、控制政治：

各垄断资本的基金会推出的大人物：

洛克菲勒兄弟基金会：艾森豪威尔政府的国务卿杜勒斯；肯尼迪和约翰逊政府的国务卿腊斯克、财政部长道格拉斯．狄龙；尼克松和福特政府的国务卿基辛格、卡特总统和总统国家安全助理布热津斯基。

福特基金会：1961－1965年肯尼迪和约翰逊政府的国家安全事务助理麦乔治．邦迪（福特基金会主席）；肯尼迪政府管理预算的台维．贝尔；肯尼迪－约翰逊政府的国防部长麦克纳马拉和约翰逊政府的预算局局长克米特．戈登。亨利．基辛格任国务卿期间的负责专管能源问题的威廉．唐纳德逊。

洛克菲勒兄弟基金会特别研究计划委员会，其工作是：确定今后10年至15年中美国将受到挑战的重大问题和机会；阐明必须启发和指导接受这些重大挑战的举国一致的目的和目标；形成一套可以作为制定国家政策和决定的良好基础的概念和原则。

3、从事经济活动：

洛克菲勒家族的基金会，兴办一些经济性质的组织，如美国经济与社会发展国际协会，以及与之有关的国际基础经济公司（多样化企业），把势力渗透到第三世界各国，进行控制和掠夺。”（《美国垄断财团》116～119）

福特基金会，一项功能是进行债券、股票买卖和贷款，基金会原持有福特汽车公司90％的股票，到1972年，基金会持有的份额减为16％。同时，基金会将出售股票的收入，用于购买其他企业的股票和债券。据美国报刊报道，福特基金会拥有250种不同的股票，其中对某些企业的持股超过5％。贷款的范围相当广泛，主要对象是一些大公司。如1962年，对石油、铁路、公用事业、电视、金融等部门的61家公司贷款共2.4亿美元。还向西欧、加拿大的政府和私人公司提供贷款。它还是福特公司吞并其他企业的得力工具。如1961年，福特汽车公司从福特基金会取得本公司100万股股票，用来和菲尔科公司交换股票，把菲尔科公司变为自己的子公司。美国报刊称，这是基金会吞并企业的典型事例。

看看这些，大老板们捐的钱所做的事情都是为了垄断资本自身的利益而不是什么社会公益，甚至是直接从事经济活动，难道能说得上是“慈善事业”？粉饰美国大老板们“乐善好施”的神话可以休矣！