㈠ 为什么天然气水合物是新世纪非常规能源
天然气水合物是甲烷和水分子在深海低温和高压力条件下形成的冰状结晶体，也称为甲烷水合物，由于蕴藏在海底，也称为海底甲烷。天然气水合物含大量的甲烷而具有极强的燃烧力，可直接燃烧，所以又称“可燃冰”。天然气水合物的能量密度很高，1立方米天然气水合物在标准状态下可释放出164立方米甲烷，是其他非常规气源岩（诸如煤层气、黑色页岩）能量密度的10倍，为常规天然气能量密度的2～5倍，是一种优质、高效、洁净的能源。
1964年俄罗斯西伯利亚的米索亚卡气田钻井过程中首次发现自然界中存在天然气水合物。专家认为，在地球上大约有27%的陆地是可以形成天然气水合物的潜在地区，在世界大洋水域中约有90%的面积也属蕴藏天然气水合物的潜在区域。已发现的天然气水合物主要在北极地区的永冻层和世界范围内的海底、陆坡、陆基及海沟中。美国地质调查局估计全世界天然气水合物的甲烷量达到20000万亿立方米。虽然不同研究机构对全世界天然气水合物储量的估计值还存在很大差别，但是，大多数人认为储存在天然气水合物中的碳至少有1×1013吨，约是当前已探明的所有化石燃料（包括煤、石油和天然气）中碳含量总和的2倍，天然气水合物可能是21世纪的重要能源。
目前对开采“可燃冰”尚没有可靠的方法，还处于研究、试验阶段。1968年美国开始执行深海钻探计划（DSDP）和大洋钻探计划（ODP）。随着深水下海底取样技术的提高，天然气水合物的研究在加速。1998年4月，我国与美国国家科学基金会签署备忘录，加入大洋钻探计划。我国已经有一些研究单位承担天然气水合物资源评价、勘探开发技术等方面的研究项目，对天然气水合物进行系统研究。我国还在实验室内人工合成了天然气水合物，并成功点燃天然气水合物。在资源预测方面，也确定了东海、南海等海域存在“可燃冰”。我国也有专家预言，大规模开采天然气水合物中的甲烷，在21世纪将成为现实。
还要说明，甲烷是一种“温室气体”，甲烷在大气层中的寿命约十年，一个甲烷分子的温室效应作用相当于32个二氧化碳分子。因此大规模开发天然气水合物，也可能加剧大气层的温室效应。
㈡ 美国能源基金会是个什么样的单位
能源基金会于1991年由约翰与凯瑟琳·麦克阿瑟基金会(The John D．and Catherine T．MacArthur
Foundation)、皮氏慈善基金会(The Pew Charitable Trusts)和洛克菲勒基金会(The Rockefeller Foundation)共同创建。乔伊斯·默兹吉尔墨基金会(The Joyce Mertz-Gilmore Foundation)和麦克耐特基金会(The McKnight Foundation)分别在1997年和1998年作为基金合伙人加入。
㈢ 谁能介绍下能源基金会是怎么回事儿
能源基金会（The Energy Foundation，EF）为一家非政府、非营利性机构，是几个对可持续能源感兴趣的主要基金会的合伙同盟组织。能源基金会于1991年由约翰与凯瑟琳·麦克阿瑟基金会（The John D．and Catherine T．MacArthur Foudation）、皮氏慈善基金会（The Pew Charitable Trusts）和洛克菲勒基金会（The Rockefeller Foundation）共同创建。乔伊斯·默兹吉尔墨基金会（The Joyce Mertz—Gilmore Foundation）和麦克耐特基金会（The McKnight Foundation）分别在1997年和1998年作为基金合伙人加入。
1999年3月，由美国大卫与露茜西·派克德基金会资助，能源基金会管理运作的能源基金会中国可持续能源项目启动。2002年，威廉与佛洛拉·休利特基金会加入。
㈣ 阿拉斯加北坡天然气水合物
(一)区域地质背景
阿拉斯加北坡位于阿拉斯加州布鲁克斯山脉以北至波弗特海沿岸近海区，是一个向斜下降的斜坡带，包括布鲁克斯河北部广大流域，其被分为3个自然地带:从南向北依次为布鲁克斯河、丘陵和海岸平原，又称北极斜坡。它是北极外围最重要的油气盆地之一，蕴藏着丰富的天然气水合物资源，面积约16×104km2。构造上是一个北缓南陡的向斜盆地。北部沿海为巴洛隆起，由前泥盆系的基底组成。泥盆系至下白垩统为前陆型沉积，地层向南逐渐加厚，深度加大。南侧的布鲁克斯山原来为深海槽沉积区，在早白垩世末逆转成山，并向北冲断，山前出现科维尔洼陷。自晚白垩世起，沉积地层变为自南而北加厚，埋深加大。进入古近纪，北部沿岸成为被动大陆边缘盆地。
(二)资源与分布
早在1972年采自位于普拉德霍湾油田西北部的Northwest Eileen state2井的钻井数据就直接证实了阿拉斯加北坡存在天然气水合物。通过加压桶取心、井下测井曲线研究及地层生产测试证实了Northwest Eileen state2井中存在3个天然气水合物产层。通过测井响应可推测位于阿拉斯加北部的其他50口勘探和生产井可能也存在天然气水合物。这些井具有多套天然气水合物产层，单层厚度变化为3～30m。
在普拉德霍湾－库帕勒克河地区，各项测井曲线表明，天然气水合物存在于早古近纪和新近纪区域不整合和Ugnu砂岩450～700m厚非海相和海相沉积系列中(图7－28)。天然气水合物存在于6个垂向连续的砂岩和砾岩层中，而且地理上被局限在库帕勒克河地区的东部末端和普拉德霍湾西部末端(图7－28)。许多井存在多套含天然气水合物单元，个别产层达3～31m厚。图7－28中横向连续的任一方向、分散的含天然气水合物岩石单元都给定一个标准字母(从A到F);A单元是一个地层层位最低的单元(图7－28)。图7－28给出含天然气水合物层的界线内插在当地含天然气水合物和不含天然气水合物的井位之间。
图7－28普拉德霍湾－库帕勒河地区天然气水合物和其下部游离气分布剖面图 (据Collett et al.，1988资料修改)
近年来石油公司完成的三维地震勘探证明，在普拉德霍湾油田西部末端天然气水合物稳定带基底存在着天然气水合物或者游离气。普拉德霍湾西端地带的裸眼井测井表明，在4个测井特征确定的单元下的下倾地层圈闭有大量的游离气体。6个天然气水合物矿藏的已填图地区估算资源量为(1.0～1.2)×1012m3或是普拉德霍湾油田常规天然气资源已探明储量的两倍。
几口位于帕勒克河油田西部地区的勘探和开发井井下数据显示，在Tarn油田上覆地层中存在一个大型的天然气水合物气藏。位于Tarn油田西南方向6km处的Cirque探井显示已穿透永久冻土带中相对较厚的天然气水合物沉积层。Tarn地区的天然气水合物地层相当于West Sak砂岩层的上部层段，其资源量估算超过20亿桶稠油，且是重点开采区。对帕勒克河油田西部其他近期完成的井进行初步分析显示Tarn地区天然气水合物矿藏可能比Eileen天然气矿藏要大得多。
Tarn天然气水合物矿藏也是Hot Ice的天然气水合物研究井的目标之一，该井由Ana-darko石油公司钻于2003～2004年。然而，在Hot Ice井中并没有钻遇天然气水合物。而是钻在已标绘的Tarn天然气水合物矿藏以东的下倾地层。该井钻遇了天然气水合物稳定带中含水砂岩储集层，这说明在天然气水合物勘探中需要考虑的气源和圈闭问题。
对采自Eileen和Tarn天然气水合物矿藏的钻井岩屑和岩心样品进行地球化学分析，结果显示在圈定边界的天然气水合物矿藏中烃类气体以甲烷为主(Collett，1993)。稳定甲烷碳同位素分析显示预测的天然气水合物矿藏中甲烷来自微生物成因和热解成因的混合成因，可明显看出包括普拉德霍湾油田在内的热成因气均来自深部气源。
根据2000年天然气水合物研究和开发法令，美国能源部对北极和海洋天然气水合物进行了实验研究和野外调查。在北极研究区，BP勘探公司阿拉斯加分公司(BPXA)和美国能源部(DOE)共同承担对阿拉斯加北坡普拉德霍湾、库帕勒克河及Mine Point油田天然气水合物资源进行定性、定量及商业可行性分析。阿拉斯加Milne Point地区，钻穿Mount Elbert天然气水合物地层的Test井于2007年完工，BPXA应对DOE提出对阿拉斯加北坡天然气水合物资源量进行评价的要求，该项目于2002年开工。接下来的3年中，这项工程的地质勘探队按照阿拉斯加、亚利桑那州大学及Ryder－Scott公司方面的要求对区域地质、工程及生产模型进行了研究。2005年，BPXA根据所有的三维地震资料并结合现有的测井资料进行分析后，在Milne Point地区识别并圈定了大量具有开发前景的天然气水合物。由于那些有利勘探是没有开钻、以断层为边界的矿藏，BPXA和DOE决定在Mount Elbert勘探区打一口垂直地层探井来获取关键的储集层数据以发展一项长期的生产测试计划。
Mount Elbert天然气水合物地层探井计划22天完成，包括采集岩心、测井及井下生产测试数据。下表层套管的井眼首先开钻且下套管深度达到595m。通过使用Reed HycalogCorion wireline－retrievable取心系统，运用冷凝油基钻井液该井连续取心深度达到760m，取心系统穿透154m的天然气水合物和含水砂泥岩层时的采取率可达85%。岩心取样队就地对这些岩心进行了处理，并对用于孔隙水地化分析、微生物分析、气体化学性质分析、岩石物理性质分析的二次采样进行了收集。岩心样品同样被储存在液化氮中或者转移到高压釜用于对储存的天然气水合物的进一步研究。岩心取样完了之后，开始扩大井眼并将该井进行了加深到915m，然后用电缆进行测井，包括偶极声波测井、核磁共振、电阻率扫描、井眼成像及先进的地球化学测井。测井完了之后，应用斯伦贝谢模块动力测井仪对两个砂岩储集层中的4个裸眼井测点进行了分子动力学测试。在每一次的测试中，天然气水合物都会产生气体。
如图7－28所示，在两个地层剖面中发现了天然气水合物。在上部层位(D单元)中有约14m厚的含天然气水合物砂岩储集层。下部层位(C单元)中有约16m厚的含天然气水合物砂岩储集层。两个层位天然气水合物饱和度都与储层性质变化有关，介于60%～70%之间。该结果最终证明了USGS运用的探测天然气水合物方法的可靠性。在这次研究计划当中的附加工作包括一项长期的生产测试计划，即在各种生产及完井方案下测定储集层的产出能力。这项计划也包括对天然气水合物增产效果进行油藏模拟，及对各种生产测试方案进行评价，并作为由美国发起的正在进行的对天然气水合物生产进行计算机代码研究。
如前所述，1995年美国地质调查局(USGS)国家石油与天然气资源评价包括对陆上和海上区域天然气水合物资源系统资源评价。陆上部分的资源评价涉及阿拉斯加北坡大部分地区，估计其天然气水合物中蕴藏有多达16.7×1012m3的天然气资源。近期，美国地质调查局(USGS)和土地管理局(BLM)通过合作对阿拉斯加北坡未探明的天然气水合物技术可采储量进行评估。美国地质调查局(USGS)通过运用地质评价方法对阿拉斯加北坡天然气水合物进行评估后，认为该处天然气水合物中天然气待发现可采资源量约2.42×1012m3。
㈤ 美国ANC基金在中国寻找投资真实么
1、上海麟威投资咨询有限公司上海麟威通过与美国ANC基金会中国授权代表联络，拟与该基金会合作，利用公益资产进行公益投资，服务人类的综合投资，实施社会效益、经济效益、资本运营效益的综合经营管理下的稳步投资。2、大华贵州矿业公司美国ANC基金与大华贵州矿业公司签定合作协议，总投资约三十亿美元，注册资本十五亿美元。投资主要用于收购入股电业，硅矿的采、冶及深加工。建成世界上最大的硅产品加工和冶炼的基地。年产值将达15亿美元，利税四亿美元。3、佛山市发展计划局：十大建设工程项目洽谈会情况部分项目获得合作意向。在这次洽谈会上，共有16个项目单位与银行和证券、基金等金融中介机构以及国内外客商有了初步的合作意向。其中，城际快速轨道交通工程项目，法国巴黎银行广州分行、美国ANC基金会、第一创业证券有限责任公司等机构与佛山市地铁有限公司和南海区地铁有限公司就此项目的融资、合作方式进行了详细的洽谈，并有融资、合作意向；工业园区建设项目，招商银行、东亚银行、广发证券股份有限公司、国泰君安股份有限公司等多家机构分别与禅城区和顺德区就项目的合作方式进行了认真地洽谈；能源工程项目，中国华电集团公司与三水区达成了共同投资建设三水恒益电厂（二期）2×300MW发电机组项目的意向；生态环保工程项目，有多家金融、证券机构及部分投资商愿意就一些污水处理厂、垃圾处理场项目建设提供贷款和合作建设意向。4、南京昶琪投资咨询有限公司美国ANC基金会投资款的操作方法一、款项性质：本项资金是美国ANC基金会一个慈善扶贫机构的资金，是一个非盈利的义务工作机构，其资产来源于国外华侨的捐助。款项性质属美国政府管理的社会公利公益资产，专项用于公益慈善事业和贫困地区项目投资。二、本赠送款是不还本，不付息，不算国债，无需银行担保，赠送起板不得少于10～20亿美金，上不封顶。可在同一地区由一家公司将各类项目合并一齐，打捆操作。三、合作方式：1、合作企业成立好后，基金会任董事长不参加经营管理，但有否决权。中方任法定代表人、总经理、负责筹建、经营、管理。2、根据各个不同地区项目，投资合作年限均在10年—15年。中方项目方占30%股权，其余70%，基金会将70%股权和资产无条件捐赠给中国政府作为养老等慈善事业，另30%赠给其他国家慈善事业。 等等，估计真实
㈥ 美国地质调查局能源资源工程
与矿产资源工程（MRP）并行，美国地质调查局还专门设置了能源资源工程（ERP），开展全美国乃至全球的能源资源潜力调查和评价。
美国地质调查局能源资源工程，通过开展基础和应用研究，开展能源资源生产和利用对环境、经济和人类健康的影响研究，解决美国面临的日益严峻的能源挑战。能源资源工程提供关于石油、天然气、煤炭、煤层气、天然气水合物、地热资源、铀矿、油页岩、沥青和重油等能源资源的可靠的、无偏见的科学信息。能源资源工程的主要用户是，内政部的土地和资源管理者，联邦环境和国家安全机构，州地质调查机构，能源产业界和环境团体。
（一）概况
美国地质调查局能源资源工程，旨在为迎接国家面临的能源挑战，推动和开展国家能源资源调查评价，一方面，研究能源资源产生、聚集和保存的基本地质作用过程；另一方面，研究这些能源资源产地和利用所可能产生的环境等影响。同时，利用这些科学研究成果，评价全国能源资源的数量和分别评价全国和全球能源资源的潜力。重点是支持内政部的能源资源管理和能源部的能源政策管理。美国地质调查局的主要用户是：内政部的资源管理部门，如土地管理局（BLM）；其他土地和资源管理机构，如森林服务局（USFS）；联邦政府的能源、环境和国家安全机构；外国政府组织；非政府组织；产业界；学术界和普通公众。
美国联邦政府管理和预算办公室（白宫），利用项目评价排序法（PART）监督能源资源工程执行的效率。按照PART的评价，能源资源工程（ERP）的作用是独特而重要的，2003年进行的系统评价表明，美国地质调查局能源资源工程的总评价得分是84分。
除联邦政府管理和预算办公室评价外，国家研究委员会（NRC）、美国能源部能源信息署（EIA）、国际能源署（IEA）等，均对美国地质调查局能源资源工程给予了高度的评价。例如，国家研究委员会的评价结论是“适应美国能源资源的需求；美国地质调查局能源资源工程的产品，对美国未来的经济、环境和安全，至关重要”。美国能源部能源信息署的评价是“美国地质调查局的石油资源评价为地质、经济、地缘政治和环境研究提供了重要的基础，这项研究提出了基本的长期战略导向”。
（二）美国地质调查局开展能源资源工程的法律授权
这些法律主要包括：
（1）美国法典第43章第31节及其他（43 U.S.C. 31 et seq.），美国地质调查局组织法（USGS Organic Act）。其中，法律命令地质调查局“调查评价联邦公共土地矿产资源潜力，分析国内和国外的地质构造、矿产资源和矿产品”。
（2）美国法典第42章第4321节及其他（42 U.S.C. 4321 et seq.），1969年国家能源政策法。法律规定，由美国地质调查局负责审查其他机构依据本法提交的环境影响声明（EIS），要求地质调查局就与资源应该的行动或影响资源勘查开发和利用的行动提出意见和建议。
（3）美国法典第30章第201节（30 U.S.C. 201），1976年联邦煤炭租借法修订案。法律规定，在开展综合性土地利用规划（注意，此土地利用规划实际上相当于资源利用规划）之前，不得进行煤炭矿业权的出让，而土地管理局开展煤炭出让规划的制定，需要由美国地质调查局提供数据、资料和信息。
（4）美国法典第30章第1121节（30 U.S.C. 1121），1974年地热能源研究、开发和示范法。法律要求内政部（通过其下辖的美国地质调查局）负责地热能源资源的评价和评估。
（5）美国法典第43章第1701节及其他（43 U.S.C. 1701 et seq.），1976年联邦土地政策和管理法。法律要求，内政部土地管理局要求地质调查局提供联邦公共土地内煤炭及相关矿产资源的调查评价信息。
（6）美国法典第16章第3141，3150和3161节（43 U.S.C. 3141，3150，3161），1980年阿拉斯加国家权益（利害关系）土地保护法。其中第1008条要求美国地质调查局的上级美国内政部，对阿拉斯加北坡矿业权人提交的油气资源潜力等方面的信息，进行研究、收集、分析、整合集成；第1001条要求美国地质调查局评价阿拉斯加州北坡公共土地内石油、天然气及其他矿产资源的潜力；第1001条要求美国地质调查局评价阿拉斯加州所有公共土地内石油、天然气及其他矿产资源的潜力。很自然，这项职责由内政部交给地质调查局，地质调查局又交给ERP项目。
（7）美国法典第42章第8910节及其他（42 U.S.C. 8910 et seq.），1998年清洁空气法修订案。要求开展依据办法进行的国家酸雨沉降评价计划（NAPAP）时，美国地质调查局要积极参与，其中美国环境保护局要利用美国地质调查局煤炭等方面的数据和信息，进行煤炭质量的基线研究，估计由于燃煤所造成的空气污染。
（8）美国法典第30章第1028节（30 U.S.C. 1028），1992年国家能源政策法，法律支持美国地质调查局对全国未发现油气资源进行调查评价。
（9）美国公法106～193（P.L.106～193），2000年天然气水合物研究和开发法。法律要求国会拨款在能源部设立天然气水合物研究和开发计划，能源部开展此项计划需要与美国内政部地质调查局、美国海军部、内政部矿产管理局、国家科学基金会等合作进行。
（10）美国公法106～469（P.L.106～469），2000年能源政策和节能法再授权。其中第604条规定，内政部要与能源部、农业部等合作，定期更新美国联邦公共土地内能源资源调查评价的数据，包括数量和质量。
2005年，美国出台2005年国家能源政策法（P.L.109～58），对美国地质调查局的能源资源工程进行了再授权，要求美国地质调查局开展全国地热资源调查评价、国家煤炭资源登录，国家油页岩资源调查评价计划，并且对天然气水合物研究和立法进行了再授权。
随着法律的修订，美国地质调查局能源资源工程的重点也发生了一定的变化。例如，美国地质调查局能源资源工程的石油和天然气资源评价，从以勘查、油气域为基础的方法演变为全石油系统方法；对煤炭资源的调查评价，以前是确定原位资源量，现在需要按盆地确定美国煤炭资源的储量基础（技术上和经济上可采的煤炭资源量）；对地热资源的调查评价，以前主要是研究地热资源系统和技术，当前要直接研究地热资源与发电关系；等等。
美国地质调查局能源资源工程已经取得重大进展。其所开展的全国和全球石油及天然气资源调查评价，对许多联邦政府机构的决策和政策制定发挥了重要作用。近几十年来，美国地质调查局开展的工作，对全国油气资源储量增量的贡献，达到80%以上。
（三）长期目标和任务
美国地质调查局能源资源工程，目标的制订首先必须符合国家战略（总统事务参考模式，顶级目标），然后必须符合美国地质调查局所在内政部的战略规划，必须满足美国地质调查局及其地质处的战略。美国地质调查局能源资源工程，首先制订5年规划，然后每年通过国会的预算拨款进行资助。能源资源工程的5年规划，一般情况下规定过程的长期目标任务（超过5年），这些长期目标，既有宏伟的一面，但也必须是可操作的、可实现的，每一个时点的进展是可以衡量的。
其中，内政部的“资源利用”职能的目标任务是“管理或影响资源，以改善全民福利，推动自然资源负责任的利用，确保资源最优化价值的实现”。在此，内政部此项战略目标的表述是“管理自然资源，推动其负责任的利用，保持可持续的、有活力的经济”。
美国地质调查局的战略目标中，“解决环境和自然资源问题”是能源资源工程需要重点考虑的。
美国地质调查局地质处的目标3，“推进对全国能源和矿产资源在全球地质、经济和环境意义上的认识”，是能源资源工程制定5年规划的基础。
（1）美国地质调查局能源资源工程有7个长期的重要目标
1）增进对美国石油和天然气资源以及世界常规油气资源的认识；
2）增进对美国煤炭资源的认识；
3）增进对天然气水合物产地和分布的认识，并且开展研究以将天然气水合物推进成为技术可采的资源（即成为储量）；
4）增进对美国其他以地质为基础的能源矿产资源的分布和资源基础的认识（具体取决于经费资助情况）；
5）增进对能源矿产资源产地和利用的环境等影响的认识；
6）加强数据和信息的管理与传输；
7）与其他机构加强合作，共同推进对能源矿产资源的研究。
（2）由7个长期目标构成美国地质调查局能源资源工程的3项战略任务
1）研究地质为基础的能源矿产资源的形成、聚集、产出和变化的关键作用过程；
2）对于石油、天然气、煤炭、煤层气、天然气水合物、地热资源、铀矿、油页岩、沥青和重油等能源资源进行有科学依据的评价；
3）研究能源资源产出、生产和利用对环境和人类健康的影响。
（四）能源资源工程5年计划
按照美国地质调查局能源资源工程的7个长期重要目标，在5年计划中具体分解和细化，分解的重点项目包括5点。
（1）增进对美国石油和天然气资源以及世界常规油气资源的认识
1）系统开展美国沉积盆地内石油和天然气资源的科学研究和评价。
具体目标是：
一是在可能产出石油和天然气资源的各个地区，开展地学研究；
二是评价美国石油和天然气资源状况（包括煤层气）、储量增长潜力、这些资源开发利用的经济性；
三是评价美国联邦公共土地内未发现石油和天然气资源的数量。
具体内容略。
2）系统开展世界主要沉积盆地内石油和天然气资源的科学研究和评价。
具体内容略。
3）研究石油和天然气资源的起源、演化、产出及其分布，以便更好地从地质角度对石油和天然气资源开展远景调查评价。
具体内容略。
4）非常规能源资源的地质演化和评价方法。
具体内容略。
5）石油和天然气资源的储量增量研究。
本质上相当于油气田的地质勘查工作。具体内容略。
（2）增进对美国煤炭资源的认识
1）系统开展地学研究，以评价美国的煤炭储量基础。
2）开展系统的煤炭质量研究。
（3）增进对天然气水合物产地和分布的认识
开展研究以将天然气水合物推进成为技术可采的资源（即成为储量）。重点是联邦外大陆架地区，并且要求与相关单位加强合作。
（4）增进对美国其他以地质为基础的能源矿产资源的分布和资源基础的认识（具体取决于经费资助情况）
1）地热能源。1970年底末美国开展了全国地热资源调查评价，以后又开展了新一轮调查评价，重点是美国西部，包括阿拉斯加和夏威夷。具体内容略。
2）铀矿。近期的工作重点是建立相关数据库。具体内容略。
3）油页岩。美国地质调查局能源资源工程开展了重点地区和层位的油页岩资源调查评价。具体内容略。
（5）增进对能源矿产资源产地和利用的环境等影响的认识
1）二氧化碳捕集和储存。目标任务是确定长期在地下储存二氧化碳的地质方式。
2）能源资源开采和利用的影响。重点研究内容包括：地面沉降；影响评价的现场评估技术；用水的处理；对人类健康的影响；等等。具体内容略。
（6）加强数据和信息的管理与传输
美国地质调查局能源资源工程建立了数据库系列和服务系统组合。具体内容略。
（7）与其他机构加强合作，共同推进对能源矿产资源的研究
美国地质调查局能源资源工程的专门客户、合作伙伴众多，包括如下几类：
1）美国地质调查局内部其他工程和部门，包括矿产资源工程、海岸带和海洋地质调查工程、地震灾害工程、污染生物工程、态势和趋势工程、水质量工程、国家研究工程（水）、地理处、地理空间信息办公室、地质调查局东部中心、西部中心和中部中心、阿拉斯加科学中心、佛罗里达综合科学中心、联络办公室和预算办公室等。
2）美国联邦政府的其他部门和机构，包括内政部及其下辖的印第安人事务管理局、土地管理局、渔业和野生动物管理局、矿产管理局、地表采矿办公室、国家园林管理局、美国中央情报局、国防部、能源部及其下辖的Argonne国家实验室、Brookhaven国家实验室、能源信息署、爱达荷国家工程和环境实验室、Lawrence Berkeley国家实验室、Lawrence Livermore国家实验室、Los Alamos国家实验室、国家能源技术实验室、橡树岭国家实验室、化石燃料管理局、核能科学和技术管理局、落基山油田测试中心、健康和卫生服务部及其下辖的疾病控制中心、有毒物质和疾病控制局、国家卫生研究所、美国国务院、环境保护局及其下辖的国家风险管理研究实验室、环境研究中心、财政收入部、证券交易所委员会、美国国际开发署、美国陆军及其陆军工程师协会、美国森林管理局、美国贸易和发展局等。
3）其他政府组织，如白宫、华盛顿的卡耐基研究院、国会及其研究中心、国家科学院、国家宇航和空间局、国家海洋和大气管理局、国家研究委员会、国家科学基金会、核能管制委员会等。
4）各州相关的地质调查部门、能源和资源管理部门、水资源管理部门、卫生服务部门、环境保护部门等。
5）工业集团和财团。
6）专业协会和其他组织。
7）环境和其他政府及非政府组织。
8）外国或者国际性的机构。
9）媒体。
10）大学和学院，包括国内的大学和国外的大学。
（五）工程预算和绩效评估一体化
（1）预算资助
长期以及5年计划确定的目标任务，决定了美国地质调查局能源资源工程总体预算的支出结构：55%用于国内油气资源调查评价，包括常规和非常规能源资源，煤层气和天然气水合物；11%用于国内煤炭资源的科学研究；8%用于全球油气资源的研究；26%用于能源信息和环境影响分析。
（2）项目资助与绩效评价挂钩
美国地质调查局能源资源工程项目的绩效评价，主要包括：
1）基线信息情况，以支持管理决策开展的油气资源评价的靶区盆地所占全国盆地的百分比衡量。
2）信息质量和整体性，衡量指标：①客户对数据提供时限的满意率；②可以查询的数据所占的百分比；③能源数据满足客户需求的百分比；④经过独立审查和外部审查所证实的有效能源研究所占的百分比。此外，美国内政部、美国地质调查局、白宫管理和预算办公室、国家研究委员会等，针对地质调查局的能源资源工程，分别确定了绩效评价的方法和指标体系。
（六）重点领域和主要项目
美国地质调查局的能源资源工程，重点回答如下问题：为满足美国和全球日益增长的能源需求，美国国内和国外到底有多少能源资源？美国的煤炭资源，从数量和质量上看，能否满足未来长期发展的需要？在美国能源供应结构中，还可以增加哪些其他的以地质为基础的能源资源？开展的重点有6个项目。
（1）国家油气资源评价（NOGA）
这是美国地质调查局开展的重点项目。利用全油气系统方法，对美国主要成油域的油气资源潜力进行了系统的调查评价。美国地质调查局能源资源工程利用全石油系统方法，评价美国未发现石油资源的存在概率，石油和天然气藏地下富集的可能性，估计常规和非常规石油和天然气资源的数量，包括煤层气和低渗透率地质单元（如致密含天然气砂岩）中的天然气，得出的结论是以地质为依据的未发现石油和天然气资源量的估计值以及技术上可以回采的石油天然气资源量。
（2）世界油气资源评价
这是美国地质调查局与国家油气资源评价并行开展的一个项目。对世界主要含油气盆地的石油和天然气资源潜力进行了系统、全面的调查评价。
（3）国家煤炭评价
美国煤炭资源非常丰富。比较而言，地质调查局开展的全国煤炭资源评价，在实施过程中，工作程度要高于油气资源评价。美国地质调查局开展的煤炭资源调查评价，不仅进行原地资源量的分析，大多数情况下还要做到储量的级别。也就是说，美国的油气资源评价仅进行资源量估算，但煤炭资源调查评价还要开展储量的估算。美国地质调查局煤炭资源评价的重点包括：煤炭质量；煤炭资源配给；煤炭资源开发利用对土地利用和生态系统的影响。
美国地质调查局在估算煤炭资源量时，规定了煤层的最低厚度以及最小深度：无烟煤和烟煤，14in或至少36.6cm；褐煤和亚烟煤，30in或至少76.2cm；深度为不超过6000ft。未达到条件的不计入资源量估算中。美国地质调查局开展的新一轮全国煤炭资源评价，不仅要更新全国资源量的估算值，还将系统地确定每个主要含煤区的“储量基础”。
注意，这一点和我们原来所理解的不同，一般认为国外地质调查局的资源调查评价工作仅进行资源量的估算，但美国针对煤炭，开展的是储量基础的评价。在新一轮煤炭评价中，选择进行评价的第一个盆地是怀俄明州的得德里弗盆地。这是美国最重要的含煤炭盆地，占美国煤炭年产量的1/3左右。
（4）阿拉斯加州油气资源研究
在该项目中，美国地质调查局的研究区域包括：阿拉斯加国家石油储备区（NPRA）北极野生动物保护区（ANWR）1002地区和阿拉斯加北坡中部。近期开展的工作包括：阿拉斯加北坡天然气水合物资源评价；环北极盆地油气资源评价；阿拉斯加北坡地质框架和评价研究；阿拉斯加州煤层气研究；阿拉斯加州数字地质图编辑；等等。
此外，美国地质调查局的能源资源工程，还为阿拉斯加州自然资源部的地质和地球物理调查局的地质处以及州自然资源部的油气处所开展的油气资源研究和地质填图等工作提供人员、分析实验室和财务支持。
（5）天然气水合物项目
美国地质调查局能源资源工程专门设立了天然气水合物项目。据估计，尽管美国天然气水合物资源丰富，但主要赋存于北极冻土带和海洋大陆坡环境的天然气水合物。美国地质调查局参与了许多由研究机构、产业界和学术机构组成的国际财团来从事天然气水合物的研究。美国地质调查局还与内政部土地管理局、矿产管理局、阿拉斯加州政府、美国能源部、阿拉斯加土著人部落等合作，共同开展研究。开展的重点工作包括：①普罗德霍湾天然气水合物的资源表征与定量分析，与美国能源部、BP公司、亚利桑那大学和阿拉斯加大学合作；②阿拉斯加北坡天然气水合物资源的评估和评价，与内政部土地管理局、阿拉斯加州自然资源部油气局等合作。
（6）墨西哥湾油气资源调查评价
美国地质调查局的能源资源工程，除对石油天然气以及煤炭资源开展调查评价外还对控制非常规燃料的地质、技术、环境和经济因素进行调查评价，包括：天然气水合物、煤层气、油页岩、重油超重油、天然沥青以及油砂等。例如，对科罗拉多州西北部Piceance盆地Green River建造油页岩资源的调查评价；美国全国中高温地热资源调查评价等等。
㈦ 美国自然资源保护委员会如何形成的
美国自然资源保护委员会，简称NRDC，是一个拥有300位科学家、律师和环保专家，致力于保护公众健康和环境的非盈利性组织。美国自然资源保护委员会拥有120万名支持它的会员，是美国最具影响力的环保组织之一，它在美国的办公室设在纽约、华盛顿、旧金山和洛杉矶，总部设在纽约。
美国自然资源保护委员会最初是由一家公益律师事务所发展起来的。1970年，美国还处在工业化发展时代，污染非常严重。当时，几位环境公益律师创办了一家公益的环境律师事务所，代表环境权利受侵的公众开展诉讼。随着事业的扩展，律师们认识到法庭诉讼需要有充分的科学依据。就这样，美国自然资源保护委员会发展成由律师、科学家、专家组成，致力于保护公众健康、自然资源和全球环境的环保组织。
美国自然资源保护委员会的主要项目包括：控制全球变暖；拯救濒危野生动植物；创造未来的清洁能源；重振世界海洋；有毒化学物质与人体健康；加快绿化中国。
美国自然资源保护委员会致力于保护公众健康和环境，解决全球环境问题。美国自然资源委员会的宗旨：保卫地球——它的人类、植物和动物以及所有生命赖以生存的自然系统；在人类社会中将可持续性和善待环境树立为核心的道德要求；促进所有人都有权利在影响环境的决策中发出自己的声音。美国自然资源委员会在美国发起宣传，要求更高的环境标准，推动在水污染、大气排放标准和环境效率等领域的立法。该委员会的资金来自会员的捐款、公共筹款，以及私人基金会资助。在中国、伯利滋、巴西、加拿大、智利、哥斯达黎加、墨西哥、哈萨克斯坦、秘鲁、俄罗斯等国家都开展有活动。
自1970年以来，美国自然资源保护委员会一直在美国大多数环保工作中起主要作用，曾帮助美国的全国性酸雨控制综合计划、改进与完善美国联邦政府与州政府的环境保护公众参与制度以及制定全国电器和设备能效标准。
美国自然资源保护委员会帮助美国制定了公民参与环境决策、公众获取环境信息以及环境法实施有关的大部分规范。它的专家在《奥胡斯公约》的起草过程中发挥过有益的作用，该公约是公众参与环境保护的主要国际条约。通过向国家环保总局提交延长征求公众意见的时间、取消听证会人数限制等建议，美国自然资源保护委员会帮助弥补了环境影响评价公众参与制度下有关项目重审规定中的不足之处。美国自然资源保护委员会还与地方合作伙伴一道，共同为数百名环保人士、新闻记者和政府官员提供国内、国际环境法实施和公众参与方面的培训。
美国自然资源保护委员会还致力于解决全球环境问题，帮助编制了包括环境保护公众参与、全球变暖、有毒杀虫剂等问题的许多国际条约；向俄罗斯和哈萨克斯坦提出如何处理核废料和节约能源的建议；在拉丁美洲与当地伙伴合作保护原始地域。
美国自然资源保护委员会在中国大陆的工作开始于1997年。2006年，美国自然资源保护委员会正式在中国设立办公室。在中国的环境保护领域，美国自然资源保护委员会在中国的工作涵盖了环境公众参与、NGO能力建设、环境法与环境诉讼、能源效率、清洁能源、绿色建筑、可持续交通以及公众健康等方面。在这些领域中，美国自然资源保护委员会支持促进更清洁能源的产生、增加建筑物的能源效率、减少交通的环境影响。推动环境法和公众参与制度的建立，它运用的方法是发展一些示范项目，从而催化更广泛的能源政策倡导。其在中国的项目有中国21世纪议程管理中心示范办公楼、清洁能源、可持续交通、环境法和公众参与。
中国21世纪议程管理中心示范办公楼：建一个面积为130000平方英尺的办公室，可以容纳中国21世纪议程管理中心和其他从事可持续发展的政府部门办公。该房屋按照高标准的节能、节水标准建造，通过了美国绿色建筑评估标准体系认证。
清洁能源：与建设部合作发展国家节能标准和住宅建筑物标准；积极推动中国能源问题的解决，特别是推动清洁煤技术以及炭回收和储存。
可持续交通：和地方合作伙伴合作，推动燃料电池汽车在中国的示范和商业化。
环境法和公众参与：和中国的环境NGO、律师和政府合作，通过公众参与、公益诉讼和公众教育，改进和实施环境法。美国自然资源保护委员会的工作包括与中方合作伙伴一同起草公众参与环境决策的国家规范，NGO、律师、法官和政府官员以及公众的能力建设培训，以及出版简讯，围绕环境法和公众参与的不同议题展开合作研究。作为该项目的一部分，他们与中国政法大学环境资源法研究和服务中心建立了伙伴关系，共同为《公众参与环境保护办法》的起草工作提出建议，在环境法和公益诉讼方面为律师、法官、NGO等开展培训，并共同就解决环境纠纷中遇到的难点开展研究。此外，美国自然资源保护委员会中国办公室在2007年与中国环境文化促进会合作建立“环境法公众研究网”（www?greenlaw?org?cn），帮助公众解读国内有关环境保护的法律法规条文，并把国外的法律实践介绍进来，既作为一个窗口，又作为一个桥梁，让更多的公众了解法律赋予他们的权利和义务。
美国自然资源保护委员会还关注跨国企业供应链在中国的环境污染状况，帮助企业和它们的用户从源头改进环境行为，从而推动全球消费者建立环境责任意识，并在日常消费活动中履行环境责任。
在推动新兴城市规划方面，美国自然资源保护委员会引进“理性城市发展”理念，针对城市基础设施，如交通、排水、建筑布局等因素，进行理性的可持续的规划。
㈧ 美国的企业基金会都在干什么
而2008年众所周知美国发生了很严重的金融危机，以美洲银行和花旗银行为首的美国主要银行都面临破产危险，那么为什么这些银行慈善基金会的捐赠反而大幅增加呢？推荐阅读·基金遭遇危局 接近破产公司逐渐增加 ·私募访谈股基一年业绩尽墨 调查：2012年您还养基吗百亿社保基金进场慎言抄底 创新封基数量翻番 份额突破800亿 2011年基金业财经风云榜颁奖典礼庞大萨博收购战落败最牛私募搁浅 外资主导中国私募股权投资市场 企业基金会与企业是独立的。原则上说即便母公司有严重的财务问题，其独立运作的慈善基金会也可能是财务健康的。但是因为母公司是基金会主要捐款人，比如有些公司会每年将一定比例的税前利润拨付给其公司基金会，而且很多是以母公司股票的形式捐赠，所以母公司的财务状况对其所属的基金会也还是会有一定的影响。但是美国各大银行在金融危机后都接到美国政府大笔的援助款，对此美国民众有巨大的怨言，因为这些银行本身是金融危机的罪魁祸首，而政府却要用纳税人的钱救那些银行，而且还爆出银行高管拿巨额奖金的丑闻。 银行和华尔街的形象自金融危机后前所未有的丑陋，被看成喝老百姓血的骗子，因此这也是为什么这些银行慈善基金会大幅增加了对慈善捐款，其中有很大的公关成分在里边。 撇开这个特殊的背景不谈，这些美国的公司慈善基金会都做了些什么呢？ 银行业： 美洲银行慈善基金会的宗旨是建设其有业务开展的社区。这是很多企业基金会的共同宗旨。其背后的理念是当地的客户为你提供了商业机会，你赚钱以后当然也应该是回馈当地的客户，帮助他们建设更好的生活环境。要知道这些银行当年都是靠先吸纳当地的储蓄然后再贷款而起家的。后来的虚拟金融业和全球化，已经改变了现在银行的商业模式，但似乎没有影响到其慈善基金会的宗旨。 美洲银行捐赠的活动还是十分多样的。首先，他们捐助活跃在当地的各种社会慈善机构，从全国性的大机构，到本地的小机构，捐助的范围也十分广泛，从老人，青少年，到环境保护等等。其次，他们为中小型的慈善机构提供理财投资方面的顾问，帮助这些中小机构的财务变得更加健康。美洲银行还积极推动其员工的志愿服务和在青少年中间建立公益服务的理念教育。他们还提供对优秀学生的奖学金；并对符合条件的慈善机构提供“追加捐款”。 零售业： 沃尔玛基金会的宗旨也是提供其商店所在社会居民的生活质量，明确他们的捐赠主要用于教育，职业教育，环境保护，和健康卫生。同时对退伍军人，残疾人，低收入家庭，和遭受自然灾害的家庭提供特别的救助。沃尔玛的捐赠不单单仅仅限于和“吃”有关的事，它也积极捐赠各种为失业人员，低技能人员提供再就业培训的机构，为青少年开发和提供各种能力的机构；保护妇女利益的机构等等。 科技类： 通用电气是一个国际化很强的公司，业务遍及几乎世界各国，因此通用电气慈善基金的捐赠也更具全球性的特征。通用基金会的宗旨有三个：第一，援助世界各地的灾后援建；第二，支持教育，特别是中小学的数理化教育；第三，支持公司员工的公益慈善和志愿者活动。 笔者个人觉得通用电气基金会的宗旨是将企业中长期利益和社会需求结合比较好的一个例子。就其第一项宗旨灾后援助而言，通用公司的很多业务是与基础建设息息相关的。一个地区发生自然灾害后，一定会有基础设施重建的需求。捐款可以拉近与当地政府的关系，在做好事的同时为以后的业务发展提供机会。再看第二项，其实很多基金会都把教育作为一个重点，因为教育不仅关系到一个国家民族的未来，而未来的人才素质也是一个企业发展的关键。对任何一个有长远眼光的企业而言，教育对社会对企业都事关重大。
㈨ 美国东,西部能源委员会是什么性质的组织
美国地质调查局的组织机构及队伍状况
美国地质调查局（USGS）隶属美国内政部，是美国内政部八个局中唯一的科学信息与研究机构。 建于1879年。100多年来，为满足经济社会快速发展的需要，其组织机构先后经历过多次适应性变动与调整，并派生出美国政府许多其他机构。
目前，USGS设有生物处、地理处、地质处和水资源处4个业务处和预算办公室、联络办公室、地理信息办公室、行政政策与服务办公室和人力资源办公室5个行政管理部门。除总部外，USGS还在弗吉尼亚州莱斯顿、科罗拉多州丹佛和加利福尼亚州门洛帕克设立东、中、西部三个区域中心，在各州和部分国家设立了近400个办事处。
作为美国内政部唯一的自然科学机构，USGS的职责主要是：负责自然灾害、地质、资源、地理、环境、生物信息等方面的科学研究、监测、收集、分析、解释和传播；对自然资源进行全国范围的长期监测和评估；为决策部门和公众提供广泛、高质量、及时的科学信息，为国家和世界服务,为内政部其他各局提供所需的数据和信息。具体表现为： 对地球进行大规模的、多学科的调查，建立地球知识库。
对自然灾害可能发生的地区以及对公民可能造成的危害和风险进行科学评估；对自然灾害进行长期监测，以便及时探测和报告自然灾害；协助联邦、州和地方政府应对大灾的紧急情况；提供科学信息，将自然灾害对人类生命和财产造成的损失减少到最低；
建立长期环境数据库和监测、分析、预测模型 ，加强了解自然界物质、化学和生物的演变以及由于人类活动造成的影响，努力提供科学信息，减少不利的影响，维持国家环境的健康。
在长期工作过程中,USGS 不仅与内政部各局之间，与联邦政府农业部、商业部、国防部、国家科学基金会、环境保护局、联邦紧急管理局、能源部、国家海洋与大气管理局、国家航空航天管理局、州政府、地方政府、工业界及大学之间，建立了良好的合作与服务关系，并设有稳定的联系机构，建立了务实的合作机制。通过合作，不但争取了项目经费，而且能及时了解政府部门、企业和社会公众对地质工作的需求，及时提供地质成果的社会化服务。同时，USGS还与国际组织和国外建立有广泛的业务合作与联系，也承担联合国和某些国家委托的部分项目。目前，USGS与我国的水利部、国家地震局、国家测绘局、中国地质调查局签有合作协议，在全球矿产资源评价、煤、天然气水合物等方面有业务合作。USGS认为，他们是世界地质科学领域的领军人物
㈩ 各国竞相勘探开发可燃冰是个怎样的情况
目前，可燃冰的实物样品和存在标志已在世界上100多个国家发现，其中海洋78处，永久冻土带38处，已有40多个国家和地区开展了可燃冰研究或调查勘探。目前可燃冰研究的国际领先机构主要包括美国地质调查局、俄罗斯科学院、东京大学、加拿大自然资源理事会、中国科学院、中国国土资源部广州海洋地质调查局。近年可燃冰的研究已经进入了突破阶段，国际近年已进入可实破阶段的可燃冰研究项目在国际上建立了三个公认试验区：一是加拿大马更些三角洲和美国阿拉斯加北部斜坡的永久冻土区；二是日本南部海槽；三是美国的墨西哥湾。在这些参与可燃冰开发的国家中，除了俄罗斯成功开采西西伯利亚永久冻土带麦索亚哈天然气水合物气田之外，加拿大已经完成了可燃冰的试验性开采，日本和美国都已确定了商业开采计划。
美国于1969年就已经开始实施可燃冰调查，1972年美国学者和前苏联学者分别在阿拉斯加北极斜坡第三系中和黑海海底沉积物中取得可燃冰天然样品。1998年5月24日，美国参议院能源委员会通过1418号议案《天然气水合物研究与资源开发计划》。该议案将可燃冰列入美国战略能源规划，要求美国能源部2015年对可燃冰实施商业性开采。以美国为首的深海钻探计划及其后续的大洋钻探计划也相继在中美洲海沟陆坡、太平洋秘鲁海沟陆坡、大西洋布莱克洋脊、墨西哥湾、加利福尼亚北部海域、北海、日本近海、北大西洋的斯瓦尔巴尔特陆坡、尼日利亚近海等地点发现了可燃冰。美国为此还制定了有关可燃冰的相关法律。美国近年来，也加强了对可燃冰的资源评价，确定了在墨西哥湾的美国专属经济区内分别有可燃冰混合成因和生物成因两种极富前景的气藏。
20世纪30年代初，自然形成的可燃冰在西伯利亚输气管道中被前苏联学省首次发现，1946年前苏联学者最先提出在永久冻土带有可燃冰的假想。20世纪60年代开始，前苏联、美国、德国、荷兰相继开展水合物的结构和热动力学研究。1960年在西伯利亚发现了第一个可燃冰气藏——麦素雅哈气田，并于1969年投入开发，采气总量为50?17亿立方米(约为该气田总产气量的36％)。
世界第一个可燃冰气藏的发现和开发以及在地层中可燃冰自然样品的获得，对20世纪后叶可燃冰的综合研究和勘探、评价及研究领域迅速扩大，研究国家不断扩大，起到了关键性的推动作用。美国、日本、印度、俄罗斯、德国、美国、加拿大、挪威和巴基斯坦、荷兰在寻找海洋可燃冰上均有较大投入，并取得显著的进展。
日本和印度在勘查和开发天然气水合物的能力方面已处于领先地位。1992年，日本开始关注可燃冰，目前已基本完成周边海域的可燃冰调查与评价。
从2000年开始，可燃冰的研究与勘探进入高峰期，世界上至少有30多个国家和地区参与其中。其中以美国的计划最为完善——总统科学技术委员会建议研究开发可燃冰，参、众两院有许多人提出议案，支持可燃冰开发研究。美国目前每年拨款上千万美元用于可燃冰的研究。
国际上，为开发这种新能源已经成立了由19个国家参与的地层深处海洋地质取样研究联合机构，由50个科技人员驾驶着一艘装备有先进实验设施的轮船进行海底可燃冰勘探。这艘可燃冰勘探专用轮船的7层船舱都装备着先进的实验设备，是当今世界上唯一的一艘能从深海下岩石中取样的轮船，船上装备有能用于研究沉积层学、古人种学、岩石学、地球化学、地球物理学等的实验设备。得克萨斯州
·M大学主管，英国、德国、法国、日本、澳大利亚、美国科学基金会及欧洲联合科学基金会为这艘专用轮船提供经济援助。
美国，日本和德国等国家在可燃冰开采方面走在了世界前列。美国、俄罗斯已经进入初级工业开发阶段，2007年2月18日，美国在阿拉斯加冻土区成功打出了“可燃冰”实物样品，并准备进行试生产，计划到2015年进行商业性试采；加拿大、日本和印度等国已将“可燃冰”的开发利用研究提到能源战略、国家安全以及环境生态的高度来看待，纷纷制定各自的国家“可燃冰”发展战略和大型国家研究发展计划。1992年，日本由于能源匮乏开始重视海洋可燃冰，1995年投入150亿日元制定了5年期“甲烷水合物研究及开发推进初步计划”，计划于2010年进行试生产。2007年3月，来自日本、美国和德国的几家公司和科研机构在加拿大西北部海域进行了一次联合试验开采，这次开采基本上获得了成功。试验中，工作人员打了一口通到可然冰层的深达1200米的钻井，通过井注入温水后，可燃冰的甲烷便溶在了温水中，然后把溶有甲烷的温水再抽回地面，进行分离得到甲烷。目前，日本已基本完成周边海域的天然气水合物调查与评价，并钻探了7口探井，圈定了12块矿集区，并成功采集到可燃冰样品。
全球性的可燃冰商业利用的竞赛已经全面开始，美国、日本、加拿大、俄罗斯和德国已经成为这个产业开发的领导者。俄罗斯、日本、韩国、美国、加拿大、印度等国家已经成为可燃冰开发的全球中心区域。各国竞相开发可燃冰，无疑会推动可燃冰的开发利用进程，将使人类早日步入新的能源时代。