成斌美国传统基金会

1. 美国智库是个什么单位啊

智库（Think tank）又称智囊团，是一个对政治、商业或军事等政策进行调查、分析及研究的机构，通常独立于政府或政党，不少与军事、实验室、商业机构或大学等有连系，部份以“研究所”作为名称。

美国具有“智库”性质的组织如下
美国传统基金会（Heritage Foundation）
国际经济研究所（Peter G. Peterson Institute for International Economics）
战略与国际研究中心（Center for Strategic and International Studies）
布鲁金斯学会（Brookings Institution）
兰德公司（RAND Corporation）
胡佛研究所（Hoover Institution on War, Revolution, and Peace）
美国国家科学研究院（National Academy of Sciences）
美国经济研究院（Economic Research Institute）

2. 美国的穷人，你看下福利

美国成立1783年，到现在229年。
我们成立1949年，到现在63年。
美国到1984年GDP世界第一，花了201年。我们到2011年GOP世界第二，花了62年，其中正在发展从1978年开始，也就是说我们花了33年传下了世界第二。
其中的效率自己可以算算。

3. 美国20世纪60年代发生了三次什么运动

学生运动

1960年以来美国的保守主义社会运动
保守主义的社会运动指保守派思想家从象牙塔走入社会,通过指导和建立政治组织和宗
教组织、利益集团/政治行动委员会、基金会、思想库等来扩大保守主义思想在社会和政治
上的影响.这场社会运动内容比较广泛,涉及经济/财政保守主义运动、社会/文化的保守主
义运动、联邦主义运动、自由意志运动等,其中最重要的是社会/文化的保守主义运动,主
要有"新右派"和"宗教右派"运动."宗教右派" 虽然与"新右派"关系密切,但由于它
的领袖主要是各教派的布道者,既有福音派,又有新教原教旨主义；既包含天主教正统派,
又有犹太教正统派,因而它比"新右派"具有更多的神学色彩 .此外,"新右派"与"宗教
右派"所处的时代不同,"新右派"主要活跃于20世纪七八十年代 ,而"宗教右派"则更
加活跃于八九十年代和21世纪的当前 .
正如20世纪四五十年代的"老右派"是三十年代的"老左派"的对立面一样,七八十
年代的"新右派"是六十年代的"新左派"的对立面."老右派"与"老左派"的对立主要
是由于经济问题而产生的；而"新右派"与"新左派"的分歧则是由一系列的社会文化问题
而引起的.新右派本来在六十年代就已开始酝酿,但它在七八十年代才崛起,它对社会和政
治的影响比"新左派"滞后.自1962年在校园中成立的"民主社会的学生"（Students for
Democratic Society,简称SDS）组织开始,"新左派"在六十年代掀起了轰轰烈烈的社会运
动,如民权运动、女权运动、反战运动、反文化运动、性解放运动,他们对社会的批评及这
些运动的发展,促使民主党控制的国会通过了一系列改变历史的法律,如民权法案、战争授
权法案等；他们支持的总统候选人休伯特*汉弗莱、乔治*麦戈文分别在1968、1972年两
次大选中获得民主党的提名,然而,他们的影响在70年代后日渐式微.而在保守主义思想
家如小威廉*巴克利指导下、于1960年在校园中成立"为自由的美国青年"（Young Americans
for Freedom, 简称YAF）的右派学生组织,直到80年代才解体；这一组织的学生大多出身
于是共和党人的家庭,他们对共和党沾上自由主义不以为然,认为共和党内的自由主义没有
"保守"古典自由主义所尊奉的自由、传统和秩序；而华盛顿的集权制正是民主党式的自由
主义发展过头的结果,政府职能的扩大使其在给予一部分人自由的同时夺走了另一部分人的
自由,如在南方实行新的强制性的种族融合、肯定性行动等.这一组织为七八十年代新右派
保守主义运动培养了不少干部,如新右派的核心领袖：曾任YAF首任执行主任的理查德*维
格里成为保守主义政治运动的直邮筹款专家、YAF的老战士霍华德*菲利普建立了"保守
主义核心会议"组织、保守主义活动家保罗*韦里奇发动了"基督教右翼"的保守主义运动
.
一般认为,"新右派"和"宗教右派"主要通过四类组织来进行活动：（一）政治行动
委员会.政治行动委员会是指对竞选公职的候选人进行捐款的利益集团的政治组织,它的活
动主要是筹款和捐款；目的是帮助帮助保守派人士进入领导阶层,从而使之同情保守派的主
张,如1974年,韦里奇领导成立了旨在帮助保守人士当选国会议员的"争取自由国会生存
委员会"；1975年,菲利普斯领导建立的保守派核心会议主要在基层活动,在全国每个国
会议员选区均设分会,约有30万会员；1974年,特里*多兰领导建立的全国保守派政治行
动委员会等已成为美国最大的保守派政治行动委员会.（二）单议题的利益集团.反对堕胎
的全国生命权利委员会声称有1000万会员；主张取消最低工资法的全国工作权利委员会号
称有150万捐助者；反对高赋税的全国纳税者同盟有45万名会员,号称全国最老最大的纳
税者组织；反对枪枝管制的美国持枪者协会,也拥有186万名会员.（三）宗教组织.七八
十年代兴起的宗教保守集团对政治的影响越来越大,先是罗伯特*格兰特1978年建立的基
督教之声、爱德华*麦卡提尔、詹姆斯*罗宾逊牧师1979年建立的宗教圆桌会议、罗伯特*比
林斯建立的全国基督教行动联盟、杰里*福韦尔1979年建立的"道德多数",其中道德多
数派声势最大,有40万名成员、6万名牧师,在全国各州设有分部,年度预算超过600万
美元；后是帕特*罗伯逊的"宗教右派"；前者声称曾使12位自由派的民主党议员在1980
年的选举中失败,后者声称它对共和党在1994年重新取得国会的领导权有功.事实上, "宗
教右派"不断壮大,现在已拥有170万成员.自1992年起,它已成为共和党内的一支重要
力量；在某些州（如在阿拉斯加州和明尼苏达州）,"宗教右派"的分支机构福音基督教和
生命权运动事实上已控制了州的共和党组织.这类政治性比较强的宗教集团在共和党最近三
次的总统选举提名程序中非常活跃.与大多数利益集团一样,宗教集团也采用新技术来进行
政治活动,如电话库、传真、卫星电视、电子布告、收音机讲话和直接邮递等."宗教右派"
每隔两年公布一次它对国会议员在有关议题上的打分,它最关注的是家庭道德,因此它反对
任何堕胎、同性家庭等提案.（四）思想库和出版物.1973年,保罗*韦里奇创办了新右
派的思想库--传统基金会,在进入80年代前,传统基金会很少超越共和党保守派的活动,
因而不太引人注目,80年代后,随着里根的当政,传统基金会的活动范围渐渐扩大,现在
以内政、外交、经济和社会问题为研究对象,经常举办研讨会,提出政策建议,特别是90
年代以来,传统基金会对政策的影响尤为明显,1994年,共和党的新议员一改常例,不去
哈佛大听取有关立法方面的报告,而是去传统基金会,这反映出新右派对共和党的影响.小
布什上台以来,传统基金会的影响大大加强,布什内阁的许多提名都是由传统基金会人才库
推荐的.新右派的出版物主要有维格里1975年创办的月刊《保守文摘》,现在已成为"新
右派"的机关刊物.此外,"新右派"的许多组织都有自己的出版物,如传统基金会的《政
策评论》季刊和《今日传统》月刊.
与四五十年代的保守主义思想运动相比,"新右派"和"宗教右派"的社会运动是右的
平民主义运动 ,它的影响深远而且巨大,表现在以下几个方面：（一）其组织不断发展壮
大,美国社会中自称是保守派的人数稳步增长,到1993年几乎与自称是温和派的人士持平
（40%） .宗教右派在南部、中西部影响很大,这些地方因而被称为"圣经带"；（二）对
共和党的影响越来越大,保守主义在80年代后日益成为共和党的主流：人们大多倾向于认
为,70年代末的保守主义运动高涨是里根上台的重要原因 ,而1994年中期选举中共和党
以压倒性胜利夺回国会的控制权也与得到"宗教右派"的大力支持分不开的.（三）80年代
后,对美国公共政策的影响越来越大,譬如"新右派"利用草根组织直接将政策主张付诸实
践：菲利斯*施拉芙莱领导的拥有5万名会员的"鹰论坛" 通过在州议会作证、举行集会、
聚众请愿、游说等方式"成功"地使国会在1972年通过的"平等权利修正案"于1983年失
效 ；在反对堕胎的"新右派"和"宗教右派"的众多组织 的压力下,自1976年开始,共
和党的政纲连续四次写入支持通过一项宪法修正案,"以恢复保护未出生孩子的权利" ,
1981-1982年,"新右派"还在31个州提出了118项议案,其中"人类生命权利修正案"规
定：除挽救母亲生命外,禁止以任何理由堕胎；禁止使用宫内避孕器,因为生命始于受孕.
90年代中期,宗教右派希望共和党控制的保守的第104届国会能通过禁止堕胎的法案,但
并未完全实现 ,他们在1995年通过了《与美国家庭的契约》以表示对共和党议员的不满 .
（四）对全体美国人政治观念或公众哲学的影响.根据芝加哥舆论研究中心的一般社会调查
的研究,自1974年后,人们在一系列议题上的立场越来越趋于保守 .在1988年大选中,
自由主义更是成为一个"脏词",成为大手大脚、没有节制的代名词.1996年即使是民主党
的克林顿总统也声称"大政府时代一去不复返了" .这表明,保守主义思潮不仅成为共和
党的主潮,而且已对民主党的政策观念已然产生影响.
冷战结束以来,保守派加强了"抢占"思想库和大学的努力,企图使美国的保守主义社
会运动继续发展,并在社会政治中产生更大影响."全国富有同情心的慈善机构委员会"的
调查发现,自1992至1994年,美国12个主要的保守基金会向研究所、大学、思想库、媒
体和利益集团提供了2.1亿美元的资助, 其中标榜"自由市场"的传统基金会得到的资助
最多,为890万美元,其次是美国企业研究所,690万美元；卡图研究所,390万美元,赫
德逊研究所330万美元,曼哈顿研究所210万美元.韦里奇的自由委员会得到500万美元,
威廉*克里斯托尔的《国家利益》和《公共利益》杂志得到190万美元,《新标准》得到170
万美元,波多霍罗兹的《评论》得到100万美元,另外320万美元给了小威廉*巴克利和本*瓦
腾伯格的电视节目.在著名大学中,保守思想的堡垒芝加哥大学获得的资金最多,达1000
多万美元,其次是哈佛大学,960多万美元,乔治*梅森大学,800多万美元,耶鲁大学590
多万美元 .这些思想库和大学对十年来美国的社会政策（如福利改革、肯定性行动、
社会保障、教育改革）、经济政策（如平衡预算、减税等）、外交/防务政策（如北约东扩、
新日美安全条约的重新修订、NMD的提出）等产生过重大影响.保守派清楚地知道：思想
产生影响,因此在思想方面的投资更加咄咄逼人.

4. 香港连续多少年获评全球最自由经济体

24年。

据新华社香港2018年2月2日电，香港特区连续24年获评全球最自由经济体。美国传统基金会2018年2月2日发布年度《经济自由度指数》报告时称，香港经济自由度总分为90.2分（100分为满分），是唯一一个总分超90分的经济体。

在报告列出的12项评估因素中，香港在8项上取得了90分或以上的佳绩，且在财政健康、营商自由、贸易自由和金融自由方面，获全球最高分。

(4)成斌美国传统基金会扩展阅读：

负责编制《经济自由度指数》报告的美国传统基金会一位政策分析员说：“自1995年开始编制此指数以来，香港便盘踞榜首，主要原因是，在指数涉及的四大领域：法治、政府规模、监管效率、市场开放，香港表现出色。”

《经济自由度指数》报告称：“作为极具竞争力的金融和商业中心，香港是全球最具弹性的经济体之一。优质的法律制度，确保了知识产权保护、法治。对腐败的低容忍、政府高度透明化，提升了政府廉洁度。高效的监管和对全球商业的开放，强化了创业氛围。”

财政司司长陈茂波在声明中说：“恪守自由市场原则向来是香港维持经济繁荣和国际竞争力的基石。很高兴香港连续24年获评全球最自由经济体，香港对维护自由市场原则的坚持，再次受到国际肯定。”

5. 中国对抗美国的非武力“三战”

原标题：美媒：中国“三战”战略让美国束手无策
参考消息网1月7日报道 美国《国家利益》双月刊网站1月5日刊登题为《中国对抗美国的非武力“三战”》的文章，作者是美国加利福尼亚大学欧文分校教授彼得·纳瓦罗。文章摘编如下：
就像笔有可能比剑更有威力一样，中国的非武力“三战”或许会被证实在拓展中国的海上和领土疆界方面远比任何导弹或航母战斗群更有影响力。
“三战”第一次作为一种重要的作战能力得到中国军方和共产党认可是在2003年。它包括心理战、法律战和舆论战。
中国开展心理战的目的是为了对敌对国及其人民起到阻止、打消士气以及震慑的作用，从而让对手不会发动反击。正如曾担任白宫顾问的斯蒂芬·哈尔珀在2014年提交给美国国防部的一份具有分水岭意义的报告中一针见血地指出的：“它利用外交施压等手段来表示不满、宣称霸权并传达威胁。”
因此，举例来说，当中国采取经济抵制手段或对旅游业加以限制时，它希望这样能够迫使因经济停滞而举步维艰并渴望繁荣的日本民众默认中国对尖阁诸岛（即我钓鱼岛及其附属岛屿——本网注）提出的领土要求。
至于中国的法律战，其目的是有效地改写国际秩序的规则，从而使其有利于中国。一个例证是，中国想方设法限制《联合国海洋法公约》规定的200海里专属经济区内的通航自由。
事实上，从《联合国海洋法公约》的条文来看，这样的主张并无法律上的依据。不过，中国一再给出相反的说法——本着人们经常说的乔治·奥威尔式定理：“如果你说得足够多，他们就会相信。”
中国舆论战的目标是影响舆论，从而引导不设防的受众接受中国对事件作出的阐述。美国传统基金会的学者成斌说，舆论战是“不间断的、持续的行动，以对观念和态度的长期影响为目标”，而且这种作战形式遵循着哈尔珀的一句名言，即“打赢如今的战争靠的不是最好的武器，而是最好的叙述方式”。
中国舆论战这支矛的尖是中国中央电视台（CCTV），这家电视台在华盛顿拥有规模庞大的分支机构。这是一个24小时新闻频道，将中国的宣传内容包裹在看似健康的美国有线电视新闻网（CNN）式的纯新闻中，CCTV在美国的观众人数超过4000万，在世界其他地方还有数以亿计的观众。
当中国和菲律宾因为南中国海有争议的岛礁发生摩擦时，CCTV会第一个站出来，迅速推出中国的一套说法——往往是在西方媒体还没有弄清楚情况之前。同样，当尖阁诸岛引发的紧张气氛加剧时，CCTV立刻发动强有力的攻势，指责日本“右翼民族主义者”制造事端或者让局面升级。
“三战”在当今这个时代的威力在于，它们让中国可以通过一种新的非武力形式来达到过去只能通过武器来达到的目的。此外，“三战”之间有着很强的相互促进作用。
比如，在东中国海和南中国海的许多领土争端中，中国首先依据模糊的历史提出领土诉求——这是法律战。接下来它抛出以民用船只组成的小型船队作为非武装力量——这是心理战。最后，CCTV一再将“和平的中国”描绘为只是试图纠正历史错误的外国强权受害者——这是舆论战。
迄今为止，白宫和五角大楼基本上都忽视了中国的“三战”，因此没有制定对抗策略。不过，以非武力方式实施的侵略依然是侵略——这就提出了最终的问题：美国为什么继续与一个对它及其盟友发动战争的国家开展贸易？
这对于2016年总统选举辩论来说是一个绝好的问题——在两党保持领先的竞选人有必要想出一个合适的答案。所以，请问特朗普和希拉里，你们对中国的“三战”有何看法？你们是否认为这是针对美国及其亚洲盟友的战争行为？如果是战争行为，你们打算如何应对？也请参议员克鲁兹、鲁比奥和桑德斯，告诉美国选民你们打算怎样保护美国及像日本和菲律宾这样的亚洲盟友不受中国“三战”的威胁？

6. 20世纪60年代美国发生什么事件

20世纪60年代美国发生了美国黑人民权运动事件。

1、事件概况：

1963年华盛顿的林肯纪念馆广场聚集二十五万名群众反种族隔离，美国民权运动领袖马丁·路德·金博士发表著名的演说《我有一个梦》为民权运动的高峰，其他参与的著名人物还有麦尔坎·X（Malcolm X）等人。

2、事件经过：

1960年，南部各州普遍开展在公共场所的静坐示威，显示出黑人民权运动范围已越出某一城市的局限，主动冲击种族隔离制。

1961年和1962年，民权运动的重点分别是反对长途汽车上的种族隔离制和争取南部黑人的选举权。1963年运动达到高潮。

1963年4月，在种族隔离最严重的阿拉巴马州伯明翰市，爆发黑人抗议示威斗争，迫使当局接受黑人要求。8月，在华盛顿举行该市有史以来规模最大的示威游行，25万黑人和白人同情者举行争取就业和自由的“自由进军”。

3、事件结果：

在民权运动的巨大压力下，美国国会于1964年通过《公民权利法案》，1965年通过《选举权利法》，正式以立法形式结束美国黑人受到的在选举权方面的限制和各种公共设施方面的种族歧视和种族隔离制度。

4、事件影响：美国黑人民权运动使得黑人运动走上武装抗暴斗争的道路。

(6)成斌美国传统基金会扩展阅读

美国黑人民权运动事件演变：

美国黑人民权运动的高峰是在1963年8月，金博士在华盛顿的林肯纪念馆前广场聚集了二十五万名群众，并发表他著名的演说《I have a dream》，这次集会所产生的舆论压力，终于迫使国会在翌年通过民权法案，宣布种族隔离和歧视政策为非法，成为美国民权运动史的关键事件。

百年前林肯虽解放了黑奴，但黑人平等的公民权在南方却从未获落实，直到金博士领导民权运动才获得成功，1960年代美国民权运动兴起，对其社会及留学生有很大影响，当时对少数民族及妇女的权力均受到重视，开拓了新的视野，金博士也因此获颁1964年诺贝尔和平奖。

一直到1967年，金博士深刻体认到黑人在美国社会的饱受歧视，绝大部分是因为经济不平等所引起，经济权才是实质、才是根本原因，公民权只是装饰。于是，他将公民权的斗争转为经济权的斗争，发起“穷人运动”（Poor People's Campaign）。

不幸的是，1968年4月4日，金博士在田纳西州孟菲斯被射杀身亡，当时正筹划带领一群同志参与该市的罢工活动。非裔美国人民权运动亦算是在该年告一段落。

7. 我国的航母什么时候造好啊

新华网新闻
http://news.xinhuanet.com/world/2011-05/31/c_121478358.htm
价值中国新闻
http://www.chinavalue.net/Story/162171.aspx

说实话 我也不清楚 国家保密的东西 你去军事论坛看看吧。

8. 美国传统基金会的作用及其运行机制

美国的思想库,作为美国政治体系中除立法、行政、司法以外的“第四种权力”，对美国的政治、经济和社会生活正在发挥着越来越重要的作用；美国的超级大国地位与力量不仅表现在拥有强大的经济、科技、军事等“硬权力”上，而且表现在拥有众多颇具影响力的思想库，能够盛产“思想”、“主义”、“主张”、“话语” 等“软权力”上。
在美国大体有四类思想库：一是由某些大富豪出资建立的，如卡内基国际和平基金会；二是由政府组织、资助成立的，如和平研究所、国会研究部；三是由社会上志同道合的力量倡议、集资而建的，如传统基金会；四是为离任总统或纪念某政治人物而设的，如卡特中心、尼克松中心。 传统基金会是华盛顿最大的思想库，拥有180名工作人员，每年需要3500万美元经费才能正常运转。其资金主要有以下几个来源：
其一，一个非政府的基金会拨给1亿美元作为不动基金，每年可以获得利息资金四五百万美元，这是一笔比较稳定的收入。
其二，每年募集捐款3000万美元左右，是基金会的主要资金来源。捐款资金的30%，约900万美元来自大企业；捐款的70%，约2100万美元来自个人。每年大约有25万人捐款，平均每个人捐款八九十美元。
这些捐款人就像俱乐部的会员一样，他们不仅订阅基金会高质量的刊物，也赞同基金会的政策主张，同时也在参与政策研究和制定。为鼓励捐款，除美国政府规定捐款可以抵顶纳税外，传统基金会还根据捐款的多少规定出不同的待遇：如捐款的最低起点是25美元，低于这个数量的不收；捐款100美元以上的人每年可以获赠传统基金会定期和不定期出版的刊物和报告；捐款1000美元以上的人除可获得免费赠阅刊物，还可以作为传统基金会会员俱乐部的成员参加活动；捐款1万美元以上的人每年可以有资格免费参加一两次传统基金会邀请名人出席的大型宴会招待，获得与名人共进晚餐和对话交流的机会；捐款10万美元以上的人有机会获得以某个人的名字制作牌匾，表明某个房间由某某人捐款装修或捐献，以示纪念。
传统基金会安排与笔者会见的小会议室就是以韩国现代集团董事长的名义命名的，因为他一次捐款500万美元，是传统基金会成立以来获赠的最大一笔捐款。
其三，销售刊物获得一部分收入。传统基金会每月出版一本的活动与新闻杂志和每年一本的世界各国经济分类报告，发行量高达40万份，其中有20万份赠阅，20万份销售，扣除赠阅部分所需费用外，传统基金会仍有一些收入。 传统基金会作为世界知名、影响力很大的思想库，人数并不多。180名工作人员中，固定的职工只有120人，每年都有60名左右志愿者、实习生加盟参与工作，既培养了人才，又节省了三分之一的开支，可谓一举两得。在固定工作人员以外，传统基金会还从外部临时聘用各类研究人员参与某些课题的研究。如朝鲜问题研究，他们就聘用了来自韩国的学者在美国专门从事这方面的研究，实行的完全是开放式的用人办法

9. 20世纪60年代的美国概况

1960年以来美国的保守主义社会运动保守主义的社会运动指保守派思想家从象牙塔走入社会，过指导和建立政治组织和宗 教组织、利益集团政治行动委员会、基金会、思想库等来扩大保守主义思想在社会和政治上的影响。

这场社会运动内容比较广泛，涉及经济财政保守主义运动、社会文化的保守主 义运动、联邦主义运动、自由意志运动等，其中最重要的是社会文化的保守主义运动，主要有"新右派"和"宗教右派"运动。

"宗教右派" 虽然与"新右派"关系密切，但由于它的领袖主要是各教派的布道者，既有福音派，又有新教原教旨主义；既包含天主教正统派， 又有犹太教正统派，因而它比"新右派"具有更多的神学色彩 。此外，"新右派"与"宗教。

“新右派"所处的时代不同，"新右派"主要活跃于20世纪七八十年代 ，而"宗教右派"则更加活跃于八九十年代和21世纪的当前 。

(9)成斌美国传统基金会扩展阅读：

20世纪60年代，指1961~1970年，在人们的记忆中，是一个社会大变革的时代。

当时许多欧美国家的青年人开始奉行一套与其父辈截然不同的价值观。尤其是学生参加了政治抗议活动，并且爆发了许多反对越战和任何形式的战争。

人们开始更加关注为妇女和各色人种争取更多权利。其中一些美国和英国的年轻人开始吸毒，并且比其父辈享有更多的性自由，尤其有了避孕药以后更甚。

20世纪60年代的国际局势的主要特点及这些特点造成的重大影响是：

特点:战争与和平的缓期，各国针对第二次世界大战均存有余心，各自都将本位主义放在前列,固地自封。

影响:这一特点针对国际经济形式及经融发展来讲，是束缚了商品与生产力的发展,针对增强政权及实力来讲，是稳固及发展自我，发展自我的商品及生产力。