自然科学基金会查重

Ⅰ 国家自然科学基金复审申请有用吗

有用。

申请人对基金管理机构作出的不予受理或者不予资助的决定不服的，可以自收到通知之日起15日内，向基金管理机构提出书面复审请求。对评审专家的学术判断有不同意见，不得作为提出复审请求的理由。

基金管理机构对申请人提出的复审请求，应当自收到之日起60日内完成审查。

认为原决定符合本条例规定的，予以维持，并书面通知申请人；认为原决定不符合本条例规定的，撤销原决定，重新对申请人的基金资助项目申请组织评审专家进行评审、作出决定，并书面通知申请人和依托单位。

(1)自然科学基金会查重扩展阅读：

自然科学基金坚持支持基础研究，逐步形成了科研立项、人才立项、环境立项三大系列的资助格局。

建立了一般、重点、重大、重大研究计划、联合资助基金和实质性国际合作研究等一系列相互协调、协调的多层次资助项目。

通过科技人才战略的实施，建立了一个相对完整的人才培养体系和资金，包括国家基础科学人才培养基金，青年科学基金、地区科学基金、国家杰出青年科学基金、创新研究群体科学基金。完善了由科学仪器基础研究、国际合作与交流、科普等专项项目组成的环境条件项目体系。

Ⅱ 国家自然基金，如何才能知道上会与否

1. 申请的科学基金项目，已经过科学部初审、同行专家评议和学科评审组评审。

2. 今年函评结果总体较好，函评结果较好的项目比较多，在有限的经费条件下，资助项目有限，您的项目申请今年未能获得批准，希望您能够理解。

3. 为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，我们把同行评议意见全文反馈与您，该意见仅为今后申请项目提供参考。

关于你的项目的同行评议意见如下:

1. 研究目标过于宽泛。本项目提出的相关研究内容和方法也没有特别的创新性和特色。

2. 研究内容翔实，研究思路明确，研究方案合理可行，申请人和所在的课题组有较好的研究基础和良好的工作条件，保证项目的顺利实施并取得前沿性的成果。作为青年基金项目，建议优先资助。

3. 项目的研究目标明确，研究内容具有较好的创新性和研究价值，研究方案合理;申请者具有一定的工作基础，项目组成员配置得当，经费预算基本合理，试验条件基本齐全，因此，同意立项资助。

Ⅲ 国家自然科学基金 查重吗

国家自然科学基金要查重的。

1、自然科学基金有检索功能， 输入关键词，就可以看到国家自然基金委有没有这个方向的资助项目了。

2、查重工作针对项目人员情况，不针对具体的申报书内容。

3、查重时提交的申报书不是最终版本，可以继续修改完善申报书。

(3)自然科学基金会查重扩展阅读：

1、申请人申请基金资助的项目研究内容已获得其他资助的，应当在申请材料中说明资助情况。申请人应当对所提交申请材料的真实性负责。

2、申请与评审第十二条：基金管理机构应当自基金资助项目申请截止之日起45日内，完成对申请材料的初步审查。符合本条例规定的，予以受理，并公布申请人基本情况和依托单位名称、申请基金资助项目名称。有下列情形之一的，不予受理，通过依托单位书面通知申请人，并说明理由：

（1）、申请人不符合本条例规定条件的。

（2）、申请材料不符合年度基金项目指南要求的。

（3）、申请人申请基金资助项目超过基金管理机构规定的数量的。

Ⅳ 自然科学基金题目可以与往年重复吗

为什么要重复呢，即便是一个课题，也可以换个题目，你得有新突破才行。

Ⅳ 国家自然科学基金，不予受理的复审成功率多大

成功率一般不太大

受理原则要求

1．强调加强基础研究：在新的形式下科学基金要重新定位，对国家基础研究负责主管的是国家科学技术部和国家基金委。据统计1998年地球科学部资助项目：基础研究占51．6%，应用基础研究占41．4%，总的要求资助基础研究的项目要不少于50%，基金委的基础研究要求更有创新、更长远、更超前。

2．调整结构：国家基金从过去单一资助项目发展到综合资助（如面上、青年、杰出青年、国家重点实验室以及人才梯队的支持等等）。从1999年起，在调整结构时向青年人倾斜，有关学科的调整将主要资助优先领域的研究。“十五”的优先领域已开始逐步实施，总的优先领域范围比“九五”要少。

3．突出创新：这是基金资助的核心，只有发现和解决问题的能力越强，才能产生出创新。创新要求有一个良好的环境，要一个有利于创新的体系，创新必须有一批保证创新的科研管理人员和管理体系。如美国哈佛大学的经费每年15亿美元，其中管理基金的人员为330人，每年人工工作花费2800万元，其管理已全部信息化。

Ⅵ 请教国家自然科学基金的查重问题

副教授以上吧。其余的差的不严格

Ⅶ 国家自然科学基金能否与博士论文相同

1、理论上将是没有任何问题的，博士论文查重范围是其他已经毕业博士撰写的论文，不会查到国家自然科学基金，而国家自然科学基金申请时后的查重范围是基金委各类基金的数据库。

2、可还是建议你在提交前适当的调整一下语言，一般说来自然科学基金和博士论文的写作风格应该是略有区别的，基金讲究的是尽量凝练深刻，而博士毕业论文更偏重系统完整。

3、换言之基金写的都太少了，很多知识点和细节信息是不需要阐述的太多的，而博士论文该更加详细些。

(7)自然科学基金会查重扩展阅读

科学基金发展重点与主要任务：围绕实施源头创新战略、科技人才战略和创新环境战略，培育创新思想，提升原始创新能力；坚持以人为本，完善科学基金人才培养资助体系；加强条件支撑，优化基础研究发展环境；制定和实施学科发展战略，促进学科均衡协调发展；瞄准重大科学前沿和国家重要战略需求，应对未来挑战，部署一批具有基础性、战略性、前瞻性的优先发展领域。

1、着力源头创新，提升自主创新能力。

2、坚持以人为本，奠定未来竞争力基础。

3、加强条件支撑，优化发展环境。

4、完善学科布局，促进学科协调发展。

5、部署优先领域，提升重点领域的整体水平。

Ⅷ 基金委怎么查重

第一，项目数量之多，水平之高，给人印象深刻。竞争也极为激烈。有些项目落选，真觉得挺遗憾的，不过那也是优中选优，民主投票的结果。

第二，基金委工作的水平和细致程度，在不断改善。今年第一次使用了电子投票系统，讨论时在备注栏做的笔记，接收到电子选票时会自动载入选票，投票计票非常方便。有个评委在第二轮投票时划错了，把通过的项目都没划，反而划上了不通过的项目。因为选票上传后无法修改，于是大家说这是测试了一下系统。系统通过了测试！使用该系统后计票极其简单了，几乎收回全部选票的同时就能公布计票结果。大家都喜欢这个系统，但都说无法推广到另一部门，因为他们每次专家投完票就回家了，从不公布投票结果。据说现在那个部门评审时，还有警卫把守，要保管专家的手机。专家的权力受到了最大限度的监督，而部门权力则完全不受监督。相比之下，基金委函审回复率超过99%，也正体现了专家们对基金委的认可。今年第一次使用了查重系统，我评到的一份标书中就夹了一张条，查重结果，与同一申请人去年获得资助的项目相似度达64。11%（材料中还附上了去年的标书）。虽然该项目初审评分很高，但仍未能获得资助。有些申请人去年获得资助的，虽然查重没有太多相似，但基金委也将去年的标书一起给了主阅专家。吃饭时还听说，查出一个项目与多年前获得资助的另一项目相似程度超过90%，而前一项目的申请人完全不认识当前项目的申请人。显然是后者不知从哪里搞到了别人的标书，抄了一遍。当然此人被基金委取消了申请资格。

Ⅸ 自然基金标书放毕业论文里查重吗

要查重
是标书间查重，只有所有标书都交上来才能查重

Ⅹ 在哪可以查到是否通过过国家自然科学基金申请了回答了有很多分！！！

国家自然科学基金官网 可以查到是否通过国家自然科学基金申请。

自然科学基金按照资助类别可分为面上项目、重点项目、重大项目、重大研究计划、国家杰出青年科学基金、海外、港澳青年学者合作研究基金、创新研究群体科学基金、国家基础科学人才培养基金、专项项目、联合资助基金项目以及国际（地区）合作与交流项目等。

通过亚类说明、附注说明还可将一些资助类别进一步细化。所有这些资助类别各有侧重，相互补充，共同构成当前的自然科学基金资助体系。

以上内容参考：网络--国家自然科学基金