张培刚发展基金会

1. 张培刚的研究方向

发展经济学、西方经济学、农业经济学、工商管理学

2. 投资互补性（发展经济学 张培刚）

1、国家统考的00141发展经济学和00138中国近现代经济史的历年试题，网上是可以查询到的，你可自己搜索。 2、但是答案，以及如果河南大学这两门课程不是全国统考的话，那么网上很难找得到，基本可以说是没有的。就需要你自己看书，好好努力了！自考真的很辛苦，很累人，在此，祝你通过努力，顺利通过考试，早日自考毕业！

3. 张培刚的基金会设立

华中科技大学设立了以张培刚先生命名的非公募基金会“张培刚发展经济学研究基金会”。基金会的两项重要公益活动就是设立“张培刚发展经济学研究优秀成果奖”(简称张培刚奖) 和举办中国经济发展论坛。设立张培刚奖，旨在表彰为发展经济学及其相关研究做出突出贡献的学者，促进经济学研究的繁荣，推动中国经济发展，并让中国的发展经济学研究成果走向世界。该奖每两年评选一次，第一届优秀成果奖已于2006年评出，由何炼成、林毅夫、史晋川三位教授获得。举办中国经济发展论坛，目的在于汇聚国内外知名专家学者对中国经济发展的重大理论和现实问题进行研讨，总结中国经济发展的经验教训，寻找中国经济可持续发展的良策，并将中国的发展经验推向世界。

4. 张培刚的个人经历

1928年武汉省立第一中学初中毕业（武昌区昙华林117号，现武汉市第十四中学）；
1934年武汉大学经济学本科毕业；
1934年毕业后即被选送到前中央研究院社会科学研究所任助理研究员，从事农业经济研究工作；
1941年考取清华庚款留美公费生；
1941年进入美国哈佛大学工商管理学院，并于一年后转入文理学院研究生院攻读经济学学位；
1943年获得哈佛大学硕士学位；
1945年获美国哈佛大学经济学博士学位；
在哈佛期间，师从熊彼特、张伯伦、布莱克、汉森、厄谢尔、哈伯勒等大师，深入学习和研究当时世界最前沿的经济学理论。
1946年张培刚回国，担任母校武汉大学经济系教授兼系主任；
1947年，他的博士论文Agriculture and Instrialization（农业与工业化）获得1946-1947年度哈佛大学经济学专业最佳论文奖“大卫·威尔士奖”，该文是世界范围内第一部以农业国的工业化问题为主题的专著,并在农业国工业化问题上提出许多独到而精辟合理的观点，后该文被收入《哈佛经济丛书》，这本书使他斐声于西文经济学界，也使他成为世界上最早从历史上和理论上比较系统地探讨农业国工业化问题的经济学家，被誉为“发展经济学的创始人”。
1948年任联合国亚洲及远东经济委员会顾问及研究员；
1949年再次回国，继续在武汉大学经济系担任系主任；
1951年秋至次年夏在北京中央马列学院学习；
1953年调华中工学院（现为华中科技大学），任建院筹备委员会委员兼基建办公室主任；
文革结束后，张培刚在华中理工大学（现为华中科技大学）成立经济发展研究中心，并总结出版了《新发展经济学》，1998年，在其带领下，华中理工大学经济学院获得西方经济学专业博士点，85岁的张培刚成为博士生导师。

5. 经济学奖，但是发展经济学之父张培刚先生为什么没得

张培刚先生确实是发展经济学的开创者之一，但是在写完了《农业与工业化》这本书后，张培刚先生对于发展经济学的研究停顿了很长时间，以致于当国外同行特地从国外来中国与张培刚先生交流学术时，张培刚先生无发展成果可以交流，无不失望而归，当然这也跟当时的十年事件有关。而且发展经济学大概在五六十年代是比较热门的，现在发展经济学并不算是主流的经济学。所以某种角度讲张培刚先生没有得诺奖其实是情有可原的。

6. 张培刚的著作发表

《清苑的农家经济》，商务印书馆，1936年；《广西粮食问题》，商务印书馆，1938年；
《浙江省粮食之运销》，商务印书馆，1940年；
《农业与工业化》，美国哈佛大学出版社，1949年英文版初版，1969年再版；华中工学院出版社，1984年中文版初版，1988年版。
《宏观经济学和微观经济学》（合著），人民出版社，1980年。
《发展经济学通论第一卷 农业国工业化问题》，湖南出版社，1991年。
《新发展经济学》（主编）河南人民出版社，1992年。
《发展经济学与中国经济发展》，主编，经济科学出版社，1996年。
《微观经济学的产生与发展》，湖南人民出版社，1997年。
《中国粮食经济》，即将出版，1998年。

7. 新中国完成了三大改造后 发展理论是不是张培刚老先生的《发展经济学》 以发展重工业为主

经济理论界普遍认为，我国的城市化严重滞后于工业化，因此“十五”期间要全面加快城市化。我个人却认为，我国的城市化并没有严重滞后于工业化，主要问题在于就业结构的非农化水平较低，而人口城市化与就业非农化是基本一致的，并不存在严重滞后的问题。如果忽视以就业结构非农化的发展为基础，片面去加快城市化，不仅难以达到目的，还会导致以就业问题为中心的城市问题严重化。我国的城市化并没有严重滞后于工业化认为我国城市化严重滞后于工业化的观点，主要是以工业产值比重来衡量工业化的。然而，由于我国的工业产值比重片面演进，以此来反映工业化水平并不恰当。根据工业化理论和国际经验，在这种条件下，衡量工业化水平的主要指标应当是人均GDP水平或非农产业的就业比重；同时，与城市化进程直接相联系的工业化指标，也主要是非农产业的就业比重而不是工业的产值比重。从我国1952年以来近50年的经验数据看，城市化率的上升与工业产值比重上升的相关性较低，而与就业结构非农化的相关性则明显较强。从国际比较看，以人均GNP水平作为衡量依据，我国的城市化水平与其他国家的一般变动趋势相比，与相近收入水平国家的数据相比，特别是与亚洲国家的相应数据相比，并不存在明显的偏差。再从非农产业就业比重与城市化率的关系看，以非农产业的就业比重为衡量依据，我国的城市化水平与相近发展水平的国家比较也不存在明显偏低的问题。因此，可以说我国的城市化进程并没有严重滞后，城市化率较低是与人均收入水平较低和非农产业的就业比重较低相一致的。问题在于工业化的偏差而不在于城市化的偏差与国际上的一般趋势比较，我国的城市化率远远低于工业产值比重，但问题不在于城市化的偏差，而在于工业化的偏差。工业化引起产业结构的迅速转变，并通过这种转变带动城市化。在这个过程中，与城市化率上升联系密切的不是产出结构的转变而是就业结构的转变，因为就业结构的非农化才直接带动了人口向城市的迁移和集中。因此，产出结构与就业结构的变动关系，很大程度上影响着工业化对城市化的带动作用。而我国工业化中的问题，正在于产出结构工业化超前与就业结构非农化滞后的较大偏差。这种偏差主要表现在：工业产值比重片面上升，超过了人均收入水平上升所引起的需求结构转变的要求；工业化过程中服务业发展滞后，影响了非农产业就业的增长。这些偏差导致工业化不能有效带动就业结构和消费结构的转变，从而带动城市化的进程。而城市化率主要随着就业结构的非农化而变动，则是一种符合经济规律的现象，即使这个进程相对缓慢，也不是城市化本身的问题。工业化的偏差还表现在产业选择和地域推进上，即改革前的片面重工业化和改革开放以来的过度农村工业化，这两个方面导致产值结构转变与就业结构转变的偏离，影响了工业化的有规律演进及其对城市化的带动作用。因此，这两个偏差影响了工业化过程中就业结构的较快转变及其对人口城市化的带动效应。只有加快发展第三产业才能加快城市化进程工业化与城市化的变动关系，在工业化的不同阶段存在着较大差别。理论分析和实证考察表明，在工业化初期，工业发展所形成的聚集效应使工业比重上升对城市化率上升具有直接和较大的带动作用；而当工业化接近和进入中期阶段之后，产业结构转变和消费结构升级的作用超过了聚集效应的作用，城市化的演进更多地表现为非农产业就业比重上升的拉动。在这个阶段，非农产业就业比重的上升明显快于生产比重的上升，而这主要不是工业而是服务业的就业增长带动的。也就是说，当工业化演进到较高阶段之后，对城市化进程的主导作用逐步由工业转变为整个非农产业，就业结构的变化也越来越不同于产出结构的变化并起着更大的作用，这使服务业的比重上升对城市化进程产生了更大的影响。我国城市化率较低的基本原因在于非农产业的就业比重较低。而非农产业就业比重低是由于服务业发展滞后，制约了非农就业的增长及其比重的上升。服务业的比重远远低于同等收入国家的水平，是我国工业化过程中的一个突出结构问题，也是导致工业化与城市化偏差的主要原因。与工业相比，服务业具有明显较高的就业弹性，并且随着经济发展水平的提高而不断增强对整个就业的带动效应（而工业则由于劳动生产率的较快增长而引起就业功能的相对下降）。同时，从我国“ 十五”至2010年期间经济增长和产业结构变动的趋势看，工业就业比重上升的空间已经较小，非农产业就业比重的较快上升只能主要依靠服务业的迅速扩张。因此，要加快城市化的进程，必须通过加快服务业的发展，来带动非农产业就业比重的上升。这是我国推进城市化的基本途径，也是促进工业化与城市化协调发展的中心内容。服务业发展与城市化是相互依赖、相互促进的。服务业发展拉动非农就业增长而带动城市化率的上升，而城市化的加快也能够促进服务业的较快扩张。不过，从二者发展的逻辑顺序和长期进程来看，主要趋势是先有服务业的发展和就业的增加，再有农村人口的转移和城市化率的上升。而且，未来10年我国城市服务业扩张的空间很大，而城市人口的增长则受到城市就业增长的制约。从这个角度看，处理两者关系的基本思路应当是，主要通过加快服务业发展来带动城市化，而不是反过来，将重点放在依靠加快城市化来促进服务业发展上。否则，就可能导致城市化进程不能有效加快反而使现有城市问题（尤其是城市就业问题）严重化的后果。

8. 张培刚的个人影响

张培刚先生是中国具有国际影响的老一辈著名经济学家。早在20世纪40年代中期，他在哈佛大学完成博士论文《农业与工业化》，获得1946-47年度最佳论文和“大卫·威尔士奖”。这一论著被列为哈佛经济丛书第85卷于1949年由哈佛大学出版社以英文出版，奠定了发展中国家经济发展(农业国工业化)的理论基础，张先生因此被誉为发展经济学的创始人之一。20世纪80年代，面对西方发展经济学正走下坡路，而世界上多数发展中国家和地区并未发展起来的现状，他再次扛起开拓创新的大旗，全面提出创立新发展经济学的思想，引导发展经济学走出困境。1992年，他主撰的《新发展经济学》，将发展经济学推向了一个新阶段。
为了推动中国对发展经济学的研究和传播，立足中国，面向世界，以严谨的科学态度，不断探索中国和发展中国家如何有效地实现工业化和现代化的理论和政策。

9. 大家有知道发展经济学创始人张培刚老先生的吗他的学生现在都有谁谢谢

张培刚老先生知道
经济学届泰斗级人物。