指数基金是被动管理型基金

1. 指数基金：增强型与被动型基金哪个好

指数基金是以特定指数为标的指数，并以该指数的成份股为投资对象，通过购买该指数的全部或部分成份股构建投资组合，以追踪标的指数表现的基金产品。
通常而言，指数基金以减小跟踪误差为目的，使投资组合的变动趋势与标的指数相一致，以取得与标的指数大致相同的收益率。这与以获取超越市场水平收益为目标的主动偏股型基金有着明显的区别。那么指数型基金真的能保证获得平均收益吗？或者会不会跟丢追踪的指数呢？今天我们就来探讨一下这个常提常新的话题。
很多投资者可能不知：指数基金分为被动型指数基金和增强型指数基金。
被动指数型基金的投资目标是追求对标的指数的紧密跟踪，因此在选择被动指数型基金时，跟踪误差无疑是最重要的一个标准。跟踪误差指的是指数型基金的收益率与标的指数收益率之间的偏差。如果能够投资于一个对标的指数有良好跟踪效果的基金，就可以更好地分享标的指数的收益。增强指数型基金寻求一定程度的超额收益，因此会在被动跟踪指数的同时加入主动管理的成分，这会使其跟踪误差比普通的被动指数型基金偏大。
大家都知道买卖基金是需要费用和成本的，那么去掉这一部分，就是获得的实际收益，可以比较一下它们的计算公式：
实际收益率(被动型指数基金)=标的指数收益率-被动指数基金买卖股票的费用和成本
实际收益率(增强型指数基金)=标的指数收益率-主动指数基金买卖股票的费用和成本
其实两者的区别就在于成本和费用。被动指数基金一般来讲很少调仓换股，交易成本很低，而主动型买卖股票就频繁一些，换手率也高，自然其成本和非用就比被动型高。因此，从公式上来看，被动指数型基金是有优势的。
这种逻辑，有时候却不一定适合A股市场；在A股市场，增强型指数基金战胜被动指数基金的有很多。首先来看下被动型指数基金跟踪值得情况：
从上图可以看出，两只被动型指数基金的累计收益率和沪深300的涨跌幅几乎是重合的，这也充分说明了被动型基金能够获得追踪的指数的平均收益。再来分析下增强型的指数型基金：
很明显，增强型指数基金在追踪指数的过程中，出现的偏差是比被动型指数基金要大的，虽然涨跌同步，但或多或少会出现高于和低于指数的涨跌幅的情况。前面我们提到过：虽然整体来看其平均收益与被动型指数基金相差无几，由于调仓换股比被动型频繁，成本和非用也更高一些。
那么问题来了，到底是被动型好呢，还是指数型好呢？实际上并不是绝对的谁好谁不好
由于四只基金不在同一时点成立，在同一时点不具有可比性，笔者选取国寿安保沪深300为基准进行了加减同一时点的数据差，确保在开始的时间点四只基金都是同样的净值，上图的数据是通过对比可以发现，被动型指数基金不一定比增强型收益好，富国沪深300指数增强的表现居首就说明了这点；增强型指数基金同样不一定比被动型表现好，国寿安保沪深300整体要好于国富沪深300指数增强。
上述的数据只是指数基金的冰山一角，那么我们多选几只基金来一探究竟：两种基金是不是真的没有绝对的谁好谁坏呢！

分析上述数据发现，15年排名靠前的多是增强型，16年初至今同样也是，但是我们可以发现16年有四只被动型超越了一只增强型基金，并且它们之间的差距也比15年要小。这也说明了增强型指数基金在牛市当中的威力。
综上，两种类型的指数基金表现互有胜负，在牛市当中，增强型指数基金表现要好于被动型指数基金，这和A股的投资者结构有关，A股市场有很多散户参与，这就造成了部分行业受投资者集中炒作导致增强型指数基金能够实现跨越，同时也不排除基金经理团队的投研能力会对基金的表现造成影响。

在如意钢镚基金理财app看到了，社区的老师发布，你自己理解理解吧

2. 什么是被动型基金（指数基金）

被动型基金（通常被称为指数型基金）一般选取特定的指数成份股作为投资的对象，不主动寻求超越市场的表现，而是试图复制指数的表现。

3. 被动指数型股票基金和主动管理型基金的区别指数型基金增持股票是被动行为吗

主动管理型基金就是根据基金预定投资方向、投资类型、基金经理投资策略等主动进行资产配置的投资基金。
指数型股票基金是跟踪预定的指数比如沪深300，完全复制买入该指数成分股（按成分股比例），不另外制定投资策略。
指数型基金里面还分完全复制型的指数基金，与增强型指数基金。
前者是把可用资金完全复制（一般是95%），后者是在合同约定范围内可以用一部分资金进行主动管理，以期获得更好的投资收益。
由于投资者申购指数后，可用资金增加，基金经理必须增持跟踪指数成分股，这个行为是被动行为。

ETF是（Exchange Traded Funds，简称“ETF”），是一种在交易所上市交易的、基金份额可变的一种开放式基金。投资者必须以ETF跟踪指数的一揽子成分股股票换购ETF基金份额，赎回时，也是讲ETF基金份额换成股票，投资者可以利用两个市场之间的差价进行套利，不过非常困难。
申购ETF对投资者的资金要求也很高，至少上百万。
普通投资者也可以在交易所买入或卖出ETF份额，买卖ETF的资金要求很低。

LOF是ListedOpen-EndedFund，就是上市型开放式基金，就是讲基金份额在交易所上市交易。

4. 主动管理型基金和被动指数型基金，哪个更好

根据投资策略的不同，可分为主动基金和被动基金。主动基金是基金管理人主动管理，以取得超越市场的业绩表现为目标的一种基金，需要由基金经理对证券市场进行深入研究，主动选择投资品种来确定投资组合。被动基金一般指的是指数基金。指数基金，是以特定指数（如沪深 300 指数、标普500 指数等）为标的指数，并以该指数的成份证券为投资对象，通过购买该指数的全部或部分成份证券构建投资组合，以追踪标的指数表现的基金产品。指数基金一般以紧密跟踪标的指数、跟踪误差最小化为投资目标，旨在使投资组合的变动趋势接近于标的指数，以取得与标的指数大致相同的收益率。指数基金具有费率成本低、投资风险分散、运作透明度高、运作过程中受投资经理主观因素影响较小等特点。近些年指数基金不断发展壮大，产品类型可以覆盖境内外市场和多项大类资产，已成为资产配置工具的重要选择。

5. 什么是被动指数型基金

被动型指数基金：以特定指数为标的，并以该指数的成分股为投资对象，以减小跟踪误差为目的，使投资组合的变动趋势与标的指数相一致，以取得与标的指数大致相同的收益率。一般指数基金的股票池每年更新一次，并会将配置的每只股票以及配置的比例都公告出来。

指数基金可以按照投资风格来看，股票型基金可以分为被动型基金和主动型基金。前者完全复制指数，指数包含什么股票，就买什么股票；后者大部分资产复制指数的同时，小部分资产进行主动投资。

这就决定了，被动指数型基金费率更低（只需盯住指数，不用经常调仓换股），而增强指数型基金则相对灵活。两者的最大差异，基金经理增加自己的主观投资理念，结合多样的投资方式，以获得超额收益。要注意，这里说的超额收益是预期而并非结果。

简单一句话，被动型指数基金基金经理的主要工作就是严格追踪指数，减少投资组合与所追踪指数的误差。

(5)指数基金是被动管理型基金扩展阅读：

选择方法

第一，选指数，即投资者想投资的指数，对于想通过指数进行长期投资的投资者来说，投资方法可选择定期定投，可选择代表性强的主流指数基金；

第二，看费率，总体上看ETF和指数LOF的费率水平较低；

第三，看指数拟合度；

第四，看交易成本和便利性。

6. 主动管理型基金和指数基金哪个好

指数基金作为被动型管理的代表，常常被用来跟主动管理型基金进行比较。
从美国多位大咖的实证结果来看，考虑到主动管理型基金的运作高成本等因素，在成熟发达的市场，指数基金比主动型基金实在好太多。这一结果是符合逻辑和经典金融学理论的。（比如有效市场理论，尽管该理论争议不断漏洞百出，但仍然不失为一个得力的分析工具。）
但是，从国内来看，由于市场不够成熟发达，市场错误定价的机会比较多，造成主动管理型基金的机会相对成熟市场就多一些。尽管如此，国内主动管理型基金的费用之高，也是发达市场所难以匹敌的。这就降低了国内主动管理型基金的吸引力！

7. 指数型基金为什么是被动投资

被动投资是不需要基金公司和基金经理去选择投资方向，并且考虑持仓大小和进出策略等。指数型基金就是被动投资的基金类型，因为一个股票指数（或债指数）里有成分股，有每一个成分股所占权重大小，指数基金就是完全配置这些股票，并且按照各个股票的比例，完全被动的模拟指数就可以的，最终效果是尽量无误差的跟踪指数涨跌。

举个例子，比如沪深300指数就有300个成分股，是沪深两市300家在各行各业成熟的龙头公司，沪深300指数基金就要买入300只股票，并且按照每一只股票所占权重配置。如此叫做被动投资。

对比主动投资，就是基金公司和基金经理需要主动的对市场进行判断，对行业，对个股进行分析，有计划有目的的进行投资。所以主动型的管理费要比被动型高，管理更难。

8. 如何辨别主动型指数基金与被动型指数基金

被动型指数基金，是全部或绝大部分跟踪指数的成分股，透明度与仓位都很高，人为因素干扰比较少，因此，这样的指数基金误差比较小。

主动型指数基金大部分资产会跟踪指数，但是基金经理会选择投资看好的个股或板块，以此来增强收益，所以他受到基金经理的影响较大。

被动型指数基金人为干扰因素少，管理费与托管费也会比较少;而主动型指数基金，有基金经理的操作，管理费与托管费自然要高一点。

9. 主动型基金和被动型基金是什么意思各自的区别

主动型和被动型说的是基金的运作方式。
主动就是主动管理，一只基金选择行业，选择个股完全由基金公司和基金经理决定，是主动进行投资管理。而被动型管理是完全被动式的，基金公司和基金经理几乎不参与到选择行业和股票上，比如指数基金。
由于各种指数是有成分股的，且不用成分股所占权重也有规定。那如果是一只被动管理的指数基金，则基金就投资于这些成分股，并且按照权重配置就可以了。是完全复制的行为，不需要基金公司主动选择个股，都是现成的。
主动管理型的基金管理费较高，考研基金公司整体实力和基金经理的水平。被动管理型基金管理费就较低，是该指数成分股的平均收益。主动型管理的基金业绩稳定性相对差，由于人的管理会出现正常的水平波动，也就是很难有持续好的基金，也很难有持续差的基金，这也是为什么很多人通过排名选择基金，但是结果都不是特别好的原因。而被动管理型基金做不到最好，也做不到最差，就是平均水平。如果选择好的指数，长期也会取得相当好的收益。