国家基金会评专家可以连续评审

A. 如何成为基金委通讯评议专家

我知道身边有一位，没中，但是是评审专家1sddxzsf1(站内联系TA)补充一点，中过的副教授不一定是评审专家，我身边就有中过的副教授但不是函评专家浪费时间(站内联系TA)中过的教授也不一定会是专家，没中的副教授也可能会是。zhenchushp(站内联系TA)和水平有关系吧stubstone(站内联系TA)很可怕的是 是否和利益联盟俱乐部有关？ 如果是的，这是很恐怖的事情 希望基金委 给出和公开 选评审专家的 操作步骤，对全国科研人员负责！ 建议基金委 迅速扩大评审专家群体，适应形势和社会的发展！毕竟评审不应再是少数人玩的游戏。 不知大家有没有发现这个现象：很多有水平的副高以上的不是评审专家！ 如果是的，这是很恐怖的事情 希望基金委 给出和公开 选评审专家的 操作步骤，对全国科研人员负责！ 建议基金委 迅速扩大评审专家群体，适应形势和社会的发展！ ... 不要总把事情想得那么复杂，国家基金是相对最公平的基金，我没有任何关系，前年拿过一次基金，去年有幸也涵评了几份申报书！ 今天查了下基金委的账户，自己是负责人和评审人，可能就是所谓的函评专家？ 还要看是否分派了评审项目吧，如果没有分派不知是否评审专家？hurricane8028(站内联系TA)不需要任何步骤和申请 不需要任何步骤和申请 一般情况，中了基金后，或者晚点，完成基金后，基金委缺少通讯专家时，会增补一批专家，这是会考虑你，直接给你发评审通知。没有任何申请渠道和聘任手续，也没有任何提前通知，很突然。 这就是 我所说的 俱乐部的游戏！！！很不好，极容易形成小利益集团，轮流坐庄拿重点拿杰青拿创新群体parliament(站内联系TA)Originally posted by hurricane8028 at 2011-04-13 08:18:06: 不需要任何步骤和申请 一般情况，中了基金后，或者晚点，完成基金后，基金委缺少通讯专家时，会增补一批专家，这是会考虑你，直接给你发评审通知。没有任何申请渠道和聘任手续，也没有任何提前通知，很突然。 总结一下。

B. 自然科学基金会评专家一共有几位

根据国家自然科学基金委员会相关规定，现公布2015年度国家杰出青年科学基金医学科学领域专业评审组组成名单。边专 曹务春 陈凯先 陈佺 戴克胜 丁克 付小兵 高光侠 高明远 高秀梅 耿美玉 顾晓松 郭德银 何成 侯一平 胡兰靛黄璐琦 姜勇 蒋建东 雷群英 李涛 刘芝华 李汇华 刘祖国 聂静 任秋实 沙家豪 宋尔卫 孙毅 孙志伟 汪南平 王以政王佐林 吴励 夏宁邵 肖小河 熊思东 杨安钢 杨瑞馥 张云 朱卫国 朱毅公布时间:2015年7月3日至2015年7月10日。

C. 对国家自然科学基金的专家评审意见存在异议，如何向国家自然基金委提出申诉

申诉技巧：

1、找学校里负责自然基金的联系人，你的自然基金申报书中有联系方式。

2、如不行，上国家自然基金网页，找到你所属的那合格学科，查看联系方式。

3、申请者的研究内容的七个部分，可归纳为建国前的力学史；准备阶段；发端阶段；繁荣阶段；软硬件分析。内容较为全面。设想具体，目标明确，有望达到预期目的，取得一批有意义的成果。

(3)国家基金会评专家可以连续评审扩展阅读

注意事项：

1、拟从高等教育侧面研究我国现代力学事业的发展史，选题有重要的理论意义和实际意义，而且由于我国在这方面的研究比较薄弱，极有必要立项。

2、申请者是国内为数不多的青年力学史研究者，关注和从事力学史研究已有十年，学识丰富，并积累了一定的研究基础和经验，有较强的研究能力。

3、申请书内容翔实，方案具体，技术路线可行。梯队阵容强大。

4、申请者拟采取文献调研于口头访谈相结合的手段，辅以实地调查和案例分析，立意新颖，有创新性。

D. 获得过国家自然科学基金资助的，都有机会作为评审专家评议基金吗

那么多人都能是专家，还有谁不是专家？

E. 国家自然科学基金委评审专家如何产生

国家自然科学基金委评审专家是从国家自然科学基金获得者中产生的,其中重大、重点项目的负责人是当选的专家，杰青也是必选专家，而一般项目主持人是被抽选的专家。你若想成为专家就看你是哪一类及运气了，你若想打听谁去评你的项目申报材料，那你去打听本学科的权威专家吧，一般他们都是！！

F. 如何成为国家自然科学基金同行评议专家

国家自然科学基金委评审专家是从国家自然科学基金获得者中产生的,其中重大、重点项目的负责人是当选的专家，杰青也是必选专家，而一般项目主持人是被抽选的专家。你若想成为专家就看你是哪一类及运气了，你若想打听谁去评你的项目申报材料，那你去打听本学科的权威专家吧，一般他们都是!!

G. 中华人民共和国国家自然科学基金委员会的评审系统

国家自然科学基金的项目评审严格实行“依靠专家，发扬民主，择优支持，公正合理”的评审原则，采用同行专家通讯评审和专家评审组评审两级评审制度。目前同行专家系统包括8万余名同行通讯评议专家（其中科学部专家评审组近千名，并根据需要组建各种专家评审组）。
同行评议专家分布在全国各地的高等院校、研究院所。专家评审组由一些学术造诣高、学术判识能力强、办事公正、作风正派、热心科学基金工作、有一定声望的科学家组成。评审组专家实行任期制，每届任期两年，连任不得超过两届，每届更新约50%。1986～2007年已组建了十一届专家评审组。

H. 国家基金申报书如何选评审专家

（填写申请书应注意的关键事宜及可能出现的问题）
国家自然科学基金面上项目为支持科技工作者在基金资助范围内自由选题，开展创新性的科学研究而设。其申请不同于其他招投标式的项目，要求申请人自己提出研究课题，然后，与来自全国各科研单位和高等院校的众多申请竞争。
作为基础研究和应用基础研究，要求中请者不仅会"摆事实"，说清自己的工作性质，而且还要会"讲道理"，能够阐明自己的申请项目为什么重要，能解决什么科学问题或学术问题。这是目前多数申请者还没有做到的。
现在、面上项目包括，A：自由申请；C：青年基金；D：地区甚金。资助期限一般为3年。
A.自由申请是基金会覆盖面最宽的一类基金项目。它和其他面上基金一样，允许申请人的学术思想自由，选题自由，而不是有些人提出的"自由申请就是谁都可以申请"。至今在基金会内、外还有人误解为"既然是自由申请，单位有什么权利不让人家申请呢？"似乎申请国家自然科学基金项目就像买彩票一样，只要出钱就有得奖的机会一样，就有可能得到资助了，这种导向是不正确的。
C.青年科学基金的申请者限在受理申请当年1月1日末满35周岁，并且未曾获得该类项目的资助。项目组的主要成员以青年人为主。青年科学基金项目负责人不得代理或更换。离岗半年以上、一年以内的，项目负责人须报项目依托单位和对口科学部备案；超过一年的，项目依托单位应专报对口科学部办理中止手续。但自由申请项目的负责人长期出国或者因其他原因不能再执行研究项目的，可以更换负责人。
按新规定在职研究生可申请面上项目，但须征得导师的同意。青年科学基金项目组成员应以青年人为主，当然也可以有个别年龄大的成员。但是，作为过去的导师，最好不作项目组成员（除非导师已退休，不能再作为项目负责人，对此，在申请书中要有说明）。否则，评议人难以判断谁领导谁进行研究。有人说导师作为课题组的顾问行不行，除非导师已退休，否则不妥。你是项目负责人，主要的学术思想应该是你的，为什么还一定要有顾问呢？如果你的导师真正要培养你，他是决不会计较写不写上他的名字的，他还会起顾问的作用。
试图以名人效应来提高申清项目获准的可能性，已没有太多的必要性。实际上，目前中青年已成为承担自然科学基金项目的主力。35岁以下从事基金课题的青年人的比例已从1986年的1.3％增加到1998年的3l .7％，45岁以下的中青年学者的比例2000年已超过60％。
D. 地区基金面向老、边、少地区的研究单位，在同等水平的情况下，老、边、少地区的项目有可能优先送审。获准后，有些地区还给予经费匹配。但地区基金项目数有限，平均一个学科也就一到两个资助项目。过去不少申清人觉得自己有竞争力，就申请共他类型的面上项目，照样有可能获得资助。
关于申请人的申请资格，基金会的规定是相当宽松的。虽然，申请通告上指出"资助对象以中央所属科研机构和重点高等学校为主"，但实际上只要申请人具有高级专业技术职称或者博士学位，或者由两名有高级职称的同行专家推荐、具有中级职称的科研人员也可申请。这与科学基金要支持从事基础研究的"国家队"，参与国际竞争，在世界上占领一席之地的要求似乎不完全-致。因此，谁能入选"国家队"的问题并没有解决。所以，现状是"少体校、省市队、地方队与国家队一起参与竞争"。
要保证申请书的质量，首先要在撰写申请书上下工夫。我们受理和管理基金项目的过程，实际上是对申请者和项目执行者了解的过程。而对于多数申请者，单位一动员申请基金，大家就"积极" 申请，申请到基金还可以显示-下"水平"。但是，很多申请人及其所在依托单位至今对基金会的了解相当有限。
为了使申请者撰写好申请书，下面按2002新版申请书的申请提纲逐项介绍涉及到的有关问题。作为基金管理工作者对申请书的理解和如何撰写好申请书的看法，我们提出一些建议和应该注意的事宜，供申请者和依托单位的基金管理人员参考。

I. 国家自然科学基金评审人必须是教授吗

首先是中过基金，自己又填写了愿意成为评审人的课题负责人可能成为基金委函审的专家。

不一定要是教授，但一定要主持过国家自然基金，一般来说初中级职称的也不太可能，至少要副高以上。