第一是信用违约风险，即互联网理财产品能否实现其承诺的投资收益率。在全球经济增长低迷、中国经济潜在增速下降、国内制造业存在普遍产能过剩、国内服务业开放不足、影子银行体系风险逐渐显现。
第二是期限错配风险，即互联网理财产品投资资产是期限较长的，而负债是期限很短的，一旦负债到期不能按时滚动，就可能发生流动性风险。当然，金融机构的一大功能就是将短期资金转化为长期资金，因此金融机构都会面临不同程度的期限错配，而其中的关键是错配的程度。
第三是最后贷款人风险。尽管商业银行也面临期限错配风险、商业银行发行的理财产品也面临信用违约风险与期限错配风险，但与互联网金融相比的一个重要区别是，商业银行最终能够获得央行提供的最后贷款人支持。当然，这一支持是有很大代价的，例如商业银行必须缴纳20%的法定存款准备金、自有资本充足率必须高于8%、必须满足
监管机构关于风险拨备与流动性比率的要求等。相比之下，互联网金融目前面临监管缺失的格局，因此运营成本较低，缺乏最后贷款人保护。
除上述传统风险外，中国互联网金融产品还面临一系列独特风险：
其一是法律风险。目前互联网金融行业尚处于无门槛、无标准、无监管的三无状态。这导致部分互联网金融产品(尤其是理财产品)游走于合法与非法之间的灰色区域，稍有不慎就可能触碰到“非法吸收公众存款”或“非法集资”的高压线。
其二是增大了央行进行货币信贷调控的难度。一方面，互联网金融创新使得央行的传统货币政策中间目标面临一系列挑战。例如，虚拟货币(例如Q币)是否应该计入M1?再如，由于互联网金融企业不受法定存款准备金体系的约束，这实际上导致了货币乘数的放大。
其三是个人信用信息被滥用的风险。首先，由互联网金融企业通过数据挖掘与数据分析，获得个人与企业的信用信息，并将之用于信用评级的主要依据。其次，通过上述渠道获得的信息，能否真正全面准确地衡量被评级主体的信用风险，这里面是否存在着选择性偏误与系统性偏差。
其四是信息不对称与信息透明度问题。如前所述，目前互联网金融行业处于监管缺失的状态。有无独立第三方能够对此进行风险管控?如何防范互联网金融企业自身的监守自盗行为。毕竟，有关调查显示，目前在互联网P2P类公司中，有专业的风险控制团队的仅占两成左右。
其五是技术风险。与传统商业银行有着独立性很强的通信网络不同，互联网金融企业处于开放式的网络通信系统中，TCP/IP协议自身的安全性面临较大非议，而当前的密钥管理与
加密技术也不完善，这就导致互联网金融体系很容易遭受计算机病毒以及网络黑客的攻击。目前考虑到互联网金融账户被盗风险较大，阻碍了不少人参与互联网金融，这其中绝非没有专业的金融或IT人士。因此，互联网企业必须对自身的交易系统、数据系统等进行持续的高投入以保障安全，而这无疑会加大互联网金融企业的运行成本，削弱其相对于传统金融行业的成本优势。
综上所述，既然中国互联网金融企业在起步阶段就面临如此之多的风险，那么是否就应该以此为由放慢甚至扼杀这一宝贵的金融创新呢?答案自然是否定的。有关各方应该在充分考虑潜在风险的基础上，推动互联网金融的稳步、可持续发展。
相关建议包括：
第一，应充分加强行业自律。用行业准入来替代政府审批，通过加强行业协会的作用，有助于规范行业的发展，并避免政府的过度介入。目前的中关村互联网金融行业协会，以及互联网金融千人会等，都是有益的尝试;
第二，应该加强投资者教育，充分向投资者提示投资互联网金融产品可能面临的风险，且这一风险显著高于投资类似的传统金融产品的风险;
第三，应该加强网络安全管理，从更高层次上来防范黑客攻击导致的系统瘫痪;
第四，监管机构应该构建灵活的、富有针对性与弹性的监管体系，既要弥补监管缺位，又要避免过度监管。
Ⅱ 网络理财产品有哪些风险
一、违规促销，无序竞争
一些网上企业为了吸引眼球，甚至不惜自掏腰包发“补贴”。《证券投资基金销售管理办法》中明确规定，基金销售机构从事基金销售活动，不得有“采取抽奖、回扣或者送实物、保险、基金份额等方式销售基金”等行为。
一些货币基金宣扬的收益率仅仅代表历史业绩。投资者需明白，货币基金的收益是与货币市场利率走势息息相关的，是有波动性的，因此不能简单以历史业绩为唯一标准。
二、风险保障不足
多数网上理财产品均宣传由保险公司全额承保，比如网络百发声称，“由中国投融资担保有限公司提供担保”。但是，投资者仍要注意账户的安全问题，因账户丢失导致资金损失而未得到赔付的报道屡见不鲜，对于大额资金的投入仍需谨慎。
三、理财平台的自身风险
网上理财平台自身风险，平台是否是正规经营的，是否有正规的营业执照、经营业务范围是否合法、是否吸储、是否放贷，所转让的债权是否是真实有效的、是否像“私人订制”P2P平台这样用户资金交由银行存管等，其中不接触理财用户的资金，才是保障用户投资安全性的根本。
四、技术风险
由于多数网上理财都是在网络上进行交易，这对投资平台以及投资人自身的网络安全是一种双重考验，除了上述所说账户丢失问题以外，还将面临黑客或平台自身技术原因，而导致的资金安全问题。
Ⅲ 投资互联网理财产品有哪些风险
互联网理财产品有哪些?现在是互联网+的时代，互联网金融应运而生。总所周知，投资有风险，互联网金融更多了特有的风险。那么，互联网金融有哪些有风险呢?
一、风险提示不足
目前，以“余额宝”为代表的互联网理财产品都以货币基金为主。但在铺天盖地的宣传中，互联网企业对风险提示不足，片面强调安全性和收益率，
货币基金虽然风险较小，但货币市场利率波动仍然会影响收益率。同时，互联网理财产品普遍采取“T+0”模式，存在集中赎回带来的流动性风险。
二、违规促销，无序竞争
一些互联网企业为了吸引眼球，甚至不惜自掏腰包发“补贴”。这是被严令禁止的。同时一些货币基金宣扬的收益率仅仅代表历史业绩。投资者需明白，货币基金的收益是与货币市场利率走势息息相关的，是有波动性的，因此不能简单以历史业绩为唯一标准。
三、风险保障不靠谱
多数互联网理财产品均宣传由保险公司全额承保，但是，投资者仍要注意账户的安全问题，因账户丢失导致资金损失而未得到赔付的报道屡见不鲜。
多赢金融致力于将借贷和投资理财融为一体既为有资金需求的个人和中小企业提供小额贷款平台。同时也为有理财需求的个人和中小企业提供投资渠道，以实现借贷双方的互惠互赢实现财富增值。我们拥有一套完整的风控审核和贷后管理体系，为客户精心挑选出优质项目为借贷双方搭建公平、稳健、安全、高效的互联网金融服务平台。
Ⅳ 互联网金融有什么风险啊
建议投资前先看它它的背景，是怎么来盈利的，能不能随时套现，是否可以投活期，你的钱去了哪里，它的资质，媒体报道，等全面了解，我是投资了 “轻易贷” 背景是开元金融，注册资金25亿，居国内榜首，可以很好的吸收风险，然后主要做4S店和卡车业务等，注册资金居国内榜首。知道自己投资的平台，才能更好的规避风险，如果我的回答对你有用，请采纳，谢谢！
Ⅳ 互联网理财的风险及其风险控制对策。
这取决于你要投资哪种互联网产品。
宝宝们，尤其是连接货币基金的宝宝们，没有风险。
银行保本型的理财产品，也没有风险。
其他的，也要针对产品来说。
其实风险主要都是关系到产品的，互联网只是销售渠道，风险跟互联网关系不大。
Ⅵ 互联网理财的风险防范措施有哪些
所谓"背靠大树好乘凉"，一个安全正规的理财平台，必然有优秀的产品和严格的风控。金融行业都是以风控为王。而选择一家权威性的理财平台非常重要。但是，如何评估平台是否正规，以下五个方法可以对其有所帮助。
第一：从成立时间、注册规模、业务范围、管理团队等方面对平台进行初步的了解;
第二：了解P2P平台资金是否是通过第三方支付平台或者银行监管，银行监管的安全性要大于第三方平台;
第三：明确P2P平台的信用审核是否完善，是否充分掌握借款人的信息，借款人是否具有一定的还款能力;
第四：看P2P平台的坏账率的高低，越低坏账率的P2P平台其安全性就越高;
第五：关注平台各种最新动态，了解其是否融资等重大信息。
很多投资者认为，互联网理财是高收益的投资理财产品，所以在选择互联网理财产品的时候，只看重互联网理财的高收益，收益越高的平台"可信度"越高;事实上，这与投资者常规的思考恰恰相反。从短期来看，P2P平台年化收益率不超过15%是合理的;从长期来看，未来的P2P平台年化收益率都在12%到15%是最合理的。P2P理财平台的收益率，源自于借款人的融资成本，如果借款人的融资成本增加，逾期坏账率也会随之增加，投资者的资金也较为危险。所以，在选择互联网理财的时候，不能只看理财的高收益。
很多投资者在认准了一个平台之后，把自己全部的资金都放在了一个平台，结果当平台发生风险的时候，投资者往往会倾家荡产。所以，不要把资金都放在同一个篮子里，在选择上要选择多个优质的平台，与平台和平台上其他用户保持良好的沟通，这样可以在一定程度上降低自己的投资风险。同时也不要只投同一种资产，或者同一个标，学会将分险分散，以防发生集中性风险。
Ⅶ 互联网理财产品火热,怎么样做风险控制呢
说到互联网理财的风险控制，可以把互联网理财的发布机构分为两大类：
1、银行、保险等国家认可的大型金融机构
2、社会的第三方机构，如支付宝等（还包括众多小型的社会机构）
第一类的风险有银监会证监会共同监管和指导，且金融机构的信誉保障是其互联网理财的最大保障，至少不会发生信誉风险和道德风险。第二类目前几乎没有监管机构，有些社会小型机构甚至虚假宣传，完全没有专业资格人员设计产品，风险没有保障。所以在互联网理财重要的是通过一些理财平台，87金融汇等金融超市之类的多比较，全方面考虑产品的风险和口碑，重视风险评估，才能稳健理财。
望采纳，谢谢
Ⅷ 互联网理财的风险有哪些
互联网理财产品高于银行存款利率数倍的收益、1元起投额低门槛、看似万全的风险保障，使得它瞬间“秒杀”诸多传统理财产品。但互联网理财产品具有三重风险，是投资者必须规避的陷阱。互联网理财产品高于银行存款利率数倍的收益、1元起投额低门槛、看似万全的风险保障，使得它瞬间“秒杀”诸多传统理财产品。但互联网理财产品具有三重风险，是投资者必须规避的陷阱。
风险一 风险提示不足
目前，以“余额宝”为代表的互联网理财产品都以货币基金为主。但在铺天盖地的宣传中，互联网企业对风险提示不足，片面强调安全性和收益率， 货币基金虽然风险较小，但货币市场利率波动仍然会影响收益率。同时，互联网理财产品普遍采取“T＋0”模式，存在集中赎回带来的流动性风险。
风险二 违规促销，无序竞争
一些互联网企业为了吸引眼球，甚至不惜自掏腰包发“补贴”。《证券投资基金销售管理办法》中明确规定，基金销售机构从事基金销售活动，不得有“采取抽奖、回扣或者送实物、保险、基金份额等方式销售基金”等行为。一些货币基金宣扬的收益率仅仅代表历史业绩。投资者需明白，货币基金的收益是与货币市场利率走势息息相关的，是有波动性的，因此不能简单以历史业绩为唯一标准。
风险三 风险保障不靠谱
多数互联网理财产品均宣传由保险公司全额承保，网络百发声称，“由中国投融资担保有限公司提供担保”。但是，投资者仍要注意账户的安全问题，因账户丢失导致资金损失而未得到赔付的报道屡见不鲜，对于大额资金的投入仍需谨慎。