量化基金会

❶ 量化指数增强基金会是指数基金的最佳替代品么

指数增强型基金在投资约束上与股票指数基金类似，而在投资收益上又向股票主动型基金看齐。所以，从基金投资管理上看，指数增强型基金可以看作既是股票指数基金，也是股票主动型基金。从指数增强型基金具体运作特点来看一般存在两种增强的方法：一是选择股票投资进行增强。在按目标指数结构进行部分资产分配的基础上，将基金剩余资产投向有升值潜力的个股、行业、板块进行适当比例的增仓，或者对没有升值潜力的个股、行业、板块进行适当比例的减仓。另一种增强的方法是进行金融衍生产品的投资，如买入看多的股票指数期货等。指数增强型基金采用什么样的投资策略？从原则上讲，只要满足合同里的投资规定，谋求获得超额收益，基金经理可以灵活选择多种投资策略。目前A股市场上的股票指数增强型基金大部分采用量化投资策略，也有个别依靠基金经理个人的主动选股能力。

❷ 我买的光大量化核心亏的很惨，有人帮忙分析下吗我该怎么办

基金是长期投资品种，买基金就要有长期持有的准备。要考虑到投资期限，尽量避免短期内频繁申购、赎回，以免造成不必要的损失。近期股市持续暴跌，基金自然难以幸免，基金暴跌也是暂时的，长期持有基金会有回报的。

以下是选择赎回基金的理由:
第一，个人需要因为急需要用钱不得已而为之。
第二，基金基本面发生变化。也就是基金所属的公司或者基金经理发生了变化。
第三，和同类基金相比业绩出现明显分化，如果业绩有明显的差距，要找一下真正的原因。
第四，对后市的看法。如果真的不再看好今后的市场，选择赎回基金。
第五，没有以上四种原因选择坚决持有

清盘的可能性不大

2004年颁布的《证券投资基金运作管理办法》第44条规定，在开放式基金合同生效后的存续期内，若连续60日基金资产净值低于5000万元，或者连续60日基金份额持有人数量达不到100人的，则基金管理人在经中国证监会批准后，有权宣布该基金终止。若合同生效后连续20个工作日出现前述情形的，基金管理人应当向中国证监会说明原因。

从规定中可以看出，基金清盘的条件相对还是比较苛刻的。首先，基金作为理财产品已经被广泛认可和接受，中国目前基金的基民数量非常庞大，一只基金连续60日基金份额持有人数量达不到100人基本上是不可能出现的。

其次，虽然简单按照净值推算，由于拆分或者分红的影响，不排除有个别基金的总资产净值已逼近或已跌破5000万元的可能。即使某只基金的规模一度降到5000万元以下，只要不是连续60日出现这个状况，就不符合被清盘的条件。
符合其中一条就可以清盘了。

❸ 为什么CTA策略这么火

为什么CTA策略突然火起来了？

1.CTA不只是做商品，股指期货的CTA策略可以极低成本的转移到其他资产类别上。

CTA叫做商品交易顾问（Commodity Trading Advisors）基金，以前这个策略只真多商品，但现在基本上覆盖了大部分资产的货市场和期权市场，比如说利率期货、债券期货、股指期货、外汇期货、基本金属期货、贵金属期货、能源期货以及农产品期货等几乎所有期货品种。所以CTA现在的定义其实应该被叫做管理期货（Managed Futures）。

投资上有一句话叫做不熟不做，所以你看下上面除了股指期货外，其余的几乎都能做，所以有些CTA策略，机构投资者的技术积累和策略模型，只需要对成交量和数据重新拟合，稍微修改一些参数，基本上拿来就可以用，策略转换成本比较低。

2.对于股票来说，这是个分散投资。

最初是从做商品开始，因为传统上像股票、债券、现金这些都叫做基础资产，商品是属于非传统资产类投资，所以基于商品的策略也被叫做另类策略。所谓的另类策略，就是回报收益比与股市是不一样的，所以有利于分散投资。从美国的研究实证上来看，从1990年到2013年，标普500指数同CTA指数的相关性为-0.10左右，这表明CTA策略是独立于股市的，商品类资产与股票类资产可以形成互补。所以，在当下A股还未方向明确的时候，配置CTA基金就是分散投资。

3.CTA可以做量化，风控比较容易理解，策略可以很有效。

国内的资金近年偏重量化，因为容易回测，人为干预少，容易过渠道的风控。量化类的CTA基金是通过在基本面和技术分析中用数学和量化交易模型，并根据模型产生的买或卖的信号进行投资决策。目前这类策略虽然有容量限制，但是一般都可以做到年化15-20%，所以吸引力其实很大。

因为是量化，所以交易系统一般都可以分为趋势交易策略和反趋势交易策略两种，具体用哪个，基金经理说了算。

趋势交易就是用大量不同的指标寻找当前的市场趋势，然后建立头寸，等待趋势终结，周期可以日内或几周，周期的不同限制资金的使用量，但是趋势是否终结是仓位改变的唯一标准，所以，你会发现，在牛市中，趋势跟踪策略一点都不少赚，而且在牛市迅速转熊市的过程中，这类基金会非常快的掉头，反手做空，继续赚空头的钱，所以趋势策略在牛熊转换较快或者趋势转换明显的时候，优势非常大。不像一般的Alpha策略，不怕熊市，怕牛市，趋势类CTA在趋势明显时什么都不怕，牛吧。

但这策略也有弱点，如果趋势不明显，市场涨涨跌跌，震来震去，那么这种趋势策略就会因为不断止损而亏损很大。而反趋势交易CTA基金策略这个时候就会盈利，这类策略通常运用价格和交易量等反转指标来发现趋势的转折信号，然后建立头寸。所以基金经理需要判断，到底用什么策略，没有一成不变的赚钱秘诀。

总之，CTA策略在后股指期货时代（暂时的），是一个不错的资产配置选择，对于股票投资者来讲，分散投资，不但要分散资产，还要分散策略。

❹ 谁能谈谈招商智远量化对冲基金会给远程电缆带到什么地方

有哪个基金不是以盈利为目的的。他们想赚钱，我也想赚钱，大家都想赚钱。盘口会说话，怎么下去的，怎么上来。我们小散户资金不多，它尽情打压吧，大资金会懂盘口语言的，主力就尽力去忽悠吧。哈哈
目前看大盘脸色行事。
有些话就不明说了。省得在些人听风是风，听雨是雨。现在的基金已如同散户一样做波段，基金经理赚钱只为了基民吗？不是的，因为基金收取的是管理费，旱涝保收与基金收益无关，主要是为了自己出名。

❺ 章飙：今后几年量化产品或将得到较大发展

以下是章飙发言全文： 尊敬的林社长，各位领导，各位同仁，因为有一点小事务，不是特别了解需求，不是特别了解客户。我今天想讲两件事，第一个是我想对财富管理，提一点我自己的一个感想和看法，第一个我想讲讲量化投资，我自己的本职工作，30%是做老总，70%是做投资经理。所以我会去尝试讲一下这个东西，然后我现在看我们觉得这种财富管理的主体是什么？我觉得至少我所带的团队里面，我觉得做资产管理做了六七年我觉得都还是围绕着产品来转，围绕着投资转的我觉得这是有问题的，我觉得我们应该围绕着客户转。 我觉得这一块的东西好像跟我们的渠道有关系，我想我们是专业做投资的，有一堆人是专业卖产品的，卖产品那一堆人接触到客户的时候，接触到客户说的时候，链条很，有的时候会有一点走型，这样的事情时常会发生，所以我觉得做资产管理还是得去，不是做自营，所以说他得先了解客户的需求。了解客户的需求怎么办？如果现在的渠道情况下，我觉得了解客户的需求是很难的。但是，我这里可以很简单的想法，其实现在媒体都开始做自媒体了，随着微博、微信这种移动互联的普及，有没有可能一种形式，很直接的让资产管理的链条变短，这个事情上面也许会有一些可以做的东西，因为产品要去满足客户需求的时候，这个链条我刚刚说太长了。所以说做出来的东西，可能往往会走形。这是一点感想。 量化投资其实是两个词，一个是量化，一个是投资，哪一个更重要？投资更重要，量化其实不是很重要。量化只是去辅助的，是一个修饰的词，是达到目标的一个词。所以我觉得量化投资是第一要遵循一般投资规范的逻辑。 我觉得这和基本面的投资或者是和那个投资是一样的，就是说和巴非特或者是格雷汉姆的投资也是一样的，巴非特说投资是说用四毛钱的价格买一块钱的东西，量化也会遵循这个逻辑，只是说去寻找的这种方式不太一样。 怎么去寻找呢？我们做金融业分析的朋友们去调研，看报表，我们去做什么东西呢？拿计算机去找这个东西，找这个定价偏差，找便宜的东西。只是在定价这个环节上，我不去出差，而是用一些数学模型再去找，仅此而已。所以这种去寻找的这种判断，必须有自己的商业逻辑，否则的话，就是叫做“垃圾进垃圾出”，没有用的。从这个角度来说，也没有什么，所以用上市公司是另外一种方式。 第二个是量化投资仅运用了这种技术去判断的时候，可以比较容易检验，三年五年十年的数拿出来检验。还有量化投资我觉得再去判断股票高还是低的时候，优势不明显，可能更多的是衍生品，比较容易定价的东西，会比较好去做一些。 量化投资现在比较广泛，大概有这么几类，第一个是指数最多的，现在有好几千亿了，好吧？第二类有一种叫做增强型的指数产品，还有主动型的产品，主动量化的产品，也有绝对的产品。当然现在也有出来30130等等的这种产品。 我觉得介绍完了以后我觉得今后几年，可能量化产品上面会有一些比较大的发展，到现在为止，量化产品其实还是比较小的，特别是主动量化的产品。为什么会这么说呢？第一个，市场比较越来越完善，第二个，商业数据比较多了。第三个投资者追求的收益率可能会变了，或者是说叫做投资者对风险的偏好会更多样化。最后一个比较重要的原因是什么？是工具的增加，这一点很重要，大家回想一下，可能你们没有什么感觉，当我发现行发转债我高兴了很多年，因为转债是一个衍生品，随着分级基金到股指期货会慢慢好做一些，现在的行业的ETF也推出来了，接下来的期权也有的话，我觉得量化空间会比较大。 最近大家会发现，主动量化的产品出了很多，大概林林总总可能有几十个基金公司。还有一堆分级基金，杠杆基金会成为量化的比较好的工具，包括现在很多媒体诟病的券商的对比型的东西我都会想着去开户，准备去做投资我觉得也是一些可投资的东西。 我想最后说一下量化产品的业绩衡量，其实所有的理财产品衡量都是一样的，我觉得不能只拿收益去衡量，投资者投了什么，投了钱，我觉得对也不对，投资者投了风险，让我们这些叫做专业分工，做专业投资的人去管理他的风险，拿了他自己管的风险回报了什么，拿了收益高一点，作为投资者投风险，我们去拿收益，这个时候我就比较好的评价标准是什么？这个金融风险调整的收益，信息比率，这样的指标去做的时候，其实我觉得在我们内部去考核的时候，像国外风险资产管理里面有量化部，权益部，也有固定收益部，考核都一样。当然还有一些其他的指标。 当然我觉得这个时候才会比较准确的反应他的一个收益率，其实，现在的主动基金，因为今天的幻灯片没有放出来，我拿十个最近三年排名前十名的主动基金的超额收益，去跟我的一些量化产品去比较的时候，就收益而言，我的产品可能会比他略低。但是，如果用（下普率音）去算的时候，可能会比前十名都要高。但是这样做的时候，我觉得我可能做得，当然他的规模大，或者是各种各样的原因。

❻ 长期持有基金会缩水吗

长期持有同一支基金的确不是一种好的方法，因为您在持有期间，基金经理可能会发生变动，市场可能会发生较大变化等等，因此在长期这些因素对你是不利的。关于您说的嘉实稳健、嘉实300、量化核心、诺安股票这四支基金，我可以帮您做一个组合分析，但是需要各个基金持有的权重，或者每支基金买了多少。可以发到[email protected].关于基金的转换，建议您暂时先不要着急。最好是做完基金诊断后，按照您的风险承受能力和流动性要求，再决定哪些基金可以留下，哪些基金可以抛掉。而投资债券类基金可能就目前来说，从长期讲，可能并不是一个最好的投资策略。

❼ 公募量化基金真的是阿尔法狗那样的机器人在选股吗

教育基金会可以接受政府拨款接受政府拨款的基金是不需要交纳营业税金及城建税和教育费附加这是政府下拨的有特定用途的资金，只能专款专用

❽ 洛克菲勒基金会的人文社科

洛克菲勒基金会前期一直以医学和农业为重点，兼及其他自然科学，对社会科学不重视。对这一现象不满的工作人员称基金会“被一群医生所俘虏”，这是与弗雷德里克· 盖茨的主导思想分不开的。不过早在1918年，在执行秘书格林的坚持下，还是出资成立了政府研究所，后来并入著名的布鲁金斯学会，这是基金会资助的最早的社会科学项目。当时格林提出的项目是劳资关系研究。由于正好发生与基金会的公司有关的工潮，导致流血冲突，引起社会舆论对基金会本身的批判和怀疑，这项研究遂告流产。
基金会把人文和社会科学正式列入重点是从1936年福斯迪克任会长开始的。他本人是律师出身，担任会长12年，对洛克菲勒基金会的工作方向有很大影响。在经济大萧条之后，二战前夕，整个西方社会都有一种危机感。人们见证了在生产力突飞猛进中的经济崩溃和社会危机，以及与巨大财富并存的广大群众的极端贫困；意识到物质财富和科学发展不但不一定造福人类，而且可以成为灾祸，所以二三十年代是社会科学长足发展的时期。福斯迪克就属于有这种强烈意识的人。他不断强调，如果不能找出解决复杂的社会和人际关系中日益严重化的问题之道，在这个世界上医学和科学将失去意义。他大声疾呼，人类对自然的征服超过人类控制自己的能力的危险性。因此他主张公益事业的范围应该扩大到关注社 会问题和人的关系问题，并在其12年的任期中竭力贯彻到基金会的工作中。 在此之前，1922年洛克菲勒为纪念亡妻劳拉，斥资7400万美元设立的劳拉·斯贝尔曼·洛克菲勒纪念基金已经为赞助社会科学打下基础。那是其主任拉默尔的主导思想。拉默尔是学心理学专业的，他一上任就确定以社会科学为中心任务，并以极大的热忱进行。该基金存在仅7年，用于发展社会科学的拨款达4100万美元，其中最重要的建树是在1923年赞助成立社会科学研究理事会，至今该组织仍是美国促进社会科学各专业的发展、交流和合作最重要、最权威的机构。其资助从事社科研究的对象有布鲁金斯学会、太平洋国际学会、全国经济研究局、芝加哥大学、威斯康星大学、哈佛大学的专题项目以及耶鲁大学人际关系研究所等，此外还有欧洲许多国家的高等院校和个人的单项研究。1928年洛克菲勒基金会接管劳拉纪念基金之后，关于社会科学方面的工作连同其资助模式都一并继承下来，成立了社会科学部。这一部门首先遇到的就是 1929年的股市崩溃和继之而来的大萧条。30年代初，基金会拨款150万美元用以缓解由经济萧条造成的苦难，并由董事会指定一个专门小组负责此款项的用途，其中包括资助布鲁金斯学会、社会科学研究理事会、美国城市协会等组织对当时的经济社会现象进行研究，还资助政府全国经济研究局500万美元。
福斯迪克上任以后，基金会取得共识，一致决策以社会科学为新的突破口。确定的重点有三：经济稳定、公共行政管理和国际关系。
第一项的提法是“经济稳定”而不是一般的经济学，这是有针对性的。其主导思想是认为过去的经济学家提出各种假设和理论，想像力有余而证据和归纳法的研究不足，现在有了先进的研究手段，应该提倡以经过科学验证的事实 和知识来代替猜想。提出的研究方向有二：改进对经济周期的统计记录以便更加准确地找出其各种成因；探索减轻经济不稳定所造成的危害的切实可行的措施。基金会在将近20年中为此项研究拨款数百万美元，资助对象在继承前述劳拉纪念基金的基础上有更大的发展，包括国内外大学有关科系、项目和个人等，难以列举。其中突出的有国际联盟的金融经济情报中心，英国牛津大学的统计学所关于经验与量化的研究，剑桥大学的应用经济学系，美国哥伦比亚大学对政府财政的经济后果的研究，芝加哥大学的社会学、人类学和心理学的研究，斯坦福大学的粮食研究所，哈佛大学关于在美国经济结构变化过程中国家资源配置的长远问题等等。中国的南开大学经济研究所于1928年成立后不久就成为洛克菲勒基金会在亚洲资助的重点，因此得到较大的发展，在与实际相联系的研究课题上作出成绩。另一方面，基金会尽管强调联系实际，但并非急功近利，例如1940年起，基金会拨款通过社会科学研究理事会开展美国经济史的研究，以便“真正理解”美国经济变化的原因、路径和意义。此项捐助连续十多年，大大提高了美国经济史的水平，使之成为一门得到承认的学科（关于经济史的研究也是卡耐基最早开始的项目，1902年卡耐基研究所刚一成立就遴选一批历史学家和经济学家写美国经济史，不过后来没有持续下去）。
在行政管理方面，基金会项目的主要目的是为政府提供合格的工作人员，以配合40年代罗斯福“新政”之后政府迅速扩大的需要。基金会为此捐资给一系列大学培养此类人才，特别具有开创性的是在哈佛大学建立行政管理研究生院和在华盛顿的美利坚大学设立在职公务员进修的计划。从20年代到50年代的30年间此项捐助达1100万美元，还不包括其他单项捐助。另一项特殊的工作是在芝加哥建立公共行政交流所，为政府各部门的公务人员提供跨行业的交流工作经验、研究成果的机会，对提高公务员素质、开阔眼界和促进“团队精神和建立某种职业道德标准”都起了无可替代的作用。
基金会在资助社会科学和人文研究时从长期着眼。基金会有关负责人意识到，这种研究不可能取得立竿见影的效果，而且与自然科学不同，很多问题不可能有公认的定见，要长期争论下去，但是他们深信，对人的价值观和人际关系的加深理解是人类进步和幸福的关键所在，因此不惜对这类项目拨巨款。在美国国内，基金会发起的一个重要项目是1952年开始的法律和政治哲学的研究，目的是帮助战后成长起来的新一代学者深入这一领域的研究，其内容从重新认识柏拉图、亚里士多德、洛克、伯克等的古典政治哲学理论到质疑当代的宗教和经济势力以及自由、公正的观念。有一大批五六十年代崛起的杰出政治思想学者和著作在这一项目资助下涌现出来，在十年中出版了40部重要的著作。基金会甚至在60年代就已开始资助一 些前沿的课题如：外空的国际法、世界政治中的外空等。
文学艺术也是基金会资助的对象，早期集中在古典方面。例如普林斯顿、哈佛、耶鲁、芝加哥、密歇根等一些名牌大学的艺术、考古、古代史、古典文学、艺术博物馆专业，以及希腊、罗马和埃及的考古发掘都接受过大量资助。30年代以后逐步改变这种厚古薄今的方向，资助重点改为鼓励艺术创新和在这方面的杰出人才，以及艺术团体、学校和其他机构。三四十年代基金会对美国戏剧发展的贡献为众人所公认。它资助了当时在各大学蓬勃兴起的戏剧专业的活动，并通过全国戏剧会议和美国作家联盟下属的戏剧公会资助年轻的剧作家、导演和舞台设计等人员，17年中受惠者超过百人。另有一项资助初出茅庐的青年作家和艺术家的计划，其中不少后来成为名家。有些交流活动也在其中，例如1934年著名德国戏剧家布莱希特访美就是基金会资助的。最引人瞩目的是向纽约林肯艺术中心捐助1500余万美元，将其建设成为现在美国最大的综合性表演艺术设施之一。另外比较成功的还有：向美国现代艺术博物馆捐款成立电影图书馆（几年中共捐200万美元），与卡耐基基金会、福特基金会一道资助美国电视台教育频道等。
二战以后，对胡佛研究所和耶鲁、加州、华盛顿、芝加哥等许多大学的图书馆建设和档案保存工作率先进行资助。1956年危地马拉蒂卡尔地方的玛雅古城恢复工作的初期也是由洛克菲勒基金会资助宾州大学博物馆进行的。
1986年美国建国200周年纪念时，基金会资助录制了7000套美国音乐选集，有选择地送给各图书馆、音乐学校和其他非营利机构，称之为“送给美国人民的礼物”。
在1963年成立50周年时，基金会在社会科学方面的累积支出已相当于同期对医学和自然科学的一半。
90年代基金会设立了一项奖金资助美国独立的电影、音像和影视艺术家，1992年这项奖金扩大到拉美国家。